Mais on ne peut pas juger le système spartiate à l'aune de nos valeurs actuelles. Pendant l'antiquitée la liberté est collective, pas individuelle. Alors certes il n'y a que quelques spartiates qui sont égaux mais au moins ils sont vraiment égaux.

Parcqu'a Athènes meme si on était en démocratie il y avait aussi pas mal d'exclu et d'inégalités entre pauvres et riches.
C'est pourquoi il faut éviter de taxer les spartiates de nazi comme j'ai l'ai vu sur certaines critiques du film sur d'autres site. Quand à l'assimilation perse/iran ce n'est pas parcque j'aurais vu le film que j'aurais envie d'aller bombarder Téhéran. Après tout dans le film ceux sont eux les méchants c'est un parti pris. Rien n'empeche de réaliser un film ou on les montrera comme les libérateurs de la grèce.

Les "paysans" spartiates ne recevaient pas la même éducation que les "nobles" spartiates... parce qu'il n'y avait pas de paysan spartiate. Les spartiates étaient une petite élite, qui ne se consacrait qu'aux activités guerrières, et étaient effectivement sensés être égaux entre eux. Plus tard (IVème -IIIème siècle av. J.C.) d'ailleurs, il furent de moins en moins égaux, certains concentrant l'essentiel des richesses, ce qui conduisit à des révolutions sanglantes.

Ces "égaux" vivaient au crochet des autres habitants de la cité (au sens antique du terme) (les lacédémoniens), c'est à dire
- des périèques, hommes libres pratiquant l'artisanat et le commerce
- des hilotes qui cultivaient les terres des spartiates et étaient maintenus dans une sujétion abjecte (le rite de passage à l'âge adulte d'un jeune spartiate consistant par exemple à tuer un hilote).

Ces distinctions étaient basées sur des critères "raciaux", les spartiates se prétendant les descendants des conquérants doriens, les autres étant des achéens ou des messéniens conquis (mais tous étaient en fait des grecs).

http://www.memo.fr/article.asp?ID=ANT_GRE_011

J'ai mis le mot "paysan" entre guillement pour faire référence au niveau de la classe sociale ( en gros qui n'est pas le fils du frère du cousin du roi ) , je me suis mal fait comprendre désolé :hello:

Je reviens du film...

Bon, c'est du grand n'importe quoi historique, mais çà on le savait.
Donc aucun soucis de ce côté là. Le n'importe quoi historique permet d'ailleurs de faire couler l'histoire comme on veut, ce qui est plus pratique pour inventer des héros.

Moi j'ai bien aimé. Il entrera pas dans les films cultes, mais c'est du film viril comme on les aime!
Maintenant, c'est vrai que je me suis parfois dit, il y a un côté sélection raciale à peine sous entendu. La scène où on tue les bébés trop maigres car ils ne feront pas de bons spartes par exemple.

Mais je m'en fiche, c'est du cinéma. Tout cela renforce le côté quasi sacré des 300 fous furieux qui défendent leurs terres comme des bêtes sauvages face à une armée de barbares. C'est kitch, c'est too much, c'est parfois pas politiquement correct, mais c'est bon. On demande rien d'autre à un film.

Pour la réflexion, l'information, la prise de conscience et autres bêtises du genre, y a le journal et les documentaires.
Parfois on peut se làcher et laisser notre côté animal reprendre le dessus en allant voir ce genre de film, y a pas de mal à se rappeller que nous ne sommes que des tueurs, au fond de nous même. Si ce n'est que le temps d'un film...

TGX, c'est combien le copyrigth de cette phrase :chicos: je crois que je vais l'utiliser dans ma signature pour les 3 prochaines mois.

Tu n'es pas le premier à faire la remarque. :étonné: et bien, je vais rester sur mon idée de voir le film en V.O.


Voili, voilou

Ben je serai derrière toi dans la file d'attente pour le voir en VO, il est hors de question de voir ce film en VF. Alors quelques réacyions en vrac:

-Font chier à toujours vouloir tout interpréter, c'est comme ça que les gens sont arrivés à dire de Tolkien que c'était un raciste parce que le Mordor ca devait être l'équivalent de l'Afrique (alors que tout le monde sait que c'était l'Allemagne) Que c'était un nazi parce que les elfes c'était des nazis (alors que c'était les anglais et que le SdA est antérieur aux nazis) et plein d'autres conneries du style (qui ici sait par quel nationalité sont représenté les Français?) donc assez des pseudos critiques de cinéma!!

Par les nains? Râleurs, crasseux, un peu xénophobe et détestant leurs voisins. :mrgreen:

j'ai été le voir en VO (la VO est bien meilleur croyez moi) hier soir

et franchement je suis encore sur le cul ! cette semaine j'ai été mis sur le cul 2 fois, la cité interdite(VO) et 300(VO) moi qui aime pas la VO...mais bon a la défense pas trop le choix hein

revenons a nos spartiates ^^
-un films très beau (je ne connais pas la BD) graphiquement, certes vive l'informatique, mais bon.
-les dialogues, m'on réellement fait tripés, les sous entendus, les vantardises de leonidas sont magnifiques
-la bande son, rien a dire (bon j'accroche pas au genre chant grégorien, mais la...) a un moment j'ai entendu de jolies distos qui font plaisir :chicos:

par contre il y a effectivement bcp de raining blood ( :yeux: ) bcp de têtes qui tombe, mais ça reste "pour le spectacle" ce n'est pas du gore pour du gore (ce n'est même pas gore 'façon, mais juste sanguinolant, bcp quoi) en même temps si on va voir un film qui raconte une bataille des plus mémorable de l'antiquité, faut pas s'attendre a des roses géantes avec des épines qui pique les méchants hein. de toute façon cette débauche de sang et rendu moins "gore" grâce au coté artistique du film.

edit : j'y retournce ce soir surment ^^

Ben c'est dommage que ce ne soit justement pas "plus gore". La, ça en rajoute à "l'esthétique froide" non? :)


Alors que quelques tripes bien réalistes aurait pu renforcer le tout. :siffle2:

.

bah les tripes on en voi un peu pdt les decapitations ou la tete vole au ralenti ^^