Taratata... :yeux:

Et si t'es coupable, tu m'envaieras un fax depuis l'enfer avec un aveu de mauvaise foi! :lol:

Moi je l'ai vu une fois...dans les tribunes du Stade du Ray. Juste avant le match retour contre Milan (ou le Slavia, je ne sais plus :?: ), Bordeaux a joué à Nice avec une équipe B pour économiser ses joueurs... J'étais en tribune d'honneur et quelques rangs en dessous de moi yavait Duga et Zidane et un autre joueur que j'adorai vraiment à l'époque : l'immense Richard Witschge :)

Je suis l'avis de notre maire et vote donc Coelio

L'argumentation est peut etre mince, mais on en a deja vu qui etaient envoyé à l'échafaud pour moins que ca. Et parfois, c'étais même des loups :mrgreen:

L'argument des chemises est ma foi implacable, je me vois dans l'obligation d'accuser Coelio.

Je note que Marius tiens la promesse qu'il m'a faite :chicos: (je ne pensais pas qu'il la tiendrait :lol: )

Quoi qu'il advienne éléminer Coelio ne peut être qu'un bien, et ca tout le monde l'a compris en suivant le maire (lèches bottes :tongue: ) .

C'est pourquoi : je vote aussi Coelio ... mais moi, je vote mieux que vous :chicos:




Sinon ca manque de peps ta défense mon bichou, on t'as vu habitué à mieux :(

Coelio8 voix : SD, Marius, Jag, Coelio :mrgreen: , Cypho, Le-Patriote, Akmar, Florian
Jag 1 voix : JMLO

Puisque tout le monde trouve la partie lente, ce jour se termine si un participant obtient 12 voix. :)

L'argumentaire de Marius est convaincant (surtout pour les chemises :lol: :mrgreen: ) mais sa défense faiblarde n'est pas habituel chez lui ça l'innocente plutôt je pense.

De plus jag s'est empressé de voter Coelio juste après le poste du président ce qui est une technique lupine éprouvée .

C'est très vague mais je pense qu'il y a plus de chance que jag soit coupable que coelio . je maintient mon vote : Jag

Marrant c'est exactement ce qu'on s'est dit avec Marius sur msn :lol: :lol:
Je lui ai dis que Jag se mettait exactement dans la situation révée : il fait le suiveur "Bon je fais comme Marius" mais en plus il dit "oui bon pas terrible" donc vendredi soir, quand on verra le résultat, il pourra en plus claironner "moi je ne voulais pas vraiment le condamner"...

Et si ma défense est faiblarde, c'est que bon le premier jour c'est un peu le foutoir : il n'y a quasiment aucun argument pour, ni contre personne :loose:
Alors bon plutot que de supplier "je suis un gentil ne me tuez pas mais je ne peux ni vous le prouver, ni vous prouver qu'un autre est coupable" bah je préfère attendre... Je n'aime pas accuser sans preuves, et pas plus me défendre sans preuves. A l'heure actuelle Jag est le plus louche à mes yeux, et je l'ai déja dit au maire.
Si il décide de changer son vote et de m'épargner, je le suivrai avec reconaissance, et je suis très prêt à me soumettre à l'épreuve du voyant la nuit prochaine.

Sinon bah j'irais jouer aux cartes avec Danton et j'attendrai que Akmar meurt pour un démineur :lol: (sauf si est loup, je ne fréquente pas les traitres :chicos: ). Et peut-être qu'après cela vous y verrez plus clair sur les coupables, et que Marius pourra faire un choix moins aléatoire la fois prochaine ;)

Ah parceque en plus, on demande l'avis des joueurs maintenant??? :chicos: :lol:

:carton:

Et alors je suis dans les petits papiers du président bande de jaloux ! :tongue:


Et pis je fais pas le suiveur, je suis contre l'éparpillement des votes un point c'est tout. :enerve:

C'est bizarre çà Jmlo pourquoi vouloir sauver Coelio tu sais des choses ou tu veux sauver un possible complice ? :mrgreen: Moi aussi je mène ma petite enquête faites gaffe à vos os messieurs les hooligans. :boxing: