le probleme n'est pas que reborn ou deamons nous fasse peur ou non, mais que fasse a ces attaque, certain d'entre nosu veulent repondre par la force, et cela provoquerai une reponce de votre part, et tout ceux ci nous entrainerai dans un cercle vicieux qui menera a coup sur a une guerre, guerre que personne ne veut, et meme si depyuis le debut vous dite que vous nous ecraserai en 24 a 36 heures ( info ou intox.... ) je ne veut pas que par la folie d'une poigner une majorite prenne..... et puisque les negociation s'envenime un peu sur ce forum ( on en est pas encore au stade des insulte mais vaut meiu prevenir que guerrir comme disait ma grand mere ) et donc je pence qu'un pna permetrais dans un premier temps de regler ce conflit et qui sait si cela ne nous permetrais pas de faire plus plus tard....

Je pense que nous, Francons, devons en discuter en priver pour un éventuel PNA. Seulement je considère les, ou plustôt LA raison d'en signer un, un peut juste. Que deviendrait le monde 4 si toutes les grandes alliances signaient des PNA, voir des PT, entre elles pour une simple broutille? Une question existencielle s'il en n'est, mais dont la réponse est simple: il ne se passerait plus rien :p: (IRL se pourrait être utopique, mais Travian et un jeu...de guerre avant tout).

(Entre paranthèse : vous n'êtes pas obligé d'attaquer directement Reborn/Daemons pour ses pillages : une assistance efficace à plus d'une fois fait ses preuves - et ce serait de bonne guerre - dans Travian sans pour autant déclencher de conflit généralisé*. Enfin ce n'est pas à moi de vous donnez des conseils de stratégies :?:)


*Excuse-moi Deamons pour cette suggestion venant de la part d'un allié :loose:.

je comprend ta vision sur la demande que je vient de formuler, et je suis relativement d'accord avec ta reponce ( je m'attendai a une reponce de e genre d'ailleur ); il faut etre franc que dans cette discution que c'est vosu qui etes en position de force puisque vous etes les attaquants....

quand a l"assistance et a la defence des membres, fait nous confiance nous avons nos strategies ;)

Nuançons: l'un de nos membres s'adonne à des pillages :o:, peut-être excessif (le commité d'enquête enquêtra :)).

En tout cas, la discussion est lancée en privée sur la signature d'un eventuel pna :hello:.

Bon on va répondre collectivement, nous ne sommes pas attaquant, daemons non plus le pillage fait partie du jeu point barre. Quant aux allusions des menaces sur daemon, je les écartes du revers de la main, pour la simple raison que vous n'aurez aucunes capacités de nous nuire longtemps, et ce parce que vous vous retrouveriez face au membres de notre fédération et de leurs wing. Donc restons dans la mesure des capacités de chacun, nous ordonnons et vous disposez !

Quant à croire que nous allons vers la guerre j'écarte cela aussi, parce que tout simplement, Franconaute ne déclare jamais de guerre, il guerroie au travers de ses pactes totaux en respectant ses engagements vis à vis de ses alliés. Donc seuls vous avez la prétention d'aller à la guerre, nous ne ferons que défendre notre bon droit. Mais je doute fort que vous vouliez faire la guerre pour quelques misérables pillages !

Quant aux rumeurs de volontée colportée par Cypho, je pose mon seillan dessus, en effet quel membre d'alliance souhaite se faire rayer de la carte pour répondre à un pillage ?
En conclusion: Si vous ne souhaitez plus voir Daemon frapper à vos portes, faites vous moins appetissant, il passera son chemin !

Gilou ne le prend pas mal hein ... mais sur ce coup là vaut mieux que tu laisses faire tzarkubis .


Je ne sais pas ce que tu as aujourd'hui, ni même si ca a un rapport avec Cypho avec lequel tu as un lourd passé dans Travian ... mais en tout cas ca ne te ressemble pas et il ne faut pas aller plus loin, certains propos sont tout bonnement excessifs :?:


Pour calmer la situation laisse faire ton suppléant, le temps que tu sois calmé et/ou que ca ne concerne pas Cypho ;)




Sinon pour les S.C, comme l'a dit Tzarkubis on va comme d'habitude en parler en privé, mais je doute fortement qu'à la vue des arguments actuels cela ne convainc pas . Donc n'hésitez pas à développer d'avantage ;)

au vue du conflit qui a lieu ici entre cypho et gilou, je considere c'est parole comme veine tentative agressive envers cypho ( et son alliance par la meme occasion )

s'il est vrai que cypho et quelque francom ont un copnflit entre eux, regler le entre vous mais pas en y introduisant les alliance, meme si celle si seront toujours solitair ede leur membre, le conflit entre deux homme ne vaut pas la guerre de millier....

un prince a jadis enlever une reine sur son bateau alors qu'il ete inviter dans la demeure de ce roi pour une afaire diplomatique, et au final cela a conduit a la plus grande guerre conter dans l'antiquite: celle de troie, montrons nous plus malin que paris et agamnom...

Ho ne t'inquiete pas ^^
Ils auraient agi comme cela des le départ, je n'aurais plus rattaquer pendant très très longtemps :)
Maintenant j'ais simplement l'impression d'etre dans un libre service quand je passe...
Enfin bon, cela faisait 3 semaines que je n'avais pas attaquer, et il n'y eu pas plus de quelques pillages... 3 pillages au total, sur 3 joueurs différent... Donc ben, faites une assistances, je ramene toutes mes troupes, et on règle sa a la loyal :) une alliance contre mon armée ^^

On verra le résultat...
:)

ça me semble normal. J'me demande pourquoi vous n'avez pas essayé de vous defendre...

Il as pas une monstre armée non plus :?:

Je ne le prends pas mal, je devrais ? Si tu souhaite que ce soit lui, c'est lui, mais perso je ne vois pas ce qu'il y a à négocier.


Baj je n'ai rien personnellement avec Cypho, il y a longtemps que j'ai tourné la page, depuis un week-end du mois de mai l'affaire est oubliée, certains savent de quoi je parle.

Mais mon coup de colère vient du fait que cela fait déjà deux fois que l'on vient nous prêter de actions et des intentions qui ne sont pas les nôtre et qui ne sont pas en rapport avec nos valeurs, on accuse l'ensemble des nôtre pour l'acte de l'un des nôtres. Et en plus l'on bombe le torse face à nous, alors que nous ne sommes demandeur de rien, et preneur de rien ! Au bout d'un moment, cela fatigue un petit peu vois tu !

Si on répond par l'affirmative aux demandes des SC, et d'autre avant eux, cela revient:

A remettre en question les libertés d'actions de nos membres.
A remettre en question nos méthodes de fonctionnement.
A remettre en question l'image que nous nous sommes forgé auprès de nos partenaires de la fédération, et de nos membres.
A remettre en question nos recrutements, puisque Daemons Reborn n'est pas un Franconaute de la première heure.
A remettre en question notre politique de Pacte
Et pour conclure cela remet notre possibilité de croissance et d'évolution au sein du jeu !

Mais la situation n'est pas tendue, mais je trouve que consacrer 6 pages à un pillage c'est vraiment donner une importance démesurée à un évenement

Pour conclure, et je l'ai déjà dit ici ou dans un autre post, tant que la réponse aux actions de nos membres restent mesurée et égale à l'action initiale rien à redire, mais si on utilise des moyens démesurés face à l'un des nôtre alors on sortira du bois !

Donc exemple:

Un pillage sur un tiers, réponse du tières par un pillage---> Rien à redire.

Un pillage sur un tiers, réponse plusieurs pillage de la part d'autres tiers--> Franconaute vient assisster son membre

Un pillage sur un tiers, réponse plusieurs attaque lourde de la part du tiers---> Franconaute assisste son membre, et attaque le tiers jusqu'à cessassion des attaques

Un pillage sur un tiers, réponse plusieurs attaques lourdes de la part d'autres tiers--> Franconaute assisste et attaque le tiers et son l'alliance avec les même moyens

Clair pour tous ?