c pas whashington qui a declenché la guerre coloniale france -angleterre en tuant un officer francais dans sa jeunesse ? :chicos:

petite recherche internet, si quelqu'un a des infos sur la clemence du frèrot, ca m'interesse :hello:

Washington commet une grave erreur en faisant exécuter le 27 mai 1754 l’officier français Joseph Coulon de Jumonville venu pourtant le voir sous la protection du drapeau blanc et avec un statut d’émissaire chargé de lui délivrer une sommation de retrait des terres du roi de France : il prétendra par la suite avoir pris Jumonville pour un espion, ce qui n’est pas compatible avec son statut d’émissaire.

Le meurtre de Joseph de Jumonville fait scandale en France et même un anglophile tel que Voltaire s’indignera, et déclarera :

« Je ne suis plus Anglais depuis que les Anglais sont pirates sur mer (voir l’article Perfide Albion) et assassinent nos officiers en Nouvelle-France ».

Claude de Contrecœur envoie alors un détachement de 500 hommes pour capturer Washington. Il confie le commandement de cette troupe au propre frère de Jumonville, “Louis Coulon de Villiers”.

Louis de Villiers capture Washington au fort de la Nécessité. Il le libère néanmoins alors qu’il est censé le juger et l’exécuter pour meurtre.

Washington reconnaîtra cette erreur par écrit. Le nom de Jumonville a été donné à une ville en souvenir de cette triste page.

J'aime beaucoup Roosevelt, son New Deal a été une politique très courageuse et volontariste , par contre certaines de ses attitudes durant la guerre mapparaissent comme de graves erreurs politiques (mépris pour De Gaulle, qui nous a quand même évité de vivre sous le régime de l'AMGOT, minimisation de la dangerosité de Staline).

Pourquoi pas Clinton parmi les prétendants au titre? Ses mandats n'ont pas été catastrophiques, il a su s'entourer d'économistes et de technocrates extrêmement compétents, et intellectuellement, c'est, de tous les présidents américains, celui qui avait le meilleur niveau.

Oui clinton a été très bien malgré ses petits écarts:mrgreen:
Quand à Roosevelt il faut quand meme prendre en compte que sa maladie l'avait beaucoup affaibli à la fin de la guerre d'ou la sous-estimation de l'oncle Jo...:?:

:) C'est étrange, mais personne n'a cité l'actuel hôte de la Maison Blanche, on se demande bien pourquoi...

Mais l'Histoire sait toujours reconnaître les Grands Hommes, et G.W., heureusement, ne demeurera pas un éternel incompris.

:lol:

Heuuu, on va faire comme si on avait rien lu et ne pas te dénoncer hein! :mrgreen:

Parce qu'on est dans le forum histoire. :mrgreen:

Ouais ben personne a cite le paternel non plus et dieu sait a quel point il est plus intelligent que son fils celui-la...

Administration trop courte, et c'est difficile de marquer quand on succède à Ronald Reagan.
Quand à l'intelligence, laissons les historiens décider. :mrgreen:

:) Jespère que tout le monde a compris que le fait de citer George Walker BUSH comme prétendant au titre de Meilleur Président américain était un trait d'humour.

Je ne suis en rien un Bushophile, et il est certain que son paternel avait des qualités intellectuelles autrement plus importantes que lui.