J'ai hâte de lire la réponse Canadienne à ton discours Hikmet.

Il a intérêt à s'appliquer pour pas gâcher ça..

Ouais j'y est mis un moment la... 7 pages de word lol puis j'ai du aller rechercher des trucs dont je savais plus la date, j'ai mis de splombs a me battre avec mes Mps et les archives des actions...

D'ailleurs vive les coupures internet et la moitié du discours à réécrire :ouin:

Déjà une super réponse de la Bolivie :yeux:

j'avoue ca fait mal..

Ne t'attends pas à mieux de la part des USA/Canada a mon humble avis.

Je me demande comment le Canada peut laissez dire que t'es son allié. Ce serais comme dire que Mortimer passait ses week end avec Da Rupa :yeux:

Oui.... non mais en fait toute l'affaire est montée... je veux bien que le Libéria ou la Chine est peut etre mis en palce des trucs contre le Canada, ou les USA... mais perso j'étais au courant de rien....

J'ai l'impression que tout ca n'est qu'une façon de regler des comptes....


Ce qui me fait marrer c'est que quand tu discutes avec les alliés du Canada, meme eux, le trouvent complétement manipulateur et n'arrive plus à le croire...


Faut dire j'ai epluché ses conversations avec toutesles nations du monde avec qui il parle pas en alliance et putain... je peux faire 3 ou 4 dossiers encore tellement j'ai de trucs....

Les USA ont toujours été médiocre, son seul talent c'est d'utiliser des moyens anti-jeux et d'attendre d'être sur d'être à 5 contre 1 sans prendre une seule perte qu'il agira.
Si ça ne marche pas comme ça il préferera annoncer qu'il arrête de jouer.

La Bolivie, il y a quelque chose à en dire ? Discours pompeux, ennuyeux, aucune présence, l'éternel suiveur de seconde classe. (Oui certains suiveurs appuient merveilleusement bien certains discours. :chicos:)

La Colombie, un peu comme la Bolivie, la mauvaise fois et les menaces HRP en plus : KOI TU M'ATTAKS A 2 CONTR 1 TRICHEUR !!!! (On était a 2 contre 5.) S'en suivant bien entendu l'occupation de l'Equateur fortement argumentée, un plaisir de jouer avec des joueurs de cette trempe. :siffle2:

Seul le Canada se démarque, mais reste antipathique a mes yeux du fait qu'il fait partie des joueurs qui prennent Gnoodiplomacy comme un wargame pur et dur avec des pseudos effets diplomatiques qui restent plus parodiques qu'autre chose, ça se voit extrêmement bien d'ailleurs par le fait qu'il n'arrive pas a changer selon le personnage qui joue, c'est le joueur derrière qui parle, pas le quelconque dirigeant avec un background.

Vs

Le Mexique qui a préferé jouer à l'autruche après son retour de vacance plutôt que de tout tenter de manière un peu suicidaire mais qui restait ça seule chance sur le long terme pour également survivre. (N'importe qui savait qu'après le moyen terme et à la moindre occasion vu sa non bénédiction pour l'affaire Equatorienne il allait subir le même sort), avouons tout de même le score militaire honorable, plutôt rare de ce côté de la barrière.

Le Brésil ou le géant au pied d'argile, des ressources immenses, des possibilités énormés, un talent militaire et de prévision déplorable, écrasé par la Colombie alors que cette dernière aurait du être rasée en deux tours maximum même par un pays comme le Luxembourg. :siffle2: (Premier trimestre de combat, les territoires produisant les armes stratégiques sont pris par l'armée Colombienne inexistante, la renforçant énormément)

Le Chili ou le joyeux autiste du gnoodiplomacy, je ne fais pas de force armée car le Gnoo ne se joue pas qu'a la guerre (Mon dieu certains doivent déja crier d'indignation) et que de toute façon tout se règle à la diplomatie. Caligandhi avait déja oublié sa raclée cuisante en 5.2 et a préferé se relancer dans un RP moyen et une militarisation toujours aussi nulle menant à la situation Mexicaine actuelle.

L'Equateur (Que je jouais pour les extérieurs) a nouveau action non déliberée, alliés inexistants, armée potable mais manque de chance effroyable, un trimestre de plus 5-6 légion de la mort sortaient, imbécilité de tenter de la jouer fair-play en ne rasant pas les territoires occupés, tactique militaire pourrie quand Cuba n'avait aucune unités d'assaut et qu'a nouveau fair-play et non bombardement vu que guerre non déclarée. :yeux:



Quant on résumé la partie 6.1 à l'Amérique on peut dire que le niveau ne vole pas bien haut. :banana:

Bah le meilleur élément d'amérique est parti, il avait d'ailleur bien pris soin de prévenir le Mexique de ce qui allait lui arriver si il ne soumettait pas gentillement aux grands voisins du nord.

Bon le ricain était particulierement iritant (c'est un nouveau joueur maintenant il parait?) mais c'était loin d'être le seul dans le genre... et le Canadien.... spécial, mais une fois aprivoisé ca allait plus ou moin.

venez en 6.3 ou vous verrez une vraie dictature militaire la bolivarie :chicos:

Bof, c'est un délire mégalomaniaque, en aucun cas un exemple de bon RP de dictature.

Désolé petit, il va falloir innover. :chicos:

Da Rupa, un dictateur, un vrai. :tongue: