Je viens de tomber sur ça en errant sur wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline-191C'est une suite d'uchronie partant du principe que le sud à gagné la guerre civile.

Quelqu'un à lu ces bouquins? Parcque comme ils sont pas traduit j'aimerais savoir quel niveau d'anglais c'est.
L'auteur est spécialisé en histoire byzantine, avec une thèse comme ça: Les Successeurs immédiats de Justinien : une étude du problème perse et de la continuité et des changements dans les affaires séculaires internes dans l'Empire romain tardif pendant les règnes de Justin II et de Tibère II Constantin (565-582) il peut pas etre tout à fait mauvais n'est ce pas coelio? :lol:

Ah, le fameux Turtledove!
Apparement, c'est assez renommé. J'étais justement ce matin au Furet du Nord pour voir s'ils les ont. La conclusion: ne rêve pas les trouver en France. :loose:
La solution, c'est l'achat sur le net.

Ha j'était sur que palpat' répondrait à ce message ;)
Bon je vais essayer de commander le premier tome, en poche ca devrait pas me ruiner..
Edit: Le premier tome est à moins de 6E sur amazon.

Je viens de finir Caligula, de Pierre Renucci.
C'est trés interessant, puisque l'auteur s'essaye à ce qui est apparement à la mode, revenir sur la légende noire des pires empereurs romains (en gros Caligula, Commode, Néron, et Domitien, si j'ai bien suivi) et que dans cette catégorie, Caligula a frappé trés fort pour un régne si court (4 ans) : Décapitation d'un gamin de 10 ans (qui aurait également pu briguer le trone), prostitution forcée de ses 3 soeurs, harem auquel les Sénateurs étaient obligés de se rendre contre une partie de leur fortune, "mariage" avec l'une de ses soeurs qu'il éventra afin d'en extraire le foetus, folie des grandeurs qui le poussa à se csidérer comme Zeus sur terre, etc. Bref un peu une légende de schizophréne...

L'auteur balaie tout ça en bloc, sous pretexte que les historiens ne sont pas fiables car ils détestaient certains empereurs qui se moquaient ouvertement du Sénat... Ca aboutit à un bouquin interessant, mais à mon avis plus roman que biographie : en écartant toutes les soures ayant noirci le portrait de Caligula, (et des constats comme "c'est tellement horrible que c'est ridicue, donc faux) l'auteur ne garde que sa propre opinion, trés interessante, certes, mais toute aussi attaquable sur le fond...
mais bon, à lire, car un constat interessant : certains hommes ont tellement laissé l'image de monstres dans l'histoire (et le 20eme siécle en est un exemple frappant) qu'on est s'est parfois cru (à tort) obligés de mettre cela sur le compte de maladies débilisantes pour expliquer des comportements effroyables ... alors qu'ils sont tout simplement humains.

Egalement actuellement, le tome II de Rome (Grandeur et chute de l'empire) de Marcel le Glay. 500 ans d'Empire restitués en 1000 pages, ça permet d'avoir une vue d'ensemble (en survolant quand même le tout)

Aprés ça j'arrête la periode romaine, et je me mets aux Conquistadores :chicos:

PS : pas de lien, je n'arrive pas à faire de copiés collés sur un mac, seulement à fermer toutes les pages :lol: :honte:

oué pasque je veux pas dire, mais la derniere fois que je t'ai vu, le look toge (a poil en dessous) avec la courone de laurier sur la tete, le calice de biere en or ... c'est pas que ca te va pas, maiiiiiiiis ...

Un peu de respect, tudieu ! Quand on a gouté aux joies d'un diner pris en litiére, c'est trés dur de perdre ses petites habitudes :o:
Je sais que certains préférent cavaler dans les plaines de l'ouest, le visage buriné par le farniente, afin de livrer à la justice de simples voleurs de poules, enfin bon j'imagine que c'est un choix comme un autre :chicos:

moi je vais pas au boulot en chaise a porteur, en plus dans le RER ca prend de la place! :tongue:

Moi je ne laisse pas mon canasson et mon six-coups à l'accueil de mon boulot avant de prendre l'ascenseur :tongue:

Déjà lu il y a une dizaine d'années... j'avais d'ailleurs préféré la Chute de la République du même auteur. Quoique le texte soit accessible et l'analyse résolument moderne, il est trop peu structuré et perd en clarté, à mon sens.:)

http://multimedia.fnac.com/multimedi...2262024512.jpg

Quasiment terminé.
Très bon ouvrage, même si par trop vulgarisateur.
Le ton est léger, pour ne pas dire humoristique. La lecture jamais pénible et le contenu jamais hagiographique.