Je crois si je m'abuse que Riwan et moi sommes toujours tout les deux candidats à l'Angleterre ... :(

Je pourais laisser ma place et venir en France... c'est un vrai jeu de chaise musicale :)

Hum, j'avais dit il y a quelques jours que je te laissais la place et que je prenais l'Espagne.

Maintenant si tu veux la France je prendrais bien l'Angleterre (qui a parlé de chaises musicales :mrgreen: ).

PAs de problème pour moi de prendre l'Espagne si vous choisissez cette option mais faites le savoir assez vite. Je connais pas trop ces pays et j'aimerais faire 2 ou 3 tests

Attendez ça devient un peu le bordel là :lol:.

Ne serais pas plus simple que Jimbo reste en Novgorod, que Manu mène l'Espagne, qu'Aedan et Riwan se partage France et Angleterre et que moi je récupère le Danemark par exemple ou Venise...je ne sais.

Tu préféres quels pays toi Leaz ?

bon j'ai parlé avec Leaz et Comeon.

Si Comeon confirme ce qu'il m'a dit, Leaz et moi avons de grands projets pour l'EO (on préfère ça au russe mais en 2e choix on reste sur le russe).

Comeon m'avait parlé de Venise.

Bon en fait on a rediscuté avec Leaz pour mettre au point notre politique et on voudrait savoir s'il serait possible de jouer le Mamelouk plutôt que l'Ottoman si Comeon laisse bien la place ?

Mais dans ce cas nous demanderions l'autorisation de remplacer le régime tribal du mamelouk car -50% en tech ça fait trop et c'est super long pour pouvoir le changer ingame. On garde de toute façon la pénalité tech du groupe musulman.

Pour justifier cela en rp c'est assez simple : un coup d'état qui établit une monarchie après unification des tribues.

Croyez moi, notre programme serait à la hauteur de celui de Manu Militari pour l'Espagne :chicos:

heu je sais pas.... c'est toucher à pas mal d'equilibre traditionel... et puis justement tu ouvres la boite de pandore des modifications...

Si l'EO fonce sur l'Egypte au lieu de foncer sur les steppes russes... en peu de temps il peut obtenir la culture arabe au lieu de tatar...

Les Mamelouks, c'est pour avoir la culture arabe et pouvoir foncer sur l'Inde trés tot... bref faire de la colo musulmane précoce la ou les occidentaux seront TRES FORTEMENT bridés par le mod MMgold.

ensuite la gestion à 2? c'est des remplacements ou de la cogestion?

:yeux: Franchement Aedan foncer sur le Mamelouk des les premières heures avace l'Ottoman faut pas avoir peur aux yeux parce qu'il est costaud. Sinon c'est pas Dandy qui voulait prendre Venise ?

Euh à quel moment j'ai parlé de culture ? Et qui a dis qu'on voulait "foncer" vers l'Inde (sachant que les malus du bb arrive à partir de 15, le terme foncer est très relatif) ou faire de la colo ?

Je vous demande simplement si on doit forcément prendre l'EO ou si le Mamelouk est autorisé, sachant qu'il n'est jouable que si on change son régime.

Etudie l'option de la Perse seb, je sais pas exactement ce qu'il faut pour le créer mais elle a un event pour changer de régime et dispose de très bonne province mères.
De plus les Chiites ont un bonus de moral.
Le seul hic c'est que faut convertir mais le régime de thérocratie doit te permettre d'avoir un bonus de 20% pour les convertions.
Sinon faut voir ce que veut prendre comé (France- Russe ?) que je sache aussi que prendre.

Ah oui j'ai oublié de préciser que Leaz et moi ne fait pas de double commande, juste des remplacements.

La perse nous éloigne trop du coeur de l'Europe pour nos projets :ouin:

Essai de EU3 extension NA mod Magna Mundi Gold
 

Ouf :chicos:

... Il y a comme une odeur de Dijhad sur Rome ... :chicos: Je me trompe ?

Bon une première impression : 4 points important au bout de 2 heures de test

1) Les performances : sans contestation. Je ne sais pas si c'est NA ou MMG qui est la source de cette amélioration (surement NA) mais en tout cas on retrouve les performances de EU2. C'est bien simple la vitessse maximale est impossible à jouer car trop rapide. Elle ne sert qu'à faire défiler le temps. :ok:
Le principale obstacle à une partie de Magna Mundi disparait


2) IA : C'est peu être une impression sans fondement mais l'IA me semble retravaillé. Je ne dis pas qu'elle est intelligente :siffle2: :rire: :lolmdr: ... mais ces actions sont "plus" logique.

Exemple : Conflit France-Bourgogne (puissance similaire donc). L'IA regroupe ses troupes en gros paquet cohérent et difficile à vaincre mais tient compte de l'attrition. Ainsi j'ai du combattre 2 armée de 7 à 10 milles hommes avec 50% de cavalerie (avec les bonus bourguinons .. dur :tongue: .... Vous saviez que la Bourgogne commence avec OFFENSIVE au maximun [==> choc +1] ? )
Pendant ce temps, j'ai des petites armée de siège qui s'occupe de l'Artois et de la Picardie (3 à 4 milles fantassins). L'IA recrute alors des armée de 1.000 fantassin et un peu de cavalerie dans chacune des province frontalière. C'est une ébauche de ligne de front dans un sens. Je n'avais jamais observé ce phénomène avant.
Si j'attaque ces petites troupes pour profiter de mon avantage numérique (4.000 contre 1.000 à 2.000) je perd le bénéfice de mon siège. Tandis que l'IA elle a, à de nombreuses reprises, déclencher des attaques synchronisés. C'est à dire que toutes les armée des 3 provinces limitrophes font me tomber dessus au même moment (ou presque) ... :priere:


3) Les Idées Nationnales : Avec le nouveau mécanisme des idées nationnales, on commence avec 3 idées. On a donc des pays personnalisés. De plus il existe maintenant, en plus des 5 idées de chaque groupes, un idée "bonus" pour chaque groupe. On a respectivement : "naval_glory" en naval et "glorious_arms" en terrestre. Elle ne peut être débloquer que si on possède déjà 3 idées du même groupe mais elle donne des bonus très appréciable.


4) Colonisation : Conséquence du point 3. En début de partie, j'ai changé l'une de mes idées nationnales d'elle qui ne me convennait pas. Or l'idée "Quête du nouveau Monde" est grisé. Impossible de la prendre immédiatement. Elle est l'idée bonus du groupe exploration.
Voilà qui va résoudre le problème des départs foudroyants sur les Aztèques. On ne peut obtenir QTNW qu'à partir du niveau 4 de technologie gouvernement (minimum) et si on à consacrer TOUS ces 4 emplacements à des idées nationnales de type "Exploration".

C'est un choix :confus: mais si votre voisin lui à pris pendant ce temps
a) military_drill ( +80% au moral :chicos:, ... )
b) engineer_corps ( +1 siège, +1 feu, ... )
c) national_conscripts ( +35% de MP, ...)
ET
d) glorious_arms ( prestige militaire +50%, tradition +2%, lassitude de guerre -1 :choc: , +25% de MP et -5% au coût de la technologie, ... )

Et bien je connais un espagnol, un portugais ou un anglais qui vont avoir TRES MAL si jamais ils ont tout investi en exploration. Bien sur on retombe sur le postulant que le joueur doit réellement risquer de se faire dépouiller en Europe. Sans cela le mécanisme ne sert à rien.


Voili, voilou

Très mais très mais très interessant!!!!!!!!

Sa à l'air vraiment sympatoche a jouer enfin tant que j'ai des problèmes pour le multi... :goutte:

:siffle: .....je ne parlerais pas même sous la torture. Nous suivons la voie de Allah, rien de plus, misérable que nous sommes.
:fouet: aieeeeeeee.............Grenade
:policier: ouillleeeeeeeeeeeeee..........Vienne
:flamme: pffffffffioutt...........mare nostram muslim
:bananax: ...........Leaz arrête tes conneries :chicos:


En tout cas ça a l'air bien partie. Ne tergiversons plus. Lançons nous dans la gpo avec NA et MM, on verra bien. En tout cas, les apports de ces patchs valent le coup de prendre le risque.

Est ce que tu pourrais faire un récapitulatif des pays et joueurs Manu ?

Rappel : recopie du post jeudi 13/09
 

Nom : GPO "Tord-boyaux"
Jour de la semaine : Chaque jeudi soir à 21h00
1er session : Jeudi 20 septembre (SOUS RESERVE)
Participants : Manu Militari, Jimbo, Vince, Comeon, TCAO, Riwan, Aedan, Danton, Marseillais
version : EU3 patch 1.31 avec le mod Magna Mundi IV ( cliquez ici )
Date de démarrage : 1453



Point n°1
Les AAR seront rétribués selon le même principe de la GPO 5. Les responsables de cette gestion sont (nommination d'autorité) Danton et Comeon. En cas de désaccord (improbable) un vote à la majorité qualifié sera effectué.

Point n°2 (vote de justesse)
Aucun pays n'est à l'abri de disparaitre ou du moins de voir son territoire continentale amputé.
Cela veut dire que les joueurs anglais, portugais peuvent se voir réduire à leur capitale s'ils consacrent trop de ressource à la colonisation.
L'autriche peut se voir réduire à Vienne par l'Ottoman (cela arrive fréquement avec MM4 : éternel problème de l'IA ottoman perturbé par le Bosphore qui se développe en Europe au dépend du Moyen Orient).
L'Ottoman peut parfaitement perdre les balkans, voir Constantinople (==> Russie ou Autrichien obtenir la ressurection de l'Empire Romain d'Orient).

En conclusion méfiez vous de vos reflexes d'EU2.

Point n°3 : NA - MM4
La proposition interesse beaucoup de personne. Je propose d'attendre mardi prochain pour statuer. Peut être aurons nous une livraison ce Week-end ? De plus il n'est impossible qu'une upgrade en cours de GPO (surtout au début) puisse être réaliser.

Point n°4 : règle ou pas ?
Le vote n'a pas tranché clairement. Soit nous parvenons à un accord d'ici jeudi. Dans le cas contraire, je propose de soumettre de nouveau cette question après la scéance n°3.


Point n°5 : quel pays ?
Danemark : Manu Miliatari
Novgorod : Jimbo
Brandebourg : Vince
Empire Ottoman : Comeon
Portugal : TCAO, Marseillais
Angleterre : Riwan, Aedan
Autriche : Danton
Chine : TCAO

Je veux bien prendre la France alors si personne ne la veux.
Donc dans l'ordre de prorité selon ce que veulent les autres : France, Venise, Espagne, EO, Mamelouk modifié, Perse modifiée

Les évolutions et récapitulatif depuis le jeudi 13/09
 

Dans ce post je fais maintenant récapitulé la totalité des informations nouvelles, des évolutions à débatre et des couples joueurs/pays :chicos:

1er point : Le mod "Magna Mundi Gold" est opérationnel !!!
On doit encore effectuer des tests pour la partie multi-joueur mais la plus grosse interrogation est levée !!!! :priere: :clap: :p: . A ce sujet je rappelle que Coméon, à demander des volontaires pour faire un test multi : (voir ici)

Sinon concernant le problème des checksum (pb de version différente). Coméon Jimbo et moi même avons la même valeur : EU3 v2.0 (CQCS) MOD : Magna Mundi Gold 1.3


2ème point : Liste des participants n'est pas très clair.
Certains ont des souci matériels, d'autres des problème à résoudre dans la VRAI VIE (si, si) , d'autres de calendrier. Voici le dernier pointage à ma disposition.

Manu Militari, Jimbo, Vince, Comeon, TCAO (sauf réparation), Riwan, Aedan, Danton, Marseillais, Dandy (confirmation ? ), Leaz (à mi-temps ? :???: )

Pouvez vous confirmez ?


3ème point : Qui possède l'extension "Napoléon Ambition" ?
Au dernier pointage. Les personnes suivantes NE POSSEDE PAS Napoléon Ambition mais sont d'accord pour l'acheter.
Jimbo, Vince, TCAO , Aedan, Danton. (Leaz et Dandy ???)

Messieurs, pourriez vous confirmer votre achat ?


4ème point : Le problème de la colonisation est résolu par Magna Mundi Gold.
Compte tenu de mon rapport de test (voit au dessus). Il me semble que le problème de la colonisation trop précose est réolu par le mod. Donc, à mon humble avis mais je peux me tromper, il n'y a besoin d'aucune règle à ce sujet.

Messieurs, pourriez vous confirmer votre accord ou votre désacord ?


5ème point : Le besoin ou non des autres règles ?
Compte tenu de la discussion en cours dans la GPO 5, des conversations précédentes ET des votes précédents, un récapitulatif me semble nécessaire.

EDIT : voici la liste des règles
1) GPO EU3 extension "Napoléon Ambition" + mod "Magna Mundi Gold"

2) Jour de la semaine à débattre mais à priori jeudi soir à 21h00, arrêt minuit.

3) 8-10 places : majeur obligatoire OU majeur assimilé (exemple : Bourgogne au lieu de la France, Novgorod au lieu de la Russie ou Aragon au lieu de la Castille)

4) Si absent alors au joueur de trouver un remplaçant. Discussion des joueurs pour un éventuel report QUI N'EST PAS OBLIGATOIRE. sinon IA avec toutes les conséquences. PAS de protection pour le pays

5) AAR rétribué. On copiera le mécanisme de rétribution de la GPO 5.

6) On décide de faire confiance aux mécanismes de régulation de MAgna Mundi qui sont très puissants, donc PAS de règle d'équilibrage. (voir ci-dessous et mon post sur le test)
Pour ceux qui ne connaissent pas Magna Mundi Gold :

• La limite de base du BB est 15 (au lieu de 30) :aie:
• La stabilité intérieur est LE premier problème des joueurs avant même la colonisation ou le commerce. Les events de guerre civile sont terrifiants donc la gestion de la question religieuse revient au premier plan
• Le SERG devient TRES difficile à conquerir militairement.
• une armée 100% cavalerie est impensable. Vous pouvez mais vous perdrez 70% de vos impôts
• une colonisation trop précose se paie TRES cher est maintenant impossible avec la version GOLD.
• La gestion de la piraterie en Mediterannée va occupé les occidentaux ET bien sur l'Ottoman
• Le libre - échange au XVI ème siècle est une mauvaise idée. En tout cas à long terme

etc ...


Et maintenant, à mon avis, les points les plus controversés :confus: Je m'excuse auprès de vous tous si je suis lourd à revenir sur ces points :honte: mais je vois bien tous les problèmes et réclamations qui apparaissent en cours de route dans de nombreuses GPO. :?: :goutte: Donc je veux mettre les problèmes sur la table AVANT le début.
7) Vous pouvez être trahis à tout moment et par n'importe qui. :siffle2: :enerve: Elles sont possibles ET encouragés. Pour rémédier aux abus, je propose qu'il n'y ait aucune modification de stabilité sur la save. :confus:

8) Vous pouvez être rayer de la carte. La Pologne peut être croquer par la Russie. La France peut arracher l'Aragon à l'Espagne, le Portugal peut être réduit à sa capitale par l'Espagnol ...
Pour éviter (trop) les rancoeurs, un joueur pourra demander à prendre un nouveau DE SON CHOIX A TOUT MOMENT ET SANS JUSTIFICATIF. (donc Perse, Monghol ou Chine bien sur).


Mon argumentation est la suivante. Seul le risque réel de se faire dépouiller en Europe permet d'empécher les travers humains de colonisation trop précose ou de voir des pays dont la totalité (ou presque) de l'armée se trouve à l'autre bout de l'Europe, laissant leur territoire national sans défense.

6ème point : Liste des pays
Manu Militari : Danemark ou Espagne
Jimbo : Novgorod, Espagne
Vince : Brandebourg
Comeon : France, Venise, Espagne, EO, Mamelouk modifié, Perse modifiée
Riwan : Angleterre, Espagne
Aedan : Angleterre, France
Danton : Autriche
Marseillais + Leaz : Mamelouk
Dandy : Portugal, Venize


Voili, voilou

Riwan prenait UK et Aedan la Frances au dernières nouvelles.

Manu en Espagne?

Jimbo à Novgorod?

Leaz/Seb au mamelouk (la perse est vraiment hors jeu de l'europe)?

Danton en Autriche?

Vince au Brandebourg?

Comeon et Dandy au Portugal, Danemark ou Venize (je ne suis pas sur de la viabilité du Danemark contrairement au Portugal et Venize perso). Come a déjà) fait une GPO portugaise, peut etre souhaite t'il l'Italie? houps Venize? Ce qui nous ferais un Portugal pour Dandy?

TCAO abandonne pour la Chine?

Allez récapitulatif pour voir si tout le monde est d'accord:

Riwan: Angleterre
Aedan: France
Manu: Espagne
Dandy: Portugal
Comeon: Venize
Danton: Autriche
Vince: Brandebourg
Jimbo: Novgorod
Leaz/Lemarseillais: Mamelouk (modifié) ou Empire Ottoman

Danemark/Suede restant disponible.

Perso j'ai déjà NA et MMgold. Meme code config que vous.

Ok Venise pour ma part

J'ai acheté NA il y a quelques jours et j'ai installé MM Gold dessus, j'ai le bon checksum (CQCS) donc ok pour moi.
Ok aussi pour les dates, heures (jeudi 21h) et règles.
Pour le pays, je laisse volontier le Portugal à qui veut car je préfèrerai jouer Venise ou la Suède.

Un truc au passage qui n'est parfois pas claire. 21h est l'heure à laquelle nous lançons la partie, pas celle ou nous nous connectons, donc svp, soyez à l'heure ! :hello:

Euh jouer le Portos ça m'emballe pas trop en fait bon y'a toujours la Suède.
J'aimerai bien tenter Venise moi aussi

Bon en fait je pourrai jouer le Portos, mais le problème c'est de rester pendant 1 siècle sans pouvoir coloniser...
Sans compter le fait que j'aurai à côté de moi un espagnol qui annonce qu'il n'hésitera pas à me réduire à ma capitale, alors que je nai aucune valeur terrestre en départ sans compter celles nécessaires à la colo qu'il faudra prendre dès qu'on peut, seul débouché pour le Portugal :siffle:

C'est à tester mais je crois que les colonisateurs historiques ont des explos par events sans avoir besoin de l'idée "quest of new world".

Sinon pour le porto il y a vince ou jimbo aussi non ? La russie c'est pomé :siffle2:

barf je peux bien me tenter le le porto et laisser le grand Nord.

On commence ce jeudi 27 ?

Riwan a raison
 

Si je lis bien l'event suivant, tu as raison Riwan ! En l'absence de l'idée national "QTNW", on peut choisir de "découvrir" tel ou tel province

Voili, voilou

Je regarde ça et je vous donne ma réponse

Donc en fait si je comprend bien, avec ces events, on a toute les chances de voir une colonisation historique apparaitre (anglais et francais en AM Nord, espagnol au centre avec les mines d'or, portuguais au brésil et en afrique-orient) ; du moins dans un premier temps, le temps d'obtenir la précieuse idée QTNW.

Moi je n'ai rien compris et je demande à Marseillais de faire un récap complet et clair le plus rapidement possible.

1er point :
Sinon concernant le problème des checksum (pb de version différente). Coméon Jimbo et moi même avons la même valeur : EU3 v2.0 (CQCS) MOD : Magna Mundi Gold 1.3

J'ai aussi le bon truc.


2ème point :

Manu Militari, Jimbo, Vince, Comeon, TCAO (sauf réparation), Riwan, Aedan, Danton, Marseillais, Dandy (confirmation ? ), Leaz (à mi-temps ? :???: )

Pouvez vous confirmez ?

Je confirme pour Leaz qui sera mon collègue attitré pour assurer les sessions lors de mes absences.



4ème point :

Messieurs, pourriez vous confirmer votre accord ou votre désacord ?

Je suis d'accord. Plus besoin de règles à ce sujet.



5ème point :

Ok avec toutes les règles déjà cités par Manu.
Ok pour les trahisons sans remise de stab, mais sachez que l'impossibilité de signer des alliances isolées quand on est ou avec un chef d'alliance oblige de passer par un contournement du système de jeu, ce qui est à l'origine de petits désaccords qu'on ne peut anticiper et règler qu'au cas par cas.
Ok pour être rayer de la carte.



************************************************** ********

6ème point :

J'actualise, en tenant compte des dernières remarques :

Manu Militari : Espagne
Jimbo : Novgorod
Vince : Brandebourg
Comeon : Portugal
Riwan : Angleterre
Aedan : France
Danton : Autriche
Marseillais + Leaz : Mamelouk modifié (je veux pas que quelqu'un gueule au scandale parce qu'il ne le savait pas)
Dandy : Venise

Cette fameuse extension... Elle est introuvable sur le marché, c'est bien cela? Il faut la commander directement sur le site de Paradox et la télécharger?


Concernant le pays, je demande que Marseillais ( oui je te désigne encore et tu devrais être content de toutes ces attentions que j'ai pour toi :tongue: ) me fasse un récapitulatif complet et détaillé du fonctionnement du SERG, du pouvoir Impérial, des moyens de se l'approprier et de devenir toujours plus puissant :o: , ainsi qu'un chapitre sur la religion et la Papauté.

J'attends :mrgreen:

Tu vas attendre autant que j'ai attendu tes réponses ingame hier :tongue:.

Toute façon j'en ai aucune idée. Et oui il faut télécharger l'add on.

Je n'arrêtais pas de te répondre, mais tu ne m'écoutais pas :tongue:


Ingrat! :enerve:

Euh pff j'ai testé et j'ai pas envie de jouer le Portos encore une fois.
Franchement j'aimerai bien jouer Venise. Si Dandy tu veux garder Venise et me priver de ce plaisir :mrgreen: pas de problème je glisserai en ottoman.

La Russie est aussi possible.:)

Je confirme pour le Mamelouk avec marseillais en alternance, si toute fois la modification est acceptée par tous dés le début.

Et tu espères vraiment sortir indemne de cette collaboration avec Marseillais? :?:



Sincères condoléances, ton souvenir vivra en nous.

Si jeune :ouin: ...

Tu sais fut un temp j'ai même fais une ppo avec marseillais :p:

Il était peut-être encore pur et innocent à l'époque... Moi aussi je l'ai connu à ce moment là, mais ce temps est bien terminé :ouin:


Dites, je viens d'acheter et d'installer Napoleon Ambition, mais là je l'ai désormais automatiquement dès que je lance... Cela ne va pas poser un problème pour la GPO 5? J'aurais du l'installer ailleurs? :?:

On ne me dit jamais rien :tongue:

tu aurais du faire une sauvegarde de ton répertoire avant de l0installé...
Comé l'avait dit dans un thread je crois...

Enfin gardé les bonne habitude Paradoxiennes...

Je te laisse bien évidement Venise puisque tu avais fais ce choix avant.
Je prendrai bien la Suède (ou Danemark ?) pour ma part car j'ai peur de foirer avec le Portugal.

Voilà pour les pays pour le moment :



Manu Militari : Espagne
Jimbo : Novgorod
Vince : Brandebourg
Comeon : Venise
Riwan : Angleterre
Aedan : France
Danton : Autriche
Marseillais + Leaz : Mamelouk modifié (je veux pas que quelqu'un gueule au scandale parce qu'il ne le savait pas)
Dandy : Suède (ou Danemark ?)


Il resterai encore de la place pour un portugais et un ottoman.


Petite question par ailleurs : on joue avec les events/leaders/monarques historiques ou bien on reste sur le principe "random" d'EU3 ? :pigepas: