Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO HOI II (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   GPO 02 (la vraie) en 1.03b (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=1453)

yboompook 15/03/2006 20h03

Citation:

Envoyé par Marius
Tu me sous estimes :chicos:

j'ai fait un salcul rapide des possibilité US avec 300 PP apres si tu décide de plus te porté sur un domaine plutot qu'un autre s'est pas mon probleme !!!

Marius 19/03/2006 12h44

Bon, vu que Zvarog est empéché pour un petit moment, je me propose pour reprendre l'UK.
En effet, il sera plus simple de trouver un joueur américain qu'un britanique.

yboompook 19/03/2006 13h00

Citation:

Envoyé par Marius
Bon, vu que Zvarog est empéché pour un petit moment, je me propose pour reprendre l'UK.
En effet, il sera plus simple de trouver un joueur américain qu'un britanique.

oui se seras plus simple ...

yboompook 19/03/2006 13h08

autrement pour que la GPO continue sans que certain pays soit désavantagé je me demandais si il était possible de remetre les généraux des pays pupets ??? car franchement avoir la chine a 200div commandé div par div s'est completement loufoque iréaliste et boulet car n'importe Q pays qui attaque la chine dans ses condition est sur de gagner grace au pénalité de cumul que le chinois vas se mangé dans la tronche !!!

de plus pour que les USA soit moins puissant serait"il envisageable de baissé ma béligérence ??? comme je suis en guerre elle continueras de monté doucement mais cela évitera d'avoir les USA a 400PP des debut 38 ... car la béligérence jap monte en fleche des la guerre de chine finis mais quand on regarde les events on voit que la prise de certaine ville en europe donne aussi ses event ... il est donc prevu que ses event se déclenche en 40-41 et pas en 38 ...


je nous demande de debatre la dessus pour une question d'équilibre de la GPO ... car tel Q est partie elle vas forcément a un moment ou l'autre partir en sucette ...

Cypho51 19/03/2006 14h30

Citation:

car franchement avoir la chine a 200div commandé div par div s'est completement loufoque iréaliste et boulet
Moi ce que je trouve loufoque et boulet (et "petite bite") c'est cette tactique qu'a le japonais à utiliser la chine comme réserve de main d'oeuvre en lui permettant de construire des centaines de divisions à bonne tech.

Je vois déjà l'allemand pupetiser toutes ses conquêtes pour qu'il y ait pleins de pays axes avec chacun la tech allemande et des tas de divisions...

Dans la GPO du dimanche Fierran a annexer Chine et ne s'en porte pas plus mal.
Et la 1.03 ne rend pas les rebelles invincibles.

EDIT: j'oubliais concernant la demande concernant les PP des USA. Si ces events arrivaient pendant que le Japon est empetré en Chine, je dirais ok, c'est injuste, mais là, contrairemment à la réalité, tu l'as déjà bouffée. Et en plus puppetiser donc tu auras des das de divs. Donc je vois pas le déséquilibre.
Si tu avais annexer Chine j'aurais été ok pour empecher les USA d'avoir autant de PP tout de suite, mais là, c'est fort de cacao! :p:

yboompook 19/03/2006 14h55

Citation:

Envoyé par Cypho51
Moi ce que je trouve loufoque et boulet (et "petite bite") c'est cette tactique qu'a le japonais à utiliser la chine comme réserve de main d'oeuvre en lui permettant de construire des centaines de divisions à bonne tech.

Je vois déjà l'allemand pupetiser toutes ses conquêtes pour qu'il y ait pleins de pays axes avec chacun la tech allemande et des tas de divisions...

Dans la GPO du dimanche Fierran a annexer Chine et ne s'en porte pas plus mal.
Et la 1.03 ne rend pas les rebelles invincibles.

EDIT: j'oubliais concernant la demande concernant les PP des USA. Si ces events arrivaient pendant que le Japon est empetré en Chine, je dirais ok, c'est injuste, mais là, contrairemment à la réalité, tu l'as déjà bouffée. Et en plus puppetiser donc tu auras des das de divs. Donc je vois pas le déséquilibre.
Si tu avais annexer Chine j'aurais été ok pour empecher les USA d'avoir autant de PP tout de suite, mais là, c'est fort de cacao! :p:

des tas de div inutile waw ... super génial ...

comme je l'est deja dit les USA sont TROP PUISSANT TROP TOT, je ne conteste pas la puissance des USA mais la date a laQ il l'obtienne !!!

Cypho51 19/03/2006 15h53

La puissance des USA trop tôt compense une chine entièrement dévouée au Japon et pacifiée dans la quelle le Japon doit pas engloutir des div pour mater les révoltes. Car vouloir toute la chine aussi tôt dans le jeu, et en même temps limiter la puissance des USA qui arrive via event en fonction des évenements en chine justement, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre.

yboompook 19/03/2006 16h08

Citation:

Envoyé par Cypho51
La puissance des USA trop tôt compense une chine entièrement dévouée au Japon et pacifiée dans la quelle le Japon doit pas engloutir des div pour mater les révoltes. Car vouloir toute la chine aussi tôt dans le jeu, et en même temps limiter la puissance des USA qui arrive via event en fonction des évenements en chine justement, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre.

tete de mule la chine sans généraux est un poid mort !!!

Cypho51 19/03/2006 16h21

annexe là alors, je suis pas opposé à voir un bidouillagede save dans ce sens... :chicos:

Mais un bibouillage pour offrir 200 div au japonais, heuuu... bof bof on va dire! :yeux:

yboompook 19/03/2006 16h28

Citation:

Envoyé par Cypho51
annexe là alors, je suis pas opposé à voir un bidouillagede save dans ce sens... :chicos:

Mais un bibouillage pour offrir 200 div au japonais, heuuu... bof bof on va dire! :yeux:

je vais pas refaire la guerre mon coco !!!

le probleme est que dans l'état actuel le japon peu dificilment faire plus que de la figuration dans cette GPO ...

oui le japon a niquez le chinois a une vitesse éclair ... mais il en reste que la japon a une force de mouche face au USA ... l'équilibre des force qui vas partir en couille des 39 ... pour etre en désiquilibre pour les allier des 40 et en total déséquilibre pour les allier en 41 ... les mec faudrait vous réveillez et vous dire que l'équilibre des force a été trouvé historiquement en 42 et que l'avantage a vraiment tourné au allier en 44 !!! et pas en 39 puis 41 ... qu'on ne respecte pas totalement les dates OK mais qu'on est le désiquilibre pour un camp avant meme l'équilibre historique des forces ...


PS : oui s'est la faute a un jeu mal équilibré ...


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h10.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone