Le traitre Marlouf tente la technique de l'éfitement. Il brétend le dédachement. Il veint de ne pas afoir beur de la chuste golère des bons aryens. Ça ne marchera pas afec nous. :enerve:

Fotez gontre Marlouf. :enerve:

Il est fichu. :o:

Conzernant les racontards ubuesques de herr Jag conzernant mon soit disant volte face me poussant à voter Zerfougnou, rétablissons un minimum la vérité (car c'est avec des propositions paranoiaque que nous en sommes arriver à devoir défendre Berlin contre la lie communiste...)

rezu en ce mois d'avril 1945 à 21h16

Ma réaction logique, 11 minutes plus tard, à 21h27

11 minutes ... Ze sais que l'Allemagne a pas mal changé (en bien, ja !) depuis 1933 mais me faire attaquer pour "attermoiement" et "retard" (en gros) et en conclure que ze soutenais Her Zerf ... a t'on un minimum le droit d'avoir une vie zociale, ici, sans se faire matraquer comme une buse par de petits caporaux obséquieux ? 11 minutes qui suffisent à me faire condamner par Herr Jag ...
Mais herr Jag, contrairement à vous apparement, je n'avais pas de frérot ou d'amant me souflant le mot des victimes idéales, moi.

Quant à votre questionnaire, ze n'y ai pas répondu non pas parce que j'y voyais un piége, mais parce que j'y voyais une perte de temps, comme je l'avais dis. A refaire ? Je le referais sans hésiter, je préfére passer 5h à fabriquer de nouvelles armes que 5 mn à vous voir monter sur vos ergots suite à un questionnaire abscon. Z'ai eu l'honnéteté de reconnaitre tout haut ce que les autres soufflaient tout bas : votre incompédence à ce poste, votre questionnaire abzurde et votre paranoia qui vous rend plus dangereux, vous, un honnéte allemand, que tout un régiment de soviétiques avinés.

Ze retourne à mes armes, bon fote. Si vous voulez me fusiller, envoyez vos sbires avec des patins au labo, il est hors de question que des brutes épaisses salissent un espace stérile où nous faisons tout pour écraser l'ennemi de l'extérieur.
Alors même qu'on avait oublié que l'ennemi de l'interieur est finalement le plus dangereux.

(quant aux zuivistes de l'innénarable Von Jag, veuillez recevoir mon mébris le plus total)

La défense bancale de Von Marlouf est digne d'un loup/espion qui ne sait plus à quel sein se vouer.

Merci les espions, vos erreurs sont un réconfort pour moi. :ok:

:ouin::ouin::ouin::ouin::ouin::ouin::ouin: moi je suis mort :loose:

Latiatia est atteint du syndrome jean michel Baylet. :lol:

:beuh::beuh::beuh:

L'inconnu des primaires socialistes. ;)

L'accusation est bancale (mais comment aurait-il pu en être autrement, vu de qui elle émane), la défense est correcte, point-parre.
En tout cas je suis admiratif de ce qui vient de se dérouler dans le bunker, apparement dans l'indifférence générale : aprés l'introduction d'agents ennemis, on a droit désormais aux procés soviétiques et aux purges.
Félizitations ! Je vous donnerai bien rendez vous en enfer, mais nous y sommes déjà, avec les taupes soviétiques qui sont en train de tuer les Allemands pour offrir la victoire à Ztaline.

Ach, Herr Jag ...
Oserais-je vous remettre un "carton rouge" , ja ? Vous zemblez bien le mériter ...

Franchement, la crédibilité d'une accusation venant d'un amoureux avouant lui-même que son amant est un loup est proche de zéro.
Je m'attendais à une vraie révélation, pas à une tentative désespérée de sauver la peau (poilue) de son amant.

Je ne modifie donc pas mon vote. :o:

Perso ce n'est pas forcement Jag que je trouve credible mais plutot Sparfell, il a l'air beaucoup beaucoup trop sincere... Donc soit, c'est un super comedien, soit il est vraiment innocent et il n'a pas eu trop de chance en tombant amoureux de Jag qui l'a balancé comme loup :lol: (pour je ne sais quelle raison :lol: ca doit etre une super strategie qu'il nous expliquera à la fin de la partie :o:)

Pour moi Sparfell est innocent (bon j'en met pas ma main à couper... mais pour le moment il n'a rien fait de suspect en dehors d'etre l'amoureux de Jag)

En fait, jveux pas prendre le risque de perdre 2 innocents juste parceque certains veulent se debarasser de Jag... Ok c'est super louche le fait qu'il ai trouvé Zerf immediatement... Mais au pire si son "mec" est vraiment un loup et qu'il nous livre encore un loup pour nous prouver sa bonne foi, moi je dis allons y... Pis vraiment au pire des cas, on les butes le J3 :o:

Donc pour le moment va pour Marlouf

Le couple maire-loup vont réussir leur coup...:ko:
Mais ça restera interessant d'analyser les votes...:siffle2:

Ben pue le loup à plein nez, mais d'une force :o:

Si ca peut te faire plaisir :yeux:

Le MJ pourrait-il nous faire un récapitulatif des votes ?

Si Jaggafi sauve sa peau, le CNT génocidera tous ses alliés ensuite :enerve:

Mon avis est que Jag, via Sparfell, a fait allégeance aux loups et a décidé de les favoriser, vu qu'il est grillé chez les innocents.

Chaque innocent qui suivra le maire fou est un irresponsable qui sera tenu coupable de la défaite si nous perdons :enerve:

La plaidoirie du maire m'ayant partiellement convaincu que nous devions repousser son exécution de quelques heures, je vote pour que nous éliminions Marlouf.

:choc:

Entre le trio d'innocents et un maire amoureux d'un loup probable, le nombre de votes jagoulistes me stupéfie....

Si c'était vrai je l'aurai dit ?

Evidemment Sparfell n'est pas un loup c'est d'ailleurs la première chose qu'il m'est dit.

La voie de la raison mon cher face à vos élucubrations. :o:

Encore une fois, je vais suivre l'avis de mon chef, pour plusieurs raisons :

Au tour 1, au début du tour (avant les jagoulesqueries intenables et les révélations en cascade), on se disait "butons Zerf et on verra bien".
Ben, on a buté Zerf, et on a bien vu, non? pour le moment ça roule.
Pourquoi ne pas faire de même ce tour ci? Butons Marlouf et on verra bien.
Jag sait qu'il n'a pas le droit à l'erreur : si Marlouf est un innocent il y passe le tour d’après.
Perso, tant qu'il ne se plante pas, je le suis.

Arounet serait un loup? et alors ! On aura bien le temps de le cramer plus tard, si on est tous si convaincus. :o: En attendant si "grâce" à lui on élimine un certain nombre d'espions assez vite qu'il a vendus, ca sera toujours ça de pris. Et puis; les amoureux ne sont que 2 et on sait qui c'est, ce sera donc assez facile de les tuer le moment venu... (ou le chasseur par esprit de vengeance quelconque si un soir les loups l'attrapent, que sais-je ... :o: )

Et puis, vous êtes fous furieux à poster 8 pages !!! :jumpy: pendant que moi je m'occupe de l'avenir de notre planète (si, si, mettre des heures de colle à des élèves qui bavardent les rendent plus sensibles à l'environnement, je vous assure :o: ), et je vous avoue j'ai pas tout lu en détail. Pas le temps, je pars manger chez des amis dans 20 minutes... :o:


Je vote donc MARLOUF, en rappelant encore à mon chef tant haï qu'il n'a pas le droit à l'erreur.

Le jagoulisme va triompher plutôt que les innocents...:yeux::ko::ko:
Si j'avais su j'aurais piegé jag en le laissant accuser Coelio avant de l'innocenter. Mais je ne pensais pas qu'il y aurait encore des gens assez fou pour le suivre. :loose:

Et au passage vu que l'on sait tout sur tout le monde, je voudrais bien savoir qui Thrawn a culpabilisé ou innocenté cette nuit...??

J'ai été obligé d'innocenter Coelio puisque Jag voulait absolument le faire bruler. :goutte:
Jag lui, me demandait d'enqueter sur...Sentenza...:roule: C'est vous dire si son flair est aiguisé. :o:

enquête donc sur arounet cette nuit :o:

Ben oui tiens, gâchons encore une enquête...:o:

Bhein au moins ça permettrait de vous remettre dans le droit chemin... :yeux:

Par contre, Coelio devra alors arborer un nouvel avatar tout beau dès le jour suivant. :chicos:

Hors de question de gacher une enquete sur un loup.

Je suis halluciné que certains joueurs raisonnables (Oniris, Ben...) suivent Jag le dingue, qui est totalement incohérent, voulait à l'origine attaquer les seuls innocents certains, et a quand même avoué que son amoureux était loup.

Ceux de ses partisans qui sont loups sont excusés, mais les innocents vont rejoindre rapidement le challenge Latiatia/Flump des innocents-qu'on-prefererait-qu'ils-soient-coupables :enerve:

Par ailleurs, le chasseur mérite l'émasculation pour ne pas se dévoiler, il sera brulé lui aussi dès qu'on l'aura trouvé :enerve:. J'espere qu'il aura au moins le bon goût, si il meurt, d'abattre le maire.

Je propose un grade de grand naïf pour tous ceux qui sont en train de croire les explications de Jag. :siffle2:

Les amoureux anglo-allemands ont réussi à diriger la partie depuis le début. Chapeau à eux. :lol:

En voila un bon citoyen, vous serez décoré de l'Ordre du CNT :clap:

Les naïfs sont ceux qui suivent Coelio l'homme qui veut envoyer sciemment 2 innocents à la mort, tout çà pour être maire. :yeux:


Moi je sais que j'y passerai la prochaine nuit mais je partirai en ayant fait mon devoir avec 2 espions dézingués. :hello:

Et si ils sont innocents on tiendra un loup. :o:

C'est aussi ce que je pense. :yeux:

Et c'est d'autant plus stupide que c'est le maire qui meure qui désigne son successeur, et que tu ne le nommeras jamais lui. :yeux:

Ni Thrawn bien sur.



Tu parles d'un voyant qui croit tout ce qu'on lui dit par mp. :yeux:

gné?
Tu parles de ta demande d'enquête sur sentenza? :goutte:

Décompte provisoire:

Sparfell: 7 voix
- Sent,
- Antonius,
- Coelio,
- Marlouf,
- Thrawn,
- Reborn,
- Jmlo,

Marlouf: 6 voix
- Jag,
- Sparfell,
- Tahiti,
- Ben,
- Florian,
- Oniris,


Nuls, non exprimés:
Flump


:o:

Le flumpide muet tient le sort de la partie entre ses mains. :ko:

Le CNT est majoritaire :clap:

Le CNT met en garde Jaggafi et Sparfellarcher contre tout tripatouillage et débauchage :chicos:

Il reste encore 24 heures mon cher et c'est le bien qui triomphera contre votre nouvelle tentavie de putsh car c'est bien ce dont il s'agit, vous vous moquez bien de gagner ou perdre contre nos ennemis. :yeux:

Il sera mon successeur car lui au moins il est honnête. :tongue:

Ha non pitié, nommes au moins le medecin. :(

Bon je retire mon vote contre sparfell, je dois bien peser les conséquences de buter éventuellement 2 innocents d'un coup, même si j'ai vraiment envie de buter jag. :o: