Juste une parenthèse pour dire que si il n'y avait pas eu ces désaffections (vraiment une chose que je regrette profondément car elles auront changé profondément mes option de jeu) je pense que la Ligue aurait perdurée dans son côté extremiste avec comme illustration les radicalisations successives (Lybie) et autres signe de rapporchements avec Riyad.

Je voulais vraiment véhiculer cette image d'un autre temps et c'est pour ça que je n'appréciai guère les avatars marocain et le rp marocain au sein de la Ligue Arabe :tongue:

Israel aurait été une étape, Jason éradiqué, l'Iran détroussé et enfin la conquête de l'Afrique pour instauré un nouvel ordre avec pour capitale Riyad :yeux: tous ça avec la bénédiction de l'Europe


Vraiment dommage car au début nous étions presque tous (sauf le Maroc et Shiran dans une moindre mesure) dans le même "trip"

Maudis départ :ouin:

J'ai parié sur les mauvais chevaux :roi:

bande de pleutre!

Tiens, VD, plusieurs questions. Je n'ai pas toujours compris comment tu as réussi à te fourrer dans une guerre contre nous alors que je t'avais clairement dit au début de l'escalade que tu n'étais pas notre cible ! Tu aurais joué plus soft (pas forcément en public), nous aurions choppé l'AfSud et la Namibie, pas l'AS, et le bruit que je faisais contre toi serait resté ce qu'il devait être à l'origine, du simple raffut pour détourner l'attention de la pointe sud africaine. Mais tes provocations en Afrique et ton rapprochement avec l'Iran (aïooïe, cordialement détesté par tous les africains tellement il prétendait nous donner des leçons de jeu et d'Histoire africaine) nous ont quasiment poussé sur toi ^^

Cela me semblait relativement évident, d'autant que tu avais accès à notre fofo et que tu connaissais nos débats (mouarf, notre flood incessant plutôt) internes.

Le nombre de fois où ce foutu mot de passe a été choppé par des "méchants" fut désespérant d'ailleurs. Le ponpon étant sa perte pure et simple par mézigue quand j'ai du le changer une dernière fois ! Boulet inside ! :D

Apebe, le Tchad est dur à jouer mais il a quelques avantages : il a 3 terris, beaucoup de pays frontaliers, il est central et africain. C'est un nid à opportunités, ce coin. Faut juste faire copain avec les gros voisins au départ pour éviter de mauvaises surprises.
Mais tu m'as montré que le Maroc avait plus de potentiel que je ne pensais, alors que je l'avais toujours vu comme une zone d'extension facile pour l'Espagne ou l'Algérie.

J'avais Shiran avec qui j'entretenais une correspondance plus poussée via un pays intermédiaire, il me permettait de ne pas infléchir mes positions via différentes garanties, puis l'Ethiopie m'insupportait :chicos:

Ben vui, ça on était au courant... Tu crois qu'on filait autant de pépètes au service d'espionnage centralisé pourquoi ? Rares étaient les codes qui nous manquaient et les réseaux que nous ne connaissions pas :p

Genre quand Shiran m'a proposé d'intervenir en Lybie, je n'étais pas au courant dans les heures qui suivaient de votre arrangement à tous les deux ? :p

mouais. Je vois pas les autres joueurs de la ligue arabe se complaire dans le role de petit toutou de riyad.
Tout le monde s'en foutait de l'avatar marocain au sein de la ligue arabe, et ceux qui ont fait l'intermediaire m'ont juste demandé de m'en tapper également, "pour te faire plaisir".
La Lybie s'est essayé à quelque chose, mais Shiran bien que globalement fidele à ses alliances, a toujours roulé pour sa bosse. Irak Emirats Yemen et autre Egypte n'allaient pas vers une radicalisation (religieuse) mais defendait simplement le panarabisme. En temoigne les appaisements faits avec Israël.
Il y avait quand meme une large mobilisation arabe contre les européens et principalement le Royaume Uni.
Je crois surtout qu'en tant que joueur tu n'as pas apprécié que je, et avec l'Ethiopie, le Liberia, bref les trois plus virulents dans l'attaque en regle contre l'australie et ses dossiers vraiment pas clairs, nous nous en prenions à ce joueur "ami" d'une version anterieure.
J'ai trouvé moyen de resortir l'avatar comme pour dire yoho s'est moi, mais bon une fois l'australie et son cas réglé j'ai tourné la page, ce que tu n'as pas fait en maudissant l'ethiopie et le liberia, puis le maroc une fois que la ligue fut définitivement enterée.
Bref, pour moi, ton RP intransigeant ressemble furieusement à celui de Da Rupa, sauf que tu as trouvé sur ton chemin des africains plutot sympa au contraire d'un canadien qui allait toujours jusqu'au bout de sa logique.

Mes deux alliés les plus utiles sur cette partie auront été le tchad et l'Algerie. Je me suis rapproché de la Chine dès mon premier message envoyé (le deuxieme etant le Canada) afin de reunir un pole de dictatures dont je comptais bien bénéficier.
Il s'est avéré et je l'ai découvert au bout de 20 ou 30 tours que le joueur chinois avait été dans le 5.3 comme moi, mais nous n'avions été ni proche ni allié (au contraire vu que j'avais soutenu le chinois alors que lui jouait l'inde). Comme quoi l'on peut etre d'un autre bord sur une partie et allié sur l'autre.
Le Canada etant partie pour divergences j'ai favorisé la ligue arabe, et pensant au veto dont j'aurais besoin un jour, le seul qui pouvait me le procurer : la chine.
J'ai donc soutenu son action tout du long

je confirme, c'est une zone d'extension facile pour l'Espagne et l'Algérie.
J'ai du m'a survie qu'à beaucoup de circonstances speciales, beaucoup de messages d'ambassades, et beaucoup de pieds en avant pour un pied en arriere.
Plus jamais le Maroc, t'es attaquable par n'importe quel pingouin venu.

Certains joueurs sont plus attachés au RP, tu as eu accès à la Ligue Arabe tout comme moi et je pense qu'en lisant le fofo de la Ligue ont pouvais voir que la plupart avaient une ligne RP même dans ce fofo privé.


Les appaisements avec Israel sont venus suite aux déconvenues "opérationnelles".

Puis oui sans doute au but d'un moment mais affinités sont devenues plus prononcés car en tant que joueur je n'ai pas apprécié le lynchage public de l'australien (d'où entre autre ma fixette sur l'Ethiopie qui était sorti du cadre comme toi d'ailleurs car tes réactions font que tu n'as pas été tout blanc et que tu as participé à ta manière à l'ambiance plutot morose de la partie) mais ce n'est une nouvelle pour personne.

Nous ne connaitrons jamais avec exactitude ce qui se saurait passé si la ligue avait continuée mais nul doute que tu étais avec le soutien de l'Espagne tu n'étais pas en odeur de sainteté au sein de la partie orientale de l'alliance lorsque tout les membres étaient présents. Seul le Yémen était plus modéré, l'Egypte trop lisse, après Shiran comme tu le dis était bien plus individuel dans sa démarche.

Puis le Royaume Uni je pense que tu divague en affirmant qe j'avais des liens amicaux avec lui :choc:

Je n'ai pas affirmé que tu avais des liens amicaux avec le Royaume Uni.

L'irac avait des relations troubles avec l'espagne, mais l'alliance de la ligue arabe etait prioritaire. Je n'ai jamais su d'ailleurs qui avait vendu les mots de passe, shiran, l'irakien ou toi.
Bref, pour une partie orientale qui m'aurait soi disant mis en disgrace, je recevais des aides cependant conséquente pour faire face à l'europe (hors italie)

A partir du moment ou j'ai amené la Chine à utiliser/soutenir la ligue, il était clair que l'Afro devenait partenaire numero et un et pas l'europe (hors italie, puis norvege).. Et ça s'était alors qu'il y avait relativement tous les membres.
Et je me rapelle aussi les consignes de vote. Globalement, nous avions la meme ligne et seul un ou deux (genre toi sur liberia, ethiopie) obtenait une wild card pour voter differement.

Bref à aucun moment à part l'episode de l'Avatar qui est du seul fait de l'arabie, le Maroc n'a été mis à l'ecart.

Pour Israél, personne n'était chaud pour entrer en guerre, à juste titre d'ailleurs. Il y avait plusieurs pays au sein de la Ligue pour proner une ligne de paix durable avec Israël.

Ensuite quand tu as quitté la ligue avant de revenir, on s'est echangé des messages avec ceux qui restaient pour comprendre le RP saoudien, car franchement personne n'a rien capté.

Enfin, pour l'ambiance morose, mouais. Je vois pas les messages qui disent ce fut une partie avec une ambiance pourrie.
Et ce malgré l'affaire australienne, enfin les deux car il faut rajouter la guerre et l'issue Chine Australie.
Il y a eu une depart des US, pour quelle raison je ne sais pas (mais pas pour affaire australienne j'en suis sur), il y a eu depart de l'Espagne (mais surtout pour cause de mauvaise posture militaire et apres s'etre fait escroquer 50000KE par Shiran en l'echange de la paix et qu'il dit rien apres avoir reçu les fonds :lol:)
Mais morose, non. Ou alors il faudrait d'avantage de temoignages ici !

mais je suis attaché au RP. Je crois avoir gardé la meme ligne de RP jusqu'à la fin.
Quant à ceux de la ligue arabe, la tendance était quand meme république de "progres" (Irak/Yemen), voire monarchie éclariée (Algérie, EAU), que monarchie absolutiste (Arabie)

Oui, Abu Zahouahiri avec sa kalach était progressiste, les EAU avec les mariages RP avec la monarchie Saoudienne tendait résolumment avec une rupture :yeux:

Après effectivement le Yemen était plus modéré dans on RP.

Quand j'ai regardé le fofo de l'AFRO une chose m'a choqué, c'est que dans ce fofo il n'y avait plkus rien de RP, seulement des joueurs qui parlait, un peu de la magie s'en est allé en le voyant, aucun effort pour maintenir un semblant de RP, tout comme ton discours à la suite de ton echec dans ta manoeuvre contre le Portugal où tu as dit être dégouté et faire le sous marin en attendant de meilleurs jours, c'est plus le joueur que le dirigeant qui parle et dans des forum vus par plusieurs personnes je trouve ça moyen.

Question de gout après tout

Concernant l'ambiance morose disons que nous avons eu un taux non négligeable de départ (non renouvelés certes) et il n'y a qu'a voir le fofo de notre partie ...

Dès le début de ces affaires de métagame on pouvait se douter que la partie ne se présentait pas sous les meilleurs auspices.

En effet, pas de Rp ou presque en interne à l'AFRO.

Ou du moins, des post bcp plus ambivalents. Pour souder le groupe, pour animer l'alliance et la partie, pour organiser les opérations, pour simplifier nos interactions. Nous étions 10 actifs dans l'AFRO, avec des floodeurs comme le Rwandais, le Libérien et moi : fonctionner en pur RP était impensable, même si nous avons quand même gardé d'un bout à l'autre un ton à mi chemin entre le papotage entre joueurs et le papotage RP.
J'ai assez de bouteille en règle générale pour ne pas m'illusionner sur le RP. Je préfère 100 fois un forum bordélique, sans RP mais qui permet de construire des animations de jeu plutôt qu'un forum RP où personne ne parvient à clairement se comprendre.

J'ai la même vision que Apebe sur la Ligue arabe. Dès le début, la faille au sein de la Ligue sautait aux yeux. Et les extrémistes n'étaient pas forcément les plus nombreux malgré la visibilité que tu leur donnais. J'avais de bonnes relations avec l'Irak, la Lybie et le Yémen.

De toute évidence, si les africains poussaient la moitié de la ligue contre l'Europe et les européens l'autre moitié contre l'Afrique, la Ligue n'avait aucune chance sans une loyauté totale de ses membres, chose parfaitement innenvisageable avec Shiran !
Et l'Afrique était mieux placée puisque son "influence" se portait sur des pays proches géographiquement de leurs amis et de leurs ennemis (Maroc VS Espagne, Algérie Vs France, Lybie Vs Ukraine) alors que les Européens devaient manipuler des pays éloignés (AS, Yémen, Irak).
Je ne compte pas EAU et Egypte, ils n'ont eu aucune influence vu leur peu de temps de présence dans la partie.

Pire encore, les Européens n'étaient pas soudés dès le début. L'Italie et la Norvège travaillaient dans leur intérêt et pas dans ceux de l'Europe. La France roulait pour le Canada, l'Espagne pour l'Australie, la GB roulait sur son vélo dans sa tête, etc. Le tout accompagné par des choix politiques très discutables.

La dynamique était donc claire d'entrée malgré le différentiel de puissance de départ, en faveur de l'Europe.

Alala le britannique, il m'a tout fait ^^

J'ai quand meme eu un mal de chien à expliquer à la FEAL qu'on avait aucun interet à aider l'Europe meme en échange de stanley pour l'argentin. L'UK maintenanait une grande partie des troupes européennes pour éviter les révolutions, leur faisaient dépenser pour la nourrir sans contre partie. LA situation affaiblissait l'Europe, bonus pour nous.


Une petite vengeance personnelle d'ailleurs pusique quand j'ai frappé à leur porte aprés l'attaque USA/CANADA, ils m'ont envoyé chié :tongue:

Aprés j'ai toujorus tenu a ce que le royaume uni reste en vie ou semi vie soit en menacant soit en laissant d'autres perdre leurs bateaux à ma place :mrgreen:

Tu as eut un mal de chien à expliquer mais c'est moi qui ait maintenus les vautours à distance :mrgreen:

Une belle équipe qu'on formait :lol:

Bah oui mais j'ai pas dis que j'avais fais le boulot j'ai dis que j'avais amené une psite de reflexion, l'argentin ne voyait que stanley et pas plus loin.


Mais c'est clair que tu avais une bonne flotte ce qui a bien aidé.

Mais bon pour moi la 6.1 a manqué fortement du renouvellement de joueurs... 15 actifs à un moment voila quoi a partir de la j'ai joué en dilétante...

ah ben ça..

Mais j'admet que l'argentin était très (trop ?) gourmand. Mais bon la défense de Stanley était assez sympathyque (notamment la destruction "surprise" des flottes italo-norvégienne :siffle: )

Partie en attente 7.1 :chicos:

C'est celle la la partie pour les donateurs ?

Ahhhh :jumpy:

Ca commence :roi:


Inscriptions pour les non-donateurs, peut etre dimanche ou avant je ne sais pas.

30 septembre début ? apparement...

Inscription? Premeir tour on sait pas ce que ça veut dire, moi qui voulait éviter la semaine absolument, la Version 7 sera sans moi surement :(

lol le gnoo à retirer la 7.1 de la liste d'attente :lol:

Edit : ça sent la crise de panique chez les joueurs là :mrgreen:

L'ouverture se fera Dimanche aprèm pour les donateur et mardi aprèm pour tout le monde.

Pas trop compris, tu ne peux jouer à 100% que si les tours se font le w-end ? Il y a toujours deux tours dans une semaine.
Ou voulais tu dire que la semaine prochaine tu ne seras pas dispo pour t'inscrire dans les temps ? Allons allons tu vas bien trouver une connexion mardi ou mercredi :banana:

Meme si il y a une grosse attente des joueurs, il va y avoir quand meme 3,4 parties supplementaires. Donc quand meme pas mal de places.

Bande de drogués.

Du moment qu'il reste un pays à jouer ça me va

Non en fait je peux joeur tout le temps mais qu'a partir d'une certaine heure qui dépend de mon boulot.

Je netravaille pas le vendredi mais il y a de sjorus ou je finis à 22 heures ! donc voila :) Et rentrée oblige moi de septembre c'est 22 heures assez souvent ^^

Je préférais un tirage le week end !

Vous arrivez à vous connecter avec votre pseudo ?

Oui.

Quant au tirage, adviendra ce qui adviendra, je ne vois pas le problème ou de vexation à tirer un monoprovincial bidon.

:lolmdr: j'arrete pas de vous le dire, vous auriez du commencer gnoo (en 5.X) avec un mono province, apres ca roule tout seul , un trois province trop facile :mrgreen:

en plus le gnoo en a crée des nouveaux mono , si c'est pas une bonne intention ca

oubliez pas que vous etes beta testeur , va falloir tester tout ca

NOUVEAUX PAYS :
- ILES MARSHALL
- ILES SALOMON
- MALDIVES
- MALTE
- SAINTE LUCIE
- SAINT KITT'S ET NEVIS
- SAINT VINCENT ET LES GRENADINES
- SAMOA
- SAO TOME ET PRINCIPE
- TRINITE et TOBAGO
- VANUATU


:rire:

@Arolas : essaie malte ^^ cereales 8 viande 6 :ok:

J'essayerais Ric ^^

N'ayant pas beaucoup de temps à cause de la Fac cette année, un ptit truc pourris me convient :mrgreen:

Edit : Par contre n'ayant pas tout suivis, c'est quoi le "Rp minimum" et le Rp atendus ? Y'a un modo qui va juger les Rps ?

Moi je veux jouer Rp mais n'étant pas sur d'avoir beaucoup de temps j'ai quand même pas envie de me retrouver avec tous les "bourrins" sous prétexte de ça :loose:

Edit² : Wow, Malte ^^ 380.000 habitants et des réserves d'enfer ^^, ça promet :lol:

En mono mieux vaut une démocratie, pour la bourse et le parc d'attraction unique.

De toute façon va bien falloir que je me mette à jouer une démocratie un jour, vu que je suis souvent plus dans les "normes" démocratique que les démocrates :lol:

Moi je veux surtout pas de gros machin genre USA/Australie.... je voudrais un européen type italie/Espagne/Grece ou AS, Lybie un truc moyen :)

Alors pas de p rescision sur ce nouveau truc de Rp ?

Si.

TU veux savoir quoi ?

Hem. Non. C'est un discours de RP qui est décu que les "pays du sud" ne se montrent pas plus forts devant la puissance blanche occidentale et que le maroc ne peut plus se permettre une politique d'animation de ce front anticolonial. Je crois avoir fait un maximum pour que tous mes discours se fasse à la premiere personne du pluriel qui était une des caracteristiques de l'exécutif marocain. Seulement via ambassade c'est plus relaché voir tres relaché et comme le dit notre ami tchadien, sur une tribune privée tres active il est difficile pour la cohésion et la clarté de faire 100% RP. Perso moi ça me dérange pas, tant que la TDN est stricto RP.
Metagame en début de partie ?
des exemples steup. Dis nous ce que t'as sur le coeur au lieu de toujours rester vague. Moi perso je n'ai vu que l'affaire australienne, des kikoos de l'admin comment tu vas potos.

Ben en quoi consiste ce système de "notation" du Rp, qui s'en charge, à quoi cela sert-il etc...La totale quoi :lol:

Petit topo.
A quoi ca sert?

La note RP ne sera valable rééllement qu'a partir de la version 8. Comme tu as pu le remarquer nous avons tous 5/5 dans notre RP pour le moment. Cette note servira dans une future version 8 à décider de quel partie tu pourras aller. Je sais pas si tu as remarqué en cliquant sur les parties en attente qu'il y a une note minimum de RP à avoir pour certaines, 5/5 pour la 7.1, 7.2 (RP trés improtant attendu) et ca va decrenchendo jusqu'a la 7.6 ou 1/5 sont seulement requis, ce ser aune partie moins RP mais RP quand même attention.
Donc l'interet de la note RP c'est ça si tu as 2/5 tu pourras pas aller dans la partie 5/5.

Qui s'occupe du RP ?

C'est le gnoo et les admin des parties qui vont noter les RP mais attention ils ne notent pas la pertinence du RP, c'est à dire qu'ils ne vont pas juger els RP, ils vont juste regarder si tu en fais un simplement et si tu ne fais pas de conneries. (Triche, insulte envers le joueur, HJ en tribune jeu, orthographe) toutes ces petites choses peuvent te faire enlever un point... par exemple....


Voila de ce que j'ai compris !