J'avais déja indiqué dans des précédents LG que si j'étais voyant et que je trouvais le maire loup, je me dévoilerais, au moins à un innocent potentiel.

Le risque de se dévoiler à un second loup est statistiquement très faible, et ca permettra toujours de cramer au moins le maire loup.

Je me demande même si se dévoiler en public ne serait pas rentable, avec instruction de protection du médecin le voyant serait de manière un peu paradoxale plus en sécurité que dans l'anonymat, où il peut être bouffé chaque nuit.

Bref je l'ai dit et je le maintiens, si Marlouf est loup, il est impératif que le voyant se dévoile, en public ou en privé, très rapidement. Si il ne le fait pas et qu'il meurt dans la foulée, la partie est quasi foutue, avec un maire loup dont plus personne ne pourra prouver la culpabilité.

Mouais, bof... La dernière fois où ça a eu lieu, dans le LG choucalesquien, je me suis dévoilé, j'étais sensé être protégé et je me suis fait bouloté la nuit même. :yeux:

Tiens si on prend un exemple chiffré.

Si on est 10 innocents et 3 loups.

Statistiquement, le voyant qui a trouvé le maire et qui se tait a une chance sur dix d'y passer la nuit prochaine.

Si le voyant choisit un type au hasard et lui confie qu'il est voyant et que Marlouf est loup, il dégomme Marlouf avec certitude (Même si le nouveau copain du voyant est loup, il est forcé de balancer Marlouf, sinon il est grillé aussi), et n'a que 2 chances sur 12, donc 1 sur 6, de tomber sur un loup (en sachant que si c'est le cas et que le loup le bouffe dans la foulée, il se grille totalement aussi, et qu'il brulera le lendemain).

Bref : si le voyant se tait, on crame sûr un innocent ce soir, on perd une journée de constitution de front d'innocents, et on a une chance sur dix d'avoir la partie totalement perdue.
Si le voyant parle à un innocent choisi au hasard, on tue sûr le chef des loups, et on a une chance sur six seulement que le voyant soit découvert, et même si il l'était il emporte dans sa tombe le second loup.


Mon choix est vite fait...

Si le voyant a trouvé Marlouf loup, qu'il contacte un innocent, genre moi, et le maire ne passera pas la nuit :o:

Si le docteur est un âne on y peut rien hein :o:

Et puis les règles choucalesquiennes déstabilisaient tout.

Là pour moi, statistiquement ca vaut mille fois plus le coup de se dévoiler.

Et si tu as peur de le faire en public et de dépendre du médecin, le faire en privé reste rentable.

Comme promis je me connecte un peu tardivement :hello:
Désolé pour toi Reborn :loose: on te vengera ;)

Bon au moins les loups n'ont pas buté un personnage à rôle la première nuit, c'est déjà un progrès :o:

Bon par contre je trouve aussi que le gendarme a été particulièrement rapide à te contacter :o: ça veut dire que c'est forcément un gars connecté le matin... y'a bcp de monde connecté sur le forum le matin ? :yeux:

N'hésite plus suis ton instinct :o:

Je reconnais que mon raisonnement est léger mais il est un chouilla + argumenté que le hasard pur ;)

Imagine que le médecin ce soit un parano maladif complètement incapable dans ce rôle comme moi...
Ou pire encore, Flump... :lol:

'fin bref, en début de partie, je crois quand même que c'est une drôle de tactique pour le voyant de se dévoiler. Surtout sur une accusation venue d'on ne sait où.

non pour moi (mais j'ai ce désaccord avec coelio depuis fort longtemps) le voyant ne doit pas se reveler en public! :non:

il vaut mieux rester dans l'expectative 1 jour de plus si le maire s'avère pervers/loup!
Ensuite, apres une deuxieme enquete, oui le voyant peut se reveler a l'innocent!

les trucs statistiques, c'est comme les sondages aux présidentielles : on aurait du avoir chaban delmas, Raymon barre, Balladur et Jospin en président de la république ... statistiquement! :o:

Perso je vois vraiment pas contre qui voter :mouais:

Je vois pas vraiment pourquoi Marlouf dirait qu'il s'est fait innocenté si ce n'est pas le cas. Et Jmlo, je le vois pas en pervers, ca serait trop gros. Mais d'un autre coté... Plus c'est gros.. :o:

Et pour Sparfell !!! L'ex mairesse te dit : :tongue:

Tiens d'ailleurs je me demande si je ne voterais pas contre toi :siffle:

Tu ne veux pas non plus que je te fasse la liste des gens connectés avant moi ce matin, par hasard ? :lol:
Ca devient suspect, ce zéle que vous avez à ne pas me croire ... A vouloir faire prendre les vessies pour des lanternes...
Autant je ne crois pas à la culpabilité de Jmlo (c'est trop gros) mais ceux qui embrayent derrière, ça commence sérieusement à me titiller :?: (quel meilleur moyen pour les loups que de se débrouiller pour faire cramer le 1er innocenté)

j'attends encore un peu avant de me prononcer.