Oui moi je suis d'accord pour durcir les recrutement
pas de canditature a moins de 2000 habitants ;)

J'ai dit 1000 mais pourquoi pas plus...perso c'est le formulaire de présentation que je n'aime pas trop :loose:

j'aime bien le formulaire car il donne plein de renseignements sur les personnes qui déposent une canditature

Et c'est ça le hic. On attends des informations, je suis bien d'accord avec toi. Mais la façon de les donner devient un critère de sélection selon moi.

Ce formulaire ne laisse pas trop de place à l'initiative et à la fantaisie.

Je suis plus pour la présentation libre, ou en partie guidée. Si la personne fait un effort de présentation, elle mérite d'être prise en considération. Si non, je n'en vois pas la peine.

Alors que pour l'instant on risque de prendre à peu près tout le monde en considération, et ça n'aide pas à faire le tri. :?:

tu as peut etre raison:loose:

Je Comprend , mais n'empeche qu'on devrait Jusitifier nos pour et nos Contre ...

Bonjour,
bon quand à moi je suis en période de test, alors mon avis est je le sais assez secondaire, mais bon, je le donne quand même! :mrgreen:

D'abord je pense que le premier filtre doit être la population.
Mais je pense que mettre un phrase du type "candidats acceptés au dessus de 2000 habitants (par exemple, j'ai voté 2500 :) ), sauf exceptions" pourrait laisser leur chance aux petits joueurs très motivés (ils se diraient que vous êtes tout de même souples et qu'ils ont leur chance!).

Ensuite bien sûr la présentation. le formulaire je le trouve très bien, car cela montre directement un bout de la personnalité: Si le gars est vraiment motivé, il n'ira pas faire un copier coller du formulaire en répondant par oui ou par non, il développera. Et puis ce n'est qu'un guide, il donne juste les infos principales.
Sinon ce serait bien de rajouter des questins plus fines du style "quelles relations entretenez vous avec vos voisins?".Si le type réponds "tous des frigos" ou au contraire "j'ai des pts avec tout le monde", ou alors "on se parle souvent, on commerce, on s'aide", alors dans tous les cas on aura eu une bonne info sur lui, non?

Enfin le test (bien que je ne sache pas vraiment comment ça se passe, quels critères sont pris en compte en dehors de la traditionelle croissance démographique :) ), qui est bien entendu indispensable.

Voilà, j'ai voté 2500 habitants car si vous ne comptez plus agrandir votre alliance, c'est assez indispensable, mais bon, j'aime bien l'idée de recruter des petits actifs, d'autant que sous la protection d'une alliance comme la Franconaute, on doit se développer sans trop de souci (moi je ne connaît pas ça: mon ally, je l'ai créée à mon début, et elle a grandit en même temps que moi lol).

Voilà!

Mais on peut donné les information avec un peut de fantasie:

bonjour je m'appelle asjoishcisugv j'ai 32408932896498732 d'habitant. On ce moment je me trouve dans la region ...Mais je compte m'installé en ...: avec mes future village plus présicement en (?/?)

car en ce moment mes village ce trouvent en ... (?/-?) et il n'y plus beaucoup de cible a pillé et comme je suis pas paysan mais raider il me faud des proi^^

etc:.........


dans une présentation comme ca on trouve tous est s'est avec de l'imagination

Fait chier d'ailleurs :o: :tyran refoulé:


Test ou pas test ton avis compte :hello:

barrière et parrainage
 

LIMITE DE POP : moi je suis pour la barrière, au moins pour éviter les "super motivés soufflé au fromage" qui font du Travian depuis 3 semaines, ne pensent plus qu'à ça, ne parlent plus que de ça, ne jouent plus qu'à ça, déposent une candidature au top, suivent les réponses à la minute et puis, à la quatrième semaine, le nouveau doomlike 4D Bi turbo à injection velue vient de sortir sur la XBox et plus rien.
Donc oui à la barrière pour éviter les fougueux d'un soir, parce que pour atteindre seulement 1000 hbts, si ça n'est pas une reprise de compte, il faut avoir jouer un peu, le temps de créer des colons ou, pour les plus audacieux, de prendre un village.
Je me demande même si une barrière encore plus haute ne serait pas bienvenue, pour avoir une chance de tomber sur des joueurs qui savent qu'il y a fatalement quelque chose de répétitif dans Travian et qui sont ok avec ça. Des joueurs qui ont déjà identifié leur séquence de construction quand ils créent une ville parce qu'ils l'ont déjà fait à quatre ou cinq reprises. et là pour le coup, des joueurs à cinq ou six villages ça tourne aux alentours de 2000-2300 habitants.
PARRAINAGE : Du coup, moi je verrais plutôt un parrainage des candidats et non des acceptés. C'est à dire qu'on annonce sur le portail de l'alliance que n'importe quel joueur peut déposer une candidature et que si cette candidature est acceptée, on lui désignera un parrain, si possible dans sa région. Mais en précisant bien que le parrain n'a aucun engagement de fournir des troupes ou des denrées et que le parrainage est une mise à l'essai. Le rôle minimum du parrain sera de suivre le joueur le temps qu'il atteigne le seuil. Bien sûr, si la relation parrain-filleul se passe bien, le parrain pourra toujours décider de proposer son filleul avant qu'il ait atteint le seuil, tout dépends de ce qu'ils auront éventuellement vécus ensemble.
La demande pour rentrer dans l'alliance se fera conjointement avec le candidat et le parrain qui pourra également être interrogé en privée sur la qualité de son filleul.

voilà