J'aimerai juste souligner que j'ai proposé n°38 et n°5 il y a deja quelques jours avant que vous n'accusiez n°38 :hello:

Brulons n°5 :ok:

Jour 4

Il a du bol c'est tout, moi en mon temps... :o:



Bon on brûle numéro 7 demain çà fait longtemps que j'attend çà. :enerve:



Bonjour chez vous. :chapeau:

Et donc la partie sera perdue...:ko:

et moi je ne comprends pas pourquoi on m'accuse :( :caliméro:

il va falloir commencer a faire attention, pour l'instant on est assez bon, mais entre jag le fol et une possible cacade du chasseur sur un innocent, le gardien restant (ou la gardienne restante pourrait s'en sortir).

Evitons donc les accusations non fondées. :hello:

n°5 ou n°68, ça me va.
Le médecin nous a indiqué la voie, nous sommes à 2 doigts de pouvoir quitter le village ! :clap:

Pour ma part je pense que 87 n'aurait pas fait toutes ces erreurs si il avait été loup...Donc il ne reste plus que les deux évoqués par le médecin...
J'ai une petite préférence pour n°68, une intuition comme ça...:confus:

Tout comme n°68, j'ai voté contre les deux gardiens trouvés assez tot dans le processus et bien avant que les votes ne soit joués! :confus:

Et à un doigt de perdre. :o:


http://a404.idata.over-blog.com/277x...neur-mamie.jpg



Bonjour chez vous. :chapeau:

Je sais pas ce qui me retient de voter contre N°6. L'espoir qu'on puisse sortir de ce village, certainement. D'office les gardiens étaient 4 : 3 coupables, et n°6 qui bosse pour eux :goutte:

Avec un maire jagoulesque, la victoire n'en est que plus belle ! :clap: