Franconaute - Le quizz mot-qui-tue

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)

- Quizz (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=75)

- - Le quizz mot-qui-tue (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=7841)

:grossestêtes:

Est-ce que ça a un rapport avec le sexe ? :o:

Citation:

Envoyé par curTis newTon (Message 187037)

:grossestêtes:

Est-ce que ça a un rapport avec le sexe ? :o:

Non :o:

Est-ce que c'est plutôt quelque chose de négatif (genre, je sais pas, associé à un trouble) ou plutôt quelque chose de positif ?

Citation:

Envoyé par curTis newTon (Message 187046)

Est-ce que c'est plutôt quelque chose de négatif (genre, je sais pas, associé à un trouble) ou plutôt quelque chose de positif ?

Ni l'un ni l'autre en fait, c'est...indice...une méthode de pensée :o:

à l'époque moderne?

Citation:

Envoyé par oniris (Message 187072)

à l'époque moderne?

Oui !

hm.

Un rapport avec Dieu?

Citation:

Envoyé par oniris (Message 187077)

hm.

Un rapport avec Dieu?

Non, quoi que, quand on pense à Dieu, beaucoup adoptent la zététique :o:

C'est lié au doute ?

Citation:

Envoyé par Kara Iskandar (Message 187086)

C'est lié au doute ?

:clap::clap::clap::clap:

Citation:

La zététique est définie comme « l'art du doute » par Henri Broch[1]. La zététique est présentée comme l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges. La zététique est destinée aux théories scientifiquement réfutables, c'est-à-dire respectant le critère de discrimination de Popper. De fait, contrairement aux autres mouvements sceptiques, elle ne pose pas la question des religions et des croyances non réfutables. Son objectif est la mise à l'épreuve d'énoncés pourvus de sens et de nature scientifique (id est réfutables) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher à aucune théorie communément acceptée.

La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien qu'elle décrit comme nécessaire en science comme en philosophie, encore que ses critiques la rapprochent davantage du scientisme du XIXe siècle. Elle se veut, pour reprendre le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement »

(cf wiki)