De moins en moins crédible. Rebelles reprenez vous ! :hello:

Comment çà de moins en moins crédible? C'est mot pour mot ce que je dis depuis hier. :tapemur:

Enfin, les gens jugeront...

C'est marrant mais dans ta théorie, personne n'est médecin en gros. Ou alors il se cache depuis le début alors qu'il pourrait se protéger ... Franchement, c'est du grand n'importe quoi.

Et puis si ta tactique foire, toi et tes 3 compères comptez tuer moi ou Djop la nuit prochaine, j'ai bien compris ?

Bon, faut arreter la désinformation là!

J'ai pas UNE théorie, mais deux !

Je ne suis sûr QUE de la culpabilité de Schnick. Marius j'ai un doute, et ce soir, si Schnick se fait exécuter, la réaction (ou justement l'absence de réaction) du sorcier permettra de juger de l'innocence de Marius. Et je le crois de plus en plus innocent tant Djop et toi (reborn) semblez être soit sorcier, soit faux voyant. Et si il y a eu comme l'a prétendu marius, un faux voyant, alors il est bien évidemment médecin. Depuis hier je n'ai jamais dit le contraire.

Alors soit te manque quelques neuronnes pour comprendre, soit tu tentes vraiment d'embrouiller les gens. ;)

Cypho il y a un trés gros hic a ta théorie, que tu ai enqueter sur un amoureux, soit... mais que celui t'ai dit ce qu'il est vraiment est trés peu problable, je rapel que l'enquete du voyant ne révele pas ce genre de chose, je rapelle aussi qu'un amoureux peut etre un loup, et donc si je suis amoureux et que le voyant enquete sur moi je ne le dirai pas meme si mon amoureux est innocent, du moin pas au début...
Mais bon on va prendre le cas trés peu probable qu'il t'ai tout dit, et d'ailleur que tout ce que tu dit soit vrai.... pourquois ne pas "sacrifier" les amoureux pour prouver ton innocence? Aprés tout tu est voyant, et donc beaucoup plus important.... Donc on attent les noms et la confirmation de ceux-ci...

L'ancien mj est venu me taper sur les doigts à son retour en effet :lol:
Mais en attendant les 2 nuit, si on m'a demandé d'enqueter sur X et que ce X est amoureux je le précise . Je précise pas amoureux à qui néanmoins .

L'instant loose du jour :loose:



Cypho51 5 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio)
Le jeune rebelle Schnick 5 (Che Machuisara, Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote)



Restent à voter :

Yboompook
Maria de la puerta del sol (Mthebest)
Soldat Leazkovschki
El Paillassoùn Revolucionario Raiko

Akmar a répondu à ma place. :)

N'empeche, c'est sympa le rôle de voyant, t'es là pour sauver le socialisme, mais finalement t'es tellement clandestin que tout le monde t'attaque... Ouais, vraiment un rôle sympa... :mrgreen:

Et de fait le vrai voyant a enquêté sur 2 personnes qui étaient simples rebelles amoureux mais l'un de l'autre. :love: Parce qu'il voulait savoir dans quel camp je jouais au cas où mon amoureux était un espion. Mais il ne l'est pas il est fidèle à la cause et à moi. :honte:

Pas à ta place, tu n'aurais pas pu le savoir :?:

Bien il est temps d'éclaircir la situation qui commence à devenir grave.
De bon révolutionnaires sont lynchés ou abattus traitreusement par la CIA. Des camarades éminents sont victimes de lâches attentats, des accusations sont lancées sans être vérifiés. Il est temps de se reprendre camarades !!!!!!


NOUS COURRONS A NOTRE PERTE


Camarades, ouvriers, paysans, guerilleros, révolutionnaires, barbudos, mes amis, mes frères, mes soeurs.....


Si Schnick est coupable, nous tenons 2 de ses complices et notre cause pourra triompher sans difficultés contre les visées imprérialistes.....

mais sur quoi se fonde la mise en accusation de Schnick ???

sur ça :

ok, c'est de moi :mrgreen:

Hors, cette théorie n'est valable que si l'un des deux protagonistes est capable de faire confirmer son statut par au mois une autre personne
en l'occurence

pour Schnick, le "voyant" qui m'a contacté
pour Cypho, la personne qu'il dit avoir innocenté.

Jusqu'à présent, PERSONNE n'est venu confirmer les accusations graves de Cypho.

Sur quoi reposent les accusation de Cypho ?
Sur les déclarations de Cypho

Quel est le vrai rôle de Cypho ?
Notre regrêté Jagunes nous a donné une partie de la solution :

2 moyens de connaitre un innocent :
- être le voyant et enquêter sur la personne, hors Cypho aurait enquêté sur Schnick
- être un traitre....


et qui avait été accusé par notre regrêté camarade ?


Camarades, j'ai moult fois demandé à Cypho de m'apporter une preuve de ses accusations. Par preuve, j'entend le témoignage ou le nom du révolutionnaire qu'il aurait innocenté. Résultat.....Néan....

Qui a répondu pour défendre Cypho ? PERSONNE


Si nous exécutons Schnick, Jagunes, JMLO, Schnick et sont amoureux seront morts contre l'élimination de Cypho qui aura par ailleurs, fait perdre son dernier pouvoir au sorcier.

Il aura parfaitement rempli son rôle d'agent de la CIA. il en resterait 3 pour 11 révolutionnaires et le sorcier sans pouvoir.

C'est pour cela que je prend les décisions de :

- retirer mon vote contre Schnick
- voter contre CYPHO


Si jamais une personne peut l'innocenter , qu'elle le fasse ou porte la responsabilté de l'echec de la Révolution.

Cypho51 6 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio, Che Machuisara)
Le jeune rebelle Schnick 4 (Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote)



Restent à voter :

Yboompook
Maria de la puerta del sol (Mthebest)
Soldat Leazkovschki
El Paillassoùn Revolucionario Raiko

Enfin quelqu'un qui voit clair dans le jeu trouble de l'infâme traitre ! :2love:


Faites confiance à votre commandant, l'amour ou tout autre diablerie, ne lui a pas fait perdre la raison :)

Je rêve en lisant cela???? :enerve: Qui a fait voter contre Jag malgré mes mises en garde sur son innocence??? Et qu'est ce que j'en peux moi si JMLO s'est fait buiter cette nuit??? Non mais sans rire! :?:

Et concernant TA propre théorie, tu vas encore plus loin que moi car selon toi, hypothétiquement, on peut débusquer trois gars de la CIA d'un coup!

Moi je répète juste ce que je dis depuis le début du jeu:

Schnick coupable (car enquêté sur lui la première nuit et il est pas amoureux, et çà explique les doutes de la première journée, la fameux coup de bol sur douze des loups en attaquant Marius dés le premier soir)
Marius peut être coupable aussi. Je l'ai longtemps cru coupable sûr et certain aprés qu'il ait annoncé que le voyant l'avait contacté pour innocenté Schnick!

Mais via PM avec Marius une autre idée est née: Marius est innocent et bien Docteur et un faux voyant l'a contacté. Dans les deux cas on ne tient que deux coupables (sauf si ce faux voyant a fait semblant d'enquêter et divulger des infos elles seront à vérifier cette nuit). Schnick (sûr et certain) et Marius ou le faux voyant sont les deux coupables. J'aurais tendance à dire que Marius est innocent car il y a un autre gars s'étant fait entourloupé: Le sorcier.

Donc, dés cette nuit, on a liquidé potentiellement les deux loups, un par exécution, l'autre dans la nuit via le sorcier si celui-ci est protegé par Marius.

Finalement, d'un côté, y a un gars innocent sur qui je peux compter mais qui n'a aucun rôle et qui lui même ne connait personne d'autre innocent à part moi, donc impuissant.
Maintenant, si il veut dire qui il est en public lui même, qu'il le fasse. De préférence avant ma mort, car aprés ce serait bête alors.
De l'autre, y a le sorcier qui lui est innocent mais que je ne connais pas.
Dans les autres connus, y a Schnick, mais lui est coupable à 100% et y a aussi Marius sans doute médecin mais pas de certitude avant cette prochaine nuit.
Comprenez la situation incroyablement compliquée dans la quelle je suis.
Que faire? Balancer ici sur le forum le nom de l'autre innocent amoureux pour qu'il se fasse attaquer par les loups? (car eux sauront bien si un des leurs est amoureux ou pas)? Non, j'ai exposé mes informations ici, maintenant que le peuple juge. Si ils me liquident çà aura au moins le mérite de les faire percuter enfin la vérité, j'espère! Mais que de temp perdu, et que d'innocents déjà morts. Je n'ai plus rien à dire jusqu'à la fin des votes, car je ne fais que répèter mes dires depuis hier et corrige régulièrement les erreurs (volontaires ou pas) dans les argumentaires de mes détracteurs. (même fallut que le MJ lui même vienne rectifier certains points du réglement mis en défaut!)

Pour résumer l'amoureux est amoureux de qui ? S'il ne peut faire confiance que à toi, je propose qu'il te dise de qui il est amoureux que tu dises le nom de celui-ci ? Moi je suis l'amoureux et je sais très bien de qui. Il a même envie de se montrer pour me protéger mais il ne peut cela donnerait une carte de certitude supplémentaire aux loups.

Pourquoi l'attaquerais-tu ? Les loups n'ont pas besoins de tuer cet amoureux quand bien même, tu tues assez bien les innocents comme cela...
Moi je n'ai pas eu peur de dire que je suis amoureux, que je suis commandant, que je connais le voyant, le docteur et le sorcier.
Le docteur, c'est Marius.
Le sorcier ne peut se révèler au cas où je brulerais car après il doit te tuer avant que tu le bouffes. Si effectivement j'étais coupable, je ne voudrais pas le protéger !!!
Le voyant ne peut pas se dévoiler, c'est ce que les trois autres loups attendent avec la technique de mise en avant de Cypho qui était je le rappele condamné si il n'avait sorti l'élucubration du voyant. Ils n'attendent que le vrai voyant se mettent en avant pour avoir un cible sûre.

Je te signale que le MJ s'est planté dans sa version. Il n'est pas normal selon les règles que le voyant sache que j'étais amoureux.
D'ailleurs, je rappele à Marius que ce n'est pas moi qui lui ai annoncé que j'étais amoureux, il l'a appris par le voyant, qui n'est pas mon amoureux heureusement pour la suite de la partie :yeux:

vu que je pense plus schnick coupable que cypho je vote contre lui a moin que celui si me convainque du contraire !!!

Je commence à croire que c'est la meilleure solution.

Bof, d'un autre coté Cypho a balancé son role aussi, et si il dit vrai, a prit d'énormes risque, tout comme toi...

Si j'ai bien lu le post du jour 1, y'a eu plusieurs "oui".

-------------------------

Au fur et à mesure du post, je vois un gars (cypho) qui se débat de toutes ses forces pour argumenter, et un gars (schnick) qui argumente pas beaucoup.
C'est lequel le menteur ? celui qui cherche à prouver ? ou celui qui ne dis plus grand chose ?
Quoi qu'il en soit le débat n'avance plus, puisque le camp du commandante ne fait que faire répéter cypho. Il est donc temps de se faire une propre opinion.

J'ai bien réfléchi, et je vais éviter de me baser sur les dires (moi je suis ceci/
moi je suis cela... moi je prend des risque en me balancant/ moi je prend aussi des risques en me balancant... blablabla) des 2 camps non prouvés, mais sur les faits :


Considérant que dès le début Schnick a cherché à se faire aimer de la foule pour etre élu a la place de Coelio en jouant la carte du communiste primaire;
Considérant qu'il a reussi a berner la population en la faisant plebiciter Jag contre la volonté de cypho;
Considérant que le risque est plus grave pour l'interet général de tuer Cypho à la place de Schnick;
Considérant que la version de Schnick est étrange car il a avoué que deux individus se sont présentés à lui comme le medecin mais qu'il dit le contraire maintenant;
Par ces motifs : je vote Schnick

Je me suis déjà fait avoir une fois (vote contre Jag) et pour une première partie, je peux vous assurer que c'est pas marrant :loose: .

Je ne préfère pas me fier à mon intuition car je veux pas "mal" voter et avoir a me reprocher mon choix plus tard (meme si ma voix ne change pas grand chose).
Et je préfère ne pas suivre la foule comme un mouton en votant Cypho, car c'est ce que j'ai fait au Jour 1 et ça a foiré.


En tout cas le déroulement de cette partie est bizarre, j'ai lu les posts parties précédentes (et j'ai entendu les résumés d'Akmar irl) et là, quels que soit les résultats du vote, dès ce soir on va connaitre presque tous ceux qui ont un gros rôle. :?:

En même temps, ca 100 réponses qu'ils se balancent toujours les meme choses à la gueule, donc si tu attends d'etre convaincu... continu d'attendre :lol:

En attendant, c'est surement toi qui a raison, non pas en votant Schnick, mais en te fiant à ton intuition par rapports à leurs bobards respectifs :mrgreen:

La personne qui s'est avoué en deuxième d'être le médecin m'a indiqué qu'il me mentait. Il s'avère maintenant que c'est le sorcier.

Si celui-ci veut bien s'avancer pour confirmer mes dires, moi je ne le dénoncerai pas. Je comprendrais qu'il reste en arrière pour se protéger. Vu que Cypho a l'air de mener la danse et que donc il ne faut pas qu'il soit allumer par les traitres cette nuit.

finalement je change mon vote pour CYPHO !!!

Je n'ai pas raconté un seul bobard, vous verrez la suite me donnera raison :p:

:bananax2:

Bravo Schnick, je m'incline...

Bon je dois filer pour un rdv.

C'est donc mon dernier appel.
Vous avez fait le bon choix en m'élisant. En fusillant Cypho nous abattons un menteur !:enerve:

A plus tard, j'espère !

Cypho51 7 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio, Che Machuisara, Yboompook)
Le jeune rebelle Schnick 5 (Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote, El Paillassoùn Revolucionario Raiko)



Restent à voter :

Maria de la puerta del sol (Mthebest)
Soldat Leazkovschki


Vous noterez que raiko aime bien les commentaires d'arret pour ses argumentations :lol: (sauf que c'est considérant :chicos: )

tu pourrais pas donner le nom de tes collègues tant que tu y es
:chicos: :mrgreen: :chicos:

C'est presque surnaturel cette capacité que vous avez à gobber depuis le premier jour ce que dit Schnick... surnaturel!

:pasvrai:

Pourtant c'est pas Marius qui avait le premier jour cité cette phrase:

"On peut tromper une fois mille personnes mais pas mille fois une personne"

Vous allez voir ce soir que cette phrase ne s'applique pas ici.


Doit y avoir un micro cilmat sur ce forum! :yeux:

Bye bye Cypho :mrgreen: On arrive à la cloture du vote et tu n'a toujour pas amené le fameux "innocent" que j'attender avant de me décider, jolie stratégie, dommage pour cette faille ! :hello:

je ne comprends la maniere de jouer des guerilleros... tuer cypho ne nous apprendras pas grand chose meme si il est membre de la CIA....

Enfin bon, comme je n ai aucune certitude a part celle que schnik nous avais certifie la culpabilite de Jag.... Si on se fait avoir une seconde fois, ceux qui auront suivi schnick deux fois se mordront les C..... et si nous n avions pas besoin de toutes les force vives, je les pendraient bien par les memes C....

Dans tous les cas, je souhaite que ce soit bien un membre de la CIA qui nous quitte CE soir.

si je disparais dans la nuit qui suis, mefiez vous de djoppppppppppp

C'est beau un grillage en direct non ? :chicos:


SD, tu passeras le bonjour à Cypho quand tu le rejoindras demain :hello:

Non mais bon, faut arreter là!! Ils ont pas encore exécuté un faut coupable aujourd'hui qu'ils préparent déjà le terrain pour accabler SD74 demain???????

Heyyy, electeurs, vous êtes aveugles ou bien quoi????? :?:

Attend, c'est mythique cette phrase :



:chicos:


Ben ouais, buttons un innocent, comme ça on sera sûrs de son innocence

Cool... Bon, je m'étais trompé, la révolution socialiste va bien réussir, mais direction le stalinisme!!! :yeux:


:pasvrai: C'est INCROYABLE...

Pourquoi Djop ? :( Tu m'fais stresser là

Cypho51 8 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio, Che Machuisara, Yboompook, Soldat Leazkovschki)
Le jeune rebelle Schnick 5 (Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote, El Paillassoùn Revolucionario Raiko)



Restent à voter :

Maria de la puerta del sol (Mthebest)



A moins renversement total, Cypho sera exécuté bientôt

Si quelqu'un a le moyen de sauver Cypho, c'est le moment :chicos:

Si tu existes, sauve le voyant.
Si tu n'existes pas, cela fera un agent de la CIA en moins.

L'autre avantage des votes sérrés ou l'on est sûr d'avoir un des deux qui ment, c'est qu'on voit assez bien qui est dans quel camps.

Si Cypho est coupable, ceux qui ont voté pour le sauver ont intérêt à avoir un bon avocat. :mrgreen:

Ouais... Désolé pour toi SD74, tu seras le prochain sur la liste! :yeux:

Ca y est il a avoué ? *ne comprend pas*

Suite à la lecture d'un mp très intéressant (et surtout hillarant:lol: ), je vais faire l'effort surhumain de relire tous les posts pour voir si quelque chose, peut-être ne m'aurait pas échappé;) (faut dire, c'est difficile à vous suivre)


Je vous annoncerai mon vote définitif avant l'heure fatidique de minuit (mais pour le moment, je le maintiens: seuls les rats et les abbés quittent en couinant de peur le vaisseau qui coule:tongue: )

Vote clos à 21H et pas à minuit :lol:

Moui, bon, même après avoir tout relu, je nage un peu.

Je continue à trouver surprenant que Cypho, s'il est agent de la cia, prenne le risque de tant s'exposer... mais bon, je trouve tout aussi étrange, s'il est voyant, qu'il le révèle à tous... Mais là, je n'y crois pas: soit il est membre de la cia, soit il est lié au voyant et parle en son nom (pour trouver ce dernier, il suffit de voir qui vote contre Shnick:chicos: )

J'avais déterminé mon vote en suivant celui de Marius... si j'hésite en effet sur le voyant, je n'ai aucun doute pour le médecin: c'est Marius! Car contrairement au voyant, celui-ci peut se révèler au grand jour sans risque... le vrai médecin n'aurait pas hésité à le faire pour démentir le mensonge de Marius... Personne ne l'a fait, donc Marius est le médecin:)

Marius avait voté contre Shnick, j'ai fais de même... Maintenant, je maintiens mon vote :chicos: je ne sais pas qui ment et qui est agent de la cia, mais tout cela n'a aucune importance: que le condamné soit Shnick ou Cypho, nous y verrons BEACOUP plus clair dans un instant (vous êtes assuré que le grand satan n'est pas Coelio? Ou Akmar?:yeux: )

Cypho51 8 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio, Che Machuisara, Yboompook, Soldat Leazkovschki)
Le jeune rebelle Schnick 5 (Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote, El Paillassoùn Revolucionario Raiko)



Restent à voter :

Maria de la puerta del sol (Mthebest)




Vote clos, Cypho est conduit au peloton d'execution