Tient, ce discours me rappelle quelque chose :siffle:

Coelio qui crit au scandale et qui finalement est un monstre, comme l'histoire se répète :lol:

Si j'étais loup et pas toi, en quoi serais tu dangereux jag ? :lol:

@ Arolas : ya une énorme différence tout de même.
La dernière fois, sd en tant que voyant m'avait débusqué. J'étais donc obligé de rentrer dans le duel.
Cette fois, personne n'avait rien contre moi (et pour cause, je n'ai même pas un rôle spécial :goutte: ). Si j'étais coupable, je ne vois pas pourquoi je me serais embarqué là dedans alors que j'ai une chance sur deux d'y rester...

En tout cas je deviens parano au boulot : je regarde tout le monde de travers et je demande qui est voyant ou medecin en criant : si c'est toi tu DOIS répondre!...

Dangereux pour ton camp, celui des méchants évidemment. :o:

Ta stratégie consistant à me désigner dès le début, "ah c'est forcèment jag puisqu'il s'est présenté comme maire", alors que je me présente toujours dans toutes les parties que j'ai jouées, l'argument ne tient donc pas. :banana:


Le mégazord pour Coelio et le voyant enquêtera sur moi et contactera Schnick, je ne puis faire plus que de démontrer ma bonne foi face au harcèlement d'un candidat malheureux à l'élection et aigri qui plus est. :mrgreen:

Je ne serai probablement pas là à la cloture, et comme le vote peut encore basculer (bêtement) en ma défaveur, je demande aux derniers indécis de ne pas faire la connerie de voter contre moi.

Je le dis et je le répète : Si j'étais loup pourquoi diable est-ce que je m'exposerais autant ?
Jag n'est de toute évidence ni voyant, ni docteur, et n'a eu aucune nouvelle du voyant. Il n'est donc, s'il est innocent, d'aucun danger pour les loups. Alors pourquoi diable est-ce que je me me suiciderais en l'attaquant sans raison ?
Admettons que je sois loup et jag innocent : deux solutions :
- J'y passe ce soir, et je suis très con
- Jag y passe, il est innocent, je deviens le suprasuspect numéro 1, le voyant enquête sur moi et hop le lendemain je brûle, et je suis donc très con.

Suis je vraiment très con ?

J'espère que non :lol:

Bref avant de voter définitivement, réfléchissez à mes deux arguments :
1) si j'étais vraiment loup je jouerais VRAIMENT n'importe comment
2) Il y a 90 % de chance que le voyant ait enquêté sur le maire la première nuit, et s'il ne l'a pas contacté depuis ca ne sent pas bon pour jag.

Après ça, franchement, si vous votez encore contre moi, vous êtes soit loups soit franchement bouchés :lol:

Bon ben je vote contre Coelio, car un vrai Bioman n'aurait pas besoin de tenter des argumentaires aussi tordu pour prouver son innocence, seul les méchaaants sont assez vil pour cela.

Et puis bon respectons l'ordre des choses, on brûle toujours Coelio en premier et Arolas ensuite. :siffle2:

....
Tain là j'avoue que je comprends pas trop.

Ou alors je dois être très con, je sais pas, c'est pas d'une logique terrible ce que je dis ?

Menfin si je vois que je suis mort ce soir en jetant un oeil sur le forum je crois vraiment que je serais très très énervé que le seul qui, sans avoir aucun rôle spécial, essaye d'animer la partie et de raisonner soit condamné sans qu'il y ait jamais eu l'once d'un argument contre lui, à part des "c'est coelio, il est louche par essence".

Après, sérieux, vous faites ce que vous voulez....

Pfff toujours la même défense et moi alors pourquoi me présenterai-je comme maire au risque d'être rapidement identifié par le voyant si j'étais un méchant ?


Si le voyant à enquêté sur moi il m'aurait déjà contacté en cas de négativité et en cas de positivité il aurait contacté Schnick, est-ce qu'il l'a fait ?

Ceci prouve bien mon innocence. :tongue:


Je demande donc au voyant d'enquêter sur moi pour le 2ème jour. :hello:

Moi aussi je n'ai pas de rôle spécial et çà ne n'empêche pas d'essayer d'animer la partie, en fait çà n'est même pas un argument de défense aussi bien pour toi que pour moi. ;)

Comment il essaie de nous faire culpabiliser le Coelio, tout les moyens sont bons pour sauver sa peau hein?

Ou lucides. :lol:


Seul un loup pourrait dépenser autant d'énergie pour sa défense alors qu'il n'est même pas en danger (pour l'instant), moi je ne crains rien, j'ai ma bonne foi et ma sincérité avec moi. :o:

Je suis bien d'accord, en plus c'est toujours Coelio le méchant ou Danton enfin là je m'égare. :mrgreen:


Je vote donc pour COELIO ! Qu'il soit transféré au pays de Candy pour punition !!

La fin du vote, c'est toujours samedi midi ?

En tant que personne impartiale, je tiens à préciser que Chal ne s'est pas inscrit au LG :enerve:

Pour répondre à Schnick, je voulais le faire durer trois jours. Mais certains trouvaient que c'était un peu trop donc



(merci aux personnes spéciales de me contacter après cette heure-là, vous avez mes coordonnées et tout et tout)

Texte Secret :
Sélectionnez le texte pour le lire ou pointez votre curseur.

Et en plus, je l'avais dit :loose:

A priori on est à 3h du terme.

Si j'ai bien suivi Jag a une voix d'avance sur moi, mais il est maire.

Restent à voter Schnick, Palpat et Krae, plus les reports de voix éventuels des indécis.

Je sens GROS COMME UNE MAISON que des loups vont se rabattre à la dernière minute contre moi pour sauver jag (s'il est loup, ce que je pense et espère).
Si c'est le cas, faudra pas chercher bien loin les coupables.

Bref si mes craintes se réalisent, j'appelle tous les honnêtes villageois à venger ma mort en détruisant le traitre jag et ses comparses (avec en première ligne BoneyM et dans une moindre mesure Florian et Arolas). Objectivement, franchement, je ne comprends même pas comment on peut voter contre moi à ce tour....
Bref je sens que si j'y passe ce soir faudra que je me force à ne pas parler après parce que je me connais je vais beaucoup m'énerver et je vais traiter d'imbéciles certains joueurs (pas les loups, qui auront bien joué sur le coup, mais les villageois stupides qui auront voté contre moi en dépit de tout sens commun)

A trois heures du terme:

5 votes
Jag (Coelio,Jmlo-Palpat,Latiatia,zerf,Curtis)

4 votes
Coelio (florian,Arolas,Jag,BoneyM)

2 votes
Zerf (hoax,SD74)

1 vote
Arolas (Sentenza)

N'ont pas voté :
Schick
Krae

Tu ne parles pas de Palpatine dans ton décompte, Bob. Il joue alors ?

Il faut aussi retirer le vote de Jmlo vu qu'il ne participe plus. ;)

Pour le moment, je garde le vote de Jmlo (et j'attends palpat)

Je vote contre JAG !:yeux:

Je me fait peut etre "embarquer", mais je sens Coelio sincère dans sa défense. De plus d'un point de vue logique, si le voyant ne s'est pas manifesté... c'est que soit Jag est un méchant méchant très très méchant... soit qu'il à enqueté sur une autre personne...

:robot:
Je ne serais pas étonné que contrairement a ce que dit sentenza, les deux bougres soient tous les deux de gentils biomans, mais que les deux "vieux" soient biogénétiquement "programmés" pour s'affronter comme deux coqs de basse cours... :lol: :lol:

Mais comme le sort se joue sur ces deux personnes ce soir.... je me place coté coelioscopiman , a 4 méchants prendre le risque de se sacrifier pour troubler et trouver le voyant, serait assez rentable, meme si selon mon sentiment je les pense tous deux innocents ! :(

Pas de problème, moi je suis serein pas comme certain. :o:;)


Coelio sera mon premier méchant de la partie et franchement vu que le voyant enquêtera sur moi pour le jour 2 je vois pas de raison de continuer à voter contre moi.


A 22h vous saurez que toutes les tentatives de Coelio n'étaient que du bluff, sa défense bien que vaine n'en est pas moins admirable (pour un méchant). :)

Sur quoi te bases tu pour dire qu'il est méchant ? Je ne comprend pas tout ! A part le fait qu'il t'attaque ?

mmm mon vote peut tout faire basculer, si je compte bien!


Pour le suspense, je me permet de changer mon vote contre notre vieil abbé (coelio)! Et puis les arguments de jag sont rigolos. Mais gare à lui! On peut tromper 1 fois 1000 personnes, on peut tromper 1000 fois 1000 personnes mais on peut aussi tromper une fois une 1000 tromper!


Grand Megazord! accompli ton oeuvre! :priere:

Ah oui au fait pourquoi il m'attaque ? :yeux:


Son obstination à m'envoyer au mégazord ne peut avoir qu'une explication c'est un méchant ou alors il s'y prend vraiment très mal.


Tu aura les réponses à toutes tes questions après 22h que puis-je dire de plus ? :pigepas:

Je maintiens Jag/BoneyM/Sentenza.
Et Sentenza qui fait à chaque fois pencher la balance pour jag... :yeux:

Une précision :


Si Palpat n'a pas voté contre moi dans ce thread il faut retirer son vote.


Et celui de jmlo bien sûr.




Je reviens pour 22h.



:hello:

En suspendant le vote de Jmlo (sinon, je résoudrais cela à la façon TahitiBobienne qui risque d'être étrange), nous en sommes à

Coelio : 5 votes
Jag : 5 votes

Pour les votes décisifs : Palpat et Hoax

Pourquoi retirer le vote de jmlo ? j'y comprend rien ! je suis force neuneu ou quoi ?

Je proteste !
Si Jmlo est remplacé par Palpat, Palpat a defaut de parler reprend le volte de Jim !

Je ne laisserail pas les loups gagner a cause de conneries comme ca

C'est ce que je comptais faire à la base mais j'aurais préféré que Palpat soit la

Jmlo est sorti du jeu et Palpat le remplace mais il doit voter aussi. ;)



De toutes façons en tant que maire je partagerai les ex-aequo enfin c'est prévu comme çà. :)



Allez Coelio avoue et le mégazord fera son boulot gentiment et proprement. :mrgreen:

Ouaiq, en même temps vue que l'on a pas de nouvelles de la petite Nathalie te concernant, moi je dit que tu est bien louche quand même:o:

Moi j'ai :


5 votes
Jag (Coelio, Latiatia, Zerf, Curtis, SD74)

5 votes
Coelio (florian, Arolas, Jag, BoneyM, Sentenza)

1 vote
Zerf (hoax)



N'ont pas voté :

Schnick
Krae
Palpat


;)

Je sais pas ce qu'elle trafique la petite Nathalie mais son silence n'arrange personne. :yeux:

Remarquez, Coelio et Jag ont beau dire, aucun des deux n'a de preuve que l'autre est un méchant, d'ailleurs à part Nathalie qui connait une idendité, on vote tous à l'aveugle hein :lol:

En même temps les règles ne vont pas dans le sens que ce sont ceux qui ne votent pas qui vont sous le megazord ? :pigepas:

Après une longue réflexion et une difficle choix, je vote contre Jag !

J'avoue qu'il y a une petite chance que je me trompe mais dans ce cas, on a un faux voyant ;)

Trop tard. :o:




Le MJ à dit 22h. :siffle:






Et selon ses règles Coelio et moi y passons tout les deux. :ouin:

Désolé Jag mais j'ai embeté Schick (avec des wizz depuis 1h)
Accordé

D'accord si la cloture est reportée à demain. :)




Moi j'ai vu écrit 22h. :contrat:;)