Le citoyen Marlouf est sage.
En l'état on ne peut être sûr de la culpabilité de quiconque mais je pense vraiment que le plus douteux d'entre nous, Tahiti Bob, mérite la guillotine. Et que tremble Palpatine si nous ne nous abusons pas :chicos:

Il semblerait qu'encore une fois, ma "culpabilité" vous semble évidente pour des motifs que je peux facilement expliquer et qu'à chaque fois, au moins une autre personne peut témoigner de ma bonne foi.

Plutôt que d'infâme accusation, je vous demande quelles sont les preuves sur lesquelles vous vous appuyez. Je les attends ici même et me ferait un plaisir de les détruire une par une devant vous.

Quant à moi, je n'appelerais pour le moment qu'une seule personne à qui j'ai parlé récemment et dont j'attends l'intervention.

Mon accusation sera faite demain, elle ne reposera pas sur de réelle preuve (tout comme les accusations qui me sont portées) mais sur un comportement précis de certains.

Je pense que le comportement precis de certain risque de me concerner et en mettant ca sur la place publique, il est possible que tahiti le retourne contre moi, mais tant pis.

J'ai recu un Mp de tahiti hier auquel je n'ai pas repondu.
Il me demande si je suis l'amoureux et qui est mon partenaire ??? :?: :?: :?:

Je ne comprends pas bien sa demarche. Si c'etait le cas je ne le dirais evidement pas et encore moins avec qui. Comme je sens une raison obscure a ce Mp je prefere en parler a tous afin que ceux qui ont plus d elements que moi puisse en tenir compte....

Entre le Mp de Reborn sur le medecin et celui ci sur les amoureux, c est la valse des Mps pas clairs....

Moi je tiens le raisonnement suivant : si un royaliste non-amoureux du médecin n'avait pas su deviner que son amoureux sans-culotte avait peu de probabilités d'être le voyant mais avait échangé un mp avec le maire sans que celui ne sache pas qui était le médecin, alors bon.

Non, je plaisante, mais ça devient aussi compliqué à suivre que "les feux de l'amour". :mrgreen:

Bon, ma déclaration :

"Citoyens !

L'heure grave de prononcer un verdict a échu. Vous vous êtes déjà lourdement fourvoyé en ne choisissant pas comme président l'homme, que dis-je: l'Homme capable de vous conduire à la victoire. L'estranger est à nos portes, les complots royalistes se multiplient, toute la nation tremble sous les chocs sourds de ses ennemis, et je ne vois dans cette assemblée que confusion, vaines paroles et mots en l'air. Allons-nous connaître le sort du bas-empire, dont le Sénat discutait confit d'oie alors même que les murailles de Rome tombaient ?

Si l'on réclame des têtes, que le discours soit clair ! Que les accusations, à défaut de reposer sur des bases solides, soient étayées par des éléments raisonnés. La Nation me demande, comme à vous tous, de me prononcer en cette heure terrible, et je ne lis que des griefs reposant sur des broutilles.

Un échange de billets doux ? La belle affaire ! Nous savons tous que chacun de nous ici, même les plus innocents, travaillent à la résolution de cette affaire. Je ne peux donc considérer comme définitif un argument reposant sur un échange de billets secrets. Sachez que moi-même, si des affaires plus graves ne me retenaient à Toulon, j'eus procédé à quelques coups de sonde afin de me forger une opinion.

Bien entendu, à la lecture de ces propos, certains parmi les plus retors ne manqueront pas de crier à la défense d'un royaliste. Il n'en est rien, citoyen : c'est la Déesse Raison que je défends, quand elle est méprisée et rejetée de nos débats. En l'état, je refuse de suivre les bêlements d'un troupeau de moutons perdus, et de finir à la bergerie pour me rendre compte qu'on m'a ôté la laine du dos ! Je ne serai jamais un petit Tondu !

Avancez des éléments probants et je me prononcerai. Réunissez-vous pour proférer de vaines paroles et Paris tombera sous les coups perfides des royalistes !

Je tiens à prévenir les camarades citoyens qu'accuser Tahiti bob est une erreur funeste qui ne fera que desservir La Cause.
Quels sont les éléments? Les insinuations d'un Abbé qui, se basant sur un envoi de MP s'acharne sur ce dernier pour ensuite m'accuser moi. Qui d'entre nous n'envoie pas de MP? Est-ce là une preuve suffisante de culpabilité! Ah! Quel joli procédé! "Regardez! ces deux personnes se sont envoyés des MP! Ils sont donc coupables!" Et d'autres, bien heureux que l'inquisition Coelienne ne tombe sur eux de bêler avec lui... A moins qu'ils sachent à quoi s'en tenir et n'accusent en conséquence! Quelle joie que de voir les républicains faire la sale besogne a leur place! J'ai envoyé des MP à d'autres participants, comme Akmar. L'avez-vous accusé? Non! D'ailleurs, son silence est des plus intriguants. Tout comme celui d'autres participants... J'ai le triste pressentiment que vous tombez dans le piège si grossièrement tendu de l'Abbé et de ses congénères Royalistes. A moins que celui-çi n'agisse de bonne foi, mais que les Royalistes, sachant très bien à quoi s'en tenir, ne profitassent de la situation pour détruire Tahiti, puis moi-même, le citoyen Marlouf ayant déjà annoncé sa volonté de me faire tâter du rasoir national.
Réfléchissez citoyens! Vous n'avez comme assurance QUE la parole de l'Abbé, et aucune autre preuve.

Votes :

Tahiti Bob : 4 voix (marlouf,coelio,marius,reborn)
SD74 : 1 voix (Florian)
Coelio : 1 voix (Palpat)

N'ont pas voté : Jag, curtis, schnick,sd74,tahiti,danton,krae,el paco,raiko,yboom,akmar , je rappelle que le vote est obligatoire.
Vous avez jusqu'a 23h mais si y'a trop d'absent je reporterai d'une journée :?:

C'est vrai qu'on entent pas beaucoup le "citoyen" Akmar, D'ailleur ca fait longtemp qu'il n'a plus été du mauvais coté.
Et en plus j'ai pas pu voter contre lui la partie précédente :enerve:


Donc Akmar a la gillotine (ah ca fait du bien :lol:)

Je change mon vote pour voter contre Akmar

Pour ma part j'attend une réponse du citoyen président Marlouf, je voterai ensuite.

Ah si vous m'aviez élu..............:yeux:

Je pense que le report de cloture du vote n est pas une bonne chose !!! Si une tactique de retournement de situation est mise en place, ca fausse tout. je parle en connaissance de cause car j ai veill jusqu a minuit avec cypho pour changer de vote a 23h55 pour gagner la partie des hoistes euistes...... j aurais eu les boules que ce soit repousse d une journee !!!!

Je me permet de dire ca car je n ai pas de tactique de ce type pour cette nuit la ET que je suis un SANS CULOTTE soucieux des droits republicains !

autre chose : Yboom Y viens de temps en temps mais ne post pas beaucoups.... royaliste ou ex mdj vexé que sa partie ai ete stoppee ??? :?: :mrgreen: :honte: :yeux: :( :lol:

Ok , je confirme donc ce soir 23h , malheur aux absents !!

Le citoyen Marlouf a déja voté, camarade :chicos:

Le citoyen Marlouf à déjà voté, certes, mais rien n'est définitif en ce bas monde mon cher abbé. ;)

L'Abbé est trop content que son plan machiavélique visant à éliminer de vaillants Sans-culotte soit un succès pour le moment, voilà pourquoi il oublie ce léger détail.

Il a voté mais sans précisé en aucune façon ses raisons. J'attends toujours vos éventuelles "preuves" quant à ma soi-disant culpabilité. Il est en effet très difficile de se défendre lorsque nulle preuve hormis une "conviction personnelle" est invoquée.

Pour ma part, je vais donc accuser deux personnes que j'aimerais entendre se prononcer:

- Citoyen Yboom, je vous ai vu hier écouter nos conversations. Je vous sais présent dans ces tribunaux. Néanmoins, vous ne dites rien.

- Citoyen Akmar, tout comme le citoyen Yboom, votre silence est accablant.

Les raisons de mes accusations sont simplistes certes mais il est à noter que quasiment dès le départ, une accusation a été formulée à mon inscu et envers sd74. Si personne n'a reprus celles envers sd74, des "charognards" se sont empressés de vouloir me dénoncer sans apporter une seule preuve. Depuis, je tente de prouver mon innocence alors que ce serait à eux de prouver ma culpabilité. A partir de là, on peut aisément penser que les royalistes, n'étant pas inquiétés ont intérêt à se montrer discret. Ces deux cityoens le sont particulièrement d'où mon actuelle accusation.

C'est pourquoi mon vote ira pour le moment à Akmar pour les raisons précédentes.

Pour le reste, j'ai effectivement envoyé un message à tous les participants d'hier leur demandant s'ils étaient ou non amoureux. Les raisons de cela ont été transmises à la seule personne dont l'identité n'est plus à faire.

normal sur se forum je lis tout ou presque tout ... si je n'est pas repondu s'est pour ne pas votez pour QQun puis le regretez apres ... je trouve les acusation contre palpat et tahiti vraiment faible ... rien dans se que dit l'un ou l'autre ne me convainct qu'il sont inocent ou coupable ... apres je ne sais pas si je vais votez pour QQun tellement je vois personne de coupable ...

Tu m'excuseras d'avoir eu des exams hier hein :lol:
Et malgré tout j'ai posté tous les jours jusqu'à présent :tongue:


Sinon en attendant, pour suivre la si vieille coutume remontant bien au delà de l'ancien régime ... je vote El Paco :chicos:
A défaut de voter contre Coelio ca fait du biennnnnnnnnn :lol:

Je changerais le vote plus tard pour celui du maire :hello: (enfin si c'est pas le cas rappellez le moi :loose: )

J'attends la réponse de mon mp envoyé à Danton avant de toucher à mon vote.
Mais il est vrai que brûler un looser ne peut être qu'un bien. :yeux:

Edit : Et Schnick ? Il ne participe pas beaucoup Schnick ? :enerve:

Je suis simplement marlouf et vote Tahiti Bob

Moi je n'ai rien reçu :?:
Pourquoi ? :rejet: :désamour: :petitgrosàlunettes:

D'un autre côté, nous ne sommes que le premier jour...

Seul le voyant peut affirmer avec certitide la bleuitude su sang de l'un des membres.

S'il a trouvé un aristo cette nuit, je le vois mal annocer "Oyez, braves gens, je suis le voyant et Machin est un royaliste".

S'il a trouvé un innocent, il a déjà du commencer à former avec lui et le toubib opportunément découvert le front uni qui nous assurera la victoire.

En attendant, nous sommes obligés de faire à grand coup d'intuition et là le résultat n'est pas garanti.

En butant quelqu'un sur ces bases, on a plus d'une chance sur quatre (4/15 car je ne compte plus Danton) de tomber sur un royaliste c'est honnête. Mais il est évident que l'on y verra plus clair demain matin.

Conclusion : je maintiens mon vote contre Tahiti, mais ne me demandez pas de preuves, c'est juste une intuition....:?:

Concernant la question 'pourquoi j'ai voté contre Tahiti Bob', la réponse est malheureusement assez simple : faute de preuve averée contre quiconque, je me vois dans l'obligation de désigner celui qui à mes yeux, parait le plus coupable. Quelle que soit l'explication du vote de Tahiti Bob en ma faveur, à 23h01, soit 1 mn aprés la cloture, je vois là une opportunité que saisirait un royaliste pour se fondre dans la masse.

J'espére ne pas me tromper, car ce premier jugement sera de loin le plus difficile, le moins objectif.

Je compte largement sur les éclaircissements du voyant afin que, au petit matin, nous en sachions plus sur qui est innocent, et qui ne l'est pas. En attendant, un premier groupuscule d'innocents averé est en train de se former, qui ira grandissant au fil des jours.
Reste qu'il ne faut pas que les royalistes profitent de nos hésitations et de nos querelles afin de semer encore plus la zizanie parmis nous.

Enfin, quand à mes propres soupçons, il se portent sur les personnes suivantes (outre Tahiti Bob) :
-SD74
-Akmar
-Curtis
-Coelio
-Empereur Palpatine

Espérons que voyance et rasoir national permettront d'y voir plus clair...

Cela n'a rien à voir avec ce qui s'est passé à la dernière partie (bon légèrement peut être :yeux:) mais Schinck ne participe pas beaucoup, ne se mouille jamais dans les affaires et suit tranquillement les ordres du président. En fait, il joue de la même façon que dans la dernière partie où il était loup !

Il était 22h59 sur mon pc et south park est à 22h sur MTV puis sur comedy.
Pour le reste, j'attends que Danton réponde à Reborn afin de me disculper totalement.

Quant à se "cacher dans la masse", ne crois-tu pas que voter au milieu de la journée est un peu plus discret que le vote au dernier moment ? Que crois-tu que font les royalistes en ce moment ? Bref, de toute façon, je suis en train de me battre contre deux "intuitions" et, quoique je dise, il semble que rien ne puisse convaincre qui que ce soit. Seul une personne extérieure peut apporter quelque chose.

Quant à ma boulet attittude, je pense avoir déjà montré toutes mes capacités hors du commun lors de la dernière partie.

Cher citoyen président que faites vous du message que je vous ai envoyé hier ?

Si vous me demandez de vous suivre dans votre vote je le ferai mais sachez que les charges contre le citoyen Tahiti Bob étant inexistantes je crains que nous allions à la catastrophe. :yeux:

Il n'y a pas eu d'autres contacts entre Tahiti Bob et Palpat depuis ce mp ?

Danton, où êtes vous ? :lol:

Citoyen Jag, tu observeras que j'ai bien pris compte de ton avis puisque la personne que tu désignais figure dans ma liste de suspects potentiels.

Maintenant, n'oublions pas ce point : tu es tout aussi suspect à mes yeux que pourrait l'être Coelio, Akmar, ou d'autres. Je n'ai confiance qu'en 2 personnes : le médecin, et le voyant.
Les intuitions extérieures, je dois malheureusement considérer qu'elles peuvent venir aussi bien d'un républicain, que d'un royaliste.

Voilà la réponse que j'attendais. :)

Je vous suis donc, je vote TAHITI BOB.

Que dieu nous pardonne si nous commetons là une erreur. :priere: :eveque:

moi non plus rien ...

Je suis le Maire, c'est pas le moment de diviser nos voix...
Je lui donne la mienne.

Bien que j'ai des doutes sur Coelio et Akmar...

Allez, un jugement fondé sur euh, rien. En gros, Marlouf soupçonne tout le monde, jager aussi donc prenons un nom au hasard et disons que comme c'est le hasard, c'est notre intuition qui nous a guidé et poupouf, nous sommes d'accord.

J'avais tout fait pour essayer de te sauver la vie dans l'autre partie, en vain, alors que j'avais raison.
Cette fois, je n'ai pas ressenti ce "petit quelque chose" en te lisant, qui me persuadait de ton innocence.

Tu es surement un révolutionnaire convaincu, mais on est obligé de tirer dans le tas. Le Code pénal de 1791 étant ce qu'il est avec ses Jury d'accusation favorisant la délation, il ne peut en être autrement.

Si j'étais élu, j'aurais plutôt tué Coelio/Akmar/Reborn, mais ce n'est pas le cas.
Ayant été élu dans une autre vie, je sais ce que c'est que d'avoir des responsabilité, et je sais ce que c'est que de ne pas être suivi dans ces choix, donc je suis Marlouf.

Bon, je dois m'absenter. A 19h, j'aurais un argument irréfutable pour prouver mon innocence.
Si Danton n'est pas passé avant et que le vote est toujours contre moi, autant tenté cela. Je ne pense pas passer la nuit suivante mais j'aurais toujours un peu de temps.
S'il est passé, peut-être que vous pourrez reconsidérer votre avis.

:non: :non:

http://www.franconaute.org/forum/sho...4&postcount=43


Rendons à César ce qui lui appartient, c'est Coelio le premier à t'avoir accusé officiellement, si tu es innocent il devra en assumer les conséquences.

Pour ma part je suis l'avis du citoyen président Marlouf rien de plus.

Le premier à avoir émis des soupçons publics sur le ci-devant Bob est le président Marlouf, vous déraillez camarade.
Mais j'assume totalement mon accusation. Je n'en suis pas sûr à 100% mais en l'état actuel c'est le soupçon le plus profond que nous avons.
Je reste cependant ouvert à toute preuve plus convainquante, qui pourrait venir de Danton ou de Bob :hello: ( à noter que je serais absent de 17h à environ 21h30 pour mes cours, donc si à 19h pile je n'ai pas changé mon vote suite à je ne sais quelle révélation, n'en tirez pas de conclusion hative :chicos: )

Il ne vaudrait pas mieux reporter la fin du vote à demain ?
La situation est floue mais elle évolue tout de même et ce serait dommage de perdre un sans-culotte à cause de quelques heures en moins.

Entre soupçonner et accuser il y a tout un monde l'abbé mais nous en tirerons effectivement les conclusions qui s'imposent.......................après l'exécution du condamné. ;)

Je suis du même avis mais certaines personnes souhaitent précipiter le mouvement, ils ont probablement peur que la situation tourne en leur défaveur. :)

Pour reprendre ma défense:

1/ VOTE TARDIF:

• Regardez l'évolution de ma partie à FM2006 avec Naples (sujet dans le forum jeux vidéo) et demandez-vous si je ne passe pas trop de temps dessus. Si la réponse est non, je peux fournir des preuves évidentes.
• South Park passe entre 22h et 23h (2 épisodes en Irlande) donc bon, je suis une larve
• J'ai déjà fait preuve de ma boulet attittude auparavant
• Il manquait 1 vote pour que Marlouf soit élu au moment où je tapais mon message (sinon, le vote était repoussé)

2/ DISCUSSION AVEC PAL

• Peu d'autres participants connectés à ce moment-mà
• Il est plus facile de demander à un "nouveau" joueur qu'à un vieux. Le "nouveau" est plus à même de ne pas fourbiser.

3/ AVANT DERNIER ARGUMENT

• Danton possède des preuves et sa présence est capitale.
• Si Danton n'est pas passé à 19h, j'avancerais mon ultime argument

4/ ARGUMENT FACULTATIF


Mesdames et messieurs de ce supposé jury, le procureur et l'accusation vous demanderons très certainement de croire que je suis un royaliste. Et ils ont présenté un dossier sérieux. Mon dieu, j'ai honte de moi ! Cependant, mesdames et messieurs du supposé jury, il reste une dernière chose que je vous demande de considérer. Mesdames et messieurs, ceci est Chewbacca. Chewbacca est un Wookiee de la planète Kashyyk. Mais Chewbacca vit sur la planète Endor.Maintenant, réfléchissez à cela; ceci n'a aucun sens

Pourquoi un Wookiee, un Wookiee haut de 8 pieds, voudrait vivre sur Endor, avec tout un groupe de Ewoks ne faisant que 2 pieds de haut ? Ceci n'a absolument aucun sens ! Mais il y a beaucoup plus important, vous devez vous demander : Qu'est-ce que cela a à voir avec notre cas ? Rien du tout. Mesdames et messieurs, cela n'a rien à voir avec ce cas ! Cela n'a aucun sens. Regardez moi. Je ne suis qu'un simple habitant de ce village et je parle de Chewbacca ! Est-ce que cela à un sens ? Mesdames et messieurs, tout ce que je dis n'a aucun sens ! Rien ici n'a de sens ! Et c'est ceci que vous devez vous rappeler lorsque vous serez dans la chambre des jurés, délibérant et réfléchissant sur Tahiti Bob. Est-ce que cela a un sens ? Non! Mesdames et messieurs du supposé jury, cela n'a aucun sens!! Si Chewbacca vit sur Endor, vous devez l'acquitter.

La défense en a terminé avec sa plaidoirie.

Si le président annule son vote contre toi citoyen Tahiti Bob je ferais de même, cela va sans dire. :)