30 -> Franklin
36 -> wilhelm 1er
35 -> tojo ???

Pour Henri Ford, c'est marrant j'avais pensé aussi un truc comme ça....Le personnage fait très "Raisin de la colère"....Mais Ford ne joue pas dedans, il l'a réalisé....Alors on pourrait dire Fonda, mais c'est pas très ressemblant....

(tilt)

Et si on disait Steinbeck?:)

Pour revenir à Pu Yi dont Jmlo semblait dire qu'il y était mais pas au numéro proposé....

Donc, Nous avons Qin...Qui est si je ne me trompe pas Qin Shi Huangdi le premier empereur de Chine...

Un personnage asiatique est agenouillé devant lui ....comme pour l'implorer...ca pourrait être Pu Yi qui est le dernier empereur....

Non?

:hello:

Oupss...le raisins de la colère,c'est john Ford (Vérification google:chicos:)

Mais a mon avis, il ne faut pas faire forcément attention aux petits objets ....

Sinon, pourquoi A.Hepburn est accoudée sur une TV qui diffuse l'explosion d'une bombe atomique?Et que fond Freud et Lacan avec des cartes à jouer?

Non , c'est un américain.

Tu peut chercher sur google pas de pb :)

Toutes les réponses sont ici :
http://www.patricksemaan.com/projektcyan/?p=592

allez lire les commentaires y'a des précisions ;)

Mouahahahaha! Qu'est ce que le petit Maurice avait dit page 1 et que personne a écouté? :siffle: Certain (Sentenza notamment :o: ) on même osé prétendre que c'était Tchiang Kai-Tchek, ce qui est proprement honteux! Bref tout ça pour dire que j'avais raison et pas vous :enfoncelatronsoneusedanslaplaie: et que vous êtes des vilains méchants pas beaux :tongue: :o: Plus sérieusement, je trouve que certaines réponses sont pas mal, du type la 80 "80. Theodore Roosevelt or Gen George Custer or Maxim Gorky or Philippe Pétain" :lol:

Je te dit de lire les commentaires ! :policier:

Va l'écrire sur le blog du gars je n'assure pas le SAV :tongue: (tu peut aussi t'abonner à http://www.arretsurimage.net et te plaindre à A. Korkos d'où je tire ce tableau :mrgreen: )

PS : C'est pas pour rien qu'il y a idiot dans le titre :yeux::lol: