je vais vous répondre tout de suite, ça sera plus simple...

Je vous avais prévenu pour Marlouf... c'était bien un germain (ce qui exclue, au passage, que j'en sois un moi même... Je sais que certains pensent que je suis un peu limite, parfois, mais je ne suis pas con quand même... Si j'étais Germain, je ne dénoncerais pas un complice!).

Et j'ai des doutes sur Curtis (pas des preuves, hein? des doutes) car dans l'affaire du voyant il y a eu une fuite qui ne pouvait venir que de Jag, Syrco et Curtis, n'est-ce pas? Or, Marlouf, en MP, a tenté, avec insistance, de me convaincre que Curtis était innocent. J'ai trouvé cet acharnement de Marlouf à défendre Curtis très étrange...

... or, comme il se confirme que Marlouf était bel et bien un germain :yeux:

Ce que je peux vous dire, c'est que je suis peut-être la seule personne de confiance. Et ma position n'est pas simple à tenir... mais ça, c'est une autre histoire dont nous reparlerons!

Prince-évêque Curtis de Liège : 1 (Comte Patrocle de Beaujeu)
Comte Patrocle de Beaujeu 3 : (Comte Schnick des Flandres, Duc El Paco de Brabant,Prince-évêque Curtis de Liège)
Comte Schnick des Flandres : 1 (Duc Jag de Bourgogne)

Restent à voter (5)

*Duc Akmar de Baviere
*Duc Reborn de Normandie
*Prince Djop des Dombes
*Duc Dandy d'Apulie
*Comte Syrco d'Anjou

Au boulot :yeux:

J'ai un mp de Marlouf qui confirme les paroles de Patrocle.

Mais si Curtis était un germain qui est le docteur ? :ko:



URGENT


SI IL EXISTE PARMIS VOUS QUELQU'UN QUI PEUT SE PRETENDRE LE DOC QU'IL ME CONTACTE.

:enerve:

Ca devient de plus en plus trouble ... :idiot:

Je vais encore attendre avant de voter histoire de voir ce que donne la suite.

Je change mon vote pour Syrco il était au courant pour Chazam qui voulait enquêté sur lui et avec son complice Marlouf ont essayé de nous tromper.

Si un nouveau doc se manifeste je changerai mon vote pour Curtis si je juge l'information crédible.

En tout cas je vous invite urgemment à changé votre vote si vous voulez encore éviter une victoire germaine. :yeux:

Bon ben voilà, les choses bougent enfin...:chicos: J'ajoute que je n'ai aucune preuve contre Curtis... c'est simplement l'attitude de Marlouf, qui était germain, qui m'a mis la puce à l'oreille.

Si tu as plus de preuves contre Syrco, je veux bien changer mon vote.

Quoiqu'il en soit, vous étiez trois à savoir pour le voyant: Syrco, Curtis et toi. Puisqu'il semble que tu sois réellement innocent puisque le voyant avait enquêté sur toi avant de mourir, il reste deux suspects: Syrco et Curtis.

Prince-évêque Curtis de Liège : 1 (Comte Patrocle de Beaujeu)
Comte Patrocle de Beaujeu 3 : (Comte Schnick des Flandres, Duc El Paco de Brabant,Prince-évêque Curtis de Liège)
Comte Syrco d'Anjou : 1 (Duc Jag de Bourgogne)

Restent à voter (5)

*Duc Akmar de Baviere
*Duc Reborn de Normandie
*Prince Djop des Dombes
*Duc Dandy d'Apulie
*Comte Syrco d'Anjou

A noter que la fin du vote est dans 53 minutes :yeux:

Comme on est pressé, je vote une nouvelle fois contre Syrco ...
Le traître est sans doute Syrco ou Curtis. Mais comme aucun autre docteur ne se manifeste s'est très probablement notre régent le germain.

La fourberie ne passera pas ! :enerve:

Prince-évêque Curtis de Liège : 1 (Comte Patrocle de Beaujeu)
Comte Patrocle de Beaujeu 3 : (Comte Schnick des Flandres, Duc El Paco de Brabant,Prince-évêque Curtis de Liège)
Comte Syrco d'Anjou : 2 (Duc Jag de Bourgogne,Duc Reborn de Normandie)

Restent à voter (4)

*Duc Akmar de Baviere
*Prince Djop des Dombes
*Duc Dandy d'Apulie
*Comte Syrco d'Anjou

Je ne sais pas... Syrco, comme ca