Je suis sur aussi que si l'on interdisait le forum Franconautes et tous les geeks qui le compose de venir sur un PC et de jouer à tous leurs jeux, alors, en France et en Gelbique on pourrait économiser 50% de la production électrique de ces 2 pays.


Bon, blague à part, il suffit de geste simple pour pouvoir gagner beaucoups, du genre ne pas prendre sa voiture pour faire 1 KM quand on vas chercher ses clopes, son journal ou son pain.
Recycler ses dechets etc (de toute facon, rien de nouveau depuis le temps que l'on nous le dit).

Mais reste à savoir que les pays émergent tels la Chine ou l'Iinde se foutent royalement de l'écologie, préferant leurs devellopement économique.
Hors quand l'on sait que ces 2 pays représente grosso mode le tiers de la population mondiale, on peut s'inquièter pour l'avenir.
Même si ce ne sont pas eux qui pollue le plus :mode antibush et américain activé:

Comme l'a dit un de mes profs d'histoire au collège, L'ECOLOGIE EST L'INDUSTRIE DES PAYS RICHE:loose:

Un exemple con... J'étais contre le lave vaisselle, je croyais que ça consommait plus d'eau que laver soit même... après quelques recherches... il s'avère que non !!! Donc tu vois, t'es pas obligé de revenir au moyen age, dans ce cas la, c'est même mieux d'avoir le confort d'un lave vaisselle que de faire le truc toi même :chicos:

Pour la télé, sache qu'elle consomme plus dans une journée quand tu l'as éteinte et que tu laisses le petit bouton rouge que quand tu la regardes...

Après, si évidemment on trouve que devoir aller appuyer sur la télé elle-même pour la mettre sous tension plutôt que sur sa télécommande est une atteinte insupportable à notre confort... :mrgreen:

Il faudrait savoir faire la part de ce qui est indispensable et de ce qui est du pur confort... De toute façon, soit on le fait maintenant, soit on sera obligé de le faire plus tard, avec toutes les conséquences liées à ce retard (brutalité de la mise en place de mesures en outre plus restrictives encore).

Les politiciens commencent à s'intéresser sérieusement au problème, surtout en Europe, et je dis tant mieux. ;)

Nous, ça nous ennuie (pour rester poli) de devoir sacrifier notre confort, mais si on pensait un peu plus à celui de nos descendants, ça ne ferait pas de mal... Ca aiderait à avaler la pillule quoi. :p:

Je t'arrete tout de suite, la différence entre une ère glaciaire et inter-glaciaire est de "seulement" 4 à 5 degrés centigrades. Quand on sait que la fourchette moyenne du réchauffement sur un siècle est de 4 degrés.....
Mais le plus important c'est de savoir que le prochain age glaciaire n'est pas d'actualité avant au moins 5000 ans. Il ne faut donc pas y compter.



Rien est plus faux :o:
Il n'existe que 2 états climatiques stables, l'un est celui que subit actuellement Venus, l'autre est celui que la Terre a connu pendant l'épisode dit "boule de neige". Entre ces 2 extrèmes, l'équilibre climatique reste très instable et le risque d'un emballement (autrement dit : un effet rétroactif positif) qui meme à l'un de ces extrèmes pend comme une épée de Damocles.
Notre système climatique est instable et fragile.



La question n'est pas la. Non seulement ce n'est pas aux pauvres de faire des efforts, donc deja il aurait fallu dire un truc comme : De plus, comment dire au milliard et demi de riches qu'ils doivent vivre sans voiture individuelle parce que la Terre est en danger..
Il suffit de voir ma signature pour savoir ce que j'en pense, nous exploitons trop notre planete. Ses ressources ne sont pas infinies....il n'y a que les économistes et leur formules mathématiques pathétiques pour le croire.
Nous devons impérativement vivre avec moins, mais surtout mieux. La decroissance de toute facon elle aura lieu, autant qu'elle soit faite volontairement et controlé (ou "soutenable").
Ou alors notre seul espoir réside dans les ressources presque illimitées de l'espace. Qui sait, un jour ca sera peut-etre rentable d'importer des matières premières de Mars :lol:




Et je rajouterais juste qu'il y a 2 siècles c'était le début de la révolution industrielle en Europe, mais bien sur ca n'a aucun rapport :o:

Remarque, si on avalait systématiquement la pilule, y aurait plus de descendants du tout :angel:

:sorti:

Riwan, notre systeme n'est pas instable faut arreter de dire ca, notre systeme climatique n'est peut-etre pas le plus stable possible, mais il est stable. On s'est pris un énorme météorite avec refroidissement et tout et tout et la Terre n'est pas devenu Vénus que je sache.

Sur le climat, la météorite n'a pas eu un impact majeur effectivement, elle a juste effacé de la planète l'espèce dominante (les dinosaures) et permis l'émergence (par Ko) d'une nouvelle espèce dominante, les mamifères.

Mais pas de crainte, quand nous aurons bien déglingué la planète, nous ne serons plus là pour acclamer la nouvelle race dominante : les insectes.

La stabilité du systême entre l'extinction des dinosaures et l'apparition des mamifères, c'est de l'ordre de quelques degrés...

Peuh, avec notre gros cerveau, on sera encore là que la terre sera stérilisée...

les survivants auront juste du commettre une quantité de crime qui ferait rougir tous les conquérants, criminels, mégalo, cinglés du passés réunis.

Ce qui est certain, c'est que c'est notre civilisation qui va disparraitre. ;)

Et merde, moi qui espérait faire Moscou-Washington à pieds que ej serait à la retraite:lol: