Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Section privée (partie privée) (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Création de la wing (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=1451)

Schnick 27/02/2006 13h49

Bon dès ce soir, je "quitte" l'alliance pour créer la wing. Et advienne que pourra. Si on a pas d'ici la fin de la semaine, la wing ne s'est pas rempli, ben on l'annulera. :)

Après toutes ces tergiversations, je me dis que c'est le plus simple.

Akmar Nibelung 27/02/2006 13h50

Statue de Chazam




La statue de Chazam démontre l'incroyable génie du glorieux chef tant aimé . Chaque personne passant devant la statue devra se prosterner 5 fois et jeter deux sesterces dans la fente prévue à son effet .
Etant placé au centre du village la statue permet d'augmenter aisément ses revenus . Et puis en même temps il faut bien le dire : ca pète grave !

Certains peuples sont avantagés:
Polonais : peuvent construire aussi la statue de Jean-Paul II

Coûts et durée de construction au niveau 1 :
http://www.travian.fr/img/a/r/1.gif70 | http://www.travian.fr/img/a/r/2.gif40 | http://www.travian.fr/img/a/r/3.gif60 | http://www.travian.fr/img/a/r/4.gif20 | http://www.travian.fr/img/a/r/5.gif2 | http://www.travian.fr/img/a/h/clock.gif 0:33:20

Prérequis :
Etre soumis à Chazam

Akmar Nibelung 27/02/2006 13h52

Citation:

Envoyé par Schnick
Bon dès ce soir, je "quitte" l'alliance pour créer la wing. Et advienne que pourra. Si on a pas d'ici la fin de la semaine, la wing ne s'est pas rempli, ben on l'annulera. :)

Après toutes ces tergiversations, je me dis que c'est le plus simple.

Personnelement je préfère attendre, il se pourrait que dans leurs conditions une alliance mette : gnagnagna on accepte si le chef de notre alliance crée la wing gnagnagnagna .



Tu semble bien préssé pour un coup d'Etat :chicos: ;)

Schnick 27/02/2006 13h55

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung
Personnelement je préfère attendre, il se pourrait que dans leurs conditions une alliance mette : gnagnagna on accepte si le chef de notre alliance crée la wing gnagnagnagna .

Il veulent rejoindre notre alliance, ils se douteront bien qu'ils ne seront plus "chefs" et puis de toute façon, je ne serais pas chef, juste hôte.

Sinon pour le coup d'état, c'est plutôt dans l'optique que l'action vaut parfois mieux que tous les longs discours ;)

Chazam 27/02/2006 14h09

:roule: Sacré Akmar!! :lol:

Schnick, attend de mes nouvelles avant! ;) Perso, je te verrais mieux comme messager entre les deux branches de l'alliance... :hello:

El Paco 27/02/2006 14h18

Oui je laisserai la "direction" de la wing a un des nouveaux, avec Schnick comme messager enfait controleur général de la wing pour notre compte:chicos:

Chazam 27/02/2006 14h27

De toute façon, je pense que certains d'entre nous seront dans la "wing" (dont schnick :p: ) et que certains futurs alliés entrerons dans la "mère", vu leur belle population.

Chazam 27/02/2006 14h31

Envoyé à Palantix et au suppléant de marc_aurel pendant qu'il est en vacances :


Citation:

Salut Palantix,
Alors voilà, nous en avons discuté entre alliés. Nous avons également eu une demande identique de la part d'une autre alliance, les JnJ (chef : mar_aurel).
Ca nous ferait beaucoup de monde à intégrer d'un coup. Nous avons donc émis l'idée d'unifier nos trois alliances et de créer ce qu'on appelle une "wing".
Il s'agirait en fait de mettre les joueurs les plus peuplés dans une branche et les moins peuplés dans l'autre branche. Le fonctionnement se ferait comme pour une alliance unique, avec accès de tous les membres des deux branches à notre forum et à sa partie privée.
Les avantages de ce mode de fonctionnement seraient les suivants :
- économies en resources, car il n'y aurait pas à créer une très grosse ambassade.
- Une branche bien classée, avec de "gros" joueurs et une population moyenne élevée, ce qui aurait un effet psychologique protecteur sur la seconde branche.
- division des joueurs purement visuelle, dans les faits les deux branches fonctionneraient ensemble, avec prise de décision commune sur les sujets importants ; l'organisation serait également commune. Tous les joueurs des deux branches pourront donner leur avis sur le forum, sur tous les sujets. La défense et l'entraide entre les deux branches se feraient sans restrictions.
Voilà voilà...
Nous avons toutefois quelques conditions inaliénables, que nous jugeons indispensables pour jouer avec plaisir :
- il faut que les joueurs écrivent en évitant le langage sms.
- qu'ils aient un bon état d'esprit, sympas tout ça...
- qu'ils participent un minimum à la vie du forum (nous avons des rubriques qui nécessitent une mise à jour régulière de certaines données ;) )
Nous avons monté une organisation qui devrait être relativement efficace, même dans ce mode de fonctionnement à "deux branches".
Dites moi ce que vous en pensez :)
A bientôt
Chazam

PS : je vais essayer d'en discuter avec l'alliance ADSL également, voir si ça les intéresse. Je sais que leurs chefs sont motivés, jouent régulièrement et sont plutôt sympas.

Menx 27/02/2006 18h48

Alea iacta est!

Ha merde je suis Gaulois pas Romain -.-

Schnick 28/02/2006 12h31

Mister Chazam, on en est où ? :hello:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h45.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone