Vu que le gnoo passe ici, c apeut avoir le même effet tu vois. Si vous faites fermer la partie rpématurément, je préviens que si je vous retrouve en 7.X je n'aurais qu'une seule mission :lol:

Arf, même réponse que pour le Kazak puisque la réaction est du même niveau : j'en ai rien à carrer de qui est derrière l'Ukraine IRL ou pas.

J'étais ennemi avec les joueurs actuels de l'Algérie et de l'Italie en 5.1. Cela ne m'a pas empêché d'être allié avec eux cette fois (et pas sur des bases meta puisque je n'ai eu confirmation de l'identité de l'Algérien qu'au 15e tour ou à peu près et je me mords encore les doigts d'avoir soutenu un tricheur :s). A l'inverse, le joueur de la GB était un allié sur la 5.1, j'ai savonné sa planche depuis le début dans celle ci. Et je ne connaissais pas les joueurs chinois, marocain ou mexicain avant cette partie, ce qui n'a pas empêché de s'apprécier mutuellement cette fois, comme je ne connaissais qu'un seul des AFRO en début de partie, avec qui j'ai évité au maximum tout activité meta game durant la partie)

Tu fais ta fixette sur du metagame, tant pis pour toi. Perso, je me sens propre et net là dessus. Deux fois ennemis en deux parties, c'est seulement un hasard ou... ton besoin de jouer systématiquement un méchant quand je joue plutôt un gentil (ou pour être plus honnête, un méchant qui stigmatise les autres méchants pour passer pour un gentil en comparaison ^^).. ou encore ta capacité à faire soudain du n'importe quoi quand la partie te semble bloquée.

Je ne juge pas de la qualité d'un RP par rapport aux autres, ce serait stupide. Je regarde ce que je peux en tirer pour mon plaisir et celui des autres, that's all. Si pour toi, le plaisir passe par envahir un joueur qui n'a pas compris les 3/4 des mécanismes de Gnoodiplo, tant pis pour toi aussi.

Je n'ai jamais "détruit" ton RP. Au contraire, j'ai toujours agi en fonction de ta vision de l'Ukraine et j'ai nourri le caractère de dictature sombre que tu avais développé, j'ai même voté généreusement pour plusieurs de tes RP, etc. Même maintenant, avec le dernier virage que tu as pris, je respecte le caractère dual de la nouvelle entité ukrainienne.

Je n'ai pas honte du niveau de RP que j'ai développé cette fois ci. L'ensemble est cohérent même si une grosse part de mon activité a consisté à animer/coordonner l'AFRO pour lier notre groupe et le rendre solide et surtout agréable à vivre.

Je préfère 100 fois un adversaire comme toi, qui développe une histoire, à certains qui se contentent de pousser des pions sur les cases. Mais ce que j'ai pris comme une façon de me pousser à venir t'affronter, envahir le Bélarus, était manifestement juste un accès de gourmandise. Tu sais aussi bien que moi qu'il n'y avait pas besoin d'envahir ce pays pour te débarrasser des 5 hélicos (grosse menace) placés là bas par l'Irlande, qui étaient parfaitement inoffensifs puisqu'ils devaient contourner l'Ukraine pour atteindre la Moldavie.

Pour finir, épargne moi toute demande sur une justification des actes du joueur kenyan. D'une part parce que c'est un grand garçon qui peut parler tout seul (et qui passe ici de temps en temps), d'autre part parce que si je ne te juge pas, je n'ai pas à juger les autres non plus.

Je suis fatigué de la parano des joueurs de Gnoo qui s'imaginent toujours que les actes des joueurs en face d'eux sont motivés par de sombres rancunes sur un yahourt piqué à la cantine en CM2 ou un paillasson enflammé en 1998.

En même temps est-ce réellement de la parano dans 50% des cas ?

Je dirais que non. :chicos:

Un fantome !!! Un FAN TOM !

Alors encore avalé par Rico en plus, :lol:

:) perceval aurait pu devenir mon vassal mais il voulait pas ^^

Il se fais souvent annexer le ptit Saripo au final quand même :lol:

J'avais le choix entre joindre le côté obscur, planter des pâquerettes et devenir le suiveur d'un médiocre, ou joindre le côté de la lumière et de m'amuser en me préparant à mourir en martyr tout en tentant de mettre un quelconque équilibre dans la partie.

Bien que ma loose est proverbiale, je ne regrette pas mon choix. :chicos:

Ha bon?
Je n'était pas aucourant que l'on était pote, puis, ce n'est pas plus glorieux de taper du PNJ que des gars qui ont deux fois moins de point militaire, enfin bon, j'atend la prochaine partie avec imptience.

Cool le Belarus est présent aussi.
J'ai essayé à de nombreuses reprises des rapprochements avec ton pays, mais tu n'es jamais venu vers moi, et tu as rarement donné suite à nos discussions.
Maintenant, je n'ai jamais eu l'intention de t'annexer et de t'éliminer, j'ai d'ailleurs proposé en TDN que tu recouvres progressivement ton intégrité territoriale.

El dude, j'ai par ailleurs du mal à te voir juger mon action alors que le conflit a à peine commencé. Si ça faisait 4-5 tours que j'occupais le Belarus, ok j'aurais compris. Mais là, à peine je lui tombe dessus que tout le monde dit que c'est une annexion, alors que j'ai rendu Minsk dans la foulée en preuve de bonne volonté.
Je ne joue absolument pas le classement, je préfère m'amuser à faire du RP, comme c'est le cas avec mon anarchie en ce moment, comme ce fut le cas avec la chronique de tchernobyl, et j'ai horreur d'éliminer un joueur, qui plus est débutant.

Et puis, ça me fait un peu mal que tu penses que j'annexe des pays mal joués pour les pts, alors que tu as bien envahi le Nigeria parce que tu avais aucun contact avec.

Mais j'ai compris ton raisonnement et je préfère en avoir parler avec toi. Maintenant c'est plus clair, tu remontes dans mon estime, mais je répondrais plus de rien niveau bombardement si tu m'attaques par contre :p

Je sais que tu as eu des contacts avec (apparemment moins que tu ne le prétends ^^). J'en ai eu aussi. Rien de grandiose mais des approches correctes et sans histoires, assez pour avancer mes pions diplos autour de toi.

Désolé au passage, Latiatia, de ne pas avoir pris le temps de t'aider plus, j'avais déjà le Camerounais à driver ^^

:yeux:

C'qui faut pas entendre.

'videmment que j'avais des contacts avec. Mes espions se promenaient sur ses territoires depuis plusieurs trimestres, il y avait des échanges de missives (quand il se connectait et qu'il se rendait compte que ses geoles étaient pleines ^^). Et ce n'était pas un "nouveau" joueur. Juste un vétéran qui avait fait le pari de ne pas construire d'armées tôtdans la partie (ce qui est un suicide manifeste quand on joue un pays africain)

Mais j'allais pas sympathiser avec un dirigeant qui se promenait avec un tel panneau "je suis un dictateur, sans armée, et riche comme crésus" alors que je suis un "démocrate, avec une armée, et pauvre comme job" à côté => la dure loi du gnoodiplo.

D'autant que le casting de l'AFRO était déjà bouclé et que j'étais clairement celui qui avait le moins de potentiel et le plus de dangers à affronter (l'Algérie était un allié parce que je n'avais pas les moyens de m'en faire un ennemi, soyons clair:choc:)

J'ai fait libéré Ingrid Bettancourt !

Shit tu m'as fait sortir une larme :priere:

Eyh Hikmet, tu te saripotise vachement dans ton Rp là fait attention, bientôt te demanderas qu'on te vénère :lol:

t'as même libéré un "t" de trop ;)

L'Irlandais me fait rire avec ses menaces à tout va :lol:

Avec 4000 pts militaire et sans nucléaire en plus :p:

Tsss, ce n'est pas la taille qui compte, mais la manière de s'en servir... même si, j'en conviens, ça aide énormément :p:

Oué enfnin quand même :lol:

Me feras toujours rire Saripo, l'homme qui ne peut pas passer une partie sasn perdre des territoire et qui continue de fantasmer sur son importance :lol:

On devrait remplacer Hikmet par Boney dans la phrase et c'est parfait :lol:

Entre Arolas le noob qui n'a jamais servis à rien dans aucune partie et Hikmet le type qui finit toujours par faire n'importe quoi, continuez toujours à me vénérer bande de noobs. :chicos:

Certains choisissent la roxxe, d'autres la facilité. :tongue:

N'empeche je crois que tu tiens un records, sortis dans deux partis en 1 seule version, je sais pas si d'autres peuvent s'en vanter !

Puis moi j'étais en mode : Hardcore : Démocratie.

Si vous pouviez poutrer de l'ukrainien et aidez la Bielorussie :siffle2:

Ce genre de demandes se fait dans la partie, pas ici ;)

C'est fait:chicos:

Que veux-tu il y a les bêtes rapaces suiveurs et il y a les animateurs de partie. :chicos:

Maintenant il faut bien dire que la première catégorie à un taux de réussite vachement plus élevée que la seconde. :siffle2:

Tu me feras toujours rire Saripo :lol:

Bon j'avoue j'ai loosé. :honte:

(Sauvegardez bien ce post, non ironique, satyrique ou trollesque :chicos: )

*prends plusieurs screens*

Wow :choc:

Je retiendrai la diplo à l'américaine, quel classe l'Argentine tout de même, je bouffe mon pays puis retour en sous marin, vraiment certains aurant apporté à la partie un plus, je sais pas comment j'aurai pu apprécier autrement :priere:

Diplomatie qu'on peut appliquer à la moitié de la planète en fait :yeux:

Sans vouloir défendre l'argentin (il sait ce que je pense de son annexion), si on regarde en Afrique, en europe, au moyen orient, on note également un nombre important d'annexions de ce genre (la seule différence est que les pays concerné continuent, pour la plupart,à parler en tribune...pour ce qu'ils disent certains..)

Disons que c'est l'exemple le plus flagrant de la tournure médiocre qu'a pris cette partie

Dis Van Damming, si tu la jouais plus simple parfois ?

Tu critiques, tu critiques... Mais tu fais quoi toi ?

Tu as lancé le mouvement communiste mais rien ne vient derrière. Ah si, deux PNJ envahis ou presque sans raison, sans accord régional, sans discours par deux joueurs quasi absents des débats internationaux. Beau résultat.

Donc, steup, pas trop de critiques sur le caractère médiocre de la partie. Le niveau d'une partie est une responsabilité partagée entre nous tous. Et diplomatiquement, celle ci fut de haute volée en Afrique où les discussions ont été intenses et les RP favorisés (pas toujours hélas, mais je préfère me concentrer sur ce qui marche que sur ce qui est raté).

Et je dois dire que le ton de plusieurs des joueurs me chauffent les oreilles depuis longtemps.

Entre le clan des défaitistes pour qui "il n'y a rien à faire depuis le tour 20" et le clan des orduriers, qui préfèrent "dégoiser des insultes par ci par là parce que le sous chef du bureau 28 vient de leur piquer la 3e semaine d'août sur le tableau des congés et que ça les soulage", c'est lourd. Et pour le coup, vraiment médiocre.

Avec le pompon pour le Kazakh qui appartient aux deux groupes à la fois ! :D

Donc au lieu de te lamenter, poursuis ton offensive communiste. Le Maroc et l'Afrique avait embrayé dans cette nouvelle guerre de blocs qui se construisait. Mais tu n'assures pas le service après vente actuellement.

Je vais pas l'assurer avec des pays absents.

Je suis pas le papa de la Turquie, je ne suis responsable que de ma manière de jouer. Alors tu peux me sortir "miroir" à chaques critiques de ma part mais ça ne prend pas :tongue:

La critique du service après vente peux aussi tenir contre ceux qui ont pleuré sur différents fofo pour leurs plaisirs individuels et qui après n'ont pas fait grand chose pour favoriser une partie interessante préférant se concentrer sur leurs plaisirs.
J'avais pas une érection quand je jouais Sal  Din avec ces répliques parfois détestables, mais j'essayai de favoriser une sorte "d'ambiance" qui fait que plus tard on se souvienne du personnage et pas du classement associé ni du nombre de territoires conquis avec ou sans RP derrière.
En somme une sorte de plaisir partagé.
Je pense qu'on se souviendra plus de Sal  Din que de Kane (pour encore une fois reprendre un exemple frappant) pourtant oui l'Argentin aura en quelque sorte réussi la où je n'ai pas réussi, mais il n'aura joué que pour lui n'apportant rien tout comme la Chine dans une moindre mesure car derrières ses talents diplomatiques il n'aura rien crée pour donner vie, il n'aura seulement été que le mec là au bon moment pour prendre les choses au bon moments et flatter n'importe qui pouvant lui être utile au mépris d'une certaine cohérence.

vui vui , tu peux basher l'Argentin... comme tu as bashé le Kenyan ou l'Ethiopien, etc. Mais ça apporte quoi ? Rien non plus.

Moins de critiques, plus d'actions. Et pas seulement de discours, qui ne mangent pas de ressources, stou. Donne l'exemple quoi ;)

Il a fallu qu'on vienne les armes à la main (et ce n'était pas faute d'avoir longuement et publiquement clamé partout qu'on allait intervenir) pour que l'ACME s'activent et se rappelle que

1/ elle existe.
2/ il y a un monde autour d'elle.

L'ACME n'est qu'une reformation du MO suite au départ de beaucoup de joueurs, avec l'Iran et dans une moindre mesure Israel ont a du composer ensemble pour continuer à avoir une légère influence mais on ne suivait pas les mêmes objectifs.

Je bash les gens qui ont dévellopper le concept de diplo à fond pour pas se faire emmerder et pouvoir developper leurs scores avec un effort réduit sans donner de plaisir aux autres, c'est le cas de la Turquie bien entendu, mais la primeur ne lui revient pas.

Je bash pas avec une argumentation d'enfant de 5ans alors essaie de pas me répondre vui vui ;)

De plus si tu n'es pas un noob tu saurais qu'a ce stade je ne peux plus faire grand chose sauf si a la limite je tombe dans une manière de jouer Chinoise c'est à dire être le plus plat possible et essayer de frapper à toutes les portes en abandonnant toute idée d'un RP cohérent.

C'est facile de jouer les donneurs de leçon et faiseurs de moral et de critiquer ceux qui font des trucs, c'est plus dur de bouger soit même et montrer le chemin...:yeux:

Je vois des joueurs comme Kazhakstan, Russie, Arabie Saoudite qui semblent franchement dégouté en cette fin de partie mais qui au final ne font que pleurer en accusant les autres d'être de vieux noobs qui jouent le classement sans Rp ou diplomatie.

Mais au final si on y regarde bien, ce sont ces mêmes pays qui se sont fait latter faute de soutien (AS par l'afrique et les autres par Chine et co), ce qui démontre un certain manque de diplo aussi non ?

Il faut déjà reconnaître et admettre ses erreurs avant de se permettre de critiquer les autres messieurs.

Soit j'ai fait des erreurs mais comme le souligne si bien le Norvégien cette partie a subie l'addition de deux facteurs "plus de nouveaux joueurs"/"immobilisme des positions".

Alors la rengaine du "pourquoi personne ne m'a contacté" si vraiment tu crois qu'au vu des pays restant je peux me permettre en RP parlant de demander au Chili de me rejoindre c'est que pour toi le jeu n'est qu'un tchat où tu win des points en faisant ami ami, du friend point en somme.

Libre à toi de penser que tu es un roxxor et que je suis weak en me sortant sans cesse mon épisode africain. (où j'apprend sans cesse des choses pertinentes sur certains détails d'ailleurs).


Si la tournure de la partie te plait Arolas je t'en souhaite une identique, il y a aucun souci

Oula si tu pense que je me prends pour un roxxor c'est faux...Je considère que j'aurais put apporter quelque chose à certains s'ils avaient daigné me contacter (Russie/Kazhak pour attaquer la chine je parle et non pas toi, je vois mal mes navires arriver jusqu'en Arabie Saoudite sans se faire griller^^)

La question n'est pas de savoir si la partie me plaît ou pas, mais la question est de savoir si j'ai réelement fait ce qu'il fallait pour l'empecher. Là je doit répondre non et malheureusement, beaucoup peuvent répondre comme moi, toi aussi. Et dans ce cas là, difficile de se plaindre si on a pas agit

Et puis ta remarque pour dire que je fais ami ami pour twin des points..:yeux: J'ai quitté la FEAL et j'ai faillit me foutre sur la tronche avec le Mexicain car j'était contre leurs annexions (je susi d'ailleurs le seul à avoir libérer un territoire US alors que j'aurais put le garder)

Mais bon, tu semble persuadé d'avoir raison et d'être le pauvre martyr de la partie et que c'est de la faute des autres si la partie à mal tourner...Désole de n'être qu'un pauvre noob qui comprends rien à ta subtil intelligence :mouais:

J'ai agi à l'époque et c'est ce qui m'a valu l'ire africaine. J'ai manqué de diplomatie sans doute mais une annexion comme celle là était border line à mon sens alors j'ai compté sur mes discours pour en finir rapidemment vu que l'Ethiopie parlait très peu mais je me suis confronté à un bloc de défense qui ne bougait pas d'un poil ce qui m'a déçu quelque part car l'opposition devenait tout sauf rationnelle (mon ressenti encore une fois)

Beaucoup sont matyrs deans cette partie moi compris.

Mais la COlombie n'a jamis été une guerre d'annexion mais pour vous guerre = forcément annexions derriere, reflechissez un peu, ce n'est qu'un accessoire pour asseoir un RP cette guerre...:siffle:

Déjà je ne t'ai jamais dis que tu allais l'annexer, donc réfléchis un peu :hello:

Ensuite dans un contexte plus équilibré j'aurai apprécié me poser contre certaines guerre qui méritent de l'être, par contre perdre mon temps avec des actions de nooooob comme l'Argentine non merci, j'attend un peu plus d'un jeu de diplo.


Ps : Si l'Argentin veut montrer le bout de son nez no souci je serai heureux de lui dire ce que je pense. Au moins en regardant le hall of fame je me dirai que je suis content de pas apparaitre avec certaines buses sans skill.

Mon ambassade est ouverte si certains veulent confronter leurs points de vue