Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EUII (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   La GPO de la rentrée. (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=4224)

lemarseillais 03/12/2006 21h46

Bon les modifs ne font pas l'unanimité mais la majorité est pour donc on va pas se déchirer pendant 10 ans.
Sinon moi aussi j'en rajoute et je demande qu'on retire les modifs faites avant pour l'autriche et la Suède alors car elles ne sont pas légitimes :lol: .

Je vais faire les modifs vince.

Pedrolane pour les slidders, tu auras +1 en inno car tu en as perdu un mais l'autre tu l'auras si tu choisis d'annuler le choix qu'avait fait ton remplaçant donc tu dois me dire qu'est ce que tu retires dans ce cas.

Servus 03/12/2006 21h54

:( bon les gars je ne pourrai pas jouer demain. et peut-etre pas apres non plus...suite a un probleme domestique.

en attendant, vous pouvez metrre mon pays en IA. Je n'y vois pas d'inconvenient.
bon game.

Cypho51 03/12/2006 21h58

Et çà fera trois semaines de suite avec une Autriche en IA. :?:

Dites, quand on s'engage dans une GPO faut pas le faire à la légère.
Il faut absolument un joueur pour l'Autriche.
Elle est déjà assez faible comme çà.

Guilhem sera partant je pense, lundi dernier c'est ce qu'il a dit en tout cas.
Je le contacte dés que je peux.

ric novice 03/12/2006 22h28

Citation:

Envoyé par Cypho51
Sois au moins honnete de reconnaitre que la France et l'Angleterre ont une petite avance sur l'Espagne alors que celle ci est justement censée être dans son àge d'or. :)

Dans l'interet de la partie et dans la perspective de pouvoir s'amuser, mieux vaut pour toi conserver une Espagne compétitive et dans la course.

C'est comme si j'achevais la Suède la ou que je refusais qu'on lui accorde des boost. Quel interet si face à toi il ne reste personne de puissant?

hum une belle lecon, dommage que cette recette n'est point été appliqué à la pologne qui est au moins aussi difficile à jouer :)

sinon je suis ok pour virer les muslims d'afrique du nord de l'espagne car ca c'est vrt un boulet

ric novice 03/12/2006 22h29

Citation:

Envoyé par Cypho51
Et çà fera trois semaines de suite avec une Autriche en IA. :?:

Dites, quand on s'engage dans une GPO faut pas le faire à la légère.
Il faut absolument un joueur pour l'Autriche.
Elle est déjà assez faible comme çà.

Guilhem sera partant je pense, lundi dernier c'est ce qu'il a dit en tout cas.
Je le contacte dés que je peux.

des fois , on est d'accord cypho :lol:

Cypho51 03/12/2006 22h33

Citation:

Envoyé par ric novice
des fois , on est d'accord cypho :lol:

Oui mais j'ai l'impression que les absents font jamais d'éfforts pour se trouver des remplacants... Je dois toujours chercher en urgence alors que c'est pas mon role. :yeux:

Quant à la Pologne... je conçois parfaitement que la perte de la province Ukraine (qu'elle avait gagné sur moi plus tôt) ait put plomber gravement l'avenir de ce pays... au moins autant que sa convertion au protestantisme! :p:

ric novice 03/12/2006 22h47

bah c l'accumulation de guerre qui a flanqué à zero le moral polonais :lol:

ric novice 03/12/2006 22h50

Citation:

Envoyé par Cypho51
Oui mais j'ai l'impression que les absents font jamais d'éfforts pour se trouver des remplacants... Je dois toujours chercher en urgence alors que c'est pas mon role. :yeux:

Quant à la Pologne... je conçois parfaitement que la perte de la province Ukraine (qu'elle avait gagné sur moi plus tôt) ait put plomber gravement l'avenir de ce pays... au moins autant que sa convertion au protestantisme! :p:

yep et c'est les memes pays qu'on est obligé de rehausser par modif de save pour limiter le retard :?:

l'espagne est pas à la rue mais c'est pas folichon :( pareil pour l'autriche et l'infla

Tipouik 04/12/2006 08h22

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Pour la suède mon avis est plus réservé, elle a déjà bénéficié d'une aide et j'ai pas un bon souvenir de la manière dont elle géra ce coup de pouce.

bonjours a tous, je serais bien present ce soir pour cette GPO ^^

en revanche je demanderais bien plus d'expllications sur ce sous-entendus Mr le gérant de la hollande !! :chicos:

lemarseillais 04/12/2006 09h03

Bah c'est pourtant claire tipouik :) , je dis qu'on t'a déjà baissé ton infla et qu'elle avait remonté aussi vite. C'est tout.

Pour servus ça commence à faire beaucoup trop, et ça me fait beaucoup penser aux joueurs qui commencent comme ça avant de nous dire aurevoir dans 1 mois...

jimbo 04/12/2006 09h31

Une autre solution serait aussi simplement de demander a Tipou de prendre l'Autriche. ET de laisser la Suède qui a fait un mauvais départ su le côté.

Cypho51 04/12/2006 09h56

Citation:

Envoyé par jimbo
Une autre solution serait aussi simplement de demander a Tipou de prendre l'Autriche. ET de laisser la Suède qui a fait un mauvais départ su le côté.

Hum, au risque de voir une Autriche également faible et plus personne en Scandinavie et dans la Hanse??
Je sais que çà arrangerait le joueur brandebourgeois, mais quand même! :mrgreen:

jimbo 04/12/2006 10h21

çA arrangerait surtout le RUsse...
Je me vois mal aller en Scandinavie quoi qu'il arrive :mrgreen:

Et puis la dernière attaque sur la Hollande de ton joueur me laisse très pensif !

lemarseillais 04/12/2006 10h37

QUOI c'est le même joueur que lundi dernier ????????? :enerve:

Alors s'il vient à remplacer quelqu'un je vais lui expliquer ce que je pense. Quand on a un minimum de respect pour le travail des autres que l'on remplace, et quand on a pas eu de consignes, on ne s'amuse pas à faire n'importe quoi avec un pays.

Cypho51 04/12/2006 12h10

Bon... ok, trouvez un remplacant alors.

ric novice 04/12/2006 12h19

non non ilest tres bien ce remplacant, si il pouvait dow la france aussi :lol:

lemarseillais 04/12/2006 12h27

Ne le prend pas mal cypho, ce n'est pas contre toi. Je pense ne pas t'attaquer en disant que j'ai des trucs à dire à celui-là :lol: .
D'ailleurs te casse pas autant la tête pour ceux qui ne font pas l'effort de se trouver un remplaçant.




jimbo 04/12/2006 12h35

je suis pas contre ce remplaçant, mais faudra juste qu'il adapte un peu son jeu :lol:

Cypho51 04/12/2006 13h51

Citation:

Envoyé par lemarseillais
Ne le prend pas mal cypho, ce n'est pas contre toi. Je pense ne pas t'attaquer en disant que j'ai des trucs à dire à celui-là :lol: .
D'ailleurs te casse pas autant la tête pour ceux qui ne font pas l'effort de se trouver un remplaçant.



Je le prends pas mal! ;)

C'est juste que bon, moi dans ma vision d'un remplacement, le joueur interim devrait avoir liberté de jouer (en respectant les accords et traités).

C'est casse pied de faire le remplacant et de passer sa soirée à envoyer des marchands et des colons sans jouer. Maintenant, il est EVIDENT que déclarer une guerre 2 minutes avant la fin, c'était pas une toute grande action! :lol:

lemarseillais 04/12/2006 14h02

Ah mais je suis d'accord avec toi sur le principe (quoique faut quand meme pas attaquer n'importe qui n'importe comment) mais il ne s'était même pas intéressé de savoir si j'avais de bonnes relations avec l'Espagne, des accords ou quoi ce soit. Il ne m'a rien demandé. Il ne m'a d'ailleurs jamais parlé.
Et le problème c'est que justement j'ai de bonnes relations avec l'Espagne...

jimbo 04/12/2006 14h05

J'aimerai juste revenir encore une fois sur le régle des
colonniesqui n'est apparemment pas respectée par 2 joueurs.

Je veux pas faire mon chiant, mais les continentaux qui
ne respectaient pas les régle de BB ont du prendre des mesures
immédiates et souvent très contraignantes.
J'aimerai donc qu'il n'y ait pas de passe droit pour
les coloniaux sur une autre régle.

Qu'en pensez vous ?

Certes la régle n'est pas parfaite mais ce n'est pas une raison
pour ne pas la respecter.

lemarseillais 04/12/2006 14h21

..............évidemment que je suis pour un respect stricte des règles. Je ne me freine pas volontairement dans la colo pour rien.
Quelles sanctions as tu en tête ?

jimbo 04/12/2006 14h26

Bon voici une petite proposition de sanctions pour le
non respect des régle de colo :

Variante 1 :

Retrait des colos excédentaires + interdiction de
coloniser pendant 1 année par colo excédentaire.

Variante 2 :

Baisse d'infla de 1% pour chaque joueur respectant
les régles par colo excédentaire, les colo excédentaire
ne sont pas retirées.

Si un pays ne respectant pas les régles construit encore
des colos niveau 1 excédentaires pendant le jeu. Les sanctions
seront prise lors de la prochaine session.

ric novice 04/12/2006 14h26

bon je v expliquer pkoi je pense etre dans les deux joueurs :lol:

quasiment à la fin de la seance, j'ai dow les iroquois mais je ne voyais que 2 prov (la capitale) , mon conquistador est ensuite passé à l'action jusqu'à annexion des iroquois

mais grande fut ma surprise de constater que 3/5 du territoire était composé de colonie de level 1 et au meme moment j'avais colonisé un ou deux territoirees en plus et donc je n'etais plus dans les regles
j'ai essayé alors de balancer plein de colons mais la fin de seance est vite arrivée

voila vola, je decouvre cette carte et je n'aurai jamais imaginé que maintenant les territoires indiens etaient composés de colonie level 1

lorsque marseillais avait rappellé cette règle au milieu de la game , j'avais sauvé la partie et je peux vous assurer qu'à ce moment precis, j'avais 2 comptoirs et 1 colo de niveau 1


Le coup des mineurs indiens demontre que cette règle est mal taillée puisque ca se trouve il existe certains mineurs qui seront intouchables car ils auront 5 colonies de level 1 :lol:

:hello:

jimbo 04/12/2006 14h34

Disons que sur les 2 save que j'ai 1582 et 1587 je compte trop comptoires et
colonnies niveau1 chez toi ric.
J'ai rien contre vous, mais l'Autrichiens qui se retrouve avec + de 12 de BB par
un mauvais calcul on lui tape sur les doigts, même chose pour l'Espagnol.

Rien ne t'empeche d'annexer qu'une partie des Indiens je crois...
Que la régle soit mal fichue est une chose, mais si on n'en veut plus on en
discute ensemble.

ric novice 04/12/2006 14h41

possible ca correspond à la fin de la game avec le coup des indiens :lol:

bah j'ai expliqué , j'ai pas regardé car j'ai les explos a gerer , j'ai annexé et vous devez vous en souvenir, j'ai envoyé des pasteurs pour convertir et là je me suis apercu que c'etait des colonies level 1 :lol:

meme que vincel a rigolé que j'ai envoyé des pasteurs sur des colos level 1 :mrgreen: ce qui prouve ma bonne foi

jimbo 04/12/2006 14h48

je pense pas ric...

sur celle de 82 par exemple c'est 5 comptoirs + 1 colo des philipines

Cypho51 04/12/2006 14h49

D'autant que de ce que j'en entends, le monde doit être déjà vachement bien colonisé! Restera-t-il seulement de la place pour la Russie dans les Antilles? Hein??? :mrgreen:


Sinon, je pense à un truc: Un colonie Level 1 on peut en avoir que 5 maximum.
Mais des colonies Level 2 ? Une infinité? Car alors on a rien résolu grand chose au problème qu'on voulait résoudre, à savoir éviter le coloriage de cartes.

Je propose donc:

5 colonies de niv 1 maximum
7 colonies de toutes les autres niveaux confondus non achevées.
7 TP de tous niveaux maximum

Avec une nouveauté qui me semble importante pour faciliter la gestion des colonisateurs: Durant la soirée, ils ont le droit de dépasser ces limites, mais en fin de soirée (minuit) ils doivent se débrouiller pour avoir respecter les limites autorisées. Bref, on devra pas faire de save à 22h30 pour vérifier que tout le monde respecte les règles.

Qu'en pensez vous?
Quant aux sanctions, je suis contre baisser l'inflation des autres pays. Car pourquoi ne baisser que celle des colonisateurs respectueux des règles? Mais pourquoi alors aussi baisser celle de l'Autriche qui par définition respectera quasi à coup sûr cette règle?
Bref, sanction contre le joueur avec interdiction de coloniser pendant X années, X étant le nbre de Colo et TP excedentaires en fin de soirée.

Système simple et facile je trouve, et beaucoup plus juste.

jimbo 04/12/2006 14h50

Je pensais baisser l'infla de tous les joueurs Cypho.
Pour ma part j'avais proposé une limitation des colo+comptoire de niveau 5, car limiter
le niveau 1 me semble trop faible... mais apparemment ma propositon n'a pas été retenue.

ric novice 04/12/2006 15h04

Citation:

Envoyé par jimbo
je pense pas ric...

sur celle de 82 par exemple c'est 5 comptoirs + 1 colo des philipines

un grand depassement de 1 :lol: , as tu verifier qu'il y avait pas au meme moment des envois en cours de colons ?

franchement je suis contre cette règle ! autant le BB est geré dans le jeu et que si on abuse , y a la sanction qui tombe

mais pour les colons, vos regles vont à l'encontre de mes choix en matiere de politique interne, en effet j'ai priviliegé la colonisation au detriment de la recherche technologique par une innovation moyenne et un liberalisme qui me coutent fort cher pour chaque marchand envoyé ce qui me permet d'avoir 7 colons par an mais avec vos regles je suis bridé et desavantagé dans le commerce et la colonisation, à quoi bon s'embeter a changer ses curseurs si ca sert à rien ?

alors certains vont me dire que cette règle est pour eviter q'un joueur ne monopolise la cote mais est ce de ma faute si le francais fait l'impasse sur l'amerique du nord ?

donc je trouve cette règle tres mal fichu car elle va à l'encontre de la politique interne decidée par le joueur !

jimbo 04/12/2006 15h07

rien ne t'empeche de monter tes colonnies avec tes colons....
Moi je suis opposé a la réservation des Côtes de façOn a se réserver
un espace colonnial.

Quant au Français il est aussi hors régle....

On est tous brider par les régles a un moment....c'est le but

Cypho51 04/12/2006 15h08

Je demande la levée de la règle sur le BB car la Russie est tournée vers la guerre et la conquete avec ses 200.000 de manpower! :p:
;)

ric novice 04/12/2006 15h15

Citation:

Envoyé par jimbo
rien ne t'empeche de monter tes colonnies avec tes colons....
Moi je suis opposé a la réservation des Côtes de façOn a se réserver
un espace colonnial.

Quant au Français il est aussi hors régle....

On est tous brider par les régles a un moment....c'est le but

c'est le cas , si vous regardez mon domaine colonial, vous verrez que je ne stagne pas à deux et que qaund je colonise , c'est pour exploiter la terre et non la reserver ;)

bon laissez nous la seance pour nous mettre en conformité svp mais ca me gonfle votre regle :ouin:

ric novice 04/12/2006 15h26

Citation:

Envoyé par jimbo
Bon voici une petite proposition de sanctions pour le
non respect des régle de colo :

Variante 1 :

Retrait des colos excédentaires + interdiction de
coloniser pendant 1 année par colo excédentaire.

Variante 2 :

Baisse d'infla de 1% pour chaque joueur respectant
les régles par colo excédentaire, les colo excédentaire
ne sont pas retirées.

Si un pays ne respectant pas les régles construit encore
des colos niveau 1 excédentaires pendant le jeu. Les sanctions
seront prise lors de la prochaine session.

ABSOLUMENT CONTRE !!! :enerve:

vous me faites rire avec vos sanctions qui sont disproportionnées par rapport aux sanctions des pays terrestres qui depassent le BB

Les pays terrestres doivent unqiuement revenir dans les 12 pct de BB en vassalisant , et generalement recupere le trop percu en diplo annexant qq années plus tard

et là je lis quoi !!! des baisses de 1 pct d'infla mais ca represente 2500 ducats pour certains pays

faut arreter deconner là ! les sanctions des pays terrestres consistent unqiueement à revenir dans la limite alors soyez coherants et dans le meme esprit pour les depassements des colonisateurs

non mais :enerve:

ric novice 04/12/2006 15h34

Citation:

Envoyé par Cypho51
Je propose donc:

5 colonies de niv 1 maximum
7 colonies de toutes les autres niveaux confondus non achevées.
7 TP de tous niveaux maximum

rhaaa mais c'est du pur delire ca :enerve:

7 comptoirs de tous niveaux, on voit que tu joues en ne faisant que des colonies :tongue:

moi j'utilise bcp les comptoirs, element du jeu negligé par bcp de joueurs par crainte de se les faire bruler mais très bon marché et permettant de faire apparaitre rapidos des COTS ;)

c'est n'importe quoi , c comme ci je decretais que les pays terrestres doivent se limiter à une expansion de 7 prov max pour toute la game

LordGudule 04/12/2006 15h46

Bonjour à tous je suis l'odieux remplacant de Lundi dernier.

Je veux tout d'abord vous dire que je suis disponible pour proceder à un autre remplacement ce soir vers 21h.

Ensuite concernant les attaques dont je fais l'objet, je ne suis pour rien dans la situation economique de l'espagne, toute l'inflation est due à un ratio trop important d'or dans les revenus mensuels. J'ai essayé d'y remedier mais je n'ai pas eu le temps de regler ce probleme.

En ce qui concerne la guerre contre le hollandais/marseillais, il me semble qu'aucune regle n'a ete enfreinte de ma part, si c'etait le cas je tiens en m'en excusez et je plaide l'ignorance vu que l'on ne m'en a pas informé.

La guerre s'inscrivait dans la politique de maitrise de l'inflation. Le gain de territoires (les colonies d'Argentine, ou bien une province en Europe) pouvait permettre de mieux equilibrer le budget et donc de mettre fin à l'inflation galopante.

En revanche il est vrai que l'attaque fut declenchée trop tardivement je ne pensait pas que nous approchions de la fin. Cependant est ce un véritable problème ? Aucune bataille ni aucun siège n'a encore ete livré, ansi une paix blanche peut etre signée si les 2 partis le jugent nécéssaire.

Voila quelques mots pour, je l'espere, relativiser les attaques à mon encontre.

Je suis donc disponible des maintenant pour paler d'uneventuel remplacement sur MSN guilhemarlat@hotmail.fr


PS : je trouve toutes vos regles EXTREMEMENT compliquées ne faut il pas mieux laisser plus de liberté aux joueurs... Enfin je m'y plie volontier pour un remplacement.
Guilhem

lemarseillais 04/12/2006 15h52

lol et beh tu posts beaucoup aujourd'hui ric :lol: .

Bon j'ai pas compris en quoi ta politique était fossée par ces règles, ric. Avec tes 7 colons par an tu seras toujours le plus rapide pour coloniser, et même si on limite le coloriage de carte ça n'empechera pas que c'est toi qui ira le plus vite à coloniser et donc aura le plus grand espace colonial.

Moi l'idée de defla je la trouve bonne, sans partie-pris, car elle est énorme c'est vrai mais au moins on est sur que les règles seront respectées ensuite.
En plus elle fait office d'oeuvre charitable auprès des gros inflationnistes :mrgreen: . Et puis comme vous vous remettriez vite dans la légalité ce ne serait qu'une seule fois que nous autres bénéficierions de cette defla.
Allez je suis bon prince, si j'ai une defla j'en reverserais une partie aux plus nécessiteux :chicos:

lemarseillais 04/12/2006 16h03

Citation:

Envoyé par LordGudule
Bonjour à tous je suis l'odieux remplacant de Lundi dernier.
[...]
PS : je trouve toutes vos regles EXTREMEMENT compliquées ne faut il pas mieux laisser plus de liberté aux joueurs... Enfin je m'y plie volontier pour un remplacement.
Guilhem

Salut,
tu n'as pas été odieux mais désinvolte :) . Même si tu n'as enfrein aucune règle, on n'attaque pas un joueur humain sans se renseigner avant pour savoir si celui que tu remplaces n'entretient pas de bonnes relations avec celui que tu attaques, voir même à signer des accords avec.
Ensuite, si c'est pour des raisons économiques, que tu as été poussé à la guerre. Je doute trés sérieusement qu'une pauvre province en Europe aurait aidé l'Espagne. Les colonies hollandaises, elles, auraient pu être un bon apport c'est vrai mais vu ma pauvreté tu n'aurais pu en pendre que 2 ou 3.

Enfin permet moi de me poser des questions sur la gloire et la grandeur que le roi d'Espagne espérer retirer d'une guerre contre une toute jeune nation sans défense quand d'autre font du ToT espagnol une bonne blague. :p:

Et je ne trouve pas que nos règles soient compliquées mais peut être parce que j'en ai l'habitude. Sache qu'une gpo avec totale liberté c'est la première cause de suicide de pays :)

jimbo 04/12/2006 16h03

Ric tu dispose a ce jour de 34 colonnies ou comptoires inférieurs au niveau 5,
je n'appelle pas cela une exploitation... tu compte les exploiter dans le futur mais actuellement tu ne les monte pas 1 par 1.

Se garantir des territoires par une colonnisation large n'a pas la même implication
en terme de revenu que d'annexer 1 provinces. Peut-être que les propositon de gains d'infla
sont trop important mais à mon avis il faut quand meme que la sanction dissuade
d'enfreindre la régle.

ric novice 04/12/2006 16h14

:lol: mince tant que ca lol :chicos: je pensais pas que ma politique de colonisation etait aussi abouti lol

t'es sur du chiffre ? lol

bah j'ai monté pas mal de colos en ville coloniale deja

ca me soule vos règles , je veux bien faire un effort mais pas de sanctions cette seance svp, considerons cela comme si je revenais dans la limite du BB


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h16.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone