tu pourras jouer avec son cadavre, promis! :console:

Sparfell von Appfelstrudle aussi.
J'aurais preferé liquider Herr Jag, mais le faire par ricochet est tout aussi jouissif :lol:

Herr Brofessor, le gadafre de Herr Jag fou zera remis pour faire chouchou ... enfin je feu tire .... bour vos expérienzes :o:

Sparfell donc.

:hurle:J'appelle à nouveau le chasseur à me contacter.

Je vote logiquement Sparfell.
Le pire couple d'amoureux. :lol:

Perso je ne suis toujours pas convaincu que Jag et aroun soit les amoureux mais bon ... Ar sparfell

A 16h je vous offrirai un deuxième espion, le jour 1 n'était qu'un hors d'oeuvre, le jour 2 lui sera grandiose et restera dans les annales du LG. :siffle:

:hello:

A propos d'annales, che comprends beaucoup mieux votre zlogan de campagne qui était "Avec Von Jag, vous l'aurez bien profond", ja ...:o:

t'as deja fait le coup de l'enveloppe maitre collard! :o:

Pour quel résultat ? :siffle:

Pour une fois qu'un élu tient ses promesses. :siffle2:

Allez, vous z'êtes dous drop stupides, fous chouez gomme tes bites, che fous laize. Teu doute fazon, la kuerre est berdue, alors, mourir dué bar des gons ou dué par des Russes, z'est giff giff. :yeux::hello:

Chattentrai la mort dans les doilettes du bunker, ah moins que Jagelein ne barfienne à fous gonfaincre.

Bar gontre, che zuis vier d'afoir végu la bartie où Thrawn a battu le regord de Zerf en demps que Bire foyant de dous les demps. Et aussi, che me marre de Coelio : en trois LG que che vais afec lui, une fois il était amoureux t'un loup, bon, mais les teux zotres vois, il n'est chamais barfenu, chusqu'à maintenant, à troufer un frai loup !!! :lol::lol::lol: Et za ne l'embêche pas de glamer haut et vort qu'il est le meilleur et a le meilleur insdinct. En vait, le Coelio, il est zurtout vort bour tire qu'il est très vort, mais en tehors de za... :yeux::chicos::lol::lol:

Le peloton vous rend amer, Apfelstrudel. La partie précédente je n'ai pas fait d'erreur (les innocents ont été décimés par Marlouf et Zerf, pas aidés par le jeu jagoulesque de Flump et Latiatia) et cette partie, j'admets volontiers que je me suis trompé sur Zerf, mais j'avais néanmoins trouvé un coupable, en l'occurence Jag. Et là, j'ai convaincu Thrawn de vous fusiller, cela fera toujours un vrai loup pour mes stats.

1) C'est ridigule. C'est de l'autosuggestion à plein. On dirait les gars de droite qui lisent le figaro pour se convaincre que le PS va super mal, et qui du coup arrivent à la conclusion que le PS va super mal. En gros, soit je ne me dénonçais pas, et j'étais coupable, soit je me dénonçais, et j'étais coupable, car, bien sûr, la seule raison qu'à un amoureux pour se dénoncer au voyant, ce n'est aaaaaaaaaaaabzolument pas pour former un front d'innocent, non non non, c'est chuste bour azurer qu'il n'est bas coupable. :o:

Je rappelle quand même que d'un strict point de vue statistique, la probabilité qu'il y ait un couple mixte est de 1/6. :yeux:

J'ai bien envie de faire la capture d'écran du message où Palpat me dit que je suis innocent, mais en fait, c'est trop une plaie d'être innocent avec vous et amoureux de jag, dans cette partie. :chicos::yeux::lol::hello:

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Du pur Coelio : il a à 100% raison, c'est les autres et les faits qui ont tord. :chicos::lol:

Allez, si jamais jag parvient à en convaincre certains d'entre vous de changer de vote, et que ma voix peut faire la différence, je promets de voter contre moi si Coelio accepte :
1 - de dire qu'il a eu tord.
2 - de ne plus faire référence à son soi-disant instinct pendant trois LG
3 - de porter pendant 3 mois un avatar "je suis un âne, et j'ai l'instinct de Staline pour déjouer les complots."

:yeux:

Ah, et aussi, j'oubliais :
4 - que Thrawn reconnaisse publiquement qu'il a battu le record du pire voyant de Zerf, et qu'il a été le principal obstacle à la victoire des innocents.

On ne dévoile pas les MP du MJ. Sinon, il utilise ses tout nouveaux pouvoirs de modération du LG. :o:

M'en fous, je peux aussi l'envoyer par MP. :chicos: :provoque la Fegelinisation: : provoque la Fegeleinisation: :lol:

Se foutre de ma gueule et de mes règles est déconseillé aussi. Je pourrais d'ailleurs anticiper et te retirer du jeu préventivement. :o::siffle:

Alors pas de MP :o:

Mô t'inquiète pas mon Palpatou, je plaisantais !! :console: :hello::lol:

Si j'ai pas pourri la fin du jour 1 par respect pour toi, c'est pas pour pourrir le jour 2. ;):hello:

Boarf, on verra au final, si la partie est gagnée, alors j'aurais fait mieux que zerf.
Les amoureux importent peu, ce qui compte c'est que les innocents gagnent à la fin. :o:

Non, ce qui compte, c'est que je survive. :non: :?::yeux:

Che feux surfifre à la kuerre moi, bour boufoir gondempler le Reich de Mille ans tu haut de l'Obersaltzberg. :)

PS : pis perdre deux innocents d'un coup uniquement grâce à son action génialissime, et griller une possibilité de chopper un loup, c'est pas vraiment un bon début. :yeux:

C'est là ou nous divergeons sur la conception du LG.
Peu importe de mourir si à la fin ton camp gagne. Je serais probablement mort dans deux jours mais qu'importe pourvu que les loups soient vaincus. :hello:
Et puis de toute façon j'en suis désolé pour toi maisn même si t'es innoncent, il fallait se débarasser du jagoulesque jag, alias l'innocent-qu'est-aussi-dangeureux -qu'un-loup. :ko::lolmdr:

Tout ça me rappelle Palpat' medecin à un partie, il était complètement parano, et il ne voulait que sauver sa peau, résultat tout le monde crevait autour de lui mais il continuait à se protéger. :roule:

Donc en gros, tu sais qu'on est tous les deux innocents, tu sais qu'un jour ou l'autre les loups vont nous buter pour se débarrasser de deux innocents d'un coup... mais tu votes quand même contre nous maintenant pour qu'on nous bute maintenant, en faisant perdre la possibilité de choper un loup. :chicos::lol:
Et buter volontairement les deux amoureux d'un coup, c'est pas un peu faire le boulot des loups, ça ?? :yeux::lol:
Bref, c'est bien ce que je dis, tu es un grand stratège !! :chicos::lol::lol:

Si les loups voulaient vous buter, ce serait fait.

Tu es loup, ô Sparfellique.

Jag est une buse, tu crois vraiment qu'il aurait trouvé Zerf si tu ne le lui avais pas balancé ?

Bouarf Sparfell a l'air tellement sincere :mouais: Perso je sais plus du tout contre qui voter... J'attend de voir encore un peu si d'autre nom ne sortent pas.

:o:
Je maintiens que ma stratégie était la bonne.

Si il est loup, il se défend très bien oui. :)
Moi de toute façon je fais surtout ça pour buter jag. :mrgreen:

les 15 innocents dont tu as la mort sur la conscience (dont moi) ne sont pas d'accord. :o:

C'est normal que tu le défendes tu es louve aussi :o:

Mais tu sais, des amoureux mixtes, c'est pas plus des amis à vous qu'à nous, vous devriez coopérer à leur execution :=(:

Bhein nan, vue la merde que ça apporte chez nous, moi, si j'étais loup, au contraire, je maintiendrais le plus longtemps possible le couple "jag le jagoulesquissime - Arounet que tout le monde prend pour un loup juste par parano aiguë" juste pour foutre la merde. :chicos::lol:

Si vraiment vous êtes trop trop nuls, vous n'avez qu'à nous laisser survivre une journée de plus et Thrawn n'a qu'à enquêter sur moi cette nuit. Tant qu'à choisir, entre perdre deux innocent, et perdre connement une occasion d'enquête, il vaut mieux perdre connement une occasion d'enquête. :yeux:

P'tain, quand je pense qu'à la fin Coelio n'en démordra pas, et dira que sa stratégie était la meilleure, qu'il avait raison de penser ce qu'il pensait, et qu'il a fait ce qu'il fallait faire... :yeux::ko:

Si jag n'était pas ton amoureux, je pourrais être d'accord. Mais là....:?:

On attend les révélations du Maire. :o:

Tout d'abord avant de dévoiler ma stratégie je vais mettre les choses au point, personne ne m'a aidé à débusquer Zerfougnou pour la bonne et simple raison est que c'est Zerfougnou qui s'est dévoilé lui-même et c'est donc là que je veux en venir en vous expliquant ma stratégie pour cette partie.

Comment trouver un loup/espion sans le moindre indice, sans la moindre parcelle de soupçon ?

Il suffit juste d'attendre, en l'aidant un peu, qu'un loup fasse une erreur et il faut dire que jusque là les loups/espions m'ont donné un bon coup de main, je les en remercie d'ors et déjà, sans eux c'est moi qui aurai été brûlé grâce aux délires de l'abbé jaggicidaire. :yeux:

Le questionnaire à été confectionné dans ce but, pousser les loups à l'erreur mais c'était comme jeter une bouteille à la mer et mes espoirs de réussite étaient minces. Néanmoins, coup de chance, deux candidats se détachent du lot, Zerfougnou et Marlouf les deux décidant de ne pas répondre au questionnaire, comme si ils avaient flairé un piège que seuls des loups/espions peuvent craindre.

On sait ce que çà à donné pour Zerfougnou et il était logique vu ses mensonges répétés que je le choisisse en premier, pour Marlouf c'était plus délicat, je ne disposai que de peu d'éléments pour le confondre mais heureusement depuis il m'en a fournis suffisamment pour que son tour vienne maintenant.

Toutefois il faut préciser que trois autres n'ont pas répondu au questionnaire, Antonius, Florian et DrFlump, il est possible qu'un loup se cache parmis eux mais pour l'instant concentrons-nous sur le cas de Von Marlouf.

L'espion/loup redoute et reste vigilant sur tout ce qui pourrait permettre de l'identifier lui ou ses camarades mais lorsqu'il se croit en sécurité c'est là qu'il devient le plus vulnérable.

Passons sur le refus de Marlouf de répondre au questionnaire que j'ai déjà évoqué et analysons ses votes au premier jour. Un loup ne votera jamais en premier il attendra que les autres joueurs le fasse afin de rester indétectable aussi longtemps que possible mais il changera de vote au besoin et même si il le faut contre un autre loup/espion.

1er vote - Latiatia
Déjà mort mais débuts ratés pour Marlouf, rien d'autre à dire.

2ème vote - Dr Flump
Là il cherche à se démarquer en évitant de suivre la majorité qui votait Zerfougnou (un complice) à ce moment là.

3ème vote - Zerfougnou

Beaucoup plus tard et assistant en spectateur à la pathétique tentative de putsh du quatuor Coelio/Thrawn/Kevinus/Sparfell, Marlouf fini par suivre la majorité mais gros problème pour lui il est le dernier à le faire, Sparfell ne faisant que confirmer son vote par la suite.

http://www.franconaute.org/forum/sho...&postcount=275



Avant le vote de Marlouf :

Après le vote de Marlouf :

Florian lui n'ayant pas voté.


A ce moment là de la partie Marlouf sait que Zerfougnou ne peut pas être sauvé et il vote donc contre lui en espérant rester insoupçonnable.


Grosse erreur




Le deuxième jour après avoir laisser les autres voter contre Sparfell, Marlouf suit logiquement la majorité.




Pourquoi aurait-il fait autrement ? L'occasion de se débarrasser de deux innocents étant trop belle.



Mon cher Von Marlouf vous vous êtes rejouit trop vite, la cloture du vote n'est que demain et d'ici là tout peut changer.



Mes amis lorsque je vous ai demandé de me suivre en votant Zerfougnou j'avais mis ma crédibilité en jeu et je le fait donc de nouveau aujourd'hui.

MARLOUF



Si vous maintenez votre vote contre Sparfell vous allez envoyer deux innocents à la mort alors qu'il n'existe aucun élément permettant d'affirmer que celui-ci est un loup et si çà peut vous rassurer le voyant peut enquêter sur lui la prochaine nuit et si jamais il était vraiment un loup (ce qui serait invraisemblable) je serais le premier à voter contre lui même si cela me serait fatale car je ne joue pas pour mon camp, celui des amoureux, je joue pour votre camp, celui des innocents.




Allez vous suivre les délires de Coelio qui joue ici la plus mauvaise de ses parties de LG ou celui qui débusque dès le premier jour un loup ?


Voulez vous gagner ou perdre 2 innocents ?




Faites votre choix mais ne faites pas le jeu des espions. :hello:



Merci.

Faux et tu le sais bien. :console:

J'attend ma réponse... :siffle:


Quel résultat ai-je obtenu au premier jour ?

Tout d'abord merci au maire d'avoir quitté son côté jagoulesque pour nous proposer un raisonnement argumenté. :)

Concernant ton questionnaire je veux bien comprendre ta stratégie mais moi aussi j'ai répondu que partiellement, pourquoi ne m'as tu pas considéré comme suspect?

Cela dit je ne suis pas loin d'être d'accord avec lui, mad me parait assez suspect dans cette partie, je le verrais bien en meneur des loups...

Tu t'étais quand même planté dans toutes tes accusations suivantes, notamment avec Sentenza...:lol:

Et le chasseur ne m'a toujours pas contacté :enerve::enerve::enerve:
Merci à lui de faire le jeu des loups...Ca serait bien que je ne gache pas une enquete sur lui cette nuit par hasard.

Au moins, Jag répond et argumente, c'est à saluer !

Je le félicite pour son post, mais c'est un peu tardif : il a lui-même laissé largement entendre que Sparfell était loup, sa rétractation est tardive.

En revanche, ce qui est TRES intéressant, c'est qu'il vient peut-etre de nous balancer Marlouf comme loup. En effet, Jag a comme unique bouée de sauvetage le fait qu'il ne s'est pas trompé sur Zerf (et pour cause, vu que Sparfell le lui a vendu). Il est possible qu'il veuille refaire le même coup et que Sparfell, cette fois, lui ait vendu Marlouf....