![]() |
Citation:
|
T'ain, pourquoi ils ont pas buté Leaz comme d'hab :p:.
Schnick est suspect pour moi. Mais il existe la possibilité d'avoir été victime d'une intoxication la part des impérialistes. |
Heuu, question: Le voyant, à qui peut-il faire confiance là? Car il est impossible qu'il poste sur le forum!! Comment va t on savoir qui est innocent???? :?:
|
Citation:
|
Citation:
|
Ah d'accord, je savais pas... je pensais qu'il devait uniquement se fier aux dires des joueurs. (désolé, j'apprend)
|
Tiens à propos: Au cas ou le voyant a pas enquêté sur Schnick cette nuit, vu que y a quand même un trés lèger doute (1 chance sur douze qu'il soit innocent)
rien nous oblige de le tuer aujourd'hui, le voyant fera sa prochaine enquête sur lui. Pour pouvoir être sûr de nous quand on le met au bûcher. Grosso modo, çà change quoi de le laisser un jour de plus si c'est un loup? Qu'ils soient trois ou quatres, çà change strictement rien sauf qu'on a une chance de plus de sauver un innocent! |
Citation:
|
Mouais, il n'y a pas grand chose à perdre ...
Mais on brule qui alors ? |
T'as pas interet à me le faire regretter ou je vais moi même à Bruxelles t'égorger!!! :mrgreen:
|
Ouaaaaaaaaaaaaais je suis pas mort la premiere nuit ! :chicos: :hallu:
Va devenir hachement plus interessante tout d'un coup ste partie ! :mrgreen: Bon faut voter contre qui là ? 5 page et toujour pas de nom en gras ? :lol: Je pars cette aprem et je rentre lundi, donc si je suis innactif.. c'est normale :) En attendant je vote pour.. Schnick ! |
Pour être franc là je vois pas trop qui brûler... on est obligé de brûler quelqu'un?
Finalement voilà le dilemme: Soit un brûle à pouf et on laisse une nuit à Schnick pour que le voyant enquête sur lui, mais alors on risque de tuer trés probablement un autre innocent, et le voyant perd une nuit d'enquête. Mais peut être (1 chance sur 12) qu'on sauve un innocent, Schnick. Le commandant est-il si important pour tout ces sacrifices? Perso, j'en sais rien, j'attend les avis des anciens joueurs. Soit on brûle tout de suite Schnick, vu qu'il y a quand même, c'est purement mathématique, 11 chances sur 12 qu'ils soit le coupable. On épargne de la sorte un autre gars qu'on aurait dut choisir au hazard à brûler, et le voyant peut enquêter cette nuit sur d'autres pistes. Finalement mon idée elle craint, désolé Schnick! Mais je voterais pour te brûler... |
Vous faites erreur !
Je n'ai personne à soupconner jusqu'à présent mais j'ai des soupcons sur l'un ou l'autre : - Cypho pour son acharnement à me protéger alors que tout était contre moi pour finalement voter contre. - Coelio pour m'avoir menti :mrgreen: En attendant de vous lire chez rebelles... |
je serais pas la du WE dzl ...
je vote schnick !!! |
Ben au début je voyais pas le désavantage à te laisser une journée de plus en vie pour laisser le voyant faire l'enquête.
Mais aprés en y réfléchissant, les chances sont tellement minces que tu sois innocent, mais pendant ce temps là on va devoir brûler quelqu'un d'autre. (qui??? Je me vois mal tapper à pouf sur un innocent perso) et çà fait perdre une nuit au voyant. Bref, pour la chance sur douze que tu sois des nôtres, çà fait beaucoup de sacrifices! (désolé si je percute pas à chaque fois toutes les finesses du jeu, je débute et je découvre, du coup je poste au fur et à mesure que je me fais mes opinions et que je comprend le jeu.) |
Citation:
|
Citation:
Ou bien tu es remarquablement adapté au jeu et tu joues à l'agneau alors que tu es loup :?: Bon je connais maintenant 3 innocents sur cela fait une base de quatre, reste plus qu'à les convaincre de ne pas me bruler :loose: |
pour la seconde fois dans ce jeu, je vote pour SCHNIK mais cela n'entraine pas les memes effets :hello: . Je fais cela pour toutes les raisons evoquées ci dessus. Mais aussi parce que les affirmations de certains pourront etre confirmees ou infirmees a 99% . Le cas tordu ou un yankee sacrifierai un autre yankee une deuxieme fois sans potion de resurection me semble fort peu probable. Si Schnik s avere etre un agent de la CIA, nous pourrions compter sur marius parmi les ardents defenseurs de la cause, qu il soit reellement medecin ou non. Dans le cas contraire, ce dernier serait tres tres supect.....:yeux:
|
Bon apparement il y a de nouvelles informations, je retire donc mon vote de Schnick pour le repporter sur.. *roulement de tambour* ..perssone, je sais vraiment pas qui accuser.. :loose:
Je vais donc donner ma voix à notre médecin, marius, qui votera aujourd'hui à ma place (non vallable pour les autres jours). |
Ah les vilains agents de la CIA ont commis une erreur, chapeau Marius ! :biere:
Notre futur ex-commandante est donc un vilain espion, ouh !!!!! C'est pas bien çà :non: Remarquez je sentais le coup venir................en conséquence je vote............................SCHNICK. Au poteau l'espion !!! :enerve: |
hum........hum...........(un peu géné......)
Un élément nouveau m'ammène à reconsidérer ma position...... Notre bien aimé Commandante n'est pas un espion à la solde des yankees. VIVA SCHNICK Les Yankees au poteau :enerve: Puisqu'il faut voter contre quelqu'un.....Felipe Jagunes.....mais c'est juste une intuition :?: |
Citation:
En tout cas, si nous tuons Schnick cette fois et qu'il s'avère innocent, je peux déjà vous dire que la prochaine fois je vote Marius ! EDIT: Posté sans avoir vu le dernier message au dessus: Quels éléments te permettent de dire que les derniers éléments innocentent Schnick? |
Citation:
C'est quoi ce bordel ? Ca sent le coup fourré cette histoire ? :?: Et quel est cet élément "nouveau" ? En tout cas je maintiens mon vote. |
LE VOYANT !
Je vous l'avait dit, le voyant m'a visité cette nuit. il a vérifié m'a carte d'affilitiation au parti socialiste tout çà, j'ai bien une kalashnikov et non un vulgaire P-90. Je suis votre commandante bien vivant tout à fait honnête et droit dans mes bottes ! Je vous le dit, les loups ont failli semer la discorde entre nous, ils n'y seront pas arrivés. Notre voyant a contacté notre bon docteur, je suis INNOCENT. J'ai deux actes d'accusations qui sont près, je demande à voir à la barre les trois personnes suivantes ! Rebelle Cypho51, êtes-vous traitre à la cause ? Rebelle Jaggermeister, êtes-vous traître à la cause ? Rebelle Schtroumpf, êtes-vous traitre à la cause ? |
... Reçu un MP de Marius me disant que le voyant l'a contacté pour l'avertir que Schnick était innocent.
Je demande au voyant d'entrer en contact au plus vite avec le vrai docteur, mais qu'il se fasse protèger par ce dernier, car je soupçonnes trés fortement Marius d'être loup. Et là on serait gravement dans la merde si le voyant l'a éffectivement contacté. Ou bien il ment, mais dans ce cas là çà change rien à sa culpabilité. Je maintiens mon vote sur Schnick et voterais pour Marius la prochaine journée, ce dernier ne faisant que confirmer (via le forum, son MP, ses déclaration et sa soudaine accusation de Jag (sans raison!!)) les soupçons que j'avais sur lui! Désolé mais vous me ferez jamais croire (même si je demande pas mieux) que tout cela n'est qu'un extraordinaire fruit du hzard et que les loups ont sucé de leur petit doigt tout seul que Marius était Docteur, qu'il savait qui était le sorcier et que celui ci allait dés le début du jeu utiliser son pouvoir, et qu'en plus seulement deux persones connaisaient l'identité du médecin (donc Marius selon cette histoire ahurissante) dont Schnick, lui aussi innocent mais Commandant et qu'il allait se faire bruler sur le bucher. Ok pour le coup de bol car finalement, quand même 1 coup sur douze c'est plausible, mais tout cet enchainement là!!! Non, j'y crois pas... Schnick au poteau, et Marius ensuite! (ou alors qu'il explique pourquoi tout d'un coup accuser Jag qu'on avait justement pas entendu jusqu'ici) |
Citation:
Je suis prêt à te croire mais j'attendrai tout de même la confirmation du sieur Marius. Et n'hésitez pas à contacter par mp, j'uis pas un putain d'agent moi. :lol: |
et 2 agents de la CIA, 2 :chicos: (plus un probable 3è qui a délégué son vote à un traitre)
|
Citation:
Juste une petite remarque, j'uis pas dans le lot j'espére ? :yeux: Si oui ton piège semble connaître quelques ratés...........:lol: |
Copie de ma réponse envoyée à Marius par MP aprés que celui-ci m'ait envoyé un autre MP:
"Qu'est ce qui nous prouve que le voyant t'as contacté??? Rien du tout! Je suis sûr à 75% que Schnick et toi êtes des loups, d'ailleurs c'est bien pensé, car le voyant doit rester anonyme et ne peut contacter personne encore pour faire part de ses enquêtes. Et vous faites mine d'être vachement opposés l'un l'autre pour semer le trouble et donc dans le pire des cas un de vous deux se fait tuer et l'autre est classé dans le camp du bien et reçoit donc plein d'infos utiles, jusqu'à ce que le voyant puisse enfin trouver un autre type de confiance à qui causer et que le survivant de toi ou Schnick soit aussi brulé. 1 chance sur deux que votre plan marche mais terriblement bien pensé. Car vu que c'est le début du jeu, le voyant est impuissant, aucun autre innocent sûr n'étant là pour entendre ses révélations." EDIT: ah ouais, et le coup d'Yboom qui me délègue son vote! Rhaaa, ou comment détourner l'attention! Chapeau! Il sera absent tout le week end même peut être plus. Et j'ai aucune idée de pourquoi il m'a accordé son vote. |
Citation:
avoue de suite qui sont tes complices et nous abrègerons tes souffrances |
Citation:
Finalement ton plan est aussi foireux que les miens. :lol: |
Ben oui, c'est toi qui m'a inspiré sur ce coup :lol:.
Blague à part, je te sens bien de la CIA quand même. |
Citation:
Comme c'est les agents de la CIA qui ont intéret au désorde que cause cette règles je vote Coelio |
Citation:
1 -Leaz (qui s'est retiré ensuite) 2 - Cypho 3 - Yboom 4 - SD74 5 - Jag (moi) Ca ferait donc de Cypho un traitre si ton piège à correctement marché, quoique les espions ont très bien pu sentir l'astuce et s'abstenir de réagir. On verra bien. Je modifie donc mon vote pour CYPHO. Mais plus question de changer maintenant. :enerve: |
Citation:
On notera la qualité de l'entrainement de la CIA qui fait voter un yankee contre un autre yankee quand il sent le danger :chicos:. Nos adversaires sont rusés, camarades. |
Citation:
:chicos: En tout cas, l'aprés partie risque d'être chaude, y en a qui vont se sentir ridicule avec leur théorie foireuse sous le bras! |
Citation:
Mais pourquoi je ne suis que rebelle !!!! :enerve: Merci Akmar ! :( |
Citation:
C'est un aveu ? |
Citation:
Au fait pourquoi Leaz a annulé son vote ? 1 - LEAZ 2 - CYPHO 3 - YBOOM 4 - SD74 Parce que là çà ferait 4 et çà m'innocenterait. :) |
je suis a la barre.
je sais que mon statut de Bleu peut vous porter a croire que je suis un agent infiltre, mais je vous assure ma loyauté. Je suis un socialiste convaincu. Vous pouvez me soumettre au detecteur de conviction .... JE RETIRE MON VOTE CONTRE SCHNICK EN ATTENDANT PLUS D INFO ! marius a t il eu peur des consequences si il s averaient que schnick faisait partie de ses 1chance sur 15 d etres innocent..... et de se voir bruler le tour d apres ?????? on ne le saura qu a la fin. par contre je ne sais pas qui designer maintenant ! C'est vrai que le complot decrit par cypho semble vraiment loup-phoque... en fait il trop sentant le vent tourner ? |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h13. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone