Mieux....







mieux vaut ne pas en parler. :loose:

Tiens moi au courant pour la partie.

Bon FT, je vais te donner un conseil de vieux c.. : si tu continues cette année, tu oublies HOI, tu oublies le WiF et tu te fais moine !!! Une année gachée pour plus trop de soucis ensuite.


Sinon, idée piquée sur le forum d'à côté : les CEM pourraient s'affronter durant la guerre d'Espagne. L'axiste prendrait les natios et l'allié (ou URSS) les reps.

Z'en pensez quoi ?

Précisons que les anciens de la précédente GPO sont prioritaires dans le choix de leur pays, les CEM sont les bienvenus bien sur.

Sinon moi je veux bien un CEM au cas ou le Japon aurait la mauvaise idée de profiter de Barbarossa pour m'attaquer. :o:

L'idée est excellente il faudrait tester si un contrôle donné via modif de save serait suffisant sans avoir à jouer complètement les deux protagonistes.

Sauf que...c'était ma deuxième ! :ouin:

Enfin il y a plus grave, j'ai trouvé quelque chose de pas mal pour l'année prochaine, c'est le principal.

Tu me prends pour un lâche si tu crois que je vais profiter de Barbarossa pour t'attaquer:tongue:
.
.
.
.
.

.
.
Je t'attaquerai...avant :fessée:

Fin de l'entracte, je retourne à mon mémoire:cafe:
:evilfume:

Pour préciser la date du départ, je présente mon mémoire le mardi 30 en fin d'après midi.
Donc, le soir à 21h, je serai prêt pour partir à la conquête de l'URSS dès 36 avec une unité de milice et une main attachée dans le dos, ou alors pour me faire hara-kiri.
En tout cas c'est bien sympa d'avoir accepté de m'attendre.
:evilfume:

Salut tout le monde :hello:


En toute probabilité je serai pret pour le 30. J'ai juste un machin par courant porteur à acheter d'ici-là.

Sinon l'idée d'un combat entre les 2 Espagnes est vraiment excellente.

On pourrait prendre le mod de Fernando, je le trouve sacrément bien, l'ia réagi vraiment bien, et les systèmes de combat sont meilleur, enfin c'est mon avis.

Moi aussi, moi aussi jveux zouer :jumpy:

Jvais te faire la guerre et tu vas voir qui est ce qui va se cacher des les jupes de sa môman :crise:



Je suis preteeee pour la guerre moua :boxing: :angry: :2gun:

La Turquie est libre. :siffle2:

Salut les filles :hello:

J'ai enfin pu acheter Arma :jumpy:, j'ai rarement vu un site d'achat en ligne aussi compliqué et peu intuitif que celui de para, dans la lignée de leurs jeux :lol: .

Maintenant, THE soucy....dès que je veux lancer une partie avec Arma 1.2 (VBLV), je plante...:loose:

J'ai essayé avec la vanilla, la 1.05 et la 1.1, cela fonctionne.

J'ai installé le 1.2 après la vanilla -> ça plante
J'ai installé vanilla, 1.05, 1.1 et 1.2 -> ça plante encore...

Quelaqu'un a eu le souci et l'a résolu ou je suis bon pour virer completement DD/Arma et tout recommencer ?

Si je dois faire ça, quel est l'ordre pour que cela fonctionne ?

Merci

T'a essayé de le mettre en français ?



Arma s'installe sur Doomsday 1.3a et le patch Arma 1.2 suffit.

Si tu as Vista, essaye de l'installer en administrateur.
Si ta session est reconnue en tant qu'administrateur, cela ne suffit pas automatiquement. Il te faut lancer le programme par "clic-droit", "lancer en tant qu'administrateur". C'est c... mais cela a marché comme cela pour moi avec In Nomine. Et si la mise à jour se lance depuis Gamersgate, relance de nouveau le téléchargement d'Armaggedon en lançant aussi Gamersgate en administrateur.
Et avant tout cela, installe les dernières mises à jour Vista. Chez moi, il est passé en 6 mois de "je vais jeter ce portable par la fenêtre" à "je peux vivre avec"
:evilfume:

Salut à tous,

merci pour les conseils. Le problème est résolu mais il montre (encore) le haut niveau de professionnalisme des programmeurs de Paradox...faut vraiment que je soit accroc à leurs jeux...

Etape 1 : désinstallation super propre, désenvoutement, réinstallation aux petits oignons et ....


.... plantage.

Etape 2 : je vais sur le forum para (je sais, j'aurais du le faire avant) et suite au post d'un gars qui avait le même souci, j'utilise la 2è solution proposée...réduire drastiquement la résolution de mon écran (un 21" 16/9è) et passer de 1440x900 en 32bit à 1024x728 (16 bit). Et là, ça passe... http://www.leqg.org/forum/images/smilies/ko.gif

Avec la résolution max, Arma 1.1 passe mais pas la 1.2, va comprendre

Salut,
Alors, joue t-on demain?
Personnellement, je pourrai même si je serai loin d'être frais.
A vous de voir, mais je ne me connecterai pas avant 21h.
Ciao,
:evilfume:

Je serai sur le pont demain soir :hello:

Ok pour demain soir si tout les participants sont présents mais je ne pourrai hoster. :(

Salut à tous!
Bon j'arrive trop tard on dirait!
Moi aussi j'ai un nouveau portable, mais je n'ai pas eu trop de souci pour mettre Arma, sous Vista.
Reste à tester en multi, à commencer par la connexion...

J'aurai bien fait un test, ne serait-ce que pour voir si j'arrive chez le " hosteur".
Malheureusement pas ce soir, mais dès mardi prochain ça decvrait aller.

A bientot j'espere, peut-etre avec un mineur ou en remplaçant... ou spectateur !

PS: moi aussi j'ai une brute!
dadusse@labrute.fr

Salut Dadus,

On remet donc à la semaine prochaine, mais avec toi. Les anciens de la précédente GPO sont bien évidemment prioritaires. D'ailleurs, de mémoire, tu voulais jouer un pays Allié.
Si tu veux faire un test, envoies moi un MP (mais pour un soir, pas ce week-end)
Je propose que l'on refasse une liste de qui joue quoi.

Lucifer: Japon

@+
:evilfume:

PS: c'est quoi la brute ?

Salut à tous,

Un petit post pour vous faire savoir que je serais intéressé si vous voulez bien m'acceuillir à bord.

Demande un peu tardive :siffle:, mais j'ai cru comprendre qu'il pourrait vous rester un peu de place chez les Alliés qui ne sont pas encore totalement fixés? enfin si vous n'êtes pas déjà au complet bien sûr.

A +

Marius : Allemagne :mrgreen:

Otto, tu n'es pas en retard. :hello:

Si l'axe me semble complet (avec Fifi en Italien et Riwan ou FT en CEM), je crois qu'il reste de la place chez les alliés.

Je serai sur MSN ce soir vers 21 h pour d'éventuel test et discuter stratégie avec mes amis méchants.

OK pour 21h.

Salut Otto!
Des nouvelles de Jepulp?

Pour la GPO je pense que 2 alliés suffisent tant qu'ils ne sont pas en guerre avec le Japon, ou au moins tant qu'il n'y a que le front européen à gérer. Ensuite c'est à voir.
Donc je pense qu'avec Otto on peut gérer USA/UK seuls les 1eres sessions, s'il y a d'autres joueurs ils pourraient prendre la France par exemple (jusqu'à quand?).

Personnellement je suis contre les CEM, au moins en temps de paix. Par contre quand les fronts se multiplient cela devient utile, mais pas avant.

Et je suis aussi d'accord pour supprimer le Ground Attack, et éviter le controle militaire, sauf la Hongrie pour l'Axe, si Jag est d'accord (et bien sur laisser les CM initiaux, comme le Japon sur la Mandchourie ou l'UK sur l'Irak).
L'IA envoie généralement plein de corps expéditionnaires, c'est moins bien mais mieux que rien.

Ton idée me convient parfaitement si c'est possible. Le cas échéant Jepulp serait assez motivé je crois.

Quelques observations/questions sur le fonctionnement de la partie:
- Sur le CM aucun en temps de paix sauf bien sûr ceux d'origine. Perso, je ne suis pas choqué par le CM des mineurs (sauf peut-être la Pologne). Je rajouterais à la liste de Dadus les puppet qu'un joueur se crée, ce qui serait logique. Cela dit je suivrai naturellement le mouvement.
A propos, c'est quoi la règle pour la Chine? (vu que je serais étonné de la voir finir la partie indépendante...)
- Sur les règles d'entrée en guerre, en définitive, c'est de l'historique ou libre avec initiative à l'Axe pour le premier feu?

Un petit dernier point sur le Ground Attack, trop puissant donc aucune objection pour le supprimer même si c'est dommage.
Donc on a essayé un système intermédiaire avec Jepulp, et un peu avec Dadus si je me souviens bien, ça a l'air de pas trop mal marcher mais suppose de jouer le jeu.
L'idée est de limiter le GA à une pile (donc 4) par zone, ce qui permet d'infliger quelques pertes sans tomber dans l'excès.
Je soumet l'idée ici à tout hasard...

Salut les gars

Nous aurions donc en config de départ :

Les brutes :

Marius : Allemagne
Fierran : Italie
Lucifer : Japon

Le truand :

Jag : URSS

Les bons :

Otto : USA
Dadus : UK
(ou l'inverse)

Concernant le Ground Attack, je pense qu'on peut le virer pour éviter toute ambiguïté, et je le regretterai quand même car c'est une technique que j'aime utiliser (parfois à l'excès) :ouin:

Concernant les contrôles militaires

Axes : Hongrie ou Slovaquie et les pupets
Alliés : Commonwealth et pupets
Komi : les 3 de départ et les pupets

Si les alliés veulent contrôler la France ou la Pologne, cela ne me dérange pas outre mesure mais il faudrait le savoir avant le début de la partie car cela peut modifier sensiblement notre tactique.

Pour les CEM, je souhaiterai qu'ils soient désignés avant le début également pour :
1/ pouvoir le cas échéant remplacer un joueur absent
2/ donner leur point de vue sur la tactique et la stratégie appliquée.

Riwan puis FT avaient manifesté leur intérêt pour le poste de l'axe.

Bien à vous et à mardi :hello:

Marius (gentil Fourreur)

Salut
J'ai pu tester ma connection, ca a marché.
J'ai du désactiver la fonction Routeur de ma freebox, j'ai pas réussi a jouer avec.

Jepulp sera la aussi, en tant que 3 eme allié.
Ca l'interesserait de controler la Pologne ou la France! Mais plutot la Pologne je pense, la France ça plomberait un peu l'Allemagne et la laisserai a la merci de l'URSS.
Sinon il m'aidera avec l'UK.

Il serait également intéressé pour jouer l'Espagne Rep dès que la guerre d'Espagne se déclenche, si l'Axe désigne quelqu'un pour les Nationalistes.
Ca rajouterai du piment pour l'année 36 qui en manque singulièrement.

Dernier point, les alliances. A-t-on le droit de s'allier avec des mineurs avant 39, après ou jamais (sauf event)?

Et pas de restriction sur l'entrée en guerre russe et US?
Pour l'URSS j'ai cru comprendre qu'elle ne pouvait pas rompre des accords, donc le R-M si elle le signe.

En tous cas, l'UK honorera ses garanties d'indépendance, qu'on se le dise!

J'ai oublié, qui hostera? Jag?
J'ai son IP, mais si c'est quelqu'un d'autre il me la faudrait SVP.

A mardi!

Pour la Pologne, s'il ne met pas toutes ses troupes à Varsovie après avoir reçu 10000 supplies de l'UK et des USA, je n'y vois pas d'inconvénients :lol:
Il peut prendre le contrôle des armées Françaises, je demande juste à savoir tout ça avant le début de la partie pour m'adapter.

Notre CEM pourra jouer l'Espagne Natio.

Pour les alliances et PNA, je donne la position de l'Axe
1/ nous respectons les PNA et engageons les autres pays à le faire
2/ pas d'alliance hors event avant le 01/09/1939. Après, notre diplomatie sera active et ne s'interdira rien. Je pense que ça peut être une bonne base pour toutes les alliances.

Quand à l'entrée en guerre des USA, je ne met, personnellement, aucune contrainte, même si je comprendrai qu'elle arrive après les élections US de 1940, Roosevelt ayant été réélu avec un programme de neutralité. Si l'axe est à Moscou ou en Angleterre avant cette date, je comprendrai également une intervention US. Idem si le Japon dow les alliés avant cette date.

Voilà :hello:

heu il était prévus que je joue le CEM germain ...


bon j'admets que j'avais oublier la semaine dernière mais cette semaine je serais la ...

Bonjour,

Je serai présent demain.
Le Japon sera méchant, très méchant, et il em... le reste du monde, y compris et surtout l'Allemagne tant que Falkenheim restera à conseiller les Nationalistes. Qu'on se le dise!
Et si le Japon est méchant, je ne veux même pas parler du Moustachu de Berlin.
Quant à l'italien, même ses amis l'appellent "le Charognard".

Sinon, plus sérieusement, mon avis ou mes propositions:

-pas de ground attack

-pas de redéploiment terrestre ou aérien pour un pays avant son entrée en guerre, exception faite des navires, et des troupes embarquées pour attaquer (ex: Norvège, campagne de fin 41 pour le japonais). Les troupes népalaises restent donc au Népal, et ne sont donc pas à Singapour ou en Egypte, par exemple.

-respect des PNA

-je ne veux pas contraindre le joueur US, mais je pense que son soutien aux alliés devrait être progressif. Pas de forteresse Guam avec 15 DIs, ou d'envoi de 15000 supply à l'UK. Je demande juste à ce qu'il ne touche pas à son interventionnisme hors event. Les USA peuvent pourrir une partie s'ils sont joués gagne-gagne dès 1936. Sinon, si Moscou ou Londres tombent, alors la bride est lâchée.

-comme historique, les PA US restent à Pearl Harbor pour ma visite diplomatique :mrgreen:

-l'autre Moustachu (le rouge) est méchant. A part le respect du PNA, il fait ce qu'il veut, mais il ne se plaint pas des conséquences.

-pas de redéploiment stratégique au contact de l'ennemi

-une alliance entre joueurs reste définitive

-bombe atomique libre, sauf sur la ligne de front (à l'exception des provinces encerclées ou des îles mono-provinces, ou si le camp ciblé n'y possède plus qu'une province)

-pas d'alliance hors event, Y COMPRIS ENTRE JOUEURS, avant le 1/9/39, ou avant le début des hostilités générales.

-OK, le joueur US peut retirer ses PAs de Pearl Harbor:ouin:

A demain,

:evilfume:

Je rajouterai capitulation allemande acceptée à tout moment. :o:




Sinon qui va hoster ?

Fifi a une grosse connection je crois.

Par rapport aux propositions de Luci, je demande la possibilité pour l'Italie d'entrer dans l'Axe après la conquête Ethiopienne (s'il y arrive :chicos: ).

Concernant les USA, on craint dégun :=(:. Il fait ce qu'il veut. Il est vrai que je n'ai pas Guam à prendre d'assaut :siffle2:

Moi, je resterai gentil quoi qu'il arrive.

Si Yboom ou Riwan ou éventuellement FT veulent bien poster, on répartira les rôles de CEM.

Je note que le poste axiste remporte plus de succès, c'est une première victoire :banana:

Salut,

Je serai présent demain soir par contre il faudra que quelqu'un se dévoue pour m'envoyer l'adresse IP de l'hôte sinon ça va être difficile.

Rien à redire sur la question du slider interventionnisme, par contre ça veut dire que je peux entrer dans la danse dès que je suis suffisamment haut par event ou que le BB de l'Axe est suffisamment élevé parce que le capitaine Moustache et ses petits copains ont été trop méchants?
Cela dit pour gérer les cas d'event extremes (manifestations pacifiques à répétition par exemple), je pense que personne ne verra d'inconvénient à ce que l'US puisse modifier le slider interventionnisme à partir de janvier 41... on a de toute façon largement le temps d'en débattre avant je crois.

Ok pour l'interdiction du GA, les règles de contrôle et le respect des PNA.

Sur le redéploiement, d'accord qu'il ne doit pas servir à neutraliser un encerclement mais ça ne me choque pas sur un front "propre". Une proposition: l'autoriser si l'unité à redéployer dispose d'une province non limitrophe de l'ennemi où reculer normalement.

Pour ce qui est des bombes atomiques, vu l'investissement carrément lourd que ça représente, je suis contre les restrictions d'utilisation où alors il n'y aurait simplement plus d'intérêt à en faire. Si y a même plus moyen d'atomiser une trentaine de divisions d'un coup...:viking:

A demain

...ou ils se dévouent car ils sentent que tu en as le plus besoin :angel:

Rappelle Falkenheim!

Je voudrais bien mais il s'est amouraché d'une petite pékinoise :confus:, il ne veut plus rentrer....

La discipline prussienne n'est plus ce qu'elle était....

Je ne pose pas cette limite parce que je joue le japonais. Je suis même celui qui a insisté durant les dernières GPO pour qu'on autorise les bombes atomiques, contre l'avis de beaucoup de joueurs. L'argument de ces derniers, que je partage totalement, est qu'il est ridicule de penser qu'une bombe puisse réduire en cendres "une trentaine de divisions d'un coup" dans une province de 200*200 km². D'ou les restrictions, réalistes, apportées.
J'aimerai avoir l'avis d'autres joueurs. Je me rangerai à celui de la majorité, même si par expérience je sais qu'il y a peu de chance que l'on arrive en 44, et que je parvienne donc à vitrifier hollywood.http://www.franconaute.org/forum/ima...%20content.gif
:evilfume:

Marius, elle est où cette pékinoise? A Shangaï?

Concernant le nucléaire, je pense qu'il s'agit d'un choix qu'il faut laisser au joueur. L'investissement est long et couteux. Celui qui prend cette voie sait que le retour sur investissement sera pour 44 au mieux. Par ailleurs, je pense qu'il faut laisser la liberté du choix de larguage. Je suis globalement très libertaire sur les règles à apporter car je pense que moins il y en a, mieux c'est.

La pékinoise est à Nankin. Si tu prends la capitale chinoise assez vite, peut être réussiras-tu à l'enlever et Falkenhausen acceptera de travailler pour toi.


Sinon....je viens d'apprendre que je vais subir une intervention chirurgicale (rien de méchant, un genoux à refaire...) courant janvier et que je vais certainement être dans l'impossibilité de jouer pendant un mois (entre l'hosto et le centre de rééducation).

Bref, le CEM allemand assurera brillamment mon intérim durant cette période.

J'y pense, pour hoster on peut essayer sur valky, çà passera peut être chez moi. :hello:

Retrouvons nous sur Valky à 21.00 si tout le monde est d'accord. On pourra toujours aviser à ce moment là.