"jai glisse chef !" ;) :lol: :lol: :lol:


pas grave ;) :hello:

boin euh .... allez , une facile: quelle etait la justification theologique que les azteques donnaient a leurs sacrifices humains? :)

Un truc en rapport avec le coeur qu'ils devaient arracher, non ?

euhhhh.........:honte: :loose: j'ai pas compris la question ( pas la mienne , celle de schnikounet :chicos: )


oui , ils arrachaient le coeur , mais pourquoi?

Pour que le soleil continue heuu de tourner ou d'éclairer ou de vivre quoi. Un truc comme ça. :)

Ou alors pour que l'univers ne s'effondre pas... :?:

C'était pour nourrir les dieux et éviter la fin du monde, effectivement.

Le Bénin ?

Coelio, c'est pas bien de looser ainsi, c'est réservé à Akmar normalement! :lol:

arggggg !!! :enerve:


j' n'etais tape un long post explicatif , et il m'a ete taube !!

bref , j'accorde le point a chazam , pasqu'en fait elle etait toute pourrie ma question:honte: :loose:

bon , je disais donc ( mais je vais faire plus rapide, pasque je suis trop degoute )

les azteques vivaient dans la cinquieme creation du monde . la fin des quatres precedentes creations avaientt ete marquees par toute une serie de cataclysmes divers et varies , notamment par la disparition des quatres premiers soleils

pour la coinquieme creation , es lidieux se reunirent a teotihuacan, ou ils firent un grand feu , dans lequel se jeta une petite divinite pesteuse : ainsi naquit la cinquieme soleil : tonatiuh ( literalement : energie de la lumiere ) . malheureusmeent celui ci demeurait immobile

alors les dieux immolerent leur sang au feu , et selon certains , certains d'entre eux y jeterent meme leur coeur. c'est ce sang des dieux qui donna au soleil son energie pour commencer ca route .

plus tar , le dieu du mais crea les hommes , d'une part pour que ceux ci bossâssent , bordel , mais egalement pour que leur sang puisse alimenter la course du soleil . ainsi , les sacrifice humains n'etaient pas un quelconque hommage rendu aux dieux , mais avaient plutot un interet "utilitaire"; d'autres types de sacrifices servan a rendre hommage aux dieux

il ne me reste que deux choses a (re:enerve: ) dire :
- que le dieu du soleil n'avaient qu'une position marginale dans l'univers religieuxx des azteques, centree sur l'opposition/harmonie entre huitxilopoxtli et tlaloc
- et de deux que les mysterieuses cites d'or ne m'ont pas servies pour faire ce spitche :lol:

a toi chazam :hello:

et bhein alors chazamounet , qu'est ce que tu fous? :enerve: :hello:

Il est en WE a la campagne (y'a des privilégiers içi ) ;)

huhuhuuuu, me revoilàààà, après un très très agréable week end dans la campagne périgourdine, où j'ai pu faire moults barbecue de magret de canard et tout et tout:p:

Une question...

Huhuhu, heuuuuu... :honte:


En quelle année les Polonais ont-ils pris Moscou? :mrgreen:

(promis, la prochaine fois, je poserai une question sur autre chose que les Polacks :lol:)

Avant 1600 j'imagine ? :chicos:

Perduuuu! :mrgreen:

Hier dans tes rêves ? :chicos:

1650 et quelque? :?: sous les jagellons?

Nonon, ce n'était pas dans mes rêves:mrgreen:

Avant 1650, à un moment de changements dynastiques successifs en Russie.

1624

saloperie de message limité en longueur !!!

et dans le breton, tout est bon?


:lol: :lol: :lol:

;)

et chez les francais que des travailleur ??? :tongue:

Merdasse, j'avais fait un super beau message et ça a planté:enerve: (IE de merde).

Donc, Yboom, tu es arrivé le plus prêt. Comme c'est chiant de chercher une date précise, je te passe la main.

Précisions :

Année 1610. Un nouveau siège de Moscou sera effectué en 1618 par la Pologne.

Tout celà au moment du "temps des troubles" en Russie, entre la mort d'Ivan IV le Terrible, et l'avènement de la dynastie des Romanov.

mouuuuuuûûûû :lol: zont pas d'humour en bretagne :lol: :lol: :lol:

OK maintenant il faut que je trouve une question !!!

C'était pas pour soutenir un candidat polonais au trône de Russie ?

Si entre autre. :)

En fait, ça semble plus lié à la vacance du pouvoir en Russie, avec l'apparition de faux "Dimitri"-un fils D'Ivan IV que ce dernier a tué lui-même- prétendants au trône et la volonté de la Pologne d'en profiter par différents moyens, dont le sacre d'un prince polonais.

Une chronologie :

1601-1603 : Une succession de mauvaises récoltes engendre de terribles famines qui dressent le peuple contre Boris Godounov.

1601 : Apparition du premier faux Dimitri, qui se présente comme le fils d’Ivan IV ayant échappé à la mort en 1591. Celui qui n’est en réalité qu’un moine défroqué est soutenu, à partir de 1604, par le roi Sigismond III de Pologne à qui il promet Smolensk en cas de succès de son entreprise et recherche en même temps l’appui de la Papauté.

1604 : En octobre, des troupes réunies par le faux Dimitri envahissent la Moscovie mais sont repoussées par Vassili Chouiski (combat de Sevsk du 21 janvier 1605).

1605 : Mort de Boris Godounov (13 avril).

16 avril – 1er juin 1605 : Règne éphémère de Fédor II, fils de Boris Godounov, renversé par un complot des boyards et des partisans du faux Dimitri qui exploitent l’exaspération du peuple, tenté d’attribuer aux Godounov tous les malheurs du temps. Fédor II et sa mère seront étranglés dès le 10 juin.

20 juin 1605 : Entrée à Moscou du faux Dimitri. Il est couronné le 30 juillet.

1606 : Émeutes à Moscou. La rumeur s’est répandue qu’à la mort de Dimitri, la couronne reviendra au roi de Pologne et que la Russie devra devenir catholique. Assassinat du faux Dimitri (17 mai). Vassili Chouiski est proclamé tsar deux jours plus tard. Soulèvement de Bolotnikov en mai-juin dans le sud-ouest ; cette rébellion est vaincue en décembre.

1608 : Le deuxième faux Dimitri vient s’installer à Touchino, près de Moscou. Replié ensuite sur Kalouga, il est tué en 1610.

1610 : Déposition de Vassili Chouiski (17 juillet) qui paraît incapable de faire face à une invasion polonaise. En août, les boyards formant le conseil de régence acceptent le prince polonais Ladislas pour tsar et livrent la citadelle du Kremlin aux troupes polonaises.

personnage historique bien connu de VA !!!

bléssé lors de la WW I cela ne m'enpeche pas de continué a servir l'armée de mon pays meme apres guerre

en 1939 lors de l'éclatement de la guerre je suis lieutnant colonel

il fini la guerre general de corp d'armée

il fut apres guerre député dans son pays de 1953 a 1957

qui suis je !!!

Manteufel !!!! :lol::lol::lol::lol:

:enerve:



saloperie de limite de caractere !!!

Je suppose que jmlo a donné la bonne réponse ?

oui

:yeux:

Quel pays a disparu en 1795 ?

en europe ?

la pologne ?

La nation indienne ?

Oui c'est la Pologne :ok:

A toi Yboom

Bon je squatte ce quizz vu que Yboom a semble t'il négligé d'y revenir...


Qui a dit :

"La guerre anti-insurrectionnelle
est lente et malpropre, cela revient à manger de la soupe avec un couteau."

Bon, faisons un essais de tri :

- un français?

- militaire ou politique?

:)

Georges Bush ? :lol:

Ouf ! je commencais à m'inquiéter....:yeux:

Un militaire pas francais

:chicos:

Américain? un lien avec la guerre du Vietnam?

Anglais ? (XIXè)

Anglais pas XIXeme....


:mrgreen: :mrgreen: