bon voila les miens ... un peu farfelus ... :mrgreen:

je poste le 8/06 midi ... donc ca me fait 2 matchs deja passés

Plutôt ici tes pronos. ;)



Pour ma part je crois que la Roumanie sera la surprise du tournoi.

Vous faites toute la compet d'un coup ? C'est vachement dur !! :goutte:

Bon je ne comprends rien a vos pronostique... Mais en tout cas je suis degouté que la Turquie a perdu hier... Une humiliation pas possible... :ouin:
Ils ont joué comme des m.... :crise:

Ils ont fait ce qu'ils pouvaient quoi... :siffle2:

Allez, je retourne mater mes K7 de Mexico 86... :mrgreen:

La Turquie 4ème ?! Alors que tu connais déjà le résultat de leur match d'hier ? Tu y crois vraiment ou bien... :chicos:

Ha et il me semble qu'il n'y a pas de petite finale en euro :confus:

Il me semble que tu as raison : dans mon propre tableau, je ne vois que les demies (25 & 26 juin) et la finale le Dimanche 29 = pas de petite finale.

ma source : http://fr.euro2008.uefa.com/index.html

cela étant Sentenza nous avait avertis que ses pronostics seraient farfelus ... :mrgreen:

edit : orthographe

pas de petite finale, bon ce n'est pas tres grave!oué la turquie, bah oui j'ai mis ca car j'avais un ex equo au sortir des poules, donc je les ai fait passer, puis apres, contre les allemands, avec une grosse chance, gagnants aux tirs au buts ... c'est vraiement farfelus! bon j'ai fais tout ca assez vite, hein! :o:

hein ? la turquie? Ils jouent pas la turquie ... tu dois parler de la TCHEQUIE?! :siffle2:

C'est vrai, qu'est ce que ficherait la Turquie dans une compétition européenne.
Faut pas déconner non plus... :mrgreen:

(je vais me faire tapper vendredi soir moi) :siffle2:

:lol: bin pourquoi ? :mrgreen: ( ça me fait penser qu'il y a France Pays-Bas vendredi soir :siffle: )

"Nous" vous vaincrons!!! :mrgreen:

Attention toi !!! :crise: :poursuit:

Vive la Turquie :chicos:

(Meme si ils ne savant pas jouer :loose: )

Dans le cas de la Turquie ,ce que je trouve assez ironique, c'est que la compétition qui marque le retour des turcs se passe en Suisse:mrgreen: (du coup faut pas attendre beaucoup de la part des supporters)

J'ai pas saisis l'allusion... :pigepas: :honte:

Je pensais au fameux match Suisse-Turquie de 2005 à Istanbul qui valut à la Turquie une exclusion des compétitions internationales.

France - Roumanie 0-0 match le plus chiant depuis des années

Bonne nouvelle dans le football moderne c'est les équipes chiantes qui gagnent on a une chance :siffle2:

Depuis des années ?? :lol:

Tu dis ça parce que tu ne regardes pas assez le football en général. Des matchs chiants comme ça y'en a toutes les semaines dans les championnats.
Bref, effectivement, c'était pas attrayant.

Suntem campioni, suntem campioni, suntem suntem suntem campioni :o:

J'ai une question, lorsque l'écran géant installé dans le stade passe le ralenti du premier but - et que le hors-jeu est assez nettement très visible (sauf pour un aveugle), l'arbitre, il n'a rien d'autre à faire que de mettre un jaune à un Italien qui exprimait ce que TOUT le stade a vu ?????

Bref, pour ceux qui souhaitent un changement dans l'arbitrage, ce but apporte de l'eau au moulin (et au passage, la finale de la ligue des champions)...

Un italien était au tapis hors du terrain, mais il y a été poussé par un de ses coéquipiers (le keeper). C'est une interprétation donc.

L'erreur d'arbitrage n'est pas si évidente.

Oula Cypho, c'est une interprétation ca, l'Italien est sorti de lui meme pour moi et ce bien avant la passe, donc oui il y a un hors-jeu qui est visible en moins de 20 secondes sur une vidéo, donc c'est bien que les footeux préfèrent pouvoir tricher que de "perdre" 20 secondes et étant un fan de rugby, je dis et je répète que c'est un sport de tricheur avec un mauvais esprit (et en plus c'est chiant surtout quand on regarde un match de la France).

C'est simplement un sport où il y a trop d'argent..

Non, c'est pire que ça, prend par exemple les sports aux Etats-Unis, il y a au moins autnat d'argent et pourtant cet état d'esprit n'est pas là, que ce soit au hockey, au base-ball, au basket ou au foot américain.

:banana:

Donc ce sont les règles elle-mêmes qui sont stupides... Non sans rire, un joueur à moitié KO doit demander la permission de sortir, c'est ridicule. Il doit aussi avoir un mot de ses parents pour aller faire caca au vestiaire?

Oui mais dans ce cas ce sont les italiens qui sont fautifs, si Pannucci était resté sur le terrain il y aurait probablement eu un arrêt de jeu avant l'action qui à mené au but. :)

Donc soit l'arbitre est un couillon qui ne sait que suivre les règles à la lettre (donc autant virer l'arbitre du terrain et mettre une vidéo avec 10 mecs pour l'analyser et un klaxon géant, ce sera plus efficace et au vu du pognon dans le foot c'est faisable), soit les règles sont pourris (soit les deux, mais ça c'est mon opinion). Bref c'est un but qui soit est refusé pour hors-jeu puisque il n'y a pas d'italien sur le terrain, soit il est pas hors-jeu et là ben on arrête le jeu pour le joueur blessé au sol, mais on peut pas dire que c'est comme si il était sur le terrain et ne pas siffler d'arrêt parce qu'il est pas sur le terrain, simple question de bon sens, non?

moi perso je suis content que pour une fois, ce sont les italiens qui se font niker avoir! :mrgreen:

Italie roumanie, ca va etre une vraie piscine avec ecran de ciné: plongeon a gogo, roulage par terre, grimace avec petit coup d'oeil pour verifier que l'arbitre regarde bien... bref, ca va etre HO-LLY-WOOOOOD!

J'ai été tres impressioné par les performances de materrazzi, qui enfin nous revele son vrai niveau! :chauvin:

Cette polémique est stérile parce que :

1. le but est valable
2. si il ne l'était pas, çà ne changeait rien du tout, l'UEFA n'a jamais annulé un but.


Sinon j'ai beaucoup aimé l'attitude de Van Nistlerooy lorsqu'il s'est retrouvé seul devant Buffon sur une action décisive, il aurait très bien pu se laisser tomber et c'était le penalty assuré à 100%, chapeau Ruud. :clap:

D'autant plus que Panucci n'était visiblement pas en problème puisqu'il courrait comme un lapin juste après. Il est resté couché pour essayer de ne pas faire partir du jeu et couvrir tous les hors-jeu... Quelle est la part de simulation de sa part ?

Mais hors cela (et encore) il n'y a rien à dire sur les 2 autres buts. Celui de Sneijder est vraiment magnifique :priere:

Pour résumer: dans TOUS les cas, Florian a raison. L'arbitre est un couillon, les règles sont débiles, les joueurs des simulateurs, et le foot çà pue.

;)

:clap: voilà qui est parlé! mettez vous au rugby, vous verrez ce que peut faire un homme qui se donne à fond et même les italiens ne simulent pas au rugby, c'est pour dire!

Bouarf... Le rugby c'est pas mieux hein... Un sport de barbar qui m'a traumatisé :ko:

on lui parle de la boxe ? :siffle2:

Ca en devient lassant les perpétuels posts pour dénigrer le football. A ce que je sache ce topic n'est pas là pour ça et personne ne s'amuse à aller démontrer par A + Z (j'excepte ceux qui ne font que réagir à des critiques sur le foot) que tel ou tel sport est "mauvais" sur les topics hockey, rugby, tennis où je ne sais quoi d'autre.

Bahj'aime bien le foot mais je constate que souvent, de plus en plus, c'est toujours les équipes chiantes et défensives qui gagnent. Franchement Grèce championne d'Europe :goutte: , Italie championne du monde...
Ca a peut être été toujours comme ça je sais que l'Allemagne qui a gagné des CdM était aussi une équipe chiante mais je me rappelle d'une époque où les matchs que je voyais étaient plus attrayant. Y'a encore des matchs biens mais de moins en moins souvent

Là tu n'es pas en train de dénigrer le football en tant que sport Comeon. Donc ma réaction ne porte pas sur ceux qui jugent le jeu.

Superbe équipe d'Espagne qui met une rouste aux russes.


4-1


Dont trois de David Villa.



:clap:

J'ai regarde le match, et faut dire que les russes étaient pas au top non plus.

Une des meilleures attaques contre une des plus mauvaises défenses, voilà ce que çà donne. :?: