:garou:

En même temps, on fait un vampire

Bon ben je changerai mon vote quand mossieur sd se sera décidé à parler..

Pour jag : 4 jours le tour c'est BEAUCOUP TROP LONG.

Ca casse absolument tout rythme.... :loose:

HS :

Si on repart sur ce même type de partie "vampire" par la suite il faudrait modifier une règle élémentaire qui rétablirait un certains équilibre :

On commence bel et bien avec deux vampires de bases MAIS à chaque victime contaminée celles-ci deviennent des goules et ne peuvent PAS transmettre le vampirisme.

Car la vu la facilité du "Ils peuvent se prendre autant de mort qu'ils veulent, ils ont 9 chance sur 10 de récuperer leur perte grâce à la prochaine morsure" l'avantage des vampires est plus que palpable.

A la limite pour corser encore le truc on pourrait donner un gage obligatoire tel 2-3 mots devant absolument se retrouver dans chacun de leur message voir leur mort si le vampire qui est consideré comme son "maitre" meurt. :banana:

Je voulais remonter le post sur les inscriptions pour ne pas polluer mais étant fermé, je poste de facto ici.

Puisqu'il à l'air si pressé d'y monter notre ami du clergé ! et que le peuple souhaite connaitre la vérité... Brulons notre second maire...

2 nominé à la vampire academy : Coelio

Quesque j'aimerais dire "j'avais raison !" mais le message relativement peu explicite m'en empeche.

Mais bon, je vote Coelio:mrgreen:

??? HEIN ??

Alors là non ca ne va pas se passer comme cela

Traitrerie !
Traitrerie !

En vérité messire prétendument voyant, vous avez menti par la bouche, et vos calomnies se répandront sur vous, croyez en le munificent abbé...

Je m'explique : En tant que maire, je prends contact avec le medium, qui semble bien être sd. Celui-ci m'explique qu'il va essayer de me faire confiance, nous discutons de nos soupçons réciproques, je l'invite à faire une enquête sur moi pour qu'il me fasse enfin confiance (je le connais le sd, on est regulierement ennemis en lg il me fait JAMAIS confiance :lol: ). Bref je recommence à y croire...

Je note cependant une première chose suspecte : sd me dit qu'il n'a pas enquêté sur schnick le premier jour. J'en déduis qu'il a découvert un premier innocent (si il avait découvert un vampire, on se serait pas raté au premier vote). Or, s'il a un innocent en poche, il apparaitrait logique que sd, s'il est vraiment voyant, eut envoyé ledit innocent en premiere ligne a sa place pour révéler le résultat de ses enquêtes, et qu'il serait resté embusqué.

D'où ma première conclusion : si sd est dans la lumière c'est qu'il n'est pas le voyant.
Il y a deux explications possibles :

a) Sd a commencé la partie innocent, et le voyant a enquêté sur lui le premier jour, l'a découvert innocent, s'est confié à lui et lui a demandé de prendre sa place en public. Le voyant révèle la vampiritude de jmlo, sd le fait bruler, tout va bien. Le docteur contacte sd, qui lui donne le nom du vrai voyant à protéger (croyant que les vampires n'oseront jamais s'attaquer à lui en personne, croyant qu'il sera protégé). Jusque là c'est parfait.
Mais la nuit dernière, les vampires décident de tenter le coup de bouffer sd. Ce dernier est donc devenu vampire.
Et je vous annonce déja son plan :
A) Faire brûler le maire innocent, qui est le seul à essayer d'élaborer un plan contre les vampires dans le village
B) Demain soir, quand j'aurais été brulé et que mon innocence aura été prouvée, dire "ohbentienscestbizarrejecomprendspasjesuislacouver tureduvoyantcestluiquimaditquecoelioétaitcoupable" , accuser le voyant d'avoir été converti, et hop le faire bruler.
C) Forcément quand le voyant aura été brulé, la trahison de sd sera au grand jour, mais les vampires auront gagné.

b) Sd est un vampire depuis le début, avec Jmlo. Le premier jour, par coup de chance, ils ont bouffé le voyant, qui a rejoint leur camp (bon dans ce cas là on est foutus d'entrée hein...). Ils décident alors de sacrifier un des leurs pour tenir le village à leur guise, d'où la mort de Jmlo.
Ensuite, le plan est le même : Sd me fait cramer, rejette la faute sur un prétendu vrai voyant, et la partie est gagnée...

Entre ces deux possibilités, je parierais plutot sur la première (même si le sacrifice volontaire de jmlo par les siens serait joliment joué).

Toujours est-il que je pense avoir vu clair dans le plan tordu des vampires.

Sd, que tu aies été converti cette nuit ou que tu sois un monstre originel, tu es clairement des leurs.

Nez vous trompez pas. Si le plan de sd marche la partie est perdue des ce soir

4 jours c'est mieux quand çà tombe au milieu d'un week end. ;)



1er récapitulatif :


1. Florian 2 voix (Tahiti Bob, Marlouf)
Coelio 2 voix (Sd74, Arolas)
2. Sd74 1 voix (Coelio)


Reste à voter :


FLORIAN
BONEYM
KRAE
STYLE
ZERFOUGNOU
HOAXPUNK


Cloture lundi 22h. :hello:

En même temps ce plédoyez à été si souvent dirigez contre moi (qui suis aussi un innocent villageois) que vous admettrez que j'ai du mal à adhérer. Vous m'attaquez depuis trop longtemps pour que je vous soutienne...

Je valide donc mon vote contre Coelio

Il avoue :chicos:

J'en étais sûr que j'avais raison.

Alors c'est ma première hypothèse ou la seconde la bonne ?
Tu étais gentil au début ou depuis le début tu es un immonde traitre, dis nous tout ? :chicos:

Demain soir ils ne seront plus que 3, tout est encore possible grace à votre maire martyrisé qui réussit à confondre le traitre :)

Louanges à l'Abbé :chicos:

Alors même que le vampire vient d'avouer en être un ?? :o:

Où vous avez mal lu les derniers posts, ou vous etes vraiment un gris, messire Arolas, et j'ai raison de vous persécuter depuis le début :lol: :lol:

Ou vous êtes naif et ne voyez pas l'ironie

Ou vous êtes un vampire et voulez me bruler, moi, innocent villageois :mrgreen:

d'accord avec serg... :bourre: heu coelio ! :mrgreen: 3 jours c'est le maximum .

Ben voyons, c'était de l'ironie :yeux:

J'argumente et je conclue à sa vampirisation, si il n'est pas d'accord avec moi, ne pensez vous pas qu'il aurait au moins eu le reflexe de contre-argumenter ? A défaut, je ne sais peut etre pas lire hein, mais ce que je comprends c'est que j'ai vu juste (et ca me rassure assez, je n'étais pas certain que mes deux hypotheses etaient justes, mais n'en voyant pas d'autres qui expliqueraient qu'un prétendu voyant qui a démasqué un loup la veille vienne dire qu'un innocent est coupable...).

Si sd a tant trainé à lancer son accusation contre moi (alors que si il dit la vérité, ca fait 3 jours qu'il me sait "coupable") alors qu'il est regulierement passé depuis, c'est qu'il a affiné sa stratégie avec ses nouveaux (enfin je pense) partenaires vampires, qu'il a rejoint la nuit derniere.

Je l'ai contré, il ne nie meme pas mes accusations, il en reste 3 a découvrir apres la mort de sd demain soir.

Mince, l'argumentaire de Coelio me gène pour une raison : je me suis fait le même. Prenons les différentes possibilités :

1/ SD et Coelio sont innocents : impossible

2/ SD est un vampire et Coelio est innocent : c'est la théorie de Coelio, c'est ma théorie et j'en ai parlé hier à SD74

3/ SD est le medium et Coelio le vampire : c'est la théorie de SD. Mais pourquoi avoir tardé à parler ?

4/ SD et Coelio sont des vampires : la théorie de Coelio est remarquable. Mais je me suis fait la même hier et n'en ai parlé qu'à SD74. Du coup, en utilisant ceci, cela permet ipse facto de renforcer la crédibilité du vivant.

Je vote SD et Coelio sont des vampires, le medium est déjà vampirisé.

Au passage, comme cela ne changera sans doute rien, je ne suis pas un vampire.

Y'a quand même un truc trés bizarre là dedans (l'accusation contre Coelio) : connaissant parfaitement le mécanisme des votes / inquisitions, il devait bien se douter (sil était auparavant vampire) que son élection allait amener le voyant à le visiter. Donc C'est un peu bizarre quand même :?:
Ou alors les vampires se sont attaqués à Coelio aprés son election ? Mais là aussi, ce serait aprfaitement stupide, puisqu'un nouveau maire est forcémment celui qui est visité (plus gros risque) et ils n'ont pas interet à faire un nouveau vampire qui se ferait aussitôt découvrir.
Bref y'a quelque chose qui me géne depuis le début sur les dires du medium (à commencer à ne pas sonner à la porte du maire Schnick, mais se jeter sur le nouveau maire), le comble étant que si le médium avait été "vampirisé" durant la nuit, finalement, on n'en saurait rien.



[Hrp / ce qui doit amener pour les prochaines parties une importante modification de ce systéme de vampires, l'idée des goules est interessante mais un poil complexe, peut être qu'un innocent visité par le medium aurait par la suite une plus grande resistance face aux vampires ? / hrp]

Je vote contre Coelio, je m'explique, depuis le début j'ai pensé que c'était un innocent mais j'ai remarqué un changement très subtil ( :o: ) dans ses propos, me fesant penser que c'est un vampire ! Malgré tout Tahiti Bob est toujours un suspect pour moi .

Quel changement ? :goutte:

Au contraire je suis le seul à être constant et à tenter de raisonner depuis le début :goutte: .
Et c'est justement pour ça que les vampires veulent ma peau d'ailleurs : dans un village où personne ne raisonne, c'est du pain béni pour les loups. Si je meurs, le village n'a plus aucune chance, clairement.

Mais brulez moi hein, et brulez Sd le lendemain...
Ah non j'suis con la partie sera déja perdue, et les moutons muets se repentiront.... Enfin bon chacun son choix....

Voter contre moi, c'est accepter la défaite.

Voter contre moi, c'est ne pas savoir lire : sd n'a même pas argumenté contre mes arguments et s'est barré sans même nier qu'il était vampire. Il y a 3 autres vampires qui voteront avec lui, donc j'aurais au moins 4 personnes contre moi.
Si 2 autres innocents se trompent et votent contre moi plutot que contre sd, la partie est perdue. C'est aussi simple que ça....

Ah non, je susi aussi constant depuis le début ^^ :

je te répete que je suis innocent :mrgreen:

Je dois avouer que je me marre bien en voyant les gesticulations des vampires... :lol:
Je vous ai donné JMLO... quel interet pour les vampires de sacrifier volontairement un des leur alors qu'en laissant faire le village arolas y serait certainement passé ... (je le crois encore innocent... mais je n ai pas enqueté sur lui et j'imagine bien que les vampires pourraient l'avoir converti ou bien le convertir maintenant qu'il semble passer pour une tete de turc...). Les vampires pour gagner n'ont qu'une seul chose a faire : attendre que le village et le medium ne soit pas capable de bruler un des leurs. Pourquoi faire autre chose ? Sans rien faire, ils peuvent augmenter de 1 la nuit et voir disparaitre un villageois le jour si ces derniers se plantent.

Au risque de me repeter, je suis bien le medium, et une des mes enquetes m'as appris de nouveau que Coelio a été vampirisé... ce n'est pas un des vampires initiaux... et si vous reflechissez bien, qu'ont interet a faire les vampires ? a convertir les personnes susceptibles d'avoir une chance de connaitre le medium et l'inquisiteur, mais aussi d'influencer le vote des villageois....
Posez vous la question, sur qui auriez vous enquété si vous aviez mon pouvoir....

Maintenant, je demande aux villageois de me faire confiance comme la premiere fois, nous n'avons pas le choix. Si l'inquisiteur continue a me proteger et que mes enquetes font mouche comme depuis le debut, nous avons une chance. Une fois Coelio eliminé, nous aurons plus que 3 vampires. étant protégé, lorsqu'ils tomberont sur l'inquisiteur, ils perdront l'un des leurs et ne seront plus que deux... en connaisant une des 3, j'espere que ce ne sera pas celui qui sera tué par l'inquisiteur.

Sans être croyant, comme ce vil abbé, il nous faudra malgré tout un miracle pour éradiquer ces absurdités de la nature....

Avec un WE au milieu, ce me semble logique de prolonger un lundi sachant que certains (et ce n'est plus mon cas actuellement) ne peuvent jouer qu'au boulot.... Faut que Sarkosy remette de l'ordre dans tout ca .... :lol:

Menteries à nouveau !

Après avoir été confondu par moi, tu tentes finalement de continuer à jouer, c'est très sport ceci dit, mais cela ne te menera a rien....

Justement pour ça.
En sacrifiant un des leurs, ils gagnent au moins un tour où ils feront buter un innocent (moi). Et vous espériez même en gagner deux en rejetant l'erreur de m'avoir buté sur un prétendu autre converti.
Alors là c'est le plus magnifique ! Si tu as enquêté sur moi cette nuit, comme tu le prétends, et que tu m'as découvert vampire, ce qui est impossible, comment diable pourrais tu savoir que je n'étais pas vampire initialement, à part si tu connais les deux vampires initiaux, et si donc tu es des leurs ? Mensonges éhontés encore une fois, et grossiers en plus !
Absolument Sd, à la place du voyant qui n'est surement pas toi, j'aurais clairement enquêté sur le maire. Raison de plus pour les vampires de ne pas l'attaquer, sauf à être completement masos. Pourquoi les vampires n'auraient pas converti un insoupçonnable, plutot que moi qui allait être vérifié ? Cela ne tient absolument pas debout !
Cela veut dire quoi ? Que tu as encore le nom inventé d'un vampire dans ta poche. Là encore c'est impossible : si tu es voyant, tu as eu trois enquêtes depuis le début :
- la première nuit, tu es tombé sur un innocent (puisque tu as laissé bruler un innocent, c'est que tu n'avais pas de coupable à coincer).
- la seconde nuit sur jmlo (déja difficilement croyable : pourquoi enquêter sur lui et pas sur le maire ???)
- la troisième sur moi (prétendument coupable).
Donc dans ce cas, comment pourrais tu prétendre avoir encore un autre nom ?
Nouvelle contradiction. Ce n'est pas la seule.
Oui, un miracle.
Et le miracle passe par un simple comparatif entre la logique de nos deux argumentaires.
Entre la crédibilité de nos deux discours.
SD EST un vampire, c'est d'une logique implacable, rien ne tient debout dans ce qu'il raconte. Il ne peut absolument pas justifier de ses prétendus choix d'enquêtes, qui sont injustifiables. Il ne peut justifier de son manque d'arguments et du côté tardif de ses prétendues révélations, car c'est injustifiables. Il se contredit plusieurs fois dans son discours, car ce sont des mensonges.

Si je meurs, la partie est finie. A vous de voir si vous avez envie de la prolonger ou pas.
Il y a à part moi 6 innocents dans le village. C'est assez pour nous donner la majorité. C'est donc à eux que je m'adresse. Sur vous 6, si 2 se trompent dans le vote et permettent à Sd et aux 3 autres vampires de me condamner, la partie est perdue. Sinon, elle ne fait que commencer et l'espoir perdurera....

Oué on t'épargne (prédédument innocent ^^) pour que tu me mette au bûcher moi qui suis innocent ^^ :lol:

Au final ça revient au même puisque d'après ton raisonnement un inncocent brûleras :mrgreen:

Il nous a donné un vampire, alors pourquoi pas deux ^^

Tant de fourberie, j'en reste baba :chicos:

3 jours le WE ok mais 4 c'est trop .

Je vote Coelio

Je n'ai jamais eu "le verbe" aussi développé que notre homme d'église et ne saurais lui arriver a la cheville pour écrire des posts de 100 lignes pour embrouiller les esprits et faire croire a des raisonnement qui se veulent "logique".

En résumé, effectivement, une maneuvre completement tordue que certains auraient pu mener reste du domaine du possible. Je ne suis qu'un simple paysan du coin et si la nature m'a doté de ce pouvoir, il ne m'a pas doté d'une intelligence machiavélique sinon j'aurais été maire... ou homme d'église !!! :lol: :lol: :lol:

La seul vrai question , pourquoi donner le nom de JMLO hier ?

Pour sauver Arolas ? A supposer que ce dernier soit vampire et que j'en soi un autre, en sacrifier un 3eme est vraiment une super tactique.

Un des arguments fumeux est que je veuille terminer la partie en tant que vampire mais ne se serait elle pas terminee plus vite si j avais laissé bruler Arolas (car en tant que vampire je devrais savoir s'il est innocent ou coupable)

Coelio dit qu'en sacrifiant un des leur on gagne un tour en arrivant a faire bruler un innocent le tour suivant.... tu fumes la moquette ???? le tour était gagné avant a supposer qu Arolas était encore innocent...

En ce qui concerne les vampirisé et les vampires initiaux, notre MJ me le communique. Il me dit, tu as trouvé le vampire qui a été converti cette nuit. Demandez a JAG !

De plus tu dis que je ne suis pas le medium alors que personne d'autre ne s'est avancé. Tu as oublié qu'une autre possibilité que je sois le medium mais que j'ai été converti..... Mais forcément que tu n'as pas envisagé cette possibilité... TU SAIS que je n'ai pas été converti !!! Par la force des choses ..... COELIO au buché !

Quand a l'enquete sur Coelio, qui lui dit que j'ai enqueté la 3eme nuit.... tes suppositions sont toutes eronnées et je vais te donner mes enquetes :

1- JMLO, il venait d etre vampirisé (enquete apres attaque des vampires)
2- COELIO, tu venais d'etre vampirisé
3- je laisse encore le suspens...

A+

Je préfère ça, messire Vampire, au moins vous argumentez !

Mais cela ne me convainc toujours pas... et ne devrait pas convaincre quiconque a un minimum de jugeote :

Alors donc, le premier jour tu savais déja jmlo vampire et pourtant tu as laissé bruler un innocent ?
Drôle de voyant, en vérité....

Ne fais pas celui qui comprends ce qu'il veut comprendre !
Au moment où tu sauves Arolas et où tu fais tomber jmlo, je pense de plus en plus que tu étais encore innocent.
Et donc, effectivement, ton geste était logique.
Maintenant tu ne l'es plus.
Donc tu veux me faire brûler.

Je ne sais pas encore si tu as été le voyant ou si tu étais l'innocent lui servant de porte-parole, mais je suis persuadé que tu es devenu loup la nuit dernière... (l'autre possibilité étant que tu es un loup originel et que le voyant a été vampirisé la première nuit, et dans ce cas jmlo a bien été volontairement balancé pour écarter les soupçons...si c'est le cas je pense que Danton est parmi les autres vampires, seul ce fourbe aurait pu songer à si machiavélique idée )

L'affaire est simple. Soit le village se réveille et vote contre sd, soit la partie est terminée.
Remarquez au moins ca me permettra de connaitre les noms des trois autres vampires, de les féliciter et d'insulter pendant plusieurs semaines les gueux de villageois qui se seront plantés coupablement alors que j'ai déjoué un des plus beaux plans de l'histoire des lgs... :goutte:

Laisser bruler un innocent ?

1- aucune certitude de l'innocence de schnick meme si je dois avouer que j'avais parié dessus la premiere journee, pensant aussi que les vampires attendrait qu'il ai pris des renseignements important avant de le convertir.

2- vu son absence, il allait etre éliminé et je ne voyais pas l'interet de me devoiler a ce moment la. En accusant jmlo j'attirais l'attention.

Quand a ce que je sois devenu loup la nuit derniere... je peux au moins compter sur l inquisiteur qui sais qu'il m'a protégé (s'il l a fait...) donc au moins pour lui tes argumentations foireuses ne feront pas illusion et je pense que les villageois ne sont pas duppe et que si il y a un grand manipulateur parmi nous... il est bien connu...

Autre chose : tes manipulations voudrait faire croire que j'ai été converti cette nuit. Ok. alors maintenant explique moi pourquoi après que les villageois ai suivi mon vote a 100% et brulé un de tes congénères, l inquisiteur n'aurait pas assuré ma protection ?

Et ce n'est pas en m'appelant messire vampire a tout bout de champs que j'en deviendrais un, mais plutot en venant me rendre visite cette nuit. Tu risque d'etre fort surpris...

Peut-être parce que l'inquisiteur a été vampirisé ?
Peut-être parce que tu n'étais pas, avant ta conversion, le vrai voyant mais seulement son homme de paille et que l'inquisiteur a donc préféré protéger le vrai voyant ?

L'inquisiteur ne peut avoir été vampirisé puisque l'inquisiteur aurait alors tué un vampire, chose qui n'est pas encore arrivé durant la nuit. Je vote personnellement Coelio. Quand à savoir si sd est le voyant, pour le moment pour moi il a le bénéfice du doute.

Je viens de comprendre ton changement de position par rapport a tes premiers mensonges, abbé vampire coelio....

Tu ne peux plus affirmer que je suis un des vampires initiaux... J'ai voté contre JMLO dès le premier jour. j'esperais d'ailleurs que certains me suivent sans avoir a "militer" et me découvrir....

Donc ton raisonnement ne peut convenir que si j'ai été converti la nuit dernière....

Honnetement, combien de chance pour que l'inquisiteur ne trouve pas un moyen... d'ailleurs attention a toi l'inquisiteur car je pense que Coelio se sentant "perdu" va chercher a te trouver et te demasquer aupres de ses collegues... il te pousse a intervenir !

Un seul choix siouplait monsieur Tahiti. :o:



2ème récapitulatif :


1. Coelio 4 voix (Sd74, Arolas, Krae, Florian)
2. Florian 2 voix (Tahiti Bob, Marlouf)
3. Sd74 1 voix (Coelio)


Reste à voter :


BONEYM
STYLE
ZERFOUGNOU
HOAXPUNK


Cloture lundi 22h. :hello:

Bon et bien vu que le sire SD avait raison lors de la précédente accusation je vais à nouveau lui faire confiance et voter contre l'abbé.

Je vote donc Coelio

*baille*


Ché fote Coelio, même si il avait ma cOnviance jusque là hm !
Ché tOndOnce a croire SD comme étant le vrai medioum ja, so, ché pOnse qu'il n'a pas pu passer chez les fOmpire grâce au médezin ja !!!


grmbl grmbl grmbl

...ZzZzZzZzZzZzzzzz...

Bon, misons sur Coelio

Va pour Coelio (même si arguments contre arguments, je n'ai rien compris :lol: )

je vote Coelio.

3ème récapitulatif :


1. Coelio 9 voix (Sd74, Arolas, Krae, Florian, BoneyM, Hoaxpunk, Tahiti Bob, Marlouf, Style)
2. Sd74 1 voix (Coelio)


Reste à voter :

ZERFOUGNOU :ouin:





Cloture ce soir 22h :hello: