![]() |
Akmar, tu seras quand même d'accord de reconnaitre que c'est chaque fois le même membre Francon qui est concerné.
Y a sans doute un lien de cause à effet. Et si face à une alliance faible et fragile comme la GLAD vous avez eu beau jeu de la pulvériser "par solidarité" envers Deamons (par opportunisme je dirais moi), ici vous allez commencer à avoir des problèmes avec des plus costauds... (la SC pour commencer) |
Citation:
Citation:
Bref que tu essaies d'influencer le jugement des membres de ton actuelle alliance ne m'ettonerais pas trop (d'ailleurs tu as eu la bonne idée de le faire directement sur ce forum en direct live dolby surround :o: ) |
Rien passé contre les GLAD ??? Je peux savoir ce que devient cette alliance à propos??? :p: :yeux:
|
Citation:
Elle s'est fait tringlée par d'autre parce que stupidement l'un des leurs avait déclaré la guerre pour un pillage Citation:
Peut-être mais je pense que chez les SC il y a des gens plus malin qui comprendront que Franconaute sa fédération et ses wings sont les plus fort, et qu'il vaut mieux nous respecter, voir nous éviter, que de nous ennuier Citation:
C'est vrai, au lieu de mettre KO en 24h il nous faudra sans doutes 36 à 48 h pour vous faire disparaitre. Citation:
Ne donne surtout pas de conseil, ou d'intimidation, il fait ce que bon lui semble ou il le veut, et si on y touche, alors celui qui osera devra se trouver un autre monde ou une autre occupation que travian. Maintenant je suis fatigué de ses gérémiades d'adolescent, j'emets un mise en demeure à l'adresse de quiquonque souhaite nous nuire. Si nous constatons de la part de qui que se soit, un quelquonque agression sur l'un de nos membres, alors le(s) auteur(s) du forfait seront effacés du monde 4 avec le grand correcteur à encre. Franconaute, est maitressse du monde 4 au cotés d'autres gros bras, et souhaite faire reigner ses règles et ses lois. Loisir à vous de grandir pour faire partie des grosses alliances et de devenir intéressant pour nous et nos "fédérés" En attendant d'en arriver là, faites vous humble, et faites allégences. |
Citation:
Sur ce... :chicos: |
Ambiance ambiance ici :disco:
(bah quoi travian bug alors je squatte ici :siffle2: ) Sinon pour pas trop troller dans la section diplomatie il me semble que partout ou Caesar74 passe il y a des problèmes, alors ne reproches pas a Reborn (Deamons sur fofo) d'etre une source de problèmes ... |
cette petite demande diplomatique commencea partir en sucette.... et afin qu'il n'y est pas de plus gros probleme que ecux deja present, serais t'il possible d'envisager un pna entre la francom et la SC ???
|
Pour moi une pna est envisageable.
|
La situation est la suivante: vous proposez un pna entre nous, Francons et vous SC, parce que Daemons (alias Reborn) est un joeur qui souhaite grandir et étendre son influence et apporter la lumière des Francons dans cette partie du monde 4. Pour ce faire, il a choisi la voie du guerrier. Il aurait pu choisir la voie du fermier, mais il a fait son choix, c'est un choix (quoi? Il y a un problème? Je répète beaucoup le mot "choix", c'est ça? :loose:).
Cependant je ne pense pas que ses agissements soient trop excessifs pour vous menacer. Si c'est le cas, vous lui faite un véritable honneur que tout guerrier aimerait connaître : un joueur, par ses seuls attaques, fait trembler toute une alliance classée 11ème. A mon avis, votre demande dissimule surtout l'envi de savoir notre réaction si d'aventure vous lanciez des représailles sur Daemons, car je ne doute pas de vos capacités offensives. Sachez que nous réagirons avec vigeur, comme chaque fois nous le faisons lorsqu'un des nôtres se trouve agressés. Pour discuter de la signature d'un PNA entre nos deux alliances, il serait souhaitable que vous avanciez d'autres arguments que celui qui consiste à vouloir vous prémunir contre les attaques de Daemons, car pour le moment je pense que notre alliance a suffisament de pactes pour en signer un nouveau qui ne lui apporterait, à priori, aucun intérêt particulier. |
Citation:
Et donc la SC fera pareil. En tout cas certains de ses membres l'ont décidé. à bon entendeur... |
Citation:
le probleme n'est pas que reborn ou deamons nous fasse peur ou non, mais que fasse a ces attaque, certain d'entre nosu veulent repondre par la force, et cela provoquerai une reponce de votre part, et tout ceux ci nous entrainerai dans un cercle vicieux qui menera a coup sur a une guerre, guerre que personne ne veut, et meme si depyuis le debut vous dite que vous nous ecraserai en 24 a 36 heures ( info ou intox.... ) je ne veut pas que par la folie d'une poigner une majorite prenne..... et puisque les negociation s'envenime un peu sur ce forum ( on en est pas encore au stade des insulte mais vaut meiu prevenir que guerrir comme disait ma grand mere ) et donc je pence qu'un pna permetrais dans un premier temps de regler ce conflit et qui sait si cela ne nous permetrais pas de faire plus plus tard.... |
Je pense que nous, Francons, devons en discuter en priver pour un éventuel PNA. Seulement je considère les, ou plustôt LA raison d'en signer un, un peut juste. Que deviendrait le monde 4 si toutes les grandes alliances signaient des PNA, voir des PT, entre elles pour une simple broutille? Une question existencielle s'il en n'est, mais dont la réponse est simple: il ne se passerait plus rien :p: (IRL se pourrait être utopique, mais Travian et un jeu...de guerre avant tout).
(Entre paranthèse : vous n'êtes pas obligé d'attaquer directement Reborn/Daemons pour ses pillages : une assistance efficace à plus d'une fois fait ses preuves - et ce serait de bonne guerre - dans Travian sans pour autant déclencher de conflit généralisé*. Enfin ce n'est pas à moi de vous donnez des conseils de stratégies :?:) *Excuse-moi Deamons pour cette suggestion venant de la part d'un allié :loose:. |
je comprend ta vision sur la demande que je vient de formuler, et je suis relativement d'accord avec ta reponce ( je m'attendai a une reponce de e genre d'ailleur ); il faut etre franc que dans cette discution que c'est vosu qui etes en position de force puisque vous etes les attaquants....
quand a l"assistance et a la defence des membres, fait nous confiance nous avons nos strategies ;) |
Citation:
En tout cas, la discussion est lancée en privée sur la signature d'un eventuel pna :hello:. |
Bon on va répondre collectivement, nous ne sommes pas attaquant, daemons non plus le pillage fait partie du jeu point barre. Quant aux allusions des menaces sur daemon, je les écartes du revers de la main, pour la simple raison que vous n'aurez aucunes capacités de nous nuire longtemps, et ce parce que vous vous retrouveriez face au membres de notre fédération et de leurs wing. Donc restons dans la mesure des capacités de chacun, nous ordonnons et vous disposez !
Quant à croire que nous allons vers la guerre j'écarte cela aussi, parce que tout simplement, Franconaute ne déclare jamais de guerre, il guerroie au travers de ses pactes totaux en respectant ses engagements vis à vis de ses alliés. Donc seuls vous avez la prétention d'aller à la guerre, nous ne ferons que défendre notre bon droit. Mais je doute fort que vous vouliez faire la guerre pour quelques misérables pillages ! Quant aux rumeurs de volontée colportée par Cypho, je pose mon seillan dessus, en effet quel membre d'alliance souhaite se faire rayer de la carte pour répondre à un pillage ? En conclusion: Si vous ne souhaitez plus voir Daemon frapper à vos portes, faites vous moins appetissant, il passera son chemin ! |
Gilou ne le prend pas mal hein ... mais sur ce coup là vaut mieux que tu laisses faire tzarkubis .
Je ne sais pas ce que tu as aujourd'hui, ni même si ca a un rapport avec Cypho avec lequel tu as un lourd passé dans Travian ... mais en tout cas ca ne te ressemble pas et il ne faut pas aller plus loin, certains propos sont tout bonnement excessifs :?: Pour calmer la situation laisse faire ton suppléant, le temps que tu sois calmé et/ou que ca ne concerne pas Cypho ;) Sinon pour les S.C, comme l'a dit Tzarkubis on va comme d'habitude en parler en privé, mais je doute fortement qu'à la vue des arguments actuels cela ne convainc pas . Donc n'hésitez pas à développer d'avantage ;) |
Citation:
au vue du conflit qui a lieu ici entre cypho et gilou, je considere c'est parole comme veine tentative agressive envers cypho ( et son alliance par la meme occasion ) s'il est vrai que cypho et quelque francom ont un copnflit entre eux, regler le entre vous mais pas en y introduisant les alliance, meme si celle si seront toujours solitair ede leur membre, le conflit entre deux homme ne vaut pas la guerre de millier.... un prince a jadis enlever une reine sur son bateau alors qu'il ete inviter dans la demeure de ce roi pour une afaire diplomatique, et au final cela a conduit a la plus grande guerre conter dans l'antiquite: celle de troie, montrons nous plus malin que paris et agamnom... |
Citation:
Ils auraient agi comme cela des le départ, je n'aurais plus rattaquer pendant très très longtemps :) Maintenant j'ais simplement l'impression d'etre dans un libre service quand je passe... Enfin bon, cela faisait 3 semaines que je n'avais pas attaquer, et il n'y eu pas plus de quelques pillages... 3 pillages au total, sur 3 joueurs différent... Donc ben, faites une assistances, je ramene toutes mes troupes, et on règle sa a la loyal :) une alliance contre mon armée ^^ On verra le résultat... :) |
ça me semble normal. J'me demande pourquoi vous n'avez pas essayé de vous defendre...
Il as pas une monstre armée non plus :?: |
Citation:
Citation:
Mais mon coup de colère vient du fait que cela fait déjà deux fois que l'on vient nous prêter de actions et des intentions qui ne sont pas les nôtre et qui ne sont pas en rapport avec nos valeurs, on accuse l'ensemble des nôtre pour l'acte de l'un des nôtres. Et en plus l'on bombe le torse face à nous, alors que nous ne sommes demandeur de rien, et preneur de rien ! Au bout d'un moment, cela fatigue un petit peu vois tu ! Si on répond par l'affirmative aux demandes des SC, et d'autre avant eux, cela revient: A remettre en question les libertés d'actions de nos membres. A remettre en question nos méthodes de fonctionnement. A remettre en question l'image que nous nous sommes forgé auprès de nos partenaires de la fédération, et de nos membres. A remettre en question nos recrutements, puisque Daemons Reborn n'est pas un Franconaute de la première heure. A remettre en question notre politique de Pacte Et pour conclure cela remet notre possibilité de croissance et d'évolution au sein du jeu ! Citation:
Pour conclure, et je l'ai déjà dit ici ou dans un autre post, tant que la réponse aux actions de nos membres restent mesurée et égale à l'action initiale rien à redire, mais si on utilise des moyens démesurés face à l'un des nôtre alors on sortira du bois ! Donc exemple: Un pillage sur un tiers, réponse du tières par un pillage---> Rien à redire. Un pillage sur un tiers, réponse plusieurs pillage de la part d'autres tiers--> Franconaute vient assisster son membre Un pillage sur un tiers, réponse plusieurs attaque lourde de la part du tiers---> Franconaute assisste son membre, et attaque le tiers jusqu'à cessassion des attaques Un pillage sur un tiers, réponse plusieurs attaques lourdes de la part d'autres tiers--> Franconaute assisste et attaque le tiers et son l'alliance avec les même moyens Clair pour tous ? |
il est vrai que cette affaire a prit une ampleur demesuré si on la regarde avec un peu de recul...
au vue de la reponce de gilou j'en conclu que votre reponce au pna est un non, et donc aussi qu'ainsi les negociation ou du moin cette discution s'acheve puisque de reborn ou deamons ( j'ia pas tout comprit sur cette histoire de pseudo et personne ) puisqu'il il n'y a plus eut d'attaque depuis les trois pillages... |
Citation:
Une réponse sera donnée de toute façon, question de politesse et de respect ! Pour le post ici, bah ma foi pour moi c'est clos mais comme l'a dit akmar, il préfère que Tsarkubis, mon fidèle assisstant, prenne position quant à la discussion ! Voilou |
Citation:
L'avant-dernier post de Gilou résume parfaitement le fonctionnement de l'alliance (aïe, ce devait être classé "Secret d'Etat" pourtant :mrgreen:), Daemons/Reborn (Reborn est le nom du joueur qui a cédé son compte du même nom à Daemons il y a quelque temps) a décrit ses activités guerrières (rien d'illicite) que vous même, *=SC=*, venez de reconnaître. Il n'y avait donc rien de grave en soit dans cette affaire qui puisse impliquer à ce point nos deux alliances. Je dirai que pour le moment on s'en tient à un statu quo, le tend que nous débattions sur un éventuel pna entre nos deux alliances, et que chacun vaque à ses occupations: les pilleurs pillent (dans la descence et la bonne humeur) et les fermiers cultivent. Vous devriez avoir une réponse d'ici un jour ou deux, comme la indiqué Gilou, sur notre position quand à la signature d'un éventuel pna. Bon jeux à tous :hello: |
Nous avons discuté en privé sur la question de la signature d'un pna entre nos deux alliances. Etant donné le peu d'arguments que vous nous avez donné qui justifirait un tel pacte entre nos alliance et, considérant, qu'à nos yeux il n'aurait été qu'une opportunité pour votre alliance, ou plutôt pour quelques uns de vos joueurs, de ne plus subir les attaques de Daemons/Reborn, nous avons, à l'unanimité, rejetté de ratifier un tel traité.
Cependant, pour que nos relations restent ce quels étaient, Daemons s'engage à ne plus piller les quelques joueurs de votre alliance pendant une période indéterminée. |
Citation:
Indéterminée?? C'est à dire? Cela sous entend qu'il attaquera encore par surprise quand bon lui semblera? Les joueurs ayant été attaqués par Reborn ont reçu l'autorisation de riposter offensivement. Et ils s'y préparent. Que Deamons se prépare donc à récolter ce qu'il a semmé. |
Citation:
J'espère avoir répondu de façon assez précise à ta question, Cypho Au revoir :hello: |
Citation:
Allez quoi, çà va bien finir par pèter didjouuu :chicos: |
Trouve une alliance plus belliqueuse que la nôtre alors :lol:
Pourtant après des mois et des mois de tentatives sans succès tu devrais avoir compris pourtant :chicos: |
Citation:
Néanmoins, je note quand même une différence de réponse de votre part quand un LoW vient ici que quand c'est un SC ou autres... :yeux: ;) |
Citation:
Citation:
|
Citation:
Si tu veux mon avis, ne viens pas en rajouter sur le forum diplomatie et le ton sera bien plus calme :chicos: On peut essayer si tu veux :lol: ;) |
Citation:
Quant à la réponse faites au Low, ils ont quelques place de plus que vous au classement et une très belle expérience idem pour leurs Wing, alors... |
Halala, que de remue-ménage pour 3 malheureux pillages (je viens de me taper les 8 pages de lecture et je suis sincèrement navré de voir ça...)
|
On est bavard chez les Francon :yeux:
|
Oui.
J'étais poète ce matin, il parrait. Je comparais simplement les récriminations que nous avons reçues pour 3 pillages (c'est tout) aux cris d'une vièrge effarouchée surprise par un zoiseau qui se serait posé sur le rebord de la fenêtre de sa salle de bain... Voilà, j'avais envie de vous faire partager ma poésie. :mrgreen: |
C'est très bien imagé ! :chicos: Quel poète !
|
bon j'ai survolé en diagonale toute cette histoire, je comprends un peu mieux quelques entretients ingame avec Akmar.
Bon moi ce que j'en dis, c'est que vous devriez tous, chez les SC, vous en remettre à Cactus avant quoique ce soit, parce que lui sait parler, il est de nature à essayer de faire au mieux avec des membres qui apparemment font un peu ce qui leur passe par la tete sous couvert d'une grosse ally. Je ne connais que Cactus en qui j'ai une très grande confiance, mais visiblement, les choses sont pas forcément aussi cadrées que chez les °ACE° (bon c'est vrai, chez nous d'emblée, on sent que la démocratie est limitée et qu'il faut être dans les jalons) mais au moins chez nous, on surveille comme de l'huile sur le feu les querelles qui plongent tout simplement le reste d'une ally dans la m.... et la guerre, à cause de l'égo démesuré (on va dire exacerbé par l'age assez jeune et donc peu pondéré) de certains qui n'ont pas compris que travian : - on joue pas sa vie - les villages sont virtuels - en résumé en plus, ce ne sont - et oui c'est ça qui est à la fois affligeant et génial - que des chiffres qui bougent et rien d'autre - que ça reste, faut-il le rappeler, un jeu.... ouais ouais les gars... un simple jeu. Donc relativiser de temps en temps, ça serait bien : on est tous passionnés, mais faut pas penser qu'à soi dans une ally, faut penser aussi à ceux qui se cassent le cul pour la faire vivre et pas torpiller diplo et cie. On a eu l'exemple récemment, dès qu'on a endigué l'attaque (plusieurs LD) j'ai immédiatement dit à ceux qui l'ont subit "STOP ! tu t'en est sorti, PAS DE REPRESAILLES, on est en pleine diplo et ils reviendront sans doute pas". Sinon c'est l'escalade. C'est comme ça qu'on a fini par se faire pas mal d'amis : mieux vaut appuyer sur le défensif et rester courtois avec l'agresseur, qu'être en short, pleurer dans les jupes de l'ally et nourir une vengeance. Faut... comment dirai-je....grandir un peu dans la tete de temps en temps... ;) j'ai fini.:console: |
Comme toujours, Freebird a su parler comme un grand personnage... ;)
|
En effet Free Bird. :hello: Mais certains joueurs aiment jouer sur le fil, en comptant principalement sur l'aspect militaire et la "fourberie diplomatique" pour resentir du plaisir en jouant (je citerai notre bon ami Cypho :hello: Cypho, si tu nous entends...:hello: ). C'est une méthode qui n'a rien de répréhensible en soit, sachant qu'aucun règle ne l'interdit.
|
J'ai les oreilles qui sifflent depuis tout à l'heure, voilà, je comprends pourquoi!!! :chicos:
Bon, je retourne à notre guerre contre les Druides... Force et honneur les gars! :yeux: (et défaite bientôt lol) :p: |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h44. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone