![]() |
Citation:
|
Bon, vu que Zvarog est empéché pour un petit moment, je me propose pour reprendre l'UK.
En effet, il sera plus simple de trouver un joueur américain qu'un britanique. |
Citation:
|
autrement pour que la GPO continue sans que certain pays soit désavantagé je me demandais si il était possible de remetre les généraux des pays pupets ??? car franchement avoir la chine a 200div commandé div par div s'est completement loufoque iréaliste et boulet car n'importe Q pays qui attaque la chine dans ses condition est sur de gagner grace au pénalité de cumul que le chinois vas se mangé dans la tronche !!!
de plus pour que les USA soit moins puissant serait"il envisageable de baissé ma béligérence ??? comme je suis en guerre elle continueras de monté doucement mais cela évitera d'avoir les USA a 400PP des debut 38 ... car la béligérence jap monte en fleche des la guerre de chine finis mais quand on regarde les events on voit que la prise de certaine ville en europe donne aussi ses event ... il est donc prevu que ses event se déclenche en 40-41 et pas en 38 ... je nous demande de debatre la dessus pour une question d'équilibre de la GPO ... car tel Q est partie elle vas forcément a un moment ou l'autre partir en sucette ... |
Citation:
Je vois déjà l'allemand pupetiser toutes ses conquêtes pour qu'il y ait pleins de pays axes avec chacun la tech allemande et des tas de divisions... Dans la GPO du dimanche Fierran a annexer Chine et ne s'en porte pas plus mal. Et la 1.03 ne rend pas les rebelles invincibles. EDIT: j'oubliais concernant la demande concernant les PP des USA. Si ces events arrivaient pendant que le Japon est empetré en Chine, je dirais ok, c'est injuste, mais là, contrairemment à la réalité, tu l'as déjà bouffée. Et en plus puppetiser donc tu auras des das de divs. Donc je vois pas le déséquilibre. Si tu avais annexer Chine j'aurais été ok pour empecher les USA d'avoir autant de PP tout de suite, mais là, c'est fort de cacao! :p: |
Citation:
comme je l'est deja dit les USA sont TROP PUISSANT TROP TOT, je ne conteste pas la puissance des USA mais la date a laQ il l'obtienne !!! |
La puissance des USA trop tôt compense une chine entièrement dévouée au Japon et pacifiée dans la quelle le Japon doit pas engloutir des div pour mater les révoltes. Car vouloir toute la chine aussi tôt dans le jeu, et en même temps limiter la puissance des USA qui arrive via event en fonction des évenements en chine justement, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre.
|
Citation:
|
annexe là alors, je suis pas opposé à voir un bidouillagede save dans ce sens... :chicos:
Mais un bibouillage pour offrir 200 div au japonais, heuuu... bof bof on va dire! :yeux: |
Citation:
le probleme est que dans l'état actuel le japon peu dificilment faire plus que de la figuration dans cette GPO ... oui le japon a niquez le chinois a une vitesse éclair ... mais il en reste que la japon a une force de mouche face au USA ... l'équilibre des force qui vas partir en couille des 39 ... pour etre en désiquilibre pour les allier des 40 et en total déséquilibre pour les allier en 41 ... les mec faudrait vous réveillez et vous dire que l'équilibre des force a été trouvé historiquement en 42 et que l'avantage a vraiment tourné au allier en 44 !!! et pas en 39 puis 41 ... qu'on ne respecte pas totalement les dates OK mais qu'on est le désiquilibre pour un camp avant meme l'équilibre historique des forces ... PS : oui s'est la faute a un jeu mal équilibré ... |
Si t'annexe le nioche, t'as 190/200 PP, ça te permet de te comporter plus correctement face aux states. Après, si tu veux débarquer en Californie, c'est autre chose. Ca devient pénible ces pleurnicheries à la longue...
|
Citation:
|
Citation:
Puis comme Marius le dit, tu as sacrifié toi même ton potentiel industriel en n'annexant pas la Chine. Je le redis: on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Mais je suis pas opposé, pour réparer cette erreur de jugement qu'on modifie la save pour que tu annexes Chine. |
Citation:
bcp plus cho a faire que rajouté des leader ou changé la beli sa ... |
Là, tu nous demande de t'accorder gratis 200 div de bonnes qualité, faut pas abuser non plus. Il demeure que nous devons trouver un ricain pour demain soir.
Perso, je vais assumer les choix de Zva, même si certains sont complètement à l'opposé de ce que j'aurais fait. Je me vois mal demander une modif de save même si je pense que les chances des alliés sont réduites à cause de ça. PS : Ce n'est pas une critique de Zvarog, c'est juste qu'il a fait des choix que je ne fais habituellement pas avec l'UK. Du coup, ou je change ma manière de jouer l'UK, soit j'assume 18 mois de retard dans des secteurs qu'il n'a pas développé. C'est aussi un handicap lourd pour les alliés, et pourtant, je ne vais pas pleurer pour ça. |
Citation:
|
Oui Yboom, pour çà que je propose qsu'on modifie la save pour te faire annexer la Chine et que tes PP soient dopés. (et ton manpo donc)
D'ailleurs, là, vu que tu auras dés troupes à maintenir en Chine pour maitriser les partisans je serais pas contre faire baisser ta béli pour éviter le dernier event USA (les PP) d'arriver tout de suite. T'en penses quoi? |
Citation:
|
Ok pour modifier la save pour l'annexion de la Chine par le Japon, pas d'accord pour le reste.
Les alliés sont sinistrés, ce n'est pas la peine de doper en plus leurs adversaires; |
Donc au final on fait annexer Chine par Japon et voilà tout ?
|
Oui, c'est tout et encore, il faut trouver un joueur ricain pour ce soir.
Vu l'etat de l'UK, je pense qu'il vaudrait même mieux que je prenne directement les USA et laisser l'IA gerer l'UK si aucun joueur définitif n'est dispo pour le ricain. Donc, on va pas en rajouter. Je n'accable pas Zvarog, l'UK est un pays particulièrement difficile à jouer surtout pour quelqu'un qui n'a pas une grosse expérience des GPO. Il a commis au moins 3 erreurs qui ne sont pas ratrapables : 1) disbander les 25 garnisons de Grande Bretagne pour récupérer du manpo et construire 25 div d'infanterie classique...Bien...et on les garde avec quoi les plages de la perfide Albion ? ben...avec les 25 DI construites. Résultat : les garnisons sont plus efficaces en défense de plages que les DI classiques et du manpo et beaucoup de PP ont été gaspillés. 2) La vocation de l'UK est d'être une puissance aéronavale. Donc, on cherche des doctrines aériennes. Sauf que l'arbre qu'il faut privilégier est celui des Tactiques/Navals et pas chercher les doc des strat et des piqués. J'ai donc 4 doctrines qui ne me servent à rien et un retard catastrophique dans le secteur décisif. 3) Gestion du dissent, des ministres et des events : pas les bons choix. Il faut intervenir durant la guerre d'Espagne, choisir les ministres qui donnent des bonus en PP (les bonus militaires sont utiles APRES le déclenchement de la guerre) et réduire le dissent le plus vite possible, vu ce que mange l'UK dans ce domaine en 36. Se retrouver avec 6% de dissent à la mi-37 est une catastrophe...mais bon, les PP étaient utilisés pour construire des DI et on revient à l'erreur n°1. Voilà, j'espère que cela pourra servir à des joueurs qui se lanceront à jouer ce pays avec lequel on peux prendre beaucoup de plaisir. En attendant, là, il est difficilement jouable, sauf à admettre que l'on va servir de punching ball aux axistes pendant 2 ans soit une petite dizaine de session et là....ben j'ai pas trop envie. |
Au temps pour moi....je n'avais pas encore lancé l'UK en 1.3b et je viens de m'apercevoir qu'il n'y a plus de garnisons en Grande Bretagne.....bon, ça falicite pas la tache des brits tout ça (du coup, faut les construire les garnisons...:?:)
|
Mort de rire... et le pauvre Zvarog qui en prend pour son grade, et ce, pour rien! :p:
|
Je lui présente mes plus plates confuses:hello:. Cela rend la tache des brits encore plur dure, j'adorre :chicos:
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h04. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone