Je plussoie notre glorieuse MeuJeu. Ceux qui chouinent contre les règles le font à cause de leur défaite face à mes honorables associés et moi-même. :o::mrgreen:

Bien joué palpat' :lol:

Reste un loup à trouver, ça va être du gateau :) Par contre, quelque soit le nouveau maire que pourrait désigner coelio, il n'aurait pas ma confiance :o: Ce traitre était avec un loup, donc rien ne nous dit qu'il choisira un maire pour avantager les villageois. (il peut très bien désigné quelqu'un qui n'a rien pané depuis le début :o: )

Je me présente donc comme maire. Je vous rappel que je ne suis qu'un simple villageois, mais que j'ai prouvé mon innocence en démontant jag hier.

Je demande au médeçin, au voyant et au chasseur de me contacter au plus vite afin de pouvoir connaitre les derniers villageois suspect.
(Comme ça on fini, et on recommence un autre LG où un brule Thrawn avant qu'il ne se fasse buter par un sorcier :o: )


Chuck norris a parlé :o:

http://drkronner.files.wordpress.com...ng?w=600&h=338

La mort de Palpat'. :o:


On critique Ben mais c'est pour la bonne cause. Moi aussi j'avais testé le sorcier dans une de mes parties mais ça rend les choses très difficiles pour les loups.
Si on veut vraiment un sorcier il faut sans doute lui donner un choix, soit tuer soit sauver quelqu'un mais pas les deux. ;)

le sorcier ne devrait pouvoir que ressuciter quelqu'un (et pas lui même ...)
si sorcier avec un double pouvoir, on ajoute un loup de plus...
le medecin qui ne peut pas se proteger c'est pas mal.
moi je suis pour la ribaude (avec regle palpat) qui peut faire un role interessant dans une partie longue

Quant à Zerf, je tiens pa préciser que c'est moi meme qui ai désigné jag / cleytus comme loup! :tongue:

on attend le successeur de coelio.

Je me présente aussi comme mairesse.
En théorie, le voyant sait déjà mon innocence, s'il a eu le temps d'en parler avec feu notre maire avant le drame.

Mais autant j'avais confiance en Palpat et Coelio pour ne pas être des loups, autant je suis dorénavant ennuyée.
Il reste trois rôles spéciaux (médecin, voyante et chasseur). La voyante a probablement enquêté sur Coelio le premier soir, ce qui nous fait une belle jambe aujourd'hui. Reste à savoir sur qui il avait enquêté cette nuit!? en espérant que ça ne soit pas un défunt...

Je comprendrais que le médecin et la voyante ne se révèlent pas.
Cela dit, le chasseur, lui, n'a rien à perdre ... ??

Je désigne comme mairesse la Divine

@ Ben : Je râle, je râle, mais ce n'est pas contre toi. Le sorcier déséquilibre tout, on l'a déja vu dans le passé, donc dans des cas déja déséquilibrés à la base comme des amoureux mixtes, c'est juste un poil frustrant d'être sûr d'être brûlé jour 2 quoi que tu fasses.
Pour le coup du voyant qui voit les cartes, je maintiens que c'est une hérésie. Dans le jeu normal, être amoureux n'est pas une carte, donc le voyant ne le voit pas. A chaque fois que j'étais MJ, j'ai donc appliqué la règle normale (qui en plus aide les amoureux qui n'ont pas un rôle simple). Mais c'est vrai que tu n'es pas la seule à appliquer la règle hérétique :tongue:

Et, comme je ne suis pas si mauvais perdant, bravo à Palpat, qui a parfaitement joué.

EPIC FAIL ! :lol:




J'ai été vengé. :jumpy::clap::banana:

Coelio a raison: la carte dans le jeu c'est cupidon qui désigne deux amoureux. Amoureux n'est donc pas une carte et donc le voyant ne peut le savoir. :) C'est la seule façon de leur donner une chance. Sinon c'est impossible pour eux, c'est aussi simple que ça. ;) Je pense qu'il serait bon qu'on fasse comme ça à l'avenir.
Bravo à Palpat en tout cas. :hello:

Le voyant voit tout les rôles. :hurle:

:hurle: Mais c'est pas un rôle on te dis bon sang!
Relis les règles originales. ;) Y'a pas une carte/rôle amoureux.