ça ce passe bien ton traitement contre l'hypertension ? :o: :yeux:

Bah il semble que des effets secondaires se fasse soient apparu à ce que l'on peut lire !:o:
Sinon que reprochez vous à l'AMD ?(Freezing, plantage, écran bleu, autre...) La CG je vais voir à prendre un cran au dessus !

Il parait que globalement, AMD maitrise moins bien les dual core qu'Intel, l'architecture de ceux d'AMD serait très différente et moins facilement exploitable pour les jeux.

Moi perso rien : il est moins cher et moins performant que l'Intel c'est tout mais ça te suffira je pense.

Pas tout à fait d'accord...
Actuellemnent, et à prix égal, AMD est plutôt moins performant...

bah je viens de discuter avec mon collègue et la même CM avec l'Intel met la config à cent €uros de plus, hors comme je le dit je veux que mon achat soit inférieur à six cent €uros !

Parce que tu connais beaucoup de jeux qui exploite le dual core ? :chicos:

Ben, c'est la nouvelle norme, par exemple jouer à Supreme Commander ou Crysis sans Dual-Core c'est suicidaire:o:, après, j'avoue ne pas avoir vraiment chercher à comprendre quel était le processeur dont parlait Gilou et quelle était son architecture, s'agissant d'un PC de jeu j'ai tout de suite pensé à un dual core, peut être que ce n'est pas le cas, je n'ai fais que répéter des choses déjà lu sur plusieurs forum et magazines au cours de ces derniers mois...