Je ne crois pas à la mort du Tour : il y a trop d'enjeux économiques derrière... :baguette:

Nooonnnnn pas l'tour haaaaaaaaaaa....nan sans déconner on a plus que ça aux "infos" :yeux: . De fait le tour perdura, parce que rien que pour les journalistes, ça leur donne un ""bon sujet"" à mettre à toute heure de la journée pendant de looooonngue et interminable minutes (le reste, rien, nada, pshhhiiiiittt...:( m'enfin, c'est la même chose dès qu'il y a un "événement sportif", ou un banal fait divers --> on se rapproche de l'actu là?? :mrgreen: ).

Clairement l'UCI n'a pas envie de boter le cul aux trixheurs vu qu'ils viennent de supprimer l'article 220
Article qui permettait d'interdire à un coureur la participationà un grand tour s'il s'était soustrait à un contrôle inopiné dans les 45j précédentle Tour en question
Article qui a justifié l'exclusion de Rasmussen
Article que Rasmudope n'avait pas respecté donc et que l'UCI le savait très bien et qu'ils ont rien dit

Dans ce cas il ne reste plus qu'a légaliser le dopage....
Je dis ca en souriant mais il me parait tout à fait possible qu'un jour, on finisse par en arriver là, puisque tout est sacrifié au sport spectacle et que de toute facon les tricheurs auront toujours de l'avance sur les controles... :?:

je pensais à la même chose, si ils étaient tous dopé il serait tous à égalitée (bon ils mourraient tous à 40 ans mais bon ça c'est leur problême) ...

nan moi personnellement je ne regarde pas le tour mais à chaque fois que j'entend les gens autour de moi en parler j'ai l'impression qu'ils cherchent plus à savoir qui c'est dopé que qui va gagner (même si c'est étroitement liée :yeux: :chicos: :lol: ) ...

Le tour est devenu lamentable, on sponsorise des toxicos à coups de millions... qu'on vire le tour, qu'on mette l'argent des sponsors dans d'autres évènements ou pour des causes honorables, et qu'on arrête cette mascarade. :?:

Quitte à reparler du tour dans 3/4 ans... ou plus, le temps que les camés partent à la retraite..