Du calme, du calme,

Bon Frère Raiko, je ne me laisserais pas impressionner par vos atteintes a mon intégrité !

Je connais une très bonne façon de vous prouver que vous vous trompez sur mon compte :

avec vous la moindre preuve ? (parce que moi j'en ai de mon innocence)

et par "preuve" je veut dire, chose prouvant a coup certain ma culpabilité, sans aucune équivoque !

et non supputation, élucubration et autre fantasme malsain de jugement !

Maintenant a vous mes frères, je tiens a vous précisé, que frère Raiko, a toujours bcp "soupçonné" sans jamais avoir de réel preuve, ou alors se basait sur les jugement de nos regrettés abbés...ça méthode est simple, éclaboussure, et lorsque l'abbé ou quelqu'un de respectable fait un choix sur un des éclaboussés, il prend position aussi...



sa sent le fayotage compulsif...

edit : aurthaugrafeuh

Hoax, tu fais gaffe à ton orthographe, stp ? :hello:

si le gentil meje pouvait nous dire qui a été désigné pour succédé a akmar le malefique pour le poste de maire se serais cool ... qu'ont puisse avoir un avis sur qui voté et prendre position ... sans compté le debat ininteressant entre hoax, raiko et sd

Frère Thrawn est votre nouvel abbé :hello:

Que dieu soit avec lui :mrgreen:


PS : Schnick qu'est-ce que c'est que cet avatar dans la maison de dieu ? :shocked: :shocked: :enerve: :lol:

http://www.franconaute.org/forum/ima...ine=1165578177 :mrgreen:

Je note que frère Hoax prétend avoir des preuves formelles de son innocence, si je lis bien.

Pourrait-il en faire profiter l'abbé Thrawn et nous même?

Je ne vais pas donner de lecon d'orthographe a nos freres hoax et Yboom car je ne suis pas irreprochable sur ce plan... mais il me semble qu'ils abusent particulierement !

J'y vois le signe qu' une partie de leur cerveau a pu migrer quelque part un peu plus bas :lol: :lol: :lol: . Il est ecrit dans les livres qui regissent notre religion que les peches de chair on tendance a brouiller les paroles et les ecrits... ;)

Mes frères je n'ai pas voulu ce poste mais j'imagine que je ne le garderais pas longtemps :chicos:
J'ai quelques idées pour le prochain coupable mais j'attendrais de voir ce que propose nos frères avant de lacher un nom
Certains de mes frères ont été reconnu innocent comme par exemple frère Krae :)
Tout silence sera considéré comme emminement suspect...
Sinon comme coelio j'aimerais bien qu'hoax se justifie sur son comportement...

il y a aussi sd et raiko qui s'agitent beaucoup aujourd'hui ... sachant que hoax et sd on ete les seul a un peu defendre frere jag ils sont un peu plus louche que les autres ... mais pas assez pour en faire des fornicateurs ...


mon avis j'ai donner

Désolé mais je ne pourrais pas être actif demain ( stage de kendo ;) )

T'as juré ? Vous avez bien vu hein ? Il a juré, JURE!
J'suis désolé mais j'ai une mauvaise expérience de ce genre de comportement quand j'étais maire (hein Schnick ? :mrgreen: ) donc ca me donne encore plus envie de te voir sur le bucher en train de crier "j'ai bien baisé et ps vous, ahahaha!"

Citation:

Je connais une très bonne façon de vous prouver que vous vous trompez sur mon compte : avec vous la moindre preuve ? (parce que moi j'en ai de mon innocence) et par "preuve" je veut dire, chose prouvant a coup certain ma culpabilité, sans aucune équivoque !

Non, Frere Hoax je n'ai aucune preuve tangible car tu n'as pas été enquêté (seul moyen d'etre déclaré innocent) Mais j'ai toujours pas digéré ton retrait de candidature relativement tot sous prétexte que tu allais perdre d'avance alors que tu n'avais pas beaucoup de retard dans les votes.

Citation:

Maintenant a vous mes frères, je tiens a vous précisé, que frère Raiko, a toujours bcp "soupçonné" sans jamais avoir de réel preuve, ou alors se basait sur les jugement de nos regrettés abbés...ça méthode est simple, éclaboussure, et lorsque l'abbé ou quelqu'un de respectable fait un choix sur un des éclaboussés, il prend position aussi...

Frere Hoax, un véritable innocent tente juste de se défendre lorsqu'on l'accuse. Hors toi, tu attaques en retour et tu appelles la foule à témoin comme si le choix final se portait déjà entre nous deux... Hum hum...



En outre, dans ce post (http://www.franconaute.org/forum/sho...3&postcount=26) Tu harcèle notre bon Marius pour qu'il donne des noms alors que le plan de Marius était de faire parler tous le monde afin de démasquer les loups potentiels... Hum hum...
Schniiiiiiiiiick aide moiiiiii :ouin: Y'en a qui copient ta technique de faire semblant de jurer pour "prouver" qu'ils disent vrai... Dis leur que c'est po bien :loose:

:mrgreen:

Quant à Sd... mon petit Sd que j'ai toujours trouvé louche par sa facon inhabituelle de jouer (pour pas dire "hs" ;) )
J'ai noté un contre-sens au Jour 1... En effet, tu t'acharnes sur El Paco mais, une fois que Marius vote pour lui (et donc que tu sais qu'il a 99% de chance d'etre désigné pour le buchet) tu emets des remorts et des doutes sur ce choix... (car tu sais logiquement, en tant que loup, qu'il ne l'est pas) afin de dire plus tard "j'ai voté El Paco mais j'étais persuédé qu'il était innocent".
http://www.franconaute.org/forum/sho...1&postcount=37
http://www.franconaute.org/forum/sho...5&postcount=48

Enfin, concernant Hoax ET Sd, vous avez répondu juste apres l'ouverture du post relatif au Jour 1... et l'expérience a montré que ceux qui guêtent l'ouverture du jour du MJ ont des rôles... hors comme on connait maintenant le voyant/chasseur/docteur il ne reste que des loups comme rôle :mrgreen:

Sinon Krae... je te présente mes excuses... Jamais je n'aurais cru que tu sois innocent avec ton changement de vote de derniere minute... Pardon :hello: