IMPORTANT
 

Bon maintenant concernant les contacts diplomatiques avec les LOW , j'y vais sans attendre les réponses de nos alliés (notamment FDF) ou j'attend ?

Quel langage utilisé ? Personnellement, au vu des attaques multiples et préparé, mon avis serait d'un langage très dure sur le forum des LOW (guerre ou arret)
car
soit c'est un plan prémidité et quelque soit mes arguments, rien ne changera ... au contraire ils ont interêt à faire durer le statut de guerre non déclaré, donc ils pourraient nous faire lanterner longtemps

Soit il s'agit d'"un cavalier seul" d'un groupe et, vu l'attaque, tout autre langage nous décribiliserait.

MAIS je voudrais votre opinion car en cas d'échec sur ce coup, c'est game-over.


Voila

N'adopte pas de langage dur sans concertation avec les alliés .

A mon avis c'est juste un coup pour prendre un village, aucun rapport avec les FDF ou une fuite de la conquête de l'ouest ...


Et ils se concertent bien entre eux, pas ettonant qu'ils se débrouillent bien :yeux:

Trop tard ...
 

oupps :loose:

comme je ne voyais aucune réaction, qu'il est 1 heure du matin et que Md Manu réclame son mari ... ben j'ai du prendre une décision. Voici le message envoyé à Arathorn le diplomate des Low.

C'est un message assez froid et dur :?: mais vu le contexte franchement tout autre message n'aurait pas été crédible :confus:

"si vous plait messieur pas tapez moi, moi gentil larbin , toi pas prendre village ... si :ouin: .. tant pis" ( bon d'accord j'exagère là :chicos: mais l'esprit est là )


Bon je vous laisse je vais me coucher

Concernant les FDF, voici la réponse quant à leur attittude future:

Ce a quoi je viens de répondre ceci:

Les LOW sont peut-être premier du classement mais ils sont loins de notre secteur. De ce fait, l'annihilation de l'assaillant peut être prévue.
Quid des °ACE° ?

Si les FDF basculent du côté des LOW, on est mal car c'est notre coltrole du sud-ouest qui s'évaporent ... :enerve:

Il faut obtenir leur neutralité.

Sinon, réaction imprevue plusieurs "LIBRES" envoient du soutien, du fait de notre alliance avec les ACE, ils nous considèrent comme membre du cercle d'or.

je ne pense pas que tous vont raisonner ainsi mais ça peut pas faire de mal :chicos: (merci Chazam pour ta diplomatie au long cours ... nous en tirons, maintenant, les bénéfices :priere: )

Bon concernant les FDF, Bol2Riz, lui, envoie de l'assistance mais il demande (à juste titre) que cela ne s'ébruite pas. :) il est encore tot pour avoir la positions des autres FDF


Sinon

je vous conseille à tous d'allez lire ce lien : http://alliancedesnomades.easyforum....orum?p=559#559 chez les AN

Voici une copie :

Si on part dans cette direction, c'est la guerre mais qu'est ce que l'on va leur faire mal :vador:
Si les LOW font la sourde oreille, je vote pour cette proposition

Pas de réponse du diplomate des LOW (mais pas encore lu)

Je vous laisse
A+

Voici la réponse de Bol2riz:

Vous vous exitez un peu trop je trouve ...

C'est une tentative de prendre un village hein, c'est tout .

Que je sache chez nous aussi on a prit des villages à des plus faibles sans même être en guerre ... en gros nous on en a le droit, et les autres non ...

Notre but c'est de tout simplement empêcher la prise du village, et à la limite annihiler les chefs qui constituent la menace, mais en aucun cas la guerre ou attaquer des low qui n'y sont pour rien dans l'affaire ou qui ont aidé leur allié (oui ca sert à ca une alliance, et eux s'en servent très bien) .


Une fois ceci fait suffis de les contacter pour leur dire que l'on souhaite un statut quo, nous nous défendons si jamais on essaie de nous piquer un village, chose qu'ils ont vus .

A partir de là il ira se chercher un village chez quelqu'un d'autre :confus: (à moins qu'il n'en veuille personnelement à mcb, mais alors là faudrait voir ca avec leur diplomate en chef pour qu'il le calme, ses tentatives n'ont menées à rien) .



Je trouve vraiment que vous vous emportez un tout petit trop pour bien peu :( (la prise d'un village est important, mais c'est rien à côté une guerre contre les lows auquel on va tenir 24H comme les ELN jadis :lol: )



Ce qui est une bonne nouvelle :hello:

Sans doute as tu raison ... toutefois je peux m'empêcher d'être dubitatif par le nombre d'alliance de cette "escarmouche" : 4 alliances différentes ... franchement cela relève plus du test de cohésion qu'autre chose.

Ils n'ont plus rien à se mettre sous la dent. il faut le rappeler.

Heu, les R sont loins d'être finis mine de rien et j'ai entendu parler de défaites assez grandes...