C'est pas du fonctionnement ca, c'est une sorte de valise diplomatique :chicos:

Si après on décide à la place du conseil pour un truc qui concerne directement le conseil (et seulement indirectement les autres membres, qui même s'ils ne vont pas pouvoir poster vont pouvoir créer des topics à tout va sur chaque sujet abordé par le conseil, et au final on va se retrouver avec l'organisation proposée mais refusée, à savoir : tout décider par sondage :lol: ), faites ce que vous voulez



P.S.: tiens je suis ettoné de voir qui a voté pour un forum caché, holalalala quel ettonenement :o: :lol: (ceci était ironique :chicos: )

Moi, le gros avantage que j'y voie, c'est que on n'aura pas à expliquer toutes nos décisions : tout sera lisible.

En outre, si une décision devait rencontrer une trop forte opposition, on pourrait également expliquer sur le coup pourquoi elle a été prise, et nous adapter a posteriori à ce que l'on aura retenu de la position des membres de l'alliance sur le sujet.

Enfin, de toute façon, quoi qu'il advienne, je ne vois pas bien en quoi le conseil sera bloqué au momen de prendre les décisions, puisqu'il sera quasi toujours plus réactif que la majorité des membres de l'alliance (raison pour laquelle il a été décider de le créer).

On joue à Travian là, on ne dirige pas une république bananière. ;)

Ha mais faites ce que vous voulez, mais je profiterai au moindre problème crée par cela pour t'embêter toi et Schnick :chicos: (que je suis hargneux ce soiiiiiir :lol: )


(enfin passer par un sondage en vue d'obtenir 90% des voix parce qu'on peut pas faire autrement ca se fait beaucoup dans les républiques bananières quand même :o: :chicos: )

Non, dans les républiques bananières comme la France, on passe des lois outre le parlement lui-même, par simple décision du gouvernement. (hors l'alliance n'est pas assez grande pour représenter plus qu'un parlement).

Comme tu proposes de le faire là, on voit que tu es formé à la bonne école française. :lol:

Enfin non le gouvernement ne peut pas faire voter des lois lui même, et s'il le peut il faut délégation du parlement avant :o: :chicos:

N'empêche qu'il a de bons mécanismes pour faire voter un peu ce qu'il veut ca oui :o: :lol:



En plus formé dans un école de droite, purement anti communiste (si tu voyais les trucs qu'il y a dans la fac à ce sujet c'est dingue avec le CPE :lol: ), c'est sur que ca aide bien pour ce genre de chose :lol:

Je confirme la prédominance du conseil concernant toute décision pour le jeu de travian : guerres, stratégies, alliances...
En revanche, le fonctionnement de l'alliance dans ses grandes lignes doit appartenir à toute l'alliance. Il est normal que les personnes voient les débats qui ont lieu.
Cela veut aussi dire que si jamais des joueurs francons trouvent le conseil pas compétent et qu'un sondage est lancé pour le renverser, ce sondage sera légitime et le conseil devra tenir compte des résultats.

Bref tout ça pour dire que le conseil a autorité concerant l'alliance dans travian mais que en dehors, et notament ici, il doit rendre des comptes à l'alliance. Parce que c'est simple : si le conseil n'en fait qu'a sa tête, il sera facile de quitter l'alliance...:(

Enfin bon, j'ai été clair non ? :?:

Donc oui a des décisions rapides et refléchies par des joueurs expérimentés formant le conseil mais non à une dictature d'un conseil dans l'ombre ! :tongue:

le conseil en se cachant veut faire une oligarchie a l'interieur du forum et du jeu ...

Faut pas exagérer non plus hein :lol:

Protestation et explication
 

[mode regicide ON]
Sans doute, encore faut-il que le conseil ne prenne pas des décisions anti-constitutionnelles.

Petit rappel, lors du vote sur la pertinence de créer un conseil ou une démocratie directe ou une didacture, jamais la question de la visibillité des débats n'a été évoquée. Je n'ai pas pensé à poser la question car je n'aurais jamais soupçonné que l'on puisse même avoir l'idée d'un forum secret pour les délibérations du conseil. (et mon vote aurait été du coup tout autre)


Entendons nous bien : je ne remet pas en cause la prédominance du conseil et le fait qu'une fois une décision prise, on obeit, point barre ! Dans la vie réel, on peut me qualifer de discipliné ... par contre que l'on puisse prétendre effectuer des délibérations secrètes me laisse pantois.

Si les membres doivent effectuer des opérations secrêtes, ils leurs restent les MP.
[mode regicide OFF]

:guillo: :france:


EDIT : orthographe

amkar contre un sondage oO allez prévenir danton !!