Mouais ... :goutte:
L'un des derniers qui est scénaristiquement potable à mes yeux, c'est le Devin.
Les suivants avec encore Goscinny aux manettes (la Grande Traversée, Obelix et Cie) étaient déjà carrément poussifs.

Sans Goscinny, ça s'est confirmé (je me suis arrête à l'imbuvable la Rose et le Glaive) mais je ne suis pas sur que le renouvellement d'une partie du dessin et des scénars avec le départ d'uderzo va vraiment modifier le tout en profondeur : génétiquement, Asterix est une série des années 70 qui, même si elle se vend mieux que jamais, est une créature semi-morte.

J'ai beau mettre ainsi Gotlib au panthéon des dessinateurs, il ne me viendrait pas à l'idée de vouloir de nouveaux Rubrique à brac 30 ans plus tard... le temps n'y est plus.

La rose et le glaive c'est pourtant la BD la plus "madame madesque" de tous les temps :o: :mrgreen:

je te trouve vraiement tres tres dur... le devin c'est 72, et le dernier ecrit par gosciny c'est chez les belges en 79. IL y en a eu de tres bon entre temps ... (meme si effectivement le concept asterix chez [insert country name] est repetitif en théorie)
le domaine des dieux, obelix et cie, asterix legionnaire, en corse, etc sont quand meme tres tres potables.

je ne te laisserai mon enfance se faire piétiner par tes sabots de bouc méphistophéliques !! :o:

:lol::lol::lol::lol:

Je trouve que la Rose et le Glaive n'est pas si mal d'ailleurs, c'est le meilleur depuis le décès de Goscinny, pour moi :)

Je suis entièrement d'accord avec Setenza, il y a du très bon dans tous les astérix, Obélix et Cie avec chirac est bien, astérix chez les belges est superbe :clap:
Par contre c'est vrai qu'à partir de la rose et le glaive, ça se dégrade :?:

mais pas du tout, Gabite :o:

:o::o::o:

Revenons en au sujet principal, Mad qui piétine allègrement nos rêves d'enfants :o: