bah il semble qu'il y ait un consensus génral sur à peu pres toutes les communautés de joueurs en faveur de la préservation de l'anonymat.
Cependant, je doute que le style inimitable de certains puisse etre mis en sommeil.

Il y a aussi un consensus pour une repartition au hazard sur les differentes parties. ça plus le fait que les gros pays devrait etre pris par les heureux donateurs devrait faire en sorte que les Vé7 se presentent sous les meilleurs cieux.

God bless the Gnoo

Consensus qui n'est qu'une vaste blague dans les faits. :siffle2:

Quant aux choix de pays en avance par les donateurs c'est soigner le mal par le mal donc je ne suis pas spécialement fan, gros risque de kikitoutdur "j'écrasetoutlemondeetjailespossibilitesdelefairec arjeconnaislejeu" ça sera bien drôle si comme sur les V6 le métajeu fonctionne a plein régime et qu'ils choisissent de s'allier entre eux.

Enfin au moins ça aura le mérite d'aider le Gnoo financièrement, par contre ça ne soignera pas l'égo et/ou l'hypocrisie de certains.

Donc la version 7 ne serra pas payante? Il y aura juste des donateurs qui seront avantagés?

Les donateurs peuvent juste faire le tirage 2 jours avant les autres, sachant qu'il y a un peu moins de 100 donateurs, et qu'il y aura il me semble 6 ou 7 parties, c alaisse carrément la place aux autres.

ça pourrait l'être. ça pourrait meme etre pire si les "donateurs" peu scrupuleux se mettent sur une meme partie. 7 gros pays pour verouiller le tout. ça sera un challenge diplomatique pour les iles marschall de ne pas marcher au pas.
Tu choisis la vision la plus pessimiste, je choisis la plus optimiste.

Les quelques joueurs que je fréquente sur ce forum ou les deux autres sont loin de représenter ne serait ce que le quart du dixième de la majorité, mon idée du "consensus" n'est donc qu'une extrapolation d'une impression.

La vérité se situera surement entre ces deux visions extrémistes. J'espere tomber sur une partie agréable ou les joueurs garderont leur anonymat le plus longtemps possible, et essaieront de ne pas changer leur politique quant ils auront demasqué l'un des "leurs coupain d'avant".

Et meme si je tombe su une partie verouillée, il y aura bien quelques joueurs motivés pour ne pas se laisser enm**er par ce que je pense etre une minorité.

mettons qu'il y aient 4 parties, ça fait donc en moyenne 25 joueurs donateurs par partie

on peut donc estimer que seront pris :
Canada, Usa, mexique, Bresil, Argentine, France, Royaume Uni, Allemagne Espagne Italie
(deja 10)
Turquie, Russie, Chine, Inde, Australie, Afrique du Sud, Zaire, Algerie, Japon, Iran
(deja 10)
surement aussi parmi
Arabie, Suede, Norvege, Ukraine, Egypte, Lybie, Perou, Venezuela, Chili, Pologne, Indonesie (11)

si deja ce genre de pays sont joués par des joueurs qui ont et se se sont suffisemment impliqués auparavent pour jouer serieuseent ... ça promet quand meme des parties relevées

Le gnoo avait annoncé plus de 4 parties pour la prochaine version deja premièrement. Ensuite, tous les donnateurs ne souhaitent pas un trés grand pays. Enfin, le gnoo fera surement comme la derniere fois ou me semble les parties avaient aps forcément étaient ouvertes au meme moment.


Moi ce que j'espere éviter, c'est le cas Algérien de la 6.1 par exemple ou des joueurs qui font n'importe sous pretexte qu'ils quittent le jeu aprés. Quand on a guam ok mais pas les USA ou autres !

Un donateur peut il avoir deux comptes (s'il donne deux fois) ?

Non, pour le moment il semble que ce soit toujours un joueur, un compte, une seule partie.

Dis Boney x"zqt obligatorie la référence au glorieux Hikmet dans ta signature :tongue:


Cette fois ci je t'annexes personnellement !