Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EU3 (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   GPO 2008 (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=6542)

lemarseillais 20/03/2008 23h17

:choc:

Non mais tu délires complètement Danton. C'est quoi ce discours sans humour avec chantage du "si ça continue je n'aurais plus envie de jouer" ???? Faut arrêter le jaja avant de venir sur le forum :lol:

Moi je ne fais que poursuivre notre confrontation quotidienne avec le même esprit et le même second degré que d'habitude. Quelle mouche t'a piqué aujourd'hui pour que tu prennes ce que je dis pour autre chose que nos pics habituels ? :?:

Citation:

Envoyé par vince
t'es en train de préparer le terrain pour une attaque par derrière, seb ? ;)

Je prépare autant que toi une attaque de l'Autriche actuellement :shocked:
D'autre part, j'aime trop la gloire pour la partager quand ce n'est pas nécessaire...

Aedan 20/03/2008 23h32

D'ailleur vos délires perpetuels ont 2 conséquences:

- du flood vraiment génant à force

- Des dérapages de temps en temps.

C'est comme 2 jeunes enfants qui se battent "pour s'amuser".... il suffit qu'un coup porte plus que les autres et cela degenere...

Je pense ne pas être le seul à le penser... alors un peu plus sobre et moins de 15ème dégré serait pas mal pour l'ambiance...

Danton 20/03/2008 23h37

Le peuple ne l'a pas compris ainsi...

Le peuple n'a vu qu'une chose: exploser ses limites pour prendre un avantage immense est légal... Attaquer à deux contre 1 est légal... Attaquer un pays qui a la moitié de ses revenus est légal... Mais prendre un avantage au moral est illégal et amoral.

Le peuple a constaté que c'est toujours l'innocent agneau qui est rendu coupable de tous les maux... Qu'on lui saute dessus est normal, mais qu'il ose se défendre :?:


Le peuple va aller dormir, il est las d'entendre des reproches parce qu'il ose agir et bouger en gpo.

Le peuple attend que son padawan soit demain à son chevet pour lui déclamer toute son admiration qu'il a pour lui.

lemarseillais 20/03/2008 23h43

Citation:

Envoyé par Aedan
Je pense ne pas être le seul à le penser... alors un peu plus sobre et moins de 15ème dégré serait pas mal pour l'ambiance...

:lol: Danton et moi nuisons à l'ambiance.... Celle là je m'y attendais pas :choc:

Danton 20/03/2008 23h47

Tout cela n'est qu'un vaste complot destiné à renverser le pouvoir légitime des deux GO :chicos:


Nous ne cèderons pas.

Le peuple nous a porté au pouvoir, nous n'en partirons que sous la menace des baionnettes... Et encore...

Aucune gratitude pour tout le travail ( modifs de save, assistance sociale, comptage de points etc etc) que Nous :chicos: accomplissons laborieusement, nuit et jour.

comeon 21/03/2008 00h06

Ca n'est pas la première fois que certains vous demandent d'arrêter votre flood inutile, si vous voulez créer un autre topic spécialement pour ça allez y n'hésitez pas.
Pas étonnant après que certains comme Elvis qui ne passent pas tout les jours sur le forum puissent zapper des infos... :?:
Non seulement c'est chiant, mais en plus ça dissuade de poster pour autre chose.

Donc svp arrêtez ou faites ça ailleurs.

Je mets un :mrgreen: pour détendre l'atmosphère cependant :mrgreen:

Aedan 21/03/2008 00h09

100% d'accord avec Comeon...

L'humour c'est une chose... mais a ultra haute dose c'est autre chose...et la le pire c'est le mélange des genres avec la Phrase de Danton parlant de desinvestissement voir d'abandon...

Donc je confirme seb, pour moi en tout cas c'est chiant... Et la technique calimero a ultra haute dose... bof bof :(

comeon 21/03/2008 00h19

Autre chose : on a vu qu'il y'avait un vrai problème avec les batailles navales expédiées en 2 secondes et les flottes qui s'anéantissent.
Je voudrai savoir si Aedan et TCAO (les 2 autres puissances navales) seraient d'accord pour une limitation de la taille des flotilles : par exemple 25 navires maximum par flotille avec possibilité d'en envoyer une autre si une bataille est engagée. Soit 50vs50 navires au maximum.
Cela rajouterait de la stratégie navale au lieu des gros patés, et éviterait à certaine puissance full naval de n'avoir strictement aucune chance contre les nations avec une capacité de maintenance plus élevée.
Non non rien à voir avec la situation Venise vs Kalmar :mrgreen: puisque de toute façon je dois être à peu de chose prêt pas loin de la capacité anglaise ou kalmarienne (enfin j'espère :siffle:).

En fait j'aimerai que ça ne soit pas une règle, mais plutôt que ça passe sous la forme d'un accord naval entre les puissances concernées. (comme la limitation des cuirassés mi-XXe). Et ainsi les nations avec une techno pourrave et non full naval, ne seraient pas obligé de signer l'accord et auraient donc un léger bonus.
BIen sûr le pays full naval refusant de signer sera la victime d'une sacrée méfiance des autres :rire:

TCAO 21/03/2008 08h12

Citation:

Envoyé par comeon
Autre chose : on a vu qu'il y'avait un vrai problème avec les batailles navales expédiées en 2 secondes et les flottes qui s'anéantissent.
Je voudrai savoir si Aedan et TCAO (les 2 autres puissances navales) seraient d'accord pour une limitation de la taille des flotilles : par exemple 25 navires maximum par flotille avec possibilité d'en envoyer une autre si une bataille est engagée. Soit 50vs50 navires au maximum.
Cela rajouterait de la stratégie navale au lieu des gros patés, et éviterait à certaine puissance full naval de n'avoir strictement aucune chance contre les nations avec une capacité de maintenance plus élevée.
Non non rien à voir avec la situation Venise vs Kalmar :mrgreen: puisque de toute façon je dois être à peu de chose prêt pas loin de la capacité anglaise ou kalmarienne (enfin j'espère :siffle:).

En fait j'aimerai que ça ne soit pas une règle, mais plutôt que ça passe sous la forme d'un accord naval entre les puissances concernées. (comme la limitation des cuirassés mi-XXe). Et ainsi les nations avec une techno pourrave et non full naval, ne seraient pas obligé de signer l'accord et auraient donc un léger bonus.
BIen sûr le pays full naval refusant de signer sera la victime d'une sacrée méfiance des autres :rire:

Sa ferrait juste des batailles de 50 navires contre 50 navires, sa changera pas grand chose sauf que le rapport de départ en terme de navire sera le même, après il reste le moral et la tradition, un amiral ayant une insidence beaucoup plus grande qu'en terrestre, donc sa ne changera rien pour les petites puissances qui seront obligatoirement explosé. Donc arrete d'essayer de mettre des bon sentiment pour rallier les nains en naval. :chicos:

Aedan 21/03/2008 09h03

Je dois dire que je serais assez favorable. Cela oblige tout simplement à :

- spécialiser les differentes flottes
- coordoner et faire manoeuvrer des flottes ensemble pour se soutenir.

C'est plus sympa que la tactique du "gros tas".... maintenant l'Uk doit avoir une des meilleurs capacité navale donc je preche pas spécialement pour ma paroisse.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h53.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone