Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Le forum des spectacles (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Game of Thrones (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=8046)

GA_Thrawn 07/06/2011 10h58

De toute façon difficile de comparer quoique ce soit à the wire tant c'était génial! :jumpy::ok:

marlouf 07/06/2011 11h02

C'est ça aussi qui est frustrant : Littlefinger, tant mis en avant l'épisode d'avant, disparait presque complétement sur le suivant, idem pour la moitié des Lannister, etc.
Niveau construction, ça me semble un peu inégal (mais là je parle télévisuellement parlant)

GA_Thrawn 07/06/2011 11h05

La structure du livre en POV fait qu'on se balade effectivement d'un bout à l'autre du continent en suivant les personnages et que parfois certains disparaissent pendant 2 ou 3 chapitres. Evidemment à la télé c'est plus frustrant. Mais ne t'inquiète pas on aura du litttlefinger dans les saisons à venir.

Kevinus Pontifex 07/06/2011 11h46

Citation:

Envoyé par marlouf (Message 197459)
J'ai trouvé l'épisode 8 assez mauvais :lol:
Peut être à cause du rythme des épisodes précédents, certainement, du coup on sent le gros coup de mou (avec la guerre qui se prépare)

Ainsi avec le nombre de personnages dans l'histoire, finalement chacun n'a droit qu'à des scénes de 5mn maxi (à 1 ou 2 exceptions pres) afin de faire le tour de toutes les contrées/personnages, ça doit aussi accentuer cette impression d'ennui :?:

Ca me pousse définitivement à acheter le bouquin, en tout cas.

Citation:

Envoyé par marlouf (Message 197463)
Je suis bien d'accord, c'est pour ça que j'ai apprécie d'avoir regardé les premiers épisodes presque à la chaîne. La, séparément, c'est beaucoup plus faiblard puisque cet univers ne tolére pas de respiration tant c'est épique
(A noter que pour the wire, même avec plusieurs jours entre chaque épisode, ça gardait quand même un sacré soufle, je trouve ;) )

je suis pas d'accord, le 8 etait tres bien, je le vois comme le débouché "action" des différents episodes, les masques tombent (mais sur quoi ? la vérité ou sur d'autres masques)
Il ne faut pas oublier egalement qu'il y a un gros absent qui tarde a se montrer : le fameux Stannis Barathéon, prétendant légitime aux yeux de Ned.

Littlefinger est présent dans toutes les scenes ou on voit le conseil royal. Justement, apres etre sorti de l'ombre, il se range tout sage en bon serviteur de la "couronne".

Cette construction ou l'on saute d'un personnage à l'autre est fidèle au bouquin : preuve en est que les titres des chapitres dans le livre sont le noms de personnages que l'on suit. (Eddard, Bran, Arya, Tyrion etc ...)



QUant a The Wire, c'est quand meme autre chose, plus intellectuel. Je me sens plus spectateur dans Game of Throne, alors que je me sens plus impliqué dans l'histoire dans The Wire!

marlouf 07/06/2011 12h20

Citation:

Envoyé par Kevinus Pontifex (Message 197469)
je suis pas d'accord, le 8 etait tres bien, je le vois comme le débouché "action" des différents episodes, les masques tombent (mais sur quoi ? la vérité ou sur d'autres masques)
Il ne faut pas oublier egalement qu'il y a un gros absent qui tarde a se montrer : le fameux Stannis Barathéon, prétendant légitime aux yeux de Ned.

Littlefinger est présent dans toutes les scenes ou on voit le conseil royal. Justement, apres etre sorti de l'ombre, il se range tout sage en bon serviteur de la "couronne".

Cette construction ou l'on saute d'un personnage à l'autre est fidèle au bouquin : preuve en est que les titres des chapitres dans le livre sont le noms de personnages que l'on suit. (Eddard, Bran, Arya, Tyrion etc ...)



QUant a The Wire, c'est quand meme autre chose, plus intellectuel. Je me sens plus spectateur dans Game of Throne, alors que je me sens plus impliqué dans l'histoire dans The Wire!

Moi je vois en tant que spectateur qui n'a jamais lu ou entamé le bouquin (donc qu'on tarde ou pas à voir ce Stannis me fait une belle jambe puisqu'en 8 épisode, il y a été fait allusion pas plus de 15 secondes - un spectateur lambda s'en foutra donc complétement, là ou on en est :roi:)

Si dans un bouquin la construction des chapitres en fonction des personnages est tout à fait plausible, dans la série ça induit (à mes yeux) énormément de temps morts et de sautes assez pénibles à la longue puisque une série avec 1 épisode par semaine n'engendre pas du tout la même sensation que le bouquin (alors certes c'est peut être trés fidéle, mais n'empêche que pris séparément, certains épisodes sont trés, trés plats...) - du coup j'ai plus l'impression de survoler cette histoire qu'autre chose.

Bref il y a certes de bonnes choses, mais avec un minimum de recul (une journée :lol: ) y'a quand même d'énormes faiblesses. J'ai l'impression de m'être un peu laissé emporter par la ferveur propre à Franconaute (et de la communauté plongée dans les livres, les jeux et j'en passe) et de retomber petit à petit ...

Ce qui me pousse d'autant plus à lire le bouquin, c'est là ou je voulais (toujours) en venir :lol:

Kevinus Pontifex 07/06/2011 12h24

mais qu'il est casse bonbons! :o:


Stannis, pour le telespectateur lambda qui ne s'empifre pas de biere, de vins, et de petits fours au pâté et chips (oui, pour moi, Marlouf c'est un peu Robert Barathéon, puisque Joffrey n'est qu'un immonde batard lannister! enfin devant la télé au moins), ils en ont parlé plein de fois, c'est censé etre le Roi. Son absence est suspecte. Stark lui a envoyé une missive.

marlouf 07/06/2011 12h47

Citation:

Envoyé par Kevinus Pontifex (Message 197475)
mais qu'il est casse bonbons! :o:


Stannis, pour le telespectateur lambda qui ne s'empifre pas de biere, de vins, et de petits fours au pâté et chips (oui, pour moi, Marlouf c'est un peu Robert Barathéon, puisque Joffrey n'est qu'un immonde batard lannister! enfin devant la télé au moins), ils en ont parlé plein de fois, c'est censé etre le Roi. Son absence est suspecte. Stark lui a envoyé une missive.

Euh ... Stannis, dans la série, c'est un gars dont on a parlé 3 fois, qu'on a jamais vu, reclus dans un chateau, a qui on a envoyé un pigeon (quel suspens ! ) et dont finalement on ignore tout (et dont limite on se contrefout puisque la question c'est de savoir si doit monter sur le trône un gamin né d'un inceste, ou un régent bien propre sur lui qui au bout de quelques minutes donnait déjà envie qu'on le sorte de là et qu'on le renvoit dans le nord avec toutes ses bonnes intentions teintées de miévrerie)
Ou alors on a pas vu les mêmes épisodes :lol:

GA_Thrawn 07/06/2011 12h56

Mais stannis est le légitime héritier du trône devant le gamin incestueux et Ned. :o:

marlouf 07/06/2011 13h14

Citation:

Envoyé par GA_Thrawn (Message 197478)
Mais stannis est le légitime héritier du trône devant le gamin incestueux et Ned. :o:

Jamais vu ce gars, un type qui n'est toujours pas là au 8éme épisode n'est assurément pas trés important pour l'intrigue de la 1ére saison (toujours en tant que spectateur) :pigepas:

GA_Thrawn 07/06/2011 13h16

C'est pareil dans les bouquins. Son ombre plane sur la suite, et il est important. :o:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h34.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone