Y'a pourtant ton sosie qui joue dedans. :o:

Je viens tout juste de finir la premiére partie, c'est effectivement trés interessant et bien foutu (quand bien même je deteste les fonds verts et autres conneries de ce genre, et que là c'est pas toujours réussi, c'est superbement servi par l'Histoire des deux gusses)
Donc oui, bien immersif, et pourtant c'était risqué.
Dans la premiére partie ils ont bien rappelé les "tares" averées d'Octave ( dents qui rayent le parquet, mauvais général quand ce n'est pas absent du champ de bataille) mais je ne doute pas que le 2nd va renverser la vapeur (car la main mise sur toute la Republique - si on peut encore l'appeler comme ça - la mise au placard de Marc Antoine et l'installation de l'empire sont définitivement des actions de génie, surtout que c'était tout sauf évident ... et donc imparable :o: )

C'est la république au moins jusqu'au Dominat et en tout cas jusqu'à l'orientalisation après l'adoption du Galliléisme. :Lucien Jerphagnon:

Sinon...
J'ai bien aimé le fait que les acteurs jouent en latin. Très original.
Pour le reste, c'est parfois réussi. Parfois cheap. Mais l'image avec ces couleurs très sombres et tout, ça me gonflait. On aurait dit 300 parfois. :o:
Appréciable en tout cas d'avoir un peu réhabilité Marc Antoine. Mais je ne pardonne pas certaines erreurs et maladresses... Comme parler de Turquie au Ier Siècle avant JC. :o:

On a vu pire niveau cheap même si c'est vrai que la couleur générale faisait pas très naturelle.
La bataille navale en particulier était plutot bien fichu. Mais ils sont passés trop vite à la mort d'Antoine, j'aurais aimé comprendre pourquoi après actium il n'a rien tenté d'autre.

Je suis en train de le regarder (même si je devrai sans doute le voir en plusieurs parties... :loose:), et c'est vrai que c'est très bien !! :banana:
Et puis avoir les dialogues et les discours en langue originale, c'est vraiment cool !! :clap::jumpy:

Ou le fait que Rome en -44 ait été représentée avec les frontières de la fin du Iier siècle, avec la Dacie et tout ?? :o:

J'ai pas vu ça, je devais être parti me chercher une bière. :o:

C'est vrai qu'entre la Germanie qui était déjà englobée dans leur carte, sans compter l'Angleterre (:roule:), la Judée, et j'en passe... Bref, ils ont pris une carte datant de 2 siécles plus tard ... j'ai trouvé ça un peu gros.
Sans compter la phrase introductive au tout début du documentaire : "-44 avant JC. L'empire romain, immense ..."
Mais bon je ne vais pas baragouiner non plus là dessus. Du moment qu'ils n'ont pas dit que Jules César était le premier empereur ... :lol:

Pourtant il m'avait semblé que les cartes, au moins dans l'épisode II étaient correctes. :étonné: Ils ont peut être modifié ça après le 1....
Curieux vu qu'ils avaient quand même pleins d’historiens sous la main pour corriger ça.

EDIT: en fait je viens de vérifier y'a pas d'erreur, en noir ils mettent les frontières maximales de l'empire mais plus tard, on remet la carte avec en rouge les territoires effectivement sous contrôle romaine à l'époque.

Les premiéres images du doc (épisode 1) sont trompeuses alors, pour le moins :?:
Je regarderais le 2 plus tard, j'attends de voir comment ils traitent la rivalité Octave/Marc Antoine.
Par contre ils n'ont même pas parlé, lors des proscriptions, de la disparition de Cicéron :ouin: Ni de l'épisode du ralliement des 2 gusses pour aller combattre les Républicains.
En même temps il y a tellement à dire sur une periode de même pas 20 ans ...

Ah, j'ai pas vu ça, je n'ai vu que la carte en noir moi...Je ne sais pas où elle est l'autre...

Bon, sinon, finalement, je me suis fait tout le premier épisode d'un coup. :p::mrgreen: Je me ferai le deuxième ce soir, ça me détendra...Même si la défaite du magnifique Antoine devant ce jeune blanc-bec est toujours d'une tristesse affligeante. :?:

Sinon, y'a une faute de latin vers 11'40''. :siffle2: C'est pas "tua", mais "tuam." :Cicéron: :psychopathe: :chicos::yeux::lol: