Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   GPO EU3 (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   GPO 2008 (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=6542)

Aedan 04/03/2008 18h58

C'est pas 50% de canon en plus... c'est bcp moins...

Et historiquement les batailles navales donnaient rarement des cartons comme cela. L'intégralité d'une flotte coulée... 0 de l'autre. Car le bordel qui était le pire ennemis des amiraux frappaient rapidement les deux flottes... et la comunication par drapeau.. pas facile.


Non c'est la mécanique des batailles navales qui est à revoir sur 2 points:

1) la répartition des degats
2) la vitesse des combats.


répartition des degats

Imaginons un combat naval avec une des deux flottes ayant une supériorité de 25% soit par le nombre de navire (quantité) ou le nombre de canon et resistance des coques (qualité). Imaginons le meme amiral, le meme vent, les même dé des deux cotés

Les tirs commencent et le problème c'est que les degats se repartissent trop entre tout les navires. Les navires de la flotte supérieure voit leurs santé baisser régulierement tandis que du coté de la flotte moins forte voit aussi leurs santé baisser mais forcement plus rapidement mais toujour de manière trop homogene.

Et d'un coup, la flotte la plus faible voit tout les navires atteindre quasi en même temps les 0%... et donc couller en même temps. alors que dans la flotte plus forte, tout les navires sont encore entre 25 et 33%.. donc aucun de coulé et il sera aisé de les réparer assez vite sans que cela coute rien sauf du temps

Voila comment on obtient du 100% coulé contre du 100% intact entre 2 flottes de forces differentes.

Reellement, le resultat ne serait pas aussi carré. Car les navires de tetes de chaque flottes vont se prendre tous les tirs alors que ceux de derrieres seront protégé un bon bout de temps. Cela signifie que meme pour la flotte plus forte, ses navires de tete vont couller avant que la supériorité numérique ou qualitative commence à faire son effet. De plus les amiraux preferent souvent achever un bateau adverses déjà touché pour le neutraliser que viser un peu tous les navires ennemis mais en neutraliser aucun

Pour aboutir a de meilleurs résultats navaux, il faudrait que les calculs de tirs soient fait differement un peu comme à HOI.

A la 1ere salve, seul 25% des navires (supposé de tete) sont ciblés et touchés
Aux salves suivantes, 50% du potentiels offensif se repartis entre tout les bateaux mais 50% du potentiels offensif se concentre sur les 25% de navires adverses déjà les plus endomagés...

On obtiendrait ainsi des batailles navales ou meme si tous les navires sont touchés à un moment ou l'autre, globalement certains navires prendrait bien plus que d'autres et donc que les navires sombreraient les uns derrieres les autres au lieu de tous en même temps.

Cela permettrait à celui qui voit sa flotte commencer à perdre (et les pertes s'accelerer doucement et ensuite de plus en plus vite) d'ordonner eventuellement un ordre de retraite.


2) la VITESSE

Une bataille navale c'est quelques heures. Mais dans le jeu ce ne serait qu'un seul instant. Tant pis pour le calendrier... mais une bonne bataille navale devrait durer 1 à 2 semaine minimum et de plus en plus longue en fonction du nombre de navire.


Enfin il est ridicule de reconstituer un navire trés endomagé en quelques mois sans devoir rien payer. Pire pendant la réparation actuellement, un navire ne compte plus pour 1 et on fait des économies de maintenance... ridicule..

TCAO 04/03/2008 19h09

J'ai pas coulé tout les navires au meme moment, c'est passé 10 par 10. :o:
Les carravelles n'ont pas que 40 canons? Les galions en ont 60.

Aedan 04/03/2008 19h10

oui et toi 0 par 0 hein :)

en plus tu as eu la chance de voir ça...

Moi j'ai vu:

- j'ai 37 caravelles
- j'ai 6 caravelles
- je retraite
- tu me rattrapes evidement
- j'ai 0 caravelle

TCAO 04/03/2008 19h23

J'ai ordonné de faire retraite dans un sens et ta flotte dans le sens ou je l'envoie pour retourner sur ma pauvre ile, coup de veine ou de malchance de ton coté, sinon j'ai bien vu la baisse petit à petit de ta flotte surtout en vitesse 2. :siffle:

Maintenant faut que je coule Venise et sa sera bon. :p:

comeon 04/03/2008 19h46

Battre la flotte de Venise ne sera pas si aisé, si nos deux flottes se rencontrent il ne restera plus que quelques misérables 2 ou 3 rafios à 8% de vie.

TCAO 04/03/2008 20h12

Je veux bien me risquer, tu aurras une surprise, je pense. :tongue:

comeon 04/03/2008 20h15

Oui c'est sûr pas maintenant avec cette saloperie d'idée ntionale qui s'est barré jai pris du retard en tech navale et en nombre de navires.

Danton 04/03/2008 20h18

Et voilà, la chrétienté se déchire encore :loose:


Et pendant ce temps, la menace Mahométane qui pèse sur le monde ne cesse de grandir :enerve:

Mais heureusement, je suis là :chicos:

Aedan 04/03/2008 20h20

Bon je fais peut etre du miserabilisme mais... entre toi Comeon et Tcao, qui à la plus grosse? :)

TCAO 04/03/2008 20h20

Les AAR sont payé cette semaine? Que je sois pas surpris encore.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h35.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone