On ne pourra plus fonctionner de façon démocratico-chaotique comme maintenant...

Pourquoi pas la création de plusieurs wings (trois me parrait le maxi : nord-nord-ouest, ouest et sud-sud-ouest) mais déjà, si on en avait une... ;)

Enfin, il faut que le débat continue, en se décidant tout de même relativement vite. :hello:(cette semaine quoi! ;))

Pour ne pas perdre de temps, esayez de recruter près de chez vous, en avertissant qu'il s'agirait de créer une wing (une branche de l'alliance mère quoi) :hello:

Sinon, en suivant l'idée des multi-wings mais en la poussant plus loin, on pourrait tout simplement diviser l'alliance Francon en quatre alliances "distinctes", mais indéfectiblement unies, genre: alliances Francon 1, Francon 2, Francon 3, Francon 4 etc..

non, les 4 morcequx seraient trop mal classés et n'aiffraienraient plus personne. :pasvrai:

Ca va être du n'importe quoi cette régionalisation :lol:



En gros on aura une grosse alliance, avec tous les gros joueurs, peu importe leur provenance .

Et ensuite une régionalisation (à quoi servirait l'alliance mère à part se pavaner dans le classement ?) avec 4 wings ... et la montée/descente des personnes des wings vers la mère et vice versa tu veux y procéder comment ?

Sans oublier que ca va impliquer la présence de 213354421 forums et 2321321 sous forums :?:


Sans oublier que l'on aura bien du mal à deja remplir une wing, alors 4 :lol:

Bref je suis franchement hostile à cette idée :(

Une wing me parrait suffisante, ce devrait en effet être déjà pas mal de boulot... :loose:

Mouais si on lit un peux ce que j'ai ecrit, je fait en sorte de rendre la vie de tout le monde plus facile, et il s'agira toujours d'une oraganisation anarco-democratique non chaos-democratique.
Chaos est totalement destructif.

Moi je serai plutot pour une seul wing plus des protectora régionaux, petites alliances qu'on placerai sous notre protection contre un droit de regard dans leurs affaires, et en leurs piquant a therme leurs meilleurs joueur :yeux: Un peu a la maniere des [R]....

Ca a surtout tendance à créer une équipe de billou et une équipe B .


Je suis sûr qu'ils vont être ravis :lol:


Personnelement je vois plus la wing comme une extension de l'alliance mère par manque de place, chaque membre étant égal à celui de l'autre alliance, et non pas le seigneur avec ses vassaux :?:

Tututut qu'est ce que c'est que cette histoire !
Tu es dans la mère tu y reste, t'es dans la Wing tu y reste point bare.
C'est pas le jeu de l'assenceur ici !

Meuh non, c'est archi simple comme truc, comme expliqué. J'ai l'impression que vous pigez pas que les gars de la Wing se comporteront comme une alliance à part entière.
Ils pilleront qui ils veulent, occiront qui ils veulent, et coucheront avec qui ils veulent, sans rien demander !
Aujourd'hui pour butter son voisin, il faut demander à 40 personnes, c'est plus une guerre que l'on fait mais une réception mondaine!
C'est pourtant simple, ton voisin a un panari sur la tronche, tu la lui coupe et basta, aujourd'hui, c'est :
Dites, l'autre d'en face ma giflé, est ce que vous êtes d'accord pour que j'aille bruler son chien ?

Ca ne fait que confirmer mon opinion, une wing c'est fait pour avoir une alliance globalement forte .

C'est n'importe quoi de ne pas pouvoir changer, si tu as des joueurs dans les wing qui progressent bien plus vite que ceux de l'alliance mère cela va tout simplement pénaliser l'alliance en son entier .
Deja que l'alliance mère dans votre idée ne servira à rien, tu proposes en plus de la rendre totalement HS et la laisser mourrir à petit feu .


J'avais deja mon opinion de faite à ce sujet, merci pour l'avoir confortée :chicos: