PDA

Voir la version complète : Comment calculer la température du Paradis et de l'Enfer?


Chazam
10/11/2005, 11h59
Le paradis n’est pas plus chaud que l’enfer, contrairement à ce qu’affirmait en 1972 un article anonyme paru dans la revue scientifique Applied Optics.

Dans l’Apocalypse (21, 8), Jean décrit l’“étang ardent de feu et de soufre” où sont suppliciés les damnés.

Pour qu’un tel étang existe, calculaient les auteurs, la température de l’enfer devrait être inférieure au point d’ébullition du soufre, soit 445 oC. Au paradis, “la lumière de la lune sera comme la lumière du soleil, et la lumière du soleil sera sept fois plus grande, comme la lumière de sept jours”, révèle Isaïe (30, 26). Or la température d’un objet en équilibre thermique est proportionnelle à la racine quatrième de la quantité de lumière qu’il reçoit. La température du paradis, concluait l’article, est donc de… 525 oC.

Faux, écrivent les physiciens Jorge Mira Pérez et José Vina dans une lettre à Physics Today. Les auteurs d’Applied Optics ont mal interprété le passage d’Isaïe et multiplié à tort 7 par 7. La température du paradis n’est que de 231 oC. Moins que l’enfer, mais encore diablement élevée.

No 408, août 1998

New Scientist (http://www.courrierinternational.com/planetepresse/planeteP_notule.asp?not_id=4124), Londreshttp://www.courrierinternational.com/img/espaceur.gifhttp://www.courrierinternational.com/img/espaceur.gifhttp://www.courrierinternational.com/img/espaceur.gifhttp://www.courrierinternational.com/img/espaceur.gif


CQFD ;)

Cypho51
10/11/2005, 12h10
Je suis toujours skotché de voir que des mecs payés pour pondre ces.... heuu... études scientifiques!!! :yeux:

Chazam
10/11/2005, 12h23
Rien ne dit qu'ils ne l'aient pas fait de façon bénévole, sur leur temps de loisir...

Ca n'a pas l'air d'être de la physique de haute volée hein, et ça ne nécessite aucune expérimentation. ;)

Cypho51
10/11/2005, 13h23
... Dingue quand même... Dingue.... :?:

Tgx
10/11/2005, 15h37
Y avait un truc qui circulait sur les mails, il y a quelque temps, sur ce genre de thème, avec un gars qui avait fait la démonstration magistrale (mais totalement loufoque) qu'il gelait deja en enfer...

quelqu'un pourrait le retrouver ?

/Tgx

PS : c'était une épreuve de diplôme, me semble-t-il et je crois que le gars avait eu la note maximale...

Chazam
10/11/2005, 17h18
Aaah, oui, ça me dit quelque chose... Ca n'avait pas été posté sur le QG? :?:

ar sparfell
10/11/2005, 20h55
pas mal ! :lol:


et le gars qui avait demontre que le pere noel n'existait pas , a cause de la friction de l'athmosphere sur les renns, c'etait pas un esthete , lui , aussi? :chicos: :lol:

sinon ca me dit quelque chose le truc dont vous parlez....mais je crois qu'il y avit une histoire denenette dedans aussi :yeux:

Cypho51
17/11/2005, 12h33
Thèse de chimie...
L'enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou endothermique (absorbe de la chaleur) ?
La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.
Cependant un étudiant eut la réponse suivante:

Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer. Je pense que nous pouvons sans risque assumer qu'une fois entrée en enfer, l'âme n'y ressortira plus. Du coup, aucune âme ne sort.
De même pour le calcul du nombre d'entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui. La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre de leur religion alors vous irez en enfer.
Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle et comme les gens n'appartiennent pas a plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer.
Maintenant regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la loi de Boyle spécifie que pour que la pression et la température reste identique en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes.
Cela donne deux possibilités :
1 Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
2 Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.

Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat que Teresa m'a répondu durant ma première année d'étudiant qu' "Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi" et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière alors l'hypothèse doit être vrai et alors je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé. Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'en suit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le paradis, ainsi prouvant l'existence d'un être divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Teresa n'arrêtait pas de crier
" oh mon dieu".

Schnick
17/11/2005, 12h47
Tu l'as retrouvé :ok: :lol:

Chazam
17/11/2005, 14h01
:lol: Ah oui, c'est vraiment bon! :lol:


(par contre, je doute très fortement qu'il puisse s'agir d'une thèse :mrgreen: Disons... un devoir, c'est bien moins risqué :lol: )

Cypho51
17/11/2005, 14h36
Retrouvé sur.... Boursorama!!! :yeux:

ar sparfell
17/11/2005, 20h23
marrante en effet :lol:


un devoir de terminale S-BORDEL-DE-MERDE je dirais .....tout a fait le style en tout cas ! :lol: :lol:

Manu Militari
21/11/2005, 11h30
Excellent :chicos:

Il font de la thermondynamique en terminal S maintenant ? J'ai des doutes ... le PV=nRT, c'est plutôt en DEUG ( en plus, il parle de sa première année d'étudiant)

jmlo
21/11/2005, 15h06
Excellent :chicos:

Il font de la thermondynamique en terminal S maintenant ? J'ai des doutes ... le PV=nRT, c'est plutôt en DEUG ( en plus, il parle de sa première année d'étudiant)

J'ai vu ça au lycée moi (86-88)

Reborn
21/11/2005, 17h13
Il font de la thermondynamique en terminal S maintenant ? J'ai des doutes ... le PV=nRT, c'est plutôt en DEUG ( en plus, il parle de sa première année d'étudiant)
Malheureusement, oui. :loose:

ar sparfell
21/11/2005, 17h24
Excellent :chicos:

Il font de la thermondynamique en terminal S maintenant ? J'ai des doutes ... le PV=nRT, c'est plutôt en DEUG ( en plus, il parle de sa première année d'étudiant) bhein bien sur !! t'en bouffe des la premiere d'ailleurs ....peut etre meme des la seconde, mais j'avoue je ne suis plus sur ....en tout cas , des la premiere c'est sur .....hélaaaaââs :loose: :loose: :loose:

Schnick
21/11/2005, 17h37
Tiens en parlant de première et de deuxième et pour redevenir sérieux deux minutes, pourquoi vous comptez bizarrement les années scolaires en France, au lieu de faire 1, 2, 3, 4, 5, 6 ou à la limite, 6, 5, ..., c'est CE1, CM2, et des noms barbares comme ceux-là ! :?:

Quelqu'un sait ? :help:

jmlo
21/11/2005, 17h45
je ne sais pas , mais quand on appele un ballon référenciel bondissant , CM1 c'est encore pas trop grave... :tapemur: (misc.php?do=getsmilies&wysiwyg=0&select_category=Col%E8re#)

Schnick
21/11/2005, 17h49
je ne sais pas , mais quand on appele un ballon référenciel bondissant , CM1 c'est encore pas trop grave... :tapemur: (http://misc.php/?do=getsmilies&wysiwyg=0&select_category=Col%E8re#)

Pour un francophone autre que Francais, référentiel bondissant ou CM1, c'est kif kif et bourricot :tapemur: (http://misc.php/?do=getsmilies&wysiwyg=0&select_category=Col%E8re#)

Leaz
21/11/2005, 18h35
CP : Cours préparatoire
CE1 : Cours elementaire 1
CE2 : Cours elementaire 2
CM1 : Cours moyens 1
CM2 : Cours moyens 2

y me semble que c'est sa ! Pourquoi on fais sa ? Ben les nombres c'est moche, puis au cp on ce rendrais bien compte qu'il nous resterait 11 ans jusqu'au bac, t'imagine pas le taux de suicide chez les jeunes enfants ! :chicos:

ar sparfell
21/11/2005, 21h11
vos ballons s'appellent referentiel bondissant? :flash: c'est pô vrai? :flash:

moi je dis, on a fait ca apres mai 68, pasque septieme , hutieme, neuvieme et tous, ca faisait trop vieille epoque ..... quand on veut pas changer le contenu, on le met dans un nouveau contenant... comme disait norodom sianouk :chicos:

Chazam
21/11/2005, 21h27
Le "référentiel bondissant", c'est le terme employé par l'administration dans ses fiches envoyées à ses administrés fonctionnaires enseignant le "sport" à des mioches de 6 à 18 ans... :ko:

ar sparfell
22/11/2005, 18h45
who .....ca vaut bien nos "mél" et nos "apprenants" alors :yeux: :honte: :lol: