Voir la version complète : Ca chauffe
Le novueau serveur est arrivé et la migration a commencé, le gnoo migre les inscriptions et les forums!
Ca se rechauffe de plus en plus alors que la rumeur de la date du 20 septembre s'amplifie!
je table sur le 23 septembre. ça sera forcément un mardi
Cool juste le jour ou je suis en cours du soir pour rentrer tard et voir les parties remplies.
En plus je tends la perche pour me faire battre si le Gnoo lis ceci. :chicos:
Ce serait bien de définir avant le lancement dans quelle future partie nous seront (la 7.1 par exemple). Comme ça, on évitera de se disperser.
Je pense que ça reste plus sympa de rejouer avec des têtes connues, en plus des nouveaux joueurs.
Ce serait bien de définir avant le lancement dans quelle future partie nous seront (la 7.1 par exemple). Comme ça, on évitera de se disperser.
Je pense que ça reste plus sympa de rejouer avec des têtes connues, en plus des nouveaux joueurs.
A mon avis vu le rush que cela va être tu te mettra là où tu peux à moins de vouloir absolument un mono... enfin c'est comme ça que cela c'est passé la dernière fois.
Cela dit je reste nostalgique de la 5.2 avec tout les franconautes dessus c'était bien sympa... marlouf président des states ça avait de la gueule :mrgreen:
Moi j'irais la ou ilr estera des pays interressant
moi je m'en fous et à la limite je prefere presque voir que des nouvelles tetes, pour éviter les taxations de meta jeu à la con
Je suis pas sur que jouer avec les mêmes joueurs nous avanceras beaucoup, autant avoir la surprise :chicos:
*prie une fois de plus pour attraper le Cap Vert*:priere:
Bah avant que je le dise personne savait ou je joué en 6.1 !
Et si j'avais pas gaffé" sur mon départ env acance coincident ave cle seul pays en mode vacance de la partie personne aurait su !
Bah avant que je le dise personne savait ou je joué en 6.1 !
Et si j'avais pas gaffé" sur mon départ env acance coincident ave cle seul pays en mode vacance de la partie personne aurait su !
Le pire c'est qu'il y croit à ses mensonges.:chicos:
Sinon moi je vais me plonger dans l'anonymat et plutôt éviter les anciens (à leur plus grand bonheur :siffle2: )
Trop de mauvaises expériences de métajeu de gens ne voulant pas s'attaquer ou finissant à nouveau par se remettre ensemble consciemment ou insconsciemment gâchant les parties et remettant un goût de déja vu plutôt amer dans une partie alors que le jeu offre bien plus de possibilité.
Maintenant mon RP pourri est prêt, il ne reste plus qu'à ne pas me faire bannir, trouver une place et chopper un pays un peu différent de ce que j'ai déja joué. :tongue:
bah il semble qu'il y ait un consensus génral sur à peu pres toutes les communautés de joueurs en faveur de la préservation de l'anonymat.
Cependant, je doute que le style inimitable de certains puisse etre mis en sommeil.
Il y a aussi un consensus pour une repartition au hazard sur les differentes parties. ça plus le fait que les gros pays devrait etre pris par les heureux donateurs devrait faire en sorte que les Vé7 se presentent sous les meilleurs cieux.
God bless the Gnoo
bah il semble qu'il y ait un consensus génral sur à peu pres toutes les communautés de joueurs en faveur de la préservation de l'anonymat.
Cependant, je doute que le style inimitable de certains puisse etre mis en sommeil.
Il y a aussi un consensus pour une repartition au hazard sur les differentes parties. ça plus le fait que les gros pays devrait etre pris par les heureux donateurs devrait faire en sorte que les Vé7 se presentent sous les meilleurs cieux.
God bless the Gnoo
Consensus qui n'est qu'une vaste blague dans les faits. :siffle2:
Quant aux choix de pays en avance par les donateurs c'est soigner le mal par le mal donc je ne suis pas spécialement fan, gros risque de kikitoutdur "j'écrasetoutlemondeetjailespossibilitesdelefaireca rjeconnaislejeu" ça sera bien drôle si comme sur les V6 le métajeu fonctionne a plein régime et qu'ils choisissent de s'allier entre eux.
Enfin au moins ça aura le mérite d'aider le Gnoo financièrement, par contre ça ne soignera pas l'égo et/ou l'hypocrisie de certains.
Maurice Morisson
13/09/2008, 12h05
Donc la version 7 ne serra pas payante? Il y aura juste des donateurs qui seront avantagés?
Les donateurs peuvent juste faire le tirage 2 jours avant les autres, sachant qu'il y a un peu moins de 100 donateurs, et qu'il y aura il me semble 6 ou 7 parties, c alaisse carrément la place aux autres.
Consensus qui n'est qu'une vaste blague dans les faits. :siffle2:
ça pourrait l'être. ça pourrait meme etre pire si les "donateurs" peu scrupuleux se mettent sur une meme partie. 7 gros pays pour verouiller le tout. ça sera un challenge diplomatique pour les iles marschall de ne pas marcher au pas.
Tu choisis la vision la plus pessimiste, je choisis la plus optimiste.
Les quelques joueurs que je fréquente sur ce forum ou les deux autres sont loin de représenter ne serait ce que le quart du dixième de la majorité, mon idée du "consensus" n'est donc qu'une extrapolation d'une impression.
La vérité se situera surement entre ces deux visions extrémistes. J'espere tomber sur une partie agréable ou les joueurs garderont leur anonymat le plus longtemps possible, et essaieront de ne pas changer leur politique quant ils auront demasqué l'un des "leurs coupain d'avant".
Et meme si je tombe su une partie verouillée, il y aura bien quelques joueurs motivés pour ne pas se laisser enm**er par ce que je pense etre une minorité.
Les donateurs peuvent juste faire le tirage 2 jours avant les autres, sachant qu'il y a un peu moins de 100 donateurs, et qu'il y aura il me semble 6 ou 7 parties, c alaisse carrément la place aux autres.
mettons qu'il y aient 4 parties, ça fait donc en moyenne 25 joueurs donateurs par partie
on peut donc estimer que seront pris :
Canada, Usa, mexique, Bresil, Argentine, France, Royaume Uni, Allemagne Espagne Italie
(deja 10)
Turquie, Russie, Chine, Inde, Australie, Afrique du Sud, Zaire, Algerie, Japon, Iran
(deja 10)
surement aussi parmi
Arabie, Suede, Norvege, Ukraine, Egypte, Lybie, Perou, Venezuela, Chili, Pologne, Indonesie (11)
si deja ce genre de pays sont joués par des joueurs qui ont et se se sont suffisemment impliqués auparavent pour jouer serieuseent ... ça promet quand meme des parties relevées
Le gnoo avait annoncé plus de 4 parties pour la prochaine version deja premièrement. Ensuite, tous les donnateurs ne souhaitent pas un trés grand pays. Enfin, le gnoo fera surement comme la derniere fois ou me semble les parties avaient aps forcément étaient ouvertes au meme moment.
Moi ce que j'espere éviter, c'est le cas Algérien de la 6.1 par exemple ou des joueurs qui font n'importe sous pretexte qu'ils quittent le jeu aprés. Quand on a guam ok mais pas les USA ou autres !
Un donateur peut il avoir deux comptes (s'il donne deux fois) ?
Non, pour le moment il semble que ce soit toujours un joueur, un compte, une seule partie.
Dis Boney x"zqt obligatorie la référence au glorieux Hikmet dans ta signature :tongue:
Cette fois ci je t'annexes personnellement !
Moi ce que j'espere éviter, c'est le cas Algérien de la 6.1 par exemple ou des joueurs qui font n'importe sous pretexte qu'ils quittent le jeu aprés. Quand on a guam ok mais pas les USA ou autres !meme quand on a guam, on ne fait pas de triche, de budget abuse, et les comportements "léger" des joueurs qui s'en vont.
Car si tu l'autorise pour guam, ou situes tu la limite de pays ou cela n'est plus permis.
Dis Boney x"zqt obligatorie la référence au glorieux Hikmet dans ta signature :tongue:
Cette fois ci je t'annexes personnellement !
Die mozer fouky.
Le piètre Hikmet n'a point à se rebeller face à son magnifique maitre. :tongue:
Quant à la triche il est évident que quelle que soit le pays il n'y a pas vraiment de justification et c'est tout aussi lourd.
Sauf si bien sur tu t'apelles kikootoutdur666 et que ça te donne une raison OG de manger un pays. Cf : 6.X
Je parlais pas de triche qui oui est aussi chiante quelque soit le pays, je parlais d'attaquer et de se barrer aprés... avec guam encore ca apsse mais avec un grand pays, ca tue une partie.
ric novice
14/09/2008, 12h13
Dis Boney x"zqt obligatorie la référence au glorieux Hikmet dans ta signature :tongue:
Cette fois ci je t'annexes personnellement !
tu l'as pas deja annexé en 6.1 ? :desole:
Non monsieur faisait du ski plutôt que de jouer son rôle de puissance régionale. :siffle2:
personnellement je n'echaffauderai pas un plan avec une faille aussi énorme qu'une semaine de vacances au ski.
Le mexicain aurait du être attaché à son gnoordinateur. Ce cruel laissé aller a scellé le sort de da rupa
tu l'as pas deja annexé en 6.1 ? :desole:
Non ca c'est moi avec Cuba, sauf que je me suis fait piquer les terri par mes alliés. :chicos:
Par contre, ca serait vraiment bien que tout le monde tienne son annonyma cette fois à tous prix , que les modo fassent bien leurs boulots, et que les accusations de triche ingame cessent.
Bon j'en demande peut être trop... :loose:
Par contre, ca serait vraiment bien que tout le monde tienne son annonyma cette fois à tous prix
bah s'est ludique d'essayer de rester incognito, apres ça ne tiendra pas toute la partie faut pas se leurrer.
Perso je demande juste que ça n'affecte pas la strategie du pays du tout au tout une fois que l'ID est dévoilée.
Apres tu seras surement sur la meme longueur d'onde et de style que les joueurs que tu as déja apprécié auparavant, les affinités se retrouveront surement naturellement, ça on ne peut l'empecher.
Bah ouais mais bon on laisse boney deux secodnes sans surveillance, on revient, la moitié du globe lui en veut pour quelque chose :mrgreen:
Alors imaginez 1 semaine entière :loose:
Ben moi j'éspère juste que les donateurs vont pas se choper tout les bon pays, les mono-territoires c'est simpa une partie mais bon.. s'chiant a la fin quoi bordel :mrgreen: Moi je veux du lourd, du puissant, de l'imposant ! ;)
Ah et j'ai vus que la religion a fais son apparition dans les données de chaque pays, ca me tente diablement de refaire un bon chtit Rp d'Iraniens tout excités du coups :o:
Espérons que le systeme de donateur privilégié va aidé à avoir de meilleurs partie.
Moi j'aimerais bien essayez un mono histoire de voir comment c'est :lol: (Samoa ou cap vert je prends :mrgreen:)
Tu radotes et tu sais bien que tu le feras pas...
Arolas is a sissy. :siffle2:
ric novice
16/09/2008, 00h32
Espérons que le systeme de donateur privilégié va aidé à avoir de meilleurs partie.
Moi j'aimerais bien essayez un mono histoire de voir comment c'est :lol: (Samoa ou cap vert je prends :mrgreen:)
cuba :mrgreen: c'est bien placé geographiquement pour taquiner le ricain , avec des ressources abondantes , le cobalt :siffle:
:rire:
cuba :mrgreen: c'est bien placé geographiquement pour taquiner le ricain , avec des ressources abondantes , le cobalt :siffle:
:rire:
Faut juste espérer que le Ricain soit pas un va t'en guerre surarmé...
ca chauffe ça chauffe ça chauffe
faudrait pas que ça finisse par sentir le brulé hein :jumpy:
repoussé a octobre pour développer le systeme de rebelles :ko:
Cuba...hmm non j'aime pas trop la proximité de champignon d'origine centre-américain :siffle:
repoussé a octobre pour développer le systeme de rebelles :ko:
T'as vu ça où Hikmet ?
il y a une commission qui doit statuer sur la profondeur réelle du lac tchad, apres les vé7 ouvriront:enerve:
darkhellay
17/09/2008, 15h50
concernant les affinités et les grandes coalitions de gens qui se connaissent hors jeu, ca dépend grandement aussi des gens...
perso j'aime qu'il y ai du challenge , si tout est gagné d avance même pas la peine de jouer ... donc si je retrouve des connaissances, j'aurais autant de plaisir à les aider qu'a les taper :roule:
et la prise de tous les gros pays .. disons que certains préfèrent les mono, d'autres les géants, et certains sont entre les deux .. et d'autres s'en foutent complet :p donc je pense pas que les donateurs privilégiés ne bloquent tout un style de pays...
mais c'est certain qu'avoir des joueurs impliqués sur des pays clés comme USA, Russie, France ca ne peux qu'améliorer les parties je pense.
et si vous ralez la dessus, vous avez qu'a être donateur vous aussi :D
ric novice
17/09/2008, 16h30
c toujours sympa de retrouver BoneyM et de l'annexer :desole:
Pas ma faute si ma supériorité vous fait si peur. :chicos:
ric novice
17/09/2008, 21h56
Cuba...hmm non j'aime pas trop la proximité de champignon d'origine centre-américain :siffle:
bah mon ami si tu veux tater du mono province, faut se lancer et pas qu'en parler :siffle2:
au hazard , essaie cuba ou les EAU
surement les meilleurs mono provinces :mrgreen:
Tous les monos ave cune ressource en bonne quantité ! Ils sont meme 10 fois plus facile qu'un duo voir trio sans rien !
ric novice
17/09/2008, 23h03
sans compter qu'un mono province attire la sympathie, les aides, c'est du tout cuit pour etre SG
hesite pas :siffle2:
T'inquiète pas pour moi Ric ^^
bon, les parties ne sont memes pas lancées, que deja elles sont biaisées. En effet, sur l'une des parties, l'heritier da rupa en se faisant annexer au tour 10 va offrir un avantage conséquent à l'un des joueurs.
:desole:
Tous jaloux. :chicos:
Si vous voulez je veux bien vous donner des cours pour que vous deveniez mes padawans de la roxxance intergnootale. :tongue:
Non merci, apres 3 mois d'attentes, je prefere jouer plus de 10 trimestres de jeu :tongue:
Arolas, ta maman t'as inscris d'office au cours de rattrapage pour cause de noobitude ambiante, ne fait donc pas ton rebelle, tu resteras dans ma signature. :chicos:
La maman d'Apebe, elle, attend qu'il sorte de son rôle de charogne pour le convertir à la sainte parole. :tongue:
au vu de mon age, ma mère n'attend plus grand chose de moi ... mes enfants peut etre, et encore ;)
Il n'y a pas d'âge pour se convertir. :chicos:
el duderino
18/09/2008, 15h48
Tsss, une commission sur la profondeur du lac Tchad et je ne suis même pas convoqué pour donner mon opinion, alors que je suis le seul joueur à avoir réussi à constituer un véritable empire tchadien en Afrique, en annexant le Nigeria et la Lybie !
De toutes façons, après une longue étude des fonds du lac Tchad, je suis formel, c'est une source inépuisable de sable... Et ça, ça vaut de l'or :)
Pour le reste, tout ce que je demande, c'est au moins un bi territoire auto suffisant alimentairement.
Après tout, les ressources des autres sont faites pour être accaparées. :°
Ce qui est bien avec Boney M, c'est qu'on dirait Danton, en juste un peu moins modeste :chicos:
(hum je suis un peu hors sujet là...tentons de revenir au sujet)
Oui donc Trav...heu Gnoo ca a l'air bien dis donc :chicos:
Non en vrai ca a l'air vraiment très bien, avec une interaction et des possibilités de multi très tentantes.
Juste un peu trop tentant et chronophage pour moi je le crains... Déja que le Trône de Fer me prend du temps, si je rajoute autre chose, je vais me faire engueuler à la maison :chicos:
*vérifie le compte des annexions subit par Saripo*
*vérifie le compte des annexions subit par Arolas*
Hum....oui c'est bien ce qu'il me semblait.....>>>:tongue:
*vérifie le compte des annexions subit par Saripo*
*vérifie le compte des annexions subit par Arolas*
Hum....oui c'est bien ce qu'il me semblait.....>>>:tongue:
hem. C'est juste une interpretation du plaisir qui est differente. Les uns sont nés pour avoir le fouet dans les mains, et les autres ailleurs.
Dans la troisieme categorie il y a Arolas.
J'aime cette definition de moi même :lol:
La définition est fausse. :siffle2:
Arolas aime recevoir le fouet.
Arolas : Je suis super motivé pour la 6.X, je vais faire un dictateur supra méchant !
3 tours plus tard.
Arolas : Bon finalement je ne sais pas faire autre chose qu'un démocrate soumis, mais pour ne pas perdre de points je garde quand même mon régime dictatorial de façade.
:siffle2:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reformulons :
Dans Gnoodiplo il y a ceux qui sont la pour jouer à la charogne et gagner, quitte à ne pas prononcer plus de deux discours en tribunes ou n'avoir aucune présence ou challenge et ceux qui sont la pour animer quitte à se faire serial massacrer et obtenir de haute lutte la troisième place du classement du cimetière des éléphants. ( :chicos: )
:banana: Win :banana:
Tout de suite moins d'accord...:yeux:
J'ai dit que je jouerais dictature, pas forcément un dictateur sanguinaire digne d'un filme holywoodien de 3eme zone :?:
Reformulons :
Dans Gnoodiplo il y a ceux qui sont la pour jouer à la charogne et gagner, quitte à ne pas prononcer plus de deux discours en tribunes ou n'avoir aucune présence ou challenge et ceux qui sont la pour animer quitte à se faire serial massacrer et obtenir de haute lutte la troisième place du classement du cimetière des éléphants. ( :chicos: )
Hum. Prenons 100 joueurs
Il y a 99 joueurs sur 100 qui se verraient bien faire une annexion.
1 joueur n'aura jamais envie, ça ne se fait pas , s'est mal. (Arolas)
Dans les 99, 18 sont plus au moins nouveaux, vont declarer la guerre comme vient le premier jour d'été, n'ont aucune idée d'ou se trouve la tribune des nations, se prennent des motions, se cassent du jeu ou se cassent du jeu dès les premiers revers militaires.
20 autres préparent un plan pour se faire le PNJ voisin, consistant en 1 ou 2 RDP pas folichonnes réchaufées. Ils ont une chance sur deux de réussir, suivant l'ambiance de la partie et le timing d'exécution
10 autres ont le meme plan, mais y mettent un peu plus de formes, un peu de tractations avec les alliés et les neutres. Au final ça dérange aussi mais ça passe plus souvent.
1 joueur declare la guerre à son voisin de pnj à coup d'orchestre symphonique version étendue façon Berlioz, monopolisent toutes les attentions toutes les tribunes toutes les rdp. 5 tours plus tard et à 15 contre 1 se fait annexer
20 autres joueurs se disent j'y vais j'y vais pas, j'y vais j'y vais pas et au final la partie se termine sans qu'il se soit jamais rien passé pour eux.
20 autres joueurs ne vivent que des erreurs des autres, se dévoilent peu mais suffisemment pour etre crédibles, et portent le coup de poignard dans le dos
les 10 derniers aiment bien annexer, mais affectionnent plus que tout d'etre aimés par la CI. Dès qu'on leur dit de relacher ils relachent, des fois meme avant qu'on leur dise.
Hum. Prenons 100 joueurs
Il y a 99 joueurs sur 100 qui se verraient bien faire une annexion.
1 joueur n'aura jamais envie, ça ne se fait pas , s'est mal. (Arolas)
Dans les 99, 18 sont plus au moins nouveaux, vont declarer la guerre comme vient le premier jour d'été, n'ont aucune idée d'ou se trouve la tribune des nations, se prennent des motions, se cassent du jeu ou se cassent du jeu dès les premiers revers militaires.
20 autres préparent un plan pour se faire le PNJ voisin, consistant en 1 ou 2 RDP pas folichonnes réchaufées. Ils ont une chance sur deux de réussir, suivant l'ambiance de la partie et le timing d'exécution
10 autres ont le meme plan, mais y mettent un peu plus de formes, un peu de tractations avec les alliés et les neutres. Au final ça dérange aussi mais ça passe plus souvent.
1 joueur declare la guerre à son voisin de pnj à coup d'orchestre symphonique version étendue façon Berlioz, monopolisent toutes les attentions toutes les tribunes toutes les rdp. 5 tours plus tard et à 15 contre 1 se fait annexer
20 autres joueurs se disent j'y vais j'y vais pas, j'y vais j'y vais pas et au final la partie se termine sans qu'il se soit jamais rien passé pour eux.
20 autres joueurs ne vivent que des erreurs des autres, se dévoilent peu mais suffisemment pour etre crédibles, et portent le coup de poignard dans le dos
les 10 derniers aiment bien annexer, mais affectionnent plus que tout d'etre aimés par la CI. Dès qu'on leur dit de relacher ils relachent, des fois meme avant qu'on leur dise.
:lol: :lol: :clap:
Trés juste !
Personnelement, j'aurais fais certainement partie de la derniére catégorie (les gentils tellement gentils qu'ils en bavent un peu :honte: )
Je me vois dans 2 catégories différentes, c'est normal docteur?
Bha je change de catégorie à chaque partie, c'est un peu censé être en fonction du personnage que tu joues et du régime.
Dans ma première partie je jouais l'anti annexionniste, liberté des peuples, blabla.
Ca n'a rien avoir avec l'Arolasisme ou la noobitude bisounoursesque.
Seconde je jouais plus le rôle du méchant voulant détruire le méchant président à la tête du PNJ d'à côté après des RDPs fleuves et la mobilisation de toutes les tribunes.
Troisième je jouais simplement celui avec moultes estocs qui aurait accepté de vassaliser des peuples en perdition si cela lui avait été proposé donc plus opportuniste.
Donc rien d'anormal, tu es censé changer, ça renouvelle le plaisir de jeu. :honte:
Sauf pour ceux qui nous ressassent la même merde partie après partie. :loose:
Je me vois dans 2 catégories différentes, c'est normal docteur?moi aussi je me vois dans deux categories differentes. nous ne sommes pas des robots :siffle2:
Bha je change de catégorie à chaque partie, c'est un peu censé être en fonction du personnage que tu joues et du régime. fichtre, et dire que tu avais ta categorie pour toi tout seul :priere:
:desole:
J'ajoute que tu oublies ceux qui attendent que Billy le Mec normal se pointe pour annexer le pays qu'il joue en douce avant de passer en mode sous-marin durant tout le reste de la partie, gardant leur prise acquise de haute lutte. :ko:
*Cough*
Première partie, tu veux parler de Saripo, le gourou va-t-en guerre qui désire agrandir son royaume, naaan, tu parles sûrement d'une autre première partie ;)
Tu étais plutôt contre toute annexion qui ne soit pas de ton fait, parce que des annexions tu en prévoyais plein en Asie.
Absolument pas, on a juste joué la carte des protectorats avec l'EUPE, j'avais pensé en début de partie à prendre Guam mais je me suis plus amusé en défenseur des peuples opprimés, j'ai donc gardé le cap du RP militaire défenseur des PNJs face aux appétits énormes de certains. :chicos:
(Par contre une nouvelle fois a moultes contre 1, il semble que ce soit ma seule donnée qui reste dans chaque partie, on doit surestimer mes talents militaires ou choisir la facilité au choix. :tongue: )
hem, RP ou pas, on reste le joueur que l'on est.
Soit on est un annexeur et l'on reste tapis dans l'ombre ou pas, attendnat le moment propice, soit l'on est pas "addicté" à l'annexion et on la fera sur les hazards de la partie.
Le RP n'est que l'enrobage, le fun, le nec plus ultra
On reste le joueur que l'on est, mais il est bon de se donner des objectifs, ça augmente le plaisir de jeu, jouer la charogne, 3 parties de suite c'est en tout cas sans moi, d'après les idées que j'ai, si j'ai le temps de m'impliquer en 7.x je serai dans une quatrième catégorie.
Maintenant il est clair que je conserverai ma modestie, mon caractère chaleureux et mes commentaires très constructifs (dixit le Gnoo himself :siffle2: ) et tout mon amour envers vous tous dans les parties HRP voir dans quelques réactions à chaud si certains vont trop loin.
Nuances, voie du succès ! :jumpy:
On peut se donner des objectifs [1ère place au classement des éléphants par exemple], (et ils sont jouissifs quand on s'en rapproche) quand on commence à avoir une bonne vision d'ensemble du jeu, des conséquences, du facteur chance et timing.
J'espere et je pense que je prendrais plus de plaisir sur la 7 que sur la 6, parce que ma comprehension du jeu est meilleure.
Je serais déçu de certains joueurs, agréablement surpris par de nouvelles tetes, meme avec ces facteurs tiers je ne doute pas que mon RP sera plus aboutit, avec des objo differents de la 6 mais qui ne renieront pas ma profonde nature de joueur. A savoir un chacal qui se réput sur les animaux faibles
vous me faites délirer :lol:
Gnooduplo en thèse par Apebe ! chez tous les marchands de journaux !:lol:
En même temps fondre sur les Arolas, BoneyM et autres BillyleMec normal il faudrait plutôt en avoir honte. :enerve:
En même temps fondre sur les Arolas, BoneyM et autres BillyleMec normal il faudrait plutôt en avoir honte. :enerve:
C'est plus marrant sur un joueur que sur un PNJ... On a plus de challenge !
Wow une catégorie rien qu'a moi je suis comblé :priere:
Même si à titre personnel j'aurais plutôt tendance à me placer dans la catégorie de joueur qui aime se faire apprécier de la CI :)
Edit pour le dernier message de Saripo : jusqu'à preuve du contraire personne n'a jamais essayé de m'attaquer malgré ma noobitude apparente (preuve que je suis sois trop gentil sois innofensif, ou les deux :mrgreen:)
Edit² : c'est quoi ce délire Apebe ? tu veux venir me piquer le Cap Vert ?:enerve:
Pardon Arolas, je tenais à te rassurer. Si je toppe Cap Vert, il est évident que je le choisirais (sauf si j'ai toppé Trinidad ou les Salomon avant)
Mais bon, vu qu'il y aura 150 pays au bas mot dans le troisieme chapeau, les chances sont faibles !
Un pays qui me motiverais bien ca serait la belgique avec moyen de jouer un role important diplomatiquement en Europe et de devenir facilement SG.
Par contre pas de recources :loose:
Belgique, j'admet que c'est sympa pour jouer diplo
T'a oublié une catégorie Apebe : 5 joueurs sur 100 sont des vieux loups de Gnoo connaissant tout les rouages de Machiavel. Leur but est bien sûr d'annexer le plus possible de pays tout en restant bien vus par la communauté internationale. Ils sont prêt a lacher leurs alliés pour les révendre au bon moment et changer de veste en monnayant au passage quelques territoires. Leurs plan sont très vaste et s'étendent minimum sur 40 tour pour annexer le Swaziland, mais, toujours présents ce sont eux qui ont le dernier mot a la fin !
Sinon je partage l'analyse fine de Apebe, je suis moi aussi un bourrins dans l'âme et suivant le pays topé et le style de gouvernement j'essayerais d'aller jusqu'au bout dans mon rp ! Ce qui est plus important que le reste dans Gnoo c'est de contribuer a mettre l'ambiance en échafaudant des plans a tire-la-rigot et des entourloupes en veut-tu en voilà ! :lol:
Bon, ben en tant que "vieux loups", si je peux me permettre de commenter ceci :
"T'a oublié une catégorie Apebe : 5 joueurs sur 100 sont des vieux loups de Gnoo connaissant tout les rouages de Machiavel. Leur but est bien sûr d'annexer le plus possible de pays tout en restant bien vus par la communauté internationale."
=> La première chose à ne pas oublier c'est que le Gnoo évolue beaucoup, on a pas fait une partie sans changement qui apporte des nouveautés majeures. Donc l'avantage automatique qu'aurait les anciens me semble pas aussi net. Pour le dire clairement, en tant qu'anciens, c'est pas tellement sur les rouages du jeu que je connaitrait par cœur que je me base...loin de là..
En revanche, ce qui est sur, c'est qu'au delà de la technique, en ayant joué plusieurs parties tu emmagasines de l'expérience sur ce qu'il est possible de faire ou pas (en terme de RP) ce qui passe, ce qui passe pas.
Comment faire foirer un plan, c'est largement aussi important que comment réussir le sien !! A bien y regarder dans ce jeu, on passe plus de temps à essayer de torpiller le plan des autres qu'à bosser sur le sien :) :) :) Moi perso, ca me plait bien d'être l'empêcheur de tourner en rond.
Je suis pas sur que l'annexion me fasse toujours autant kiffé qu'au début. Je dirais plutôt, la manière dont ca se fait me fait marrer, et de la même manière le processus de négo qui se met en place ensuite pour relacher ou pas le terri est un bon moment.
Il fut un temps ou le nombre de garde fous dans le gnoo était faible, temps ou il n'y avait qu'une seule partie et ou les joueurs se connaissait tous ou quasi. Les coups de p...étaient monstrueusement énormes....voir irréalistes bien sur...comme lorsque dans ma première partie, j'ai accepté un échange de terri contre......RIEN....c'était au temps ou on ne voyait pas si votre correspondant avait programmé ou non le transfert du terri.
Tout çà à la tchatche et à la soit disant confiance... :)
Imaginez vous un lundi matin, apres le passage du tour, découvrir que vous avez échangé deux territoires Nigerians aux USA contre ....DU VENT !!! J'en ai hurlé toute une matinée dans mon bureau comme un fou, que mes collègues m'ont vraiment trouvé suspect ! !:)
Mais pour revenir au sujet, en tant qu'ancien, (bonjour le coté ancien combattant que ca fait de dire çà...)ben, je dirais qu'on a plus tendance à devenir super exigeant sur la forme des choses que sur le fond. Je parle là bien sur de RP, d'enrobage, de création de situation embrouillées et problématiques qu'il faudra résoudre..par la diplo ou la guerre d'ailleurs... Je dis çà en voyant aussi évoluer d'autres anciens que je connais....et qui partage çà.
En tant qu'ancien, on a apprend aussi un truc assez important c'est à gérer ses nerfs...et à savoir que tu peux pas disparaitre du jour au lendemain si tu as fait un minimum gaffe à deux ou trois trucs...(ton dev milit et tes relations avec tes limitrophes).
Au début on stresse à fond dès qu'on est en guerre...on s'imagine mourir tous les tours..en fait...on apprend à vivre avec ce stress (QUE C'EST BON D'AILLEURS !!) et on en devient un peu moins mauvais dans les négos sous tension, sous la pression. C'est dans ces moments là que se joue beaucoup de choses, les discussions / négociations deux heures avant le passage du tour pour un cessez le feu, une reddition ou je sais pas quoi...
On apprend aussi que quand tu pourris quelqu'un à la tribune, il faut dans la minute même et en privé, trouver le moyen de passer pour un mec "sympa" et cool, ou tout au moins ouvert à la discussion et coopératif, avec quelques membres influent de la communauté internationale de ta partie.
Se laisser enfermer dans le role du méchant est jamais bon ;) Ainsi, au moment on ton "adversaire" lira tes enflammades sur son compte en TDN tu auras déjà en partie déminé le terrain avec les autres...ca règle pas tout, ca fait que la cible reste bien énervée, mais tu t'isoles pas trop...et en attendant tu t'es défoulé :)
Alors oui, y a des éternels guerriers, des éternels "bisounours", des éternels indécis qui hésitent toute la partie, des éternels "couillons" qui se font berner...
Mais quand même, en alignant les parties, je trouve que la manière de jouer évolue. Comme je le disais, on ne joue pas que son pays, on analyse aussi vachement ce que les autres font (si on veut rester dans le coup) et qu'on le veuille ou non...on emmagasine de l'expérience. Le petit message anonyme placé au bon moment...le rapprochement stratégique avec X ou Y parce qu'on anticipe un peu mieux l'issu d'un conflit et de quel coté il faudra se retrouver....Ou au contraire, la position jusqu'auboutiste sur des sujets précis, ayant analysé le peu de risque qu'il y a les tenir ;)
En gros, les rouages du Gnoo pas tant que çà. Oui, des automatismes se créent et ça aide...mais ça vient vite pour tout le monde ca de toutes façons.
Reste que le délire des Anciens (ceux que je connais) c'est plutôt de tenter des trucs inédits...ça c'est plutôt quelque chose qui revient beaucoup....la 125 ème annexion d'un PNJ parce qu'il nourrit pas son peuple....bon ...bah....déjà fait :) :)
Mais on est tous, ancien ou pas, à la recherche du coup qui marquera les esprits, et qui donc est plus ou moins inédit !
Désolé, j'suis parti dans tous les sens...un peu foireux ce post :)
"Leurs plan sont très vaste et s'étendent minimum sur 40 tour pour annexer le Swaziland, mais, toujours présents ce sont eux qui ont le dernier mot a la fin !"
=> Ça par contre, je pense que c'est important...on apprend à pas se presser dans ce jeu...et à monter des coups sur la durée :) :)
hem, ça montre surtout que la surexposition est semble t il toujours nefaste, et ceux qui reussissent sont ceux qui font le moins de vague possible. En tout cas la meilleure ligne de conduite (à moins de surcompenser par une diplo A to A hyper active) reste une position moyenne qui sait soutenir sans trop en faire non plus.
+1 avec le sauveur de l'Irak en V4... :priere:
Une chose vraiment importante est de se rendre sympathique au regard de la communauté internationale... ça permet de faire passer des trucs qui ne passeraient jamais en temps normal !
Et le summum, c'est lorsque tu arrives à te faire passer pour une victime alors qu'en fait...
Ah oué mon Ghos ! Je me souviens...c'etait marrant...j'ai d'ailleurs pensé pendant un long moment que tu n'étais pas fiable et que tu me planterais un couteau dans le dos ! ! :) Tu peux remercier Ioulia l'Ukrainienne de m'avoir motivé à te soutenir :):)
@ Apebe,
Oui, c'est pas faux que quand tu l'ouvres sur tout et tout le temps, tu te surexposes et après tu as tout le monde sur le dos dès que tu veux faire quelque chose.
Selon un principe un peu dommage, mais à la fois tellement logique, les gens étant là pour jouer, ben si quelqu'un fais l'huite dans son coin, on a tendance à s'en désinsteresser. Alors que quelqu'un qui anime la partie, qui réponds, qui relance, ben...on a tout de suite tendance (si on est joueur) à vouloir soit aussi relancer.
ric novice
22/09/2008, 15h00
hem, ça montre surtout que la surexposition est semble t il toujours nefaste, et ceux qui reussissent sont ceux qui font le moins de vague possible.
pas forcement, moi c le contraire , une campagne mediatique d'enfer pendant +50 trimestres:lol: , des annonces publics pour annexer quelques tours avant le debut de la campagne militaire, bref la chose est toujours public voir surmediatisé et annoncé à l'avance
à la fin de 5.2 ou 6.3 , tout le monde connait cuba ou perou :tongue:
en 6.3 , à partir du trimestre 8 , on a eu le droit à plein de rp foireux d'annexeur du style (j'veux ton pays ou ils crevent de faim , faut les sauver) alors je pense que mon rp autour d'une pseudo guerre civile entre le descendant de l'inca et le general bolivar a reussi à en interessé quelqu"uns
au bout de quelques trimestres, la CI decouvrit qu'une infame base secrete de l'inca etait dissimulé en bolivie, s'en suivit un tapage mediatique pourquoi et comment il fallait detruire cette base situé en bolivie
une fois annexé, le general expliqua que rendre la bolivie demanderait 15 ans pour faire du travail serieux, et puis finalement la bolivie fut rattaché au Perou
à coté de cela, mon potentiel armé et mes alliés en decouragerent quelqu"uns et l'affaire du mexique et des yankee fit passer la bolivie en second plan...
Ah oué mon Ghos ! Je me souviens...c'etait marrant...j'ai d'ailleurs pensé pendant un long moment que tu n'étais pas fiable et que tu me planterais un couteau dans le dos ! ! :) Tu peux remercier Ioulia l'Ukrainienne de m'avoir motivé à te soutenir :):)
Moi ?... Planté un couteau dans le dos alors que la seule arme de destruction massive que je connaisse soit le Radis ?... Mouarf !... Tu me fais beaucoup de peine sur ce coup là... Quand je pense qu'on voulait te découper en plusieurs morceau avec Shai' et Kurdy...
:mrgreen:
en 6.3 , à partir du trimestre 8 , on a eu le droit à plein de rp foireux d'annexeur du style (j'veux ton pays ou ils crevent de faim , faut les sauver) alors je pense que mon rp autour d'une pseudo guerre civile entre le descendant de l'inca et le general bolivar a reussi à en interessé quelqu"uns
y a pas qu'en 6.3 c'est un peu général à toutes les parties, et il y en aura encore dans les Vé7.
Meme un "bon" dossier d'annexion ne réussit que parce q'uil a un certain soutien, ou alors un fermage d'yeux de tes alliés qui auront besoin de toi à un moment donné. Il y a quelques amoureux du RP, qu'un bon dossier convaincra, mais c'est rare.
Le plus facile est toujours de joueur sur les ennemis, reperer un peu les blocs et affinités, histoire d'amener ton dossier à un bon moment quand il sera plus facile de partager les uns et les autres, de se poster en champion (pas forcément LE mais l'un des couillus) de l'un des bords.
En même temps l'histoire de l'annexion de la Bolivie puait un peu, c'était linéaire et sans suspens, il y avait beaucoup plus d'effort que sur d'autres mais c'est loin d'être une annexion crédible.
ric novice
22/09/2008, 16h10
En même temps l'histoire de l'annexion de la Bolivie puait un peu, c'était linéaire et sans suspens, il y avait beaucoup plus d'effort que sur d'autres mais c'est loin d'être une annexion crédible.
J'attendais ton intervention (tellement prévisible) que j'aurais pensé plus insicive :mrgreen:
quel dommage que tu ne sois arrivé en 6.3 qu'apres le tour 26, l'annexion etait fini
bref tu n'etais pas là et ton jugement de valeur est à posteriori.... d'apres ce que tu as pu lire après coup
concernant le suspens, bah detrompe toi , le nom de la bolivie est apparu qu'au dernier moment....d'ailleurs cela faisait parti de mon plan commencé vers le tour 15 et mis en execution au trimestre 25....
d'ailleurs la plupart des autres pays se demandait ou je voulais en venir avec l'inca....
enfin bref, comme je le disais , j'ai profité aussi de l'effet nul des autres rp annexeur
comme on dit au royaume des aveugles , les borgnes sont rois....
mais bon c'est toujours facile de critiquer et dire que son rp est meilleur
te concernant , je retiendrais de bonnes dispositions en francais mais point de vue RP, c'etait limite de s'allier avec des gros pays yankee style la diplomatie par le karaté à coup d'ogive H :siffle:
bref ton rp à la kamelote aurait pu marcher voir meme t'attirer la sympathie et te positionner en leader de l'opposition mais bizarrement ca a été le contraire, t'as reussi à saouler pas mal de joueur, bizarre , hein ? l'eternel incompris ?
quasiment pas un joueur ne m'a ecrit pour demander à t'epargner à part la SG egypthienne et encore tu l'as tellement insulté ^^qu'elle a vite changé d'avis
.
Tiens dès qu'on ne salue pas le grand RP le flam débarque. :lol:
Je n'ai jamais affirmé être le meilleur en RP et ne l'affirmerai jamais mais ça ne changera pas que ton annexion était du déja vu x100, tout comme ton RP .... qui était EXACTEmENT le même que celui de la partie précédente, jusqu'aux organisations que tu fréquentais.
Quant à leader de l'opposition, je suis devenu ce que les joueurs voulaient faire de moi. (Dont toi, poussé par ton RP kikoo lol je te dis quoi faire avec des missives digne d'une cours de récré.)
Bon choix ? Mauvais choix ? On a finis par créer quelque chose et c'est le principal. :)
Dommage par contre que les anciens de la 5.2 m'aient attaqués en plongeant en mode sous-marin sans un seul message en tribune par la suite et sans réel casus-belli dès qu'une opposition avait fait doucement surface, mais que veux-tu, c'est la vie. :honte:
Je suis un noob j'aurais du tout supporter du Pérou, me cacher derrière en supportant des messages kikoolol et m'ennuyerjusqu'à la fin de la partie ou allez également taper le Ricain à 20 dessus, ça aurait été un plus gros challenge. :jumpy:
C'est sympa l'ambiance ici... Malgrès le titre du topic, c'est glacial...
Mais non, c'est juste moi qui tape sur le petit Ric, il aime ça et moi de même. :chicos:
T'inquiète Ghost, ici c'est surtout qui a la plus grosse tout en crachant sur Arolas :lol:
Edit : d'ailleurs Saripo, tu aurais une définition de "la" bonne annexion qui pue pas ? (car bon annexer en prétendant vouloir reconstruire pendant 10 ans, ou bien à cause de vieille frontières etc etc...ça revient toujours au même...)
J'aimerais voir ta description de la bonne annexion :)
En même temps qui n'aime pas cracher sur Arolas ? :siffle2:
Toujours plus facile de cracher sur les autres ^^
Il n'y a pas de bonne annexion ou de mauvaise. Meme avec un rp de la mort.
Il y a des joueurs, et ce qu'ils sont prets a entendre ou à tolerer ( bon on ferme les yeux pour cette fois ci :yeux: ) et le timing est important aussi pour faire passer (ou pas) la pilule.
Apres un bon enrobage est sympathique mais n'abusera pas le joueur regardant.
La bonne annexion ?
Il y en a qui peuvent etre relativement simple à mener, corée du nor+sud, moldavie+roumanie. HK, Macao, Taiwan devrait passer aussi.Par contre ne marche pas avec Allemagne+Autriche (en general en Europe dur dur la bonne annexion)
En afrique t'as les bazars ethniques qui peuvent etre mis à contribution. Il y a quelques pistes en ex rande colombie, amerique centrale.
ça s'est pour les politico-ethniques.
Ca c'est pour les offensifs.
Celle qui ont le plus de chance de passer pour "bonne" sont les annexions défensive, "il m'a attaqué je l'ai detruit, je garde son territoire, oui oui je le relacherais un jour, ..."
Enfin je trouve que bonne annexion il y en a pas vraiment, il y a les bons dossiers qui tiennent en haleine (le rwanda de la 6.1) ou qui font pisser de rire (Da Rupa en 6.1). Apres les trucs qui passent par RDP, seul la capacité à bien decrire une situation, à la complexifier peut faire en sorte que le dossier soit pas trop mauvais. Perso je suis sensible aux actes qui se font en dehors des rdps. Par exemple pour la mauritanie, j'ai essayé d'abord de bien decrire le regime qui "sevissait", fait des "efforts", ambassade, traités culutrels, economiques, rencontre de chefs d'etats, puisaccordù migratoire, avant de faire s'ecrouler une à une les relations bilatérales. Ce n'est surement pas parfait et loin d'etre le meilleur RP, mais au moins s'est pas juste une Rdp avec le méchant pays qui retient mon ressortissant que du coup je dois l'annexer ...
Par "bonne annexion" j'entendais une annexion que Saripo ne critiquerais pas (et qui ne serais pas de lui :lol:)
Par "bonne annexion" j'entendais une annexion que Saripo ne critiquerais pas (et qui ne serais pas de lui :lol:)effectivement, ça réduit singulierement le champ des possibilités.
Je dirais un style de RDP qu'on a jamais vu ? :shocked:
Cest également ce que je pensais
Tsss tsss j'aimais bien le Taïwanais de 6.1 :tongue:
Quoi ? Ca fait un joueur sur 199 ? :siffle2:
ric novice
22/09/2008, 19h02
Tiens dès qu'on ne salue pas le grand RP le flam débarque. :lol:
Je n'ai jamais affirmé être le meilleur en RP et ne l'affirmerai jamais mais ça ne changera pas que ton annexion était du déja vu x100, tout comme ton RP .... qui était EXACTEmENT le même que celui de la partie précédente, jusqu'aux organisations que tu fréquentais.
Quant à leader de l'opposition, je suis devenu ce que les joueurs voulaient faire de moi. (Dont toi, poussé par ton RP kikoo lol je te dis quoi faire avec des missives digne d'une cours de récré.)
Bon choix ? Mauvais choix ? On a finis par créer quelque chose et c'est le principal. :)
Dommage par contre que les anciens de la 5.2 m'aient attaqués en plongeant en mode sous-marin sans un seul message en tribune par la suite et sans réel casus-belli dès qu'une opposition avait fait doucement surface, mais que veux-tu, c'est la vie. :honte:
Je suis un noob j'aurais du tout supporter du Pérou, me cacher derrière en supportant des messages kikoolol et m'ennuyerjusqu'à la fin de la partie ou allez également taper le Ricain à 20 dessus, ça aurait été un plus gros challenge. :jumpy:
bah concernant ton manque de nuance ; meme rp, meme alliance, meme annexion
je ne vais pas perdre mon temps à te contredire , apres tout l'essentiel est de survivre ...et d'arriver à ses buts
franco est un excellent dictateur , il est mort de la belle mort dans son lit....
concernant mes messages kikool au chili, bah c'etait un moyen de te tester
je perds pas mon temps à t'ecrire pour les chalutiers chiliens et le poiscaille mais plutot pour determiner si tu allais m'emmerder pour la suite... :)
malgré tes reponses pseudo ambigus , je suis vite arrivé à la conclusion que tu etais un empecheur de tourner en rond qu'il faudrait eliminer...la suite m'a vite donné raison (perceval soit disant neutre mais qui applaudisait/reclamait la mort du mexique)
.
ric novice
22/09/2008, 21h53
Mais non, c'est juste moi qui tape sur le petit Ric, il aime ça et moi de même. :chicos:
bah j'ai beau t'avoir annexé avec d'autres en 6.3 + notre histoire commune en 5.2 :love: et qu'on se crepe le chignon de temps à autre sur le forum, je te reconnais des qualités comme :
- un rp certain voir original (on aime ou on aime pas , histoire de gout)
- des dispositions à la langue francaise
des qualités essentielles qui te demarquent du lot, faut quand même dire que le niveau de certains est plutot ras les paquerettes....aussi bien en francais que dans le jeu lui même
mais aussi j'ai croisé des gars intelligents tactiquement, super sympa et que j'apprecie fortement , avec qui j'ai passé des heures à animer le cartel (par exemple) et elaborer des plans mais qui avaient un grave probleme avec la langue de moliere, attention je parle pas de petites fautes qui n'alterent pas la comprehension et que je commets aussi , mais du lourd ^^
(le style de joueur que tu meprises, confondant et mettant tout le monde dans un meme sac : noob, kikooleur, trollor et jen passe :fou: ..et qui fait ta popularité ;) )
mon ami equatorien de 6.3 et autrichien de 5.2 se reconnaitra par exemple :mrgreen: mon meilleur allié en 6.3...
Moi ce que j'aime chez BOney c'est qu'il anime vraiment une partie :clap:
Dés fois ennervants mais au final assez poilant, saripo et da rupa resteront de grands personnages :mrgreen:
Erf je vais me tirer une balle ce soi ou quoi :ko:
Au fait BoneyM quelle réaction sur le RP de Poutine pour l'annexion de l'ossétie du sud et l'abkhazie dans la 1.0 ?
A Désolé c'est vrai pas d'Actu sur Franconaute dommage je suis sur que BoneyM aurait trouvé ça trop kikoulol :tongue:
Il leur restait quelque chose à annexer ? :chicos:
concernant l'experience que j'ai eu de da rupa, je pense que le joueur ne tire pas assez partie du bon rp poilant fourni, le dialogue diplomatique par ambassade avec alliés ou neutre n'etant pas assez conciliant. Bref ce n'est que mon avis bien sur, mais le decalage entre le coté public de son personnage et de la presse et la partie sous terraine de la diplomatie n'est pas marquée. Peut etre devrait il creer d'autres personnages de l'ombre qui capitaliserai l'effet sympathique d'animation de son RP. Dans ce jeu il faut manier le fouet et la plume avec autant d'adresse. :pigepas:
Moi ce que j'aime bien chez Boney M et même d'autre joueur c'est qu'il me prend pour un KiKoulol ou noob enfin comme la dit mon ami Ric parce que moliere n'est pas mon ami ou que je ne suis pas à l'ONU tout le temps. :idiot:
Cela m'aide beaucoup pour faire des plans d'invasions, qui irais chercher l'idiot du village quand on fait des plans limite parfait avec des alliés aussi connue que le Perou de la 6.3. :roule:
Bon, à qui je vais vendre mes services de stratège pour la V7.:smoke:
Malheureusement tu n'es pas le joueur qui me fait vomir. :hurle:
Pour le moment il n'y en a qu'un dans ma "Kos List", bientôt deux si j'ai la chance de retomber sur son joyeux compère en 7.X vu sa qualité de jeu. :chicos:
Bref si vous voulez vraiment passer pour des pauvres joueurs détestés par l'injuste BoneyM il faudra vous améliorez dans votre bug abuse et kevinitude. :banana:
Maintenant libre à moi de préferer les joueurs qui animent plutôt que les joueurs ne sachant pas sortir de l'ombre pour attaquer tout ce qui passe au 45ème tour, voir passer par l'étape intermédiaire de cette stratégie oh combien glorifiante "Annexer quelqu'un a 10 contre 1 voir un Billy-Le-Mec normal like".
Ca fonctionne extrêmement bien, mais retrouvez vous à 100 avec la même stratégie et le jeu doit être oh combien passionnant. :priere:
Pour ce qui concerne "les 100 joueurs" c'est un point de vue que je ne partage pas spécialement avec les alliés que j'ai eux.
J'aime bien le sport:chicos:
Vue que je ne suis pas un bon diplomate et maitrise pas super bien la langue de moliere je préfert rester derrière.
Après chacun son type de jeu, il faut de tout pour faire un monde :roule: HAHA un Gnoomonde
darkhellay
23/09/2008, 17h48
tout est toujours question de point de vue quand on en viens a juger les autres, leur RP, leurs RDP, leur manière de jouer...
personnellement, je garderai un bon souvenir de la 6.3, des joueurs bien sympa a avoir de son coté autant qu'en opposants... Bien sur y a toujorus dans le tas des joueurs moyens, voire certains très mauvais en RP ou en écriture ... Taïwan et les "je veux ton pays" quand tu nous tiens....
Mais bon, un jeu avec 100 personnes, faut forcément y faire des concessions et un peu de tolérance ;)
on verra bien sur qui on tombe dans les v7 pour se tapper joyeusement entre gens connus, ou sur de nouvelles cibles :p
ric novice
23/09/2008, 22h40
Moi ce que j'aime bien chez Boney M et même d'autre joueur c'est qu'il me prend pour un KiKoulol ou noob enfin comme la dit mon ami Ric parce que moliere n'est pas mon ami ou que je ne suis pas à l'ONU tout le temps. :idiot:
Cela m'aide beaucoup pour faire des plans d'invasions, qui irais chercher l'idiot du village quand on fait des plans limite parfait avec des alliés aussi connue que le Perou de la 6.3. :roule:
Bon, à qui je vais vendre mes services de stratège pour la V7.:smoke:
:hello: à mon allié preferé de 6.3
c'est vrai que quelqu'uns dans la partie t'ont sous estimé surement à cause de ton francais hum comment dire limite pourri ^^ :mrgreen: en plus tu en as bien rajouté (je me souviens d'une RDP terrible sur ca ^^)
en attendant , le general Santos a été le maitre espion du cartel, ce qui m'a permis de me consacrer uniquement à la diplomatie
toutes les revelations et intox que mon personnage balancait en tribune (dossier israel par exemple, sur les yankee..) venait de l'espionnage du général Santos, un travail de fond enorme....sans compter les plans strategiques etablis sur des cartes gnoo....
franchement dans notre organisation le cartel , on avait atteint un haut niveau de complicité qu'on se completait super bien aussi dans les attaques strategiques que sur le reste....et sans avoir besoin d'en ecrire une tonne, quelques instructions , concertations et ensuite chacun agissait de son coté (japon , equateur, perou, jamaique et australie, et mexique (rip) ) et le resultat etait terrible dans les attaques et la defense (usa , canada, sierra leone, mozambique, chili)
sans meta jeu bien sur, je connais pas du tout spiky hors gnoo....
el duderino
25/09/2008, 04h24
Il y a quelques amoureux du RP, qu'un bon dossier convaincra, mais c'est rare.
Sans ton RP en Mauritanie (et l'absence parallèle de la moindre once de RP chez les occidentaux - Canada, GB, Allemagne), tu n'aurais pas survécu longtemps : l'AFRO serait intervenue en milieu de partie pour remettre de l'ordre. Je t'ai défendu longuement en interne sur cette base là ;)
A l'inverse, c'est la quasi absence et la discretion diplomatique du Niger à côté qui lui a permis de faire valider son annexion. Son approche était assez noobesque pour être rassurante sur son éventuelle dangerosité par la suite et sa position géographique en faisait un parfait Etat tampon entre l'UMAN et l'AFRO
L'annexion du Rwanda/Burundi fut un grand moment en effet. En milieu d'opération, plus personne ne savait au sein de l'AFRO qui devait faire quoi et qui il fallait aider en tribune ! (avec Zissou qui nous annonce benoitement qu'il en est rendu à 2 300% de chance de révolution :goutte: )
Le seul truc agaçant en fait dans les bons RP, c'est que chiadé ou pas, tu auras toujours quelques dirigeants qui savent pas se montrer beau joueur et qui te rabachent la ou les même(s) connerie(s) tour après tour.
J'ai adoré la doublette Panaméenne/Bolivienne en effet, d'un point de vue RP. Mais tactiquement, c'était la cata :p
Taïwan fut plus mitigé. Le début fut bon mais la suite fut mal gérée aussi.
Difficile de partir fort et de tenir la distance faut croire, surtout quand des nuages s'accumulent à l'horizon. Je fais plus partie des courreurs de fonds faut croire :)
Et perso, le coup à plusieurs bandes pour m'incruster en Lybie m'a bien éclaté. La seule issue de crise que les compères allemand/ukrainien et éthiopien/malien n'avait pas envisagée je pense, un accès à la mer pour le Tchad ^^
A l'inverse, l'hystérie de l'Iran m'a profondément fatigué. Une forme de défense à laquelle je ne m'attendais pas, je dois avouer et qui nous a fait nous replier en urgence, façon barbares repoussés par les Oies du Capitole ! :loose:
Sans ton RP en Mauritanie (et l'absence parallèle de la moindre once de RP chez les occidentaux - Canada, GB, Allemagne), tu n'aurais pas survécu longtemps : l'AFRO serait intervenue en milieu de partie pour remettre de l'ordre. Je t'ai défendu longuement en interne sur cette base là ;)
Je sais je sais. En même temps j'avais lancé ou alimenté (même en etant trop "indépendant" pour etre membre afro) pal mal d'idées sur l'anticoloialisme, sur les frontieres heritées des "blancs" qui ont servi l'afro et particulièrement le tchad. J'ai joué la dessus, et scindé la ligue arabe avec l'arabie qui préférait une alliance avec l'europe (incompatible avec mes objectifs).
Je sais ce que je dois au tchad notament dans l'apaisement avec cote d'ivoire et zambie, et j'ai marché sur des oeufs tout au long de la partie.
A l'inverse, c'est la quasi absence et la discretion diplomatique du Niger à côté qui lui a permis de faire valider son annexion. Son approche était assez noobesque pour être rassurante sur son éventuelle dangerosité par la suite et sa position géographique en faisait un parfait Etat tampon entre l'UMAN et l'AFRO
hem moins d'accord. Son intervention au Benin coupait un lien geographique entre Liberia et le reste de l'Afro, me souviens que c'était quand meme moyennement accepté. Le Niger me doit un peu quand meme (surtout que je me mettais en premiere ligne face au Canada ce qui le protegeait) et j'en avais besoin pour creer effectivement une zone tampon entre l'afro et moi, au cas ou Zambie+Cote d'ivoire reprenaient le leadership de l'afro. (ce qui n'aurait jamais été le cas si le zaire n'avait pas été absent)
L'annexion du Rwanda/Burundi fut un grand moment en effet. En milieu d'opération, plus personne ne savait au sein de l'AFRO qui devait faire quoi et qui il fallait aider en tribune ! (avec Zissou qui nous annonce benoitement qu'il en est rendu à 2 300% de chance de révolution :goutte: )
pour moi cela reste le RP realistico-réaliste le plus abouti que j'ai vu sur deux parties. Et pas d'une paille mais d'une bonne distance terre-lune.
Le seul truc agaçant en fait dans les bons RP, c'est que chiadé ou pas, tu auras toujours quelques dirigeants qui savent pas se montrer beau joueur et qui te rabachent la ou les même(s) connerie(s) tour après tour.
effectivement. On ne pas reprocher de ne pas etre d'accord mais il y a eu de la part d'espagne notament un Contre RP nullissime qui m'a aussi servi aupres des amoureux du RP.
J'ai adoré la doublette Panaméenne/Bolivienne en effet, d'un point de vue RP. Mais tactiquement, c'était la cata :p
il aurait fallu effectivement alimenter son excellent RP par d'avantage de travail "ambassade", en avait il le temps ?
Taïwan fut plus mitigé. Le début fut bon mais la suite fut mal gérée aussi.
dommage oui. Peut etre le mauvais pays pour ce RP, au vu chinois qu'on a eu ( "12 down, 13 to go" :chicos:)
Difficile de partir fort et de tenir la distance faut croire, surtout quand des nuages s'accumulent à l'horizon. Je fais plus partie des courreurs de fonds faut croire :)
difficile oui. Précipitation n'a jamais été bon dans ce jeu.
Et perso, le coup à plusieurs bandes pour m'incruster en Lybie m'a bien éclaté. La seule issue de crise que les compères allemand/ukrainien et éthiopien/malien n'avait pas envisagée je pense, un accès à la mer pour le Tchad ^^
Bah en tout cas il y avait pas de menace de ma part, "pour services rendus" en somme. J'ai essayé un poil de relancer de nouveaux objectifs apres mes annexions en amnord, mais beacoup de choses etaient verouillées ou trop alambiquées, et au final je n'aurait été que perdant à débloquer la situation (ex : libération de UK)
A l'inverse, l'hystérie de l'Iran m'a profondément fatigué. Une forme de défense à laquelle je ne m'attendais pas, je dois avouer et qui nous a fait nous replier en urgence, façon barbares repoussés par les Oies du Capitole ! :loose:
Yep. mais sur la fin de parties il y avait vraiment trop peu de joueurs ...
el duderino
25/09/2008, 13h53
Pour ça que j'ai bien aimé la dynamique de la 6.1 : il y avait des enjeux internes à l'AFRO, des enjeux externes en Afrique et des enjeux mondiaux et il fallait gérer tout cela en même temps, chercher une voie médiane à chaque fois pour y trouver mon intérêt et celui de l'AFRO ou de mes alliés.
Je sais je sais. En même temps j'avais lancé ou alimenté (même en etant trop "indépendant" pour etre membre afro) pal mal d'idées sur l'anticoloialisme, sur les frontieres heritées des "blancs" qui ont servi l'afro et particulièrement le tchad. J'ai joué la dessus, et scindé la ligue arabe avec l'arabie qui préférait une alliance avec l'europe (incompatible avec mes objectifs).
J'ai mis très (trop) longtemps à comprendre que vous jouiez contre la Ligue et pas avec, toi et Shiran :D
Pour l'anticolonialisme et les frontières artificielles, c'est un des avantages de l'Afrique. Très vite, tous les dirigeants s'entendent sur ce point là sans grand besoin de se concerter et le nourissent sans grandes difficultés.
J'ai essayé un poil de relancer de nouveaux objectifs apres mes annexions en amnord, mais beacoup de choses etaient verouillées ou trop alambiquées, et au final je n'aurait été que perdant à débloquer la situation (ex : libération de UK)
L'Allemagne n'a échappé à la destruction que d'une demi heure. Les troupes tchadiennes et italiennes étaient en place. Et j'avais agi avec assez de prudence pour m'assurer que toutes les répliques allemandes étaient dirigées sur la tête de l'Italien ^^. Mais je me suis connecté une demi heure trop tard lors du passage de tour. Trop tard pour déclarer la guerre, j'ai du me contenter de bombardements. Obligé d'attendre le tour suivant qui fut, hélas, le dernier, pour concrétiser l'invasion africaine de l'Europe :)
C'eût été un plaisir de dépecer ce bourrin teuton avec toi ^^
Autres grands moments en Afrique, l'invasion surprise du Nigeria sans coup férir (et les glapissements outrés des Européens), la prise involontaire d'Ankara par le Kenya (bombardement préventif de ma part qui flingue les quelques unités de défense, simple scouting même pas concerté du Kenya avec un hélico et pof, le territoire qui choit dans notre escarcelle sans qu'on le demande, provoquant une jolie panique dans le QG ennemi :D) et, avec le recul, le jeu tordu de l'Afsud, qui s'est débattu diplomatiquement comme un beau diable pour échapper à l'étreinte de l'AFRO avant de capituler et de nous rejoindre pour de bon.
Dommage qu'il ait opté pour un démarrage anti AFRO. Si nous l'avions eu avec nous dès le début, cela aurait changé pas mal de choses, je pense, car nous aurions pu avoir bien plus d'ambitions, nos arrières étant protégés.
J'ai mis très (trop) longtemps à comprendre que vous jouiez contre la Ligue et pas avec, toi et Shiran :D
deja d'une part shiran jouait pour shiran, avec l'algérie, et malheureusement comme il s'est avéré avec l'ouzbekistan. Shiran a bien utilisé tout ce qui pouvait le servir. Globalement ç'a été un allié assez sympa, je regrette vraiment qu'il ait triché.
Ensuite, à partir du moment ou la ligue s'est trouvé sans l'egypte et donc scindée en deux, puis en cascade la lybie et les emirats qui ne se connectent plus, elle a perdue de sa cohesion.
Etant donné que la mauritanie figurait dans mon plan de jeu dès la premiere minute de connection, l'"Europe" coloniale fut designée comme ennemi potentiel, et toute l'afrique comme ami potentiel.
L'Affaire australienne, a (malheureusementà fait resurgir les identités, et l'espagne arabie et d'autres avait une position plutot sympa vis à vis de l'aborigene, alors que moi, l'ethiopie liberia et d'autres etaient plutot dans une position de tolerance zero.
Emergeaient donc deux vues dans la ligue : L'arabie favorable à l'europe et avec des griefs contre l'Afro (liberia notament), et le Maroc cherchant un soutien de l'afro pour tenir face à l'Europe. Shiran ne se mouillait pas et m'a meme causé quelques sueurs froides quand il dialogait avec l'Espagne.
L'acte 1 fut la soi disante guerre contre le Portugal. Le but etait de gagner de l'influence dans la ligue arabe et de tester la solidité de l'alliance chinoise. Mettant d'emblée la guerre dans un contexte de solution, je voulais voir un peu comment réagirait l'europe, surtout l'italie avec qui j'avais pris soin d'entretenir de bonnes relations.
Bref la sission dans la ligue arabe n'était qu'une question de temps, et la position finalement peu claire de l'arabie, et assez anti afro a fait que shiran a choisi de miser d'avantage sur le cavalier marocain.
Mais je le repete, shiran a d'abord favorisé shiran et rien d'autre. Alors que je fournissais aides en tout genre a prix coutant, shiran faisait payer 10000k aux membres de l'uman s'est dire. Sur la fin je faisais meme les aides gratuites aux nouveaux zahraouistes.
Je dois dire que sans ton intervention au Nigeria j'aurais pris l'afro moins au serieux avec la defection du Zaire. J'ai decidé de ne rien dire et de ne pas m'y opposer, voire de le citer en modele de gestion à l'africaine, ce qui a globalement permis de me considerer comme ami potentiel, voir ami en premiere ligne des bombes canadiennes ;)
el duderino
25/09/2008, 17h12
Nous connaissions le jeu "perso" de l'Algérie depuis le début.
Il était clair dans tous les esprits de l'AFRO que nous irions en guerre contre lui à un moment ou à un autre. Dès le début, nous avons donc joué de façon à pouvoir toujours garder l'initiative et maîtriser le calendrier, tout en nous servant de lui comme d'un bouclier anti européen jusqu'à ce qu'il ne nous soit plus utile. La révélation de sa tricherie, que nous n'avions pas soupçonnée, nous a mis un sale coup au moral. Perso, je me suis senti un peu "sali" :(
Je ne l'avais défendu depuis le début que parce qu'il m'était utile et potentiellement salement dangereux pour moi ! Pas par affinités ^^
L'autre déception fut aussi aussi le Soudan. J'avais opté pour un blocage diplomatique, qui s'est parfaitement déroulé avec l'aide du Zaïre. Le joueur du Soudan, au lieu d'accepter d'être ainsi pris au piège et ligoté serré, a préféré se barrer ailleurs. Dommage, ça a créé une zone de vide maousse de ce côté là sans que je puisse vraiment y faire quoique ce soit.
Pour le Nigeria, c'était de la chacalerie pure. Un pays aussi riche sans la moindre armée, sans relations diplos et sans contre espionnage au bout de 24 tours, c'était un appel au crime ! J'ai été faible, j'ai cédé à la tentation et je me suis goinfré ! :honte:
Surtout avec le Tchad, qui est proprement injouable sans annexion d'un territoire agricole assez rapidement. Sans l'aide du Liberia au début, qui me fournissait quasi gratuitement en ressources, je n'avais d'ailleurs aucune chance.
En tout cas je suis content d'avoir fait cette 6.1 avec toi, tes interventions et celle de quelques autres ont permis d'élever les debats, et les calculs de soutiens et autres etaient vraiment sympas.
La position géographique du Maroc est prenante, mais pour un agité comme moi, relativement dangereuse, et j'ai eu beaucoup de soucis à me faire pendant cette partie.
Courageux d'avoir pris le tchad, perso un pays sans cotes ... je sais pas si je pourrais.
Van damming
25/09/2008, 19h37
Etant donné que la mauritanie figurait dans mon plan de jeu dès la premiere minute de connection, l'"Europe" coloniale fut designée comme ennemi potentiel, et toute l'afrique comme ami potentiel.
L'Affaire australienne, a (malheureusementà fait resurgir les identités, et l'espagne arabie et d'autres avait une position plutot sympa vis à vis de l'aborigene, alors que moi, l'ethiopie liberia et d'autres etaient plutot dans une position de tolerance zero.
Emergeaient donc deux vues dans la ligue : L'arabie favorable à l'europe et avec des griefs contre l'Afro (liberia notament), et le Maroc cherchant un soutien de l'afro pour tenir face à l'Europe. Shiran ne se mouillait pas et m'a meme causé quelques sueurs froides quand il dialogait avec l'Espagne.
Juste une parenthèse pour dire que si il n'y avait pas eu ces désaffections (vraiment une chose que je regrette profondément car elles auront changé profondément mes option de jeu) je pense que la Ligue aurait perdurée dans son côté extremiste avec comme illustration les radicalisations successives (Lybie) et autres signe de rapporchements avec Riyad.
Je voulais vraiment véhiculer cette image d'un autre temps et c'est pour ça que je n'appréciai guère les avatars marocain et le rp marocain au sein de la Ligue Arabe :tongue:
Israel aurait été une étape, Jason éradiqué, l'Iran détroussé et enfin la conquête de l'Afrique pour instauré un nouvel ordre avec pour capitale Riyad :yeux: tous ça avec la bénédiction de l'Europe
Vraiment dommage car au début nous étions presque tous (sauf le Maroc et Shiran dans une moindre mesure) dans le même "trip"
Maudis départ :ouin:
J'ai parié sur les mauvais chevaux :roi:
el duderino
25/09/2008, 20h12
Tiens, VD, plusieurs questions. Je n'ai pas toujours compris comment tu as réussi à te fourrer dans une guerre contre nous alors que je t'avais clairement dit au début de l'escalade que tu n'étais pas notre cible ! Tu aurais joué plus soft (pas forcément en public), nous aurions choppé l'AfSud et la Namibie, pas l'AS, et le bruit que je faisais contre toi serait resté ce qu'il devait être à l'origine, du simple raffut pour détourner l'attention de la pointe sud africaine. Mais tes provocations en Afrique et ton rapprochement avec l'Iran (aïooïe, cordialement détesté par tous les africains tellement il prétendait nous donner des leçons de jeu et d'Histoire africaine) nous ont quasiment poussé sur toi ^^
Cela me semblait relativement évident, d'autant que tu avais accès à notre fofo et que tu connaissais nos débats (mouarf, notre flood incessant plutôt) internes.
Le nombre de fois où ce foutu mot de passe a été choppé par des "méchants" fut désespérant d'ailleurs. Le ponpon étant sa perte pure et simple par mézigue quand j'ai du le changer une dernière fois ! Boulet inside ! :D
Apebe, le Tchad est dur à jouer mais il a quelques avantages : il a 3 terris, beaucoup de pays frontaliers, il est central et africain. C'est un nid à opportunités, ce coin. Faut juste faire copain avec les gros voisins au départ pour éviter de mauvaises surprises.
Mais tu m'as montré que le Maroc avait plus de potentiel que je ne pensais, alors que je l'avais toujours vu comme une zone d'extension facile pour l'Espagne ou l'Algérie.
Van damming
25/09/2008, 21h02
Tiens, VD, plusieurs questions. Je n'ai pas toujours compris comment tu as réussi à te fourrer dans une guerre contre nous alors que je t'avais clairement dit au début de l'escalade que tu n'étais pas notre cible ! Tu aurais joué plus soft (pas forcément en public), nous aurions choppé l'AfSud et la Namibie, pas l'AS, et le bruit que je faisais contre toi serait resté ce qu'il devait être à l'origine, du simple raffut pour détourner l'attention de la pointe sud africaine. Mais tes provocations en Afrique et ton rapprochement avec l'Iran (aïooïe, cordialement détesté par tous les africains tellement il prétendait nous donner des leçons de jeu et d'Histoire africaine) nous ont quasiment poussé sur toi ^^
Cela me semblait relativement évident, d'autant que tu avais accès à notre fofo et que tu connaissais nos débats (mouarf, notre flood incessant plutôt) internes.
Le nombre de fois où ce foutu mot de passe a été choppé par des "méchants" fut désespérant d'ailleurs. Le ponpon étant sa perte pure et simple par mézigue quand j'ai du le changer une dernière fois ! Boulet inside ! :D
Apebe, le Tchad est dur à jouer mais il a quelques avantages : il a 3 terris, beaucoup de pays frontaliers, il est central et africain. C'est un nid à opportunités, ce coin. Faut juste faire copain avec les gros voisins au départ pour éviter de mauvaises surprises.
Mais tu m'as montré que le Maroc avait plus de potentiel que je ne pensais, alors que je l'avais toujours vu comme une zone d'extension facile pour l'Espagne ou l'Algérie.
J'avais Shiran avec qui j'entretenais une correspondance plus poussée via un pays intermédiaire, il me permettait de ne pas infléchir mes positions via différentes garanties, puis l'Ethiopie m'insupportait :chicos:
el duderino
25/09/2008, 21h53
J'avais Shiran avec qui j'entretenais une correspondance plus poussée via un pays intermédiaire, il me permettait de ne pas infléchir mes positions via différentes garanties
Ben vui, ça on était au courant... Tu crois qu'on filait autant de pépètes au service d'espionnage centralisé pourquoi ? Rares étaient les codes qui nous manquaient et les réseaux que nous ne connaissions pas :p
Genre quand Shiran m'a proposé d'intervenir en Lybie, je n'étais pas au courant dans les heures qui suivaient de votre arrangement à tous les deux ? :p
Juste une parenthèse pour dire que si il n'y avait pas eu ces désaffections (vraiment une chose que je regrette profondément car elles auront changé profondément mes option de jeu) je pense que la Ligue aurait perdurée dans son côté extremiste avec comme illustration les radicalisations successives (Lybie) et autres signe de rapporchements avec Riyad.
Je voulais vraiment véhiculer cette image d'un autre temps et c'est pour ça que je n'appréciai guère les avatars marocain et le rp marocain au sein de la Ligue Arabe :tongue:
Israel aurait été une étape, Jason éradiqué, l'Iran détroussé et enfin la conquête de l'Afrique pour instauré un nouvel ordre avec pour capitale Riyad :yeux: tous ça avec la bénédiction de l'Europe
Vraiment dommage car au début nous étions presque tous (sauf le Maroc et Shiran dans une moindre mesure) dans le même "trip"
Maudis départ :ouin:
J'ai parié sur les mauvais chevaux :roi:
mouais. Je vois pas les autres joueurs de la ligue arabe se complaire dans le role de petit toutou de riyad.
Tout le monde s'en foutait de l'avatar marocain au sein de la ligue arabe, et ceux qui ont fait l'intermediaire m'ont juste demandé de m'en tapper également, "pour te faire plaisir".
La Lybie s'est essayé à quelque chose, mais Shiran bien que globalement fidele à ses alliances, a toujours roulé pour sa bosse. Irak Emirats Yemen et autre Egypte n'allaient pas vers une radicalisation (religieuse) mais defendait simplement le panarabisme. En temoigne les appaisements faits avec Israël.
Il y avait quand meme une large mobilisation arabe contre les européens et principalement le Royaume Uni.
Je crois surtout qu'en tant que joueur tu n'as pas apprécié que je, et avec l'Ethiopie, le Liberia, bref les trois plus virulents dans l'attaque en regle contre l'australie et ses dossiers vraiment pas clairs, nous nous en prenions à ce joueur "ami" d'une version anterieure.
J'ai trouvé moyen de resortir l'avatar comme pour dire yoho s'est moi, mais bon une fois l'australie et son cas réglé j'ai tourné la page, ce que tu n'as pas fait en maudissant l'ethiopie et le liberia, puis le maroc une fois que la ligue fut définitivement enterée.
Bref, pour moi, ton RP intransigeant ressemble furieusement à celui de Da Rupa, sauf que tu as trouvé sur ton chemin des africains plutot sympa au contraire d'un canadien qui allait toujours jusqu'au bout de sa logique.
Mes deux alliés les plus utiles sur cette partie auront été le tchad et l'Algerie. Je me suis rapproché de la Chine dès mon premier message envoyé (le deuxieme etant le Canada) afin de reunir un pole de dictatures dont je comptais bien bénéficier.
Il s'est avéré et je l'ai découvert au bout de 20 ou 30 tours que le joueur chinois avait été dans le 5.3 comme moi, mais nous n'avions été ni proche ni allié (au contraire vu que j'avais soutenu le chinois alors que lui jouait l'inde). Comme quoi l'on peut etre d'un autre bord sur une partie et allié sur l'autre.
Le Canada etant partie pour divergences j'ai favorisé la ligue arabe, et pensant au veto dont j'aurais besoin un jour, le seul qui pouvait me le procurer : la chine.
J'ai donc soutenu son action tout du long
Mais tu m'as montré que le Maroc avait plus de potentiel que je ne pensais, alors que je l'avais toujours vu comme une zone d'extension facile pour l'Espagne ou l'Algérie.
je confirme, c'est une zone d'extension facile pour l'Espagne et l'Algérie.
J'ai du m'a survie qu'à beaucoup de circonstances speciales, beaucoup de messages d'ambassades, et beaucoup de pieds en avant pour un pied en arriere.
Plus jamais le Maroc, t'es attaquable par n'importe quel pingouin venu.
Van damming
26/09/2008, 01h32
Certains joueurs sont plus attachés au RP, tu as eu accès à la Ligue Arabe tout comme moi et je pense qu'en lisant le fofo de la Ligue ont pouvais voir que la plupart avaient une ligne RP même dans ce fofo privé.
Les appaisements avec Israel sont venus suite aux déconvenues "opérationnelles".
Puis oui sans doute au but d'un moment mais affinités sont devenues plus prononcés car en tant que joueur je n'ai pas apprécié le lynchage public de l'australien (d'où entre autre ma fixette sur l'Ethiopie qui était sorti du cadre comme toi d'ailleurs car tes réactions font que tu n'as pas été tout blanc et que tu as participé à ta manière à l'ambiance plutot morose de la partie) mais ce n'est une nouvelle pour personne.
Nous ne connaitrons jamais avec exactitude ce qui se saurait passé si la ligue avait continuée mais nul doute que tu étais avec le soutien de l'Espagne tu n'étais pas en odeur de sainteté au sein de la partie orientale de l'alliance lorsque tout les membres étaient présents. Seul le Yémen était plus modéré, l'Egypte trop lisse, après Shiran comme tu le dis était bien plus individuel dans sa démarche.
Puis le Royaume Uni je pense que tu divague en affirmant qe j'avais des liens amicaux avec lui :choc:
Je n'ai pas affirmé que tu avais des liens amicaux avec le Royaume Uni.
L'irac avait des relations troubles avec l'espagne, mais l'alliance de la ligue arabe etait prioritaire. Je n'ai jamais su d'ailleurs qui avait vendu les mots de passe, shiran, l'irakien ou toi.
Bref, pour une partie orientale qui m'aurait soi disant mis en disgrace, je recevais des aides cependant conséquente pour faire face à l'europe (hors italie)
A partir du moment ou j'ai amené la Chine à utiliser/soutenir la ligue, il était clair que l'Afro devenait partenaire numero et un et pas l'europe (hors italie, puis norvege).. Et ça s'était alors qu'il y avait relativement tous les membres.
Et je me rapelle aussi les consignes de vote. Globalement, nous avions la meme ligne et seul un ou deux (genre toi sur liberia, ethiopie) obtenait une wild card pour voter differement.
Bref à aucun moment à part l'episode de l'Avatar qui est du seul fait de l'arabie, le Maroc n'a été mis à l'ecart.
Pour Israél, personne n'était chaud pour entrer en guerre, à juste titre d'ailleurs. Il y avait plusieurs pays au sein de la Ligue pour proner une ligne de paix durable avec Israël.
Ensuite quand tu as quitté la ligue avant de revenir, on s'est echangé des messages avec ceux qui restaient pour comprendre le RP saoudien, car franchement personne n'a rien capté.
Enfin, pour l'ambiance morose, mouais. Je vois pas les messages qui disent ce fut une partie avec une ambiance pourrie.
Et ce malgré l'affaire australienne, enfin les deux car il faut rajouter la guerre et l'issue Chine Australie.
Il y a eu une depart des US, pour quelle raison je ne sais pas (mais pas pour affaire australienne j'en suis sur), il y a eu depart de l'Espagne (mais surtout pour cause de mauvaise posture militaire et apres s'etre fait escroquer 50000KE par Shiran en l'echange de la paix et qu'il dit rien apres avoir reçu les fonds :lol:)
Mais morose, non. Ou alors il faudrait d'avantage de temoignages ici !
Certains joueurs sont plus attachés au RP, tu as eu accès à la Ligue Arabe tout comme moi et je pense qu'en lisant le fofo de la Ligue ont pouvais voir que la plupart avaient une ligne RP même dans ce fofo privé.
mais je suis attaché au RP. Je crois avoir gardé la meme ligne de RP jusqu'à la fin.
Quant à ceux de la ligue arabe, la tendance était quand meme république de "progres" (Irak/Yemen), voire monarchie éclariée (Algérie, EAU), que monarchie absolutiste (Arabie)
Van damming
26/09/2008, 12h15
mais je suis attaché au RP. Je crois avoir gardé la meme ligne de RP jusqu'à la fin.
Quant à ceux de la ligue arabe, la tendance était quand meme république de "progres" (Irak/Yemen), voire monarchie éclariée (Algérie, EAU), que monarchie absolutiste (Arabie)
Oui, Abu Zahouahiri avec sa kalach était progressiste, les EAU avec les mariages RP avec la monarchie Saoudienne tendait résolumment avec une rupture :yeux:
Après effectivement le Yemen était plus modéré dans on RP.
Quand j'ai regardé le fofo de l'AFRO une chose m'a choqué, c'est que dans ce fofo il n'y avait plkus rien de RP, seulement des joueurs qui parlait, un peu de la magie s'en est allé en le voyant, aucun effort pour maintenir un semblant de RP, tout comme ton discours à la suite de ton echec dans ta manoeuvre contre le Portugal où tu as dit être dégouté et faire le sous marin en attendant de meilleurs jours, c'est plus le joueur que le dirigeant qui parle et dans des forum vus par plusieurs personnes je trouve ça moyen.
Question de gout après tout
Concernant l'ambiance morose disons que nous avons eu un taux non négligeable de départ (non renouvelés certes) et il n'y a qu'a voir le fofo de notre partie ...
Dès le début de ces affaires de métagame on pouvait se douter que la partie ne se présentait pas sous les meilleurs auspices.
el duderino
26/09/2008, 13h40
En effet, pas de Rp ou presque en interne à l'AFRO.
Ou du moins, des post bcp plus ambivalents. Pour souder le groupe, pour animer l'alliance et la partie, pour organiser les opérations, pour simplifier nos interactions. Nous étions 10 actifs dans l'AFRO, avec des floodeurs comme le Rwandais, le Libérien et moi : fonctionner en pur RP était impensable, même si nous avons quand même gardé d'un bout à l'autre un ton à mi chemin entre le papotage entre joueurs et le papotage RP.
J'ai assez de bouteille en règle générale pour ne pas m'illusionner sur le RP. Je préfère 100 fois un forum bordélique, sans RP mais qui permet de construire des animations de jeu plutôt qu'un forum RP où personne ne parvient à clairement se comprendre.
J'ai la même vision que Apebe sur la Ligue arabe. Dès le début, la faille au sein de la Ligue sautait aux yeux. Et les extrémistes n'étaient pas forcément les plus nombreux malgré la visibilité que tu leur donnais. J'avais de bonnes relations avec l'Irak, la Lybie et le Yémen.
De toute évidence, si les africains poussaient la moitié de la ligue contre l'Europe et les européens l'autre moitié contre l'Afrique, la Ligue n'avait aucune chance sans une loyauté totale de ses membres, chose parfaitement innenvisageable avec Shiran !
Et l'Afrique était mieux placée puisque son "influence" se portait sur des pays proches géographiquement de leurs amis et de leurs ennemis (Maroc VS Espagne, Algérie Vs France, Lybie Vs Ukraine) alors que les Européens devaient manipuler des pays éloignés (AS, Yémen, Irak).
Je ne compte pas EAU et Egypte, ils n'ont eu aucune influence vu leur peu de temps de présence dans la partie.
Pire encore, les Européens n'étaient pas soudés dès le début. L'Italie et la Norvège travaillaient dans leur intérêt et pas dans ceux de l'Europe. La France roulait pour le Canada, l'Espagne pour l'Australie, la GB roulait sur son vélo dans sa tête, etc. Le tout accompagné par des choix politiques très discutables.
La dynamique était donc claire d'entrée malgré le différentiel de puissance de départ, en faveur de l'Europe.
la GB roulait sur son vélo dans sa tête, etc. Le tout accompagné par des choix politiques très discutables.
Alala le britannique, il m'a tout fait ^^
J'ai quand meme eu un mal de chien à expliquer à la FEAL qu'on avait aucun interet à aider l'Europe meme en échange de stanley pour l'argentin. L'UK maintenanait une grande partie des troupes européennes pour éviter les révolutions, leur faisaient dépenser pour la nourrir sans contre partie. LA situation affaiblissait l'Europe, bonus pour nous.
Une petite vengeance personnelle d'ailleurs pusique quand j'ai frappé à leur porte aprés l'attaque USA/CANADA, ils m'ont envoyé chié :tongue:
Aprés j'ai toujorus tenu a ce que le royaume uni reste en vie ou semi vie soit en menacant soit en laissant d'autres perdre leurs bateaux à ma place :mrgreen:
Tu as eut un mal de chien à expliquer mais c'est moi qui ait maintenus les vautours à distance :mrgreen:
Une belle équipe qu'on formait :lol:
Tu as eut un mal de chien à expliquer mais c'est moi qui ait maintenus les vautours à distance :mrgreen:
Une belle équipe qu'on formait :lol:
Bah oui mais j'ai pas dis que j'avais fais le boulot j'ai dis que j'avais amené une psite de reflexion, l'argentin ne voyait que stanley et pas plus loin.
Mais c'est clair que tu avais une bonne flotte ce qui a bien aidé.
Mais bon pour moi la 6.1 a manqué fortement du renouvellement de joueurs... 15 actifs à un moment voila quoi a partir de la j'ai joué en dilétante...
ah ben ça..
Mais j'admet que l'argentin était très (trop ?) gourmand. Mais bon la défense de Stanley était assez sympathyque (notamment la destruction "surprise" des flottes italo-norvégienne :siffle: )
Partie en attente 7.1 :chicos:
C'est celle la la partie pour les donateurs ?
Partie en attente 7.1 :chicos:
Ahhhh :jumpy:
Ca commence :roi:
Inscriptions pour les non-donateurs, peut etre dimanche ou avant je ne sais pas.
30 septembre début ? apparement...
Inscription? Premeir tour on sait pas ce que ça veut dire, moi qui voulait éviter la semaine absolument, la Version 7 sera sans moi surement :(
lol le gnoo à retirer la 7.1 de la liste d'attente :lol:
Edit : ça sent la crise de panique chez les joueurs là :mrgreen:
L'ouverture se fera Dimanche aprèm pour les donateur et mardi aprèm pour tout le monde.
30 septembre début ? apparement...
Inscription? Premeir tour on sait pas ce que ça veut dire, moi qui voulait éviter la semaine absolument, la Version 7 sera sans moi surement :(
Pas trop compris, tu ne peux jouer à 100% que si les tours se font le w-end ? Il y a toujours deux tours dans une semaine.
Ou voulais tu dire que la semaine prochaine tu ne seras pas dispo pour t'inscrire dans les temps ? Allons allons tu vas bien trouver une connexion mardi ou mercredi :banana:
Meme si il y a une grosse attente des joueurs, il va y avoir quand meme 3,4 parties supplementaires. Donc quand meme pas mal de places.
Du moment qu'il reste un pays à jouer ça me va
Pas trop compris, tu ne peux jouer à 100% que si les tours se font le w-end ? Il y a toujours deux tours dans une semaine.
Ou voulais tu dire que la semaine prochaine tu ne seras pas dispo pour t'inscrire dans les temps ? Allons allons tu vas bien trouver une connexion mardi ou mercredi :banana:
Meme si il y a une grosse attente des joueurs, il va y avoir quand meme 3,4 parties supplementaires. Donc quand meme pas mal de places.
Non en fait je peux joeur tout le temps mais qu'a partir d'une certaine heure qui dépend de mon boulot.
Je netravaille pas le vendredi mais il y a de sjorus ou je finis à 22 heures ! donc voila :) Et rentrée oblige moi de septembre c'est 22 heures assez souvent ^^
Je préférais un tirage le week end !
Vous arrivez à vous connecter avec votre pseudo ?
Oui.
Quant au tirage, adviendra ce qui adviendra, je ne vois pas le problème ou de vexation à tirer un monoprovincial bidon.
ric novice
26/09/2008, 21h32
:lolmdr: j'arrete pas de vous le dire, vous auriez du commencer gnoo (en 5.X) avec un mono province, apres ca roule tout seul , un trois province trop facile :mrgreen:
ric novice
26/09/2008, 21h40
en plus le gnoo en a crée des nouveaux mono , si c'est pas une bonne intention ca
oubliez pas que vous etes beta testeur , va falloir tester tout ca
NOUVEAUX PAYS :
- ILES MARSHALL
- ILES SALOMON
- MALDIVES
- MALTE
- SAINTE LUCIE
- SAINT KITT'S ET NEVIS
- SAINT VINCENT ET LES GRENADINES
- SAMOA
- SAO TOME ET PRINCIPE
- TRINITE et TOBAGO
- VANUATU
:rire:
@Arolas : essaie malte ^^ cereales 8 viande 6 :ok:
J'essayerais Ric ^^
N'ayant pas beaucoup de temps à cause de la Fac cette année, un ptit truc pourris me convient :mrgreen:
Edit : Par contre n'ayant pas tout suivis, c'est quoi le "Rp minimum" et le Rp atendus ? Y'a un modo qui va juger les Rps ?
Moi je veux jouer Rp mais n'étant pas sur d'avoir beaucoup de temps j'ai quand même pas envie de me retrouver avec tous les "bourrins" sous prétexte de ça :loose:
Edit² : Wow, Malte ^^ 380.000 habitants et des réserves d'enfer ^^, ça promet :lol:
En mono mieux vaut une démocratie, pour la bourse et le parc d'attraction unique.
De toute façon va bien falloir que je me mette à jouer une démocratie un jour, vu que je suis souvent plus dans les "normes" démocratique que les démocrates :lol:
Moi je veux surtout pas de gros machin genre USA/Australie.... je voudrais un européen type italie/Espagne/Grece ou AS, Lybie un truc moyen :)
Alors pas de p rescision sur ce nouveau truc de Rp ?
Si.
TU veux savoir quoi ?
tout comme ton discours à la suite de ton echec dans ta manoeuvre contre le Portugal où tu as dit être dégouté et faire le sous marin en attendant de meilleurs jours, c'est plus le joueur que le dirigeant qui parle et dans des forum vus par plusieurs personnes je trouve ça moyen.
Hem. Non. C'est un discours de RP qui est décu que les "pays du sud" ne se montrent pas plus forts devant la puissance blanche occidentale et que le maroc ne peut plus se permettre une politique d'animation de ce front anticolonial. Je crois avoir fait un maximum pour que tous mes discours se fasse à la premiere personne du pluriel qui était une des caracteristiques de l'exécutif marocain. Seulement via ambassade c'est plus relaché voir tres relaché et comme le dit notre ami tchadien, sur une tribune privée tres active il est difficile pour la cohésion et la clarté de faire 100% RP. Perso moi ça me dérange pas, tant que la TDN est stricto RP.
Dès le début de ces affaires de métagame on pouvait se douter que la partie ne se présentait pas sous les meilleurs auspices.Metagame en début de partie ?
des exemples steup. Dis nous ce que t'as sur le coeur au lieu de toujours rester vague. Moi perso je n'ai vu que l'affaire australienne, des kikoos de l'admin comment tu vas potos.
Ben en quoi consiste ce système de "notation" du Rp, qui s'en charge, à quoi cela sert-il etc...La totale quoi :lol:
Ben en quoi consiste ce système de "notation" du Rp, qui s'en charge, à quoi cela sert-il etc...La totale quoi :lol:
Petit topo.
A quoi ca sert?
La note RP ne sera valable rééllement qu'a partir de la version 8. Comme tu as pu le remarquer nous avons tous 5/5 dans notre RP pour le moment. Cette note servira dans une future version 8 à décider de quel partie tu pourras aller. Je sais pas si tu as remarqué en cliquant sur les parties en attente qu'il y a une note minimum de RP à avoir pour certaines, 5/5 pour la 7.1, 7.2 (RP trés improtant attendu) et ca va decrenchendo jusqu'a la 7.6 ou 1/5 sont seulement requis, ce ser aune partie moins RP mais RP quand même attention.
Donc l'interet de la note RP c'est ça si tu as 2/5 tu pourras pas aller dans la partie 5/5.
Qui s'occupe du RP ?
C'est le gnoo et les admin des parties qui vont noter les RP mais attention ils ne notent pas la pertinence du RP, c'est à dire qu'ils ne vont pas juger els RP, ils vont juste regarder si tu en fais un simplement et si tu ne fais pas de conneries. (Triche, insulte envers le joueur, HJ en tribune jeu, orthographe) toutes ces petites choses peuvent te faire enlever un point... par exemple....
Voila de ce que j'ai compris !
Thanks Hikmet ^^
Par contre je viens de lire le thread sur les rebelles, ça m'a l'air assez fun ça :mrgreen:
J'ai pas tout compris sur les rebelles par contre avec les tableaux, à tester en jeu mais oui c'est assez énorme :chicos:
J'ai hate, j'ai hate !
Mince, vu les critères, autant que je m'inscrive direct en 7.6.
D'ailleurs, pas envie de me prendre la tête avec l'élitisme qui risque de se créer en 7.1 et 7.2 :pigepas:
el duderino
27/09/2008, 14h12
D'ailleurs, pas envie de me prendre la tête avec l'élitisme qui risque de se créer en 7.1 et 7.2
Pas envie de voir un tel élitisme s'installer.
Ta présence est donc rigoureusement indispensable de ce côté là, pour nous épargner une surabondance de pénibles pontifiants et autres intégristes du RP, incapables de définir correctement par ailleurs la notion de RP.
Enfin bon, je crois que la répartition va surtout se faire en fonction du temps à consacrer. Les "nowoman/nojob/nodog/nolife" en 7.1, les "casual" en 7.6. A chacun de trouver sa niche dans cet espace. :)
D'ailleurs j'ai eu peur de voir les joueurs ntoés les RP ca ca aurait été un problème.
Je serais probablement de la 7.1 ou 7.2 donc il y aura aussi des nullos vous enf aites pas :lol:
Et porutant j'ai un job, bon ma copine s'est tiré par contre :loose::ko:
Moi j'héiste encore mais pas la 7.6 si je peux l'éviter....la terme "RP easy" ou je sais pas trop quoi ça me met pas en confiance
C'est un peu un problème pour moi aussi de choisir de ce point de vue la :
7.1, 7.2 on va se prendre la tête pour savoir qui est vraiment RP ou qui ne l'est pas. (Je me chamaille déja assez, comme le montre si bien le magnifique troll de El Duderino :chicos: face à ceux affirmant avoir un RP trop cool, trop génial, trop inédit sans en plus me faire sortir de mes gonds avec ce critère supplémentaire :siffle2: )
7.3, 7.4 on va se battre sur la limite entre l'accepte et le non acceptable vu que ça reste plutôt vague.
7.5, 7.6 j'imagine bien le genre "Nique ta mère gros joufflu no-life, comment oses-tu me battre à ce jeu parce que tu passes ta vie dessus, trop pitoyable ton avatar elle a même pas de gros nichons ²²²²²"
Bref je dois encore me faire des films et au final tout se passera bien.
Si, si ...
Horreur !!!
Je suis d'accord avec Saripo...:loose:
vous vous faites des films.
Quand à da rupa, s'est par haine de ton rp que tu te fais sortir, tous tes adversaires se sont poilés no soucy, c'est que dans gnoo celui qui bouge est la premiere cible. Autrement dit, gnoo vérifie souvent "la defense est la meilleure attaque". en somme s'est un royaume de chacaux, pas de chasseurs pur sang. ça ne te plaira surement pas d'ailleurs.
Apres les chasseurs pur sang, ils ont une chance si la proie est prise sans coup ferir et qu'il se sont fait suffisemment d'alliés. Ce qui n'est pas ton cas car tu mises beaucoup trop sur la qualité du RP et pas assez sur la diplo
EDIT : c'est pas ton RP qui t'a fait élire SG contre toute attente, c'est un veritable acharnement diplomatique de la chine, du maroc et de quelques uns (tchad je sais plus)
Je ne faisais pas un enième discours du gros boulet modeste que je suis sur mes capacités RP et ceux des autres membres de ce forum. (Comment ça, ça arrive ?)
Je me pose juste des questions sur les étiquettes assez opaques qui ne sont que sources de conflits futurs et de toute façon risque de me faire tomber sur des remarques qui risquent de me mettre mal à l'aise ou me braquer un moment ou à un autre. :pigepas:
Maintenant que je suis un mauvais joueur de Gnoodiplo, pas de problème, mes 2 évictions et demi m'en ont déja persuadé depuis un long moment qu'il faudrait que je me taise et que je change de style de jeu, mais bon, c'est la vie. :)
Non pas forcément :)
Des personnages comme toi font l'ame du gnoo.
Le probleme sur la 6.1 c'est qu'il te manquait un puissant comme l'australie en 5.2 derriere.
Le Brésil n'avait rien et a fait pire que mieux, j'ai hésité à te suivre puis les vacances sont venus.... jalonnant les pistes je ne me doutais pas de ce qu ise apssé naïvement :p
Changer un peu de personnage soui car c'est ca qui est amusant.... pour les hsitoires de RP il y aura toujours les intégristes, ca c'est sur et de toute façon il y a peu de critéres pour dire ce qu'est un bon RP.
honnetement, vu que toutes les parties sont accessibles à tout le monde, je crois pas que les differences soient ultra nettes entre les parties 7.1 et 7.6
On va voir comment se repartissent les étoilés, mais je pense que se sera relativement homogene (il y en aura en 7.6, qui refuserai d'aller voir avec russie usa australie bresil sud af libre).
La difference se fera sentir sur les parties ulterieures mais pas sur la 7.x
Tout se passera bien, et perso, moi s'est le RP déjantés qui me font aimer ce jeu et me donnent envie de m'ameliorer en RP
J'sais pas, la discussion sur le RP sur le forum du Gnoo me fait déja tiquer à plusieurs niveaux. :loose:
Je sais pas trop non plus, le fait de séparer les joueurs par "niveau", c'est assez moyen comme idée.
On apprends toujours mieux auprès des meilleurs il me semble, du moins en sport c'est ainsi, alors pourquoi ne pas permettre aux Rp nieavu "3" d'aller apprendre aurpès des niveaux "5" ? (même si le système ne seras réellement mis en place qu'en version 8, rien que le fait de le mettre, ça va opérer une sélection.)
Askeladd
27/09/2008, 19h44
honnetement, vu que toutes les parties sont accessibles à tout le monde, je crois pas que les differences soient ultra nettes entre les parties 7.1 et 7.6
On va voir comment se repartissent les étoilés, mais je pense que se sera relativement homogene (il y en aura en 7.6, qui refuserai d'aller voir avec russie usa australie bresil sud af libre).
Entierement d'accords, entre le Luxembourg en 7.1 et la Russie en 7.6 je pense que mon choix sera vite fait. De plus si je suis juste avec des noobs se sera assez drole (j'imagine les RPistes prendrent controle de l'ONU et se partager les "kikoulol").
Le darwisme social marchera tres bien dans les parties 7.5, 7.6. Askeladd vous le predit !
Russie plutôt que Luxembourg ? A choisir je préférerais Luxembourg quand même :)
J'avoue que Russie ou luxembourg ce serait cornélien aucune envie d ejoeur un mono mais la Russie c'est trop gros pour moi, je rpéfére un joueur plus chevronné!
Bande d'exigents, me faut pas plus de 3 territoires, les autres pays c'est pour les noobs qui doivent payer pour atteindre un niveau de jeu correct. :tongue:
:siffle2:
Bande d'exigents, me faut pas plus de 3 territoires, les autres pays c'est pour les noobs qui doivent payer pour atteindre un niveau de jeu correct. :tongue:
:siffle2:
Mouais on peut voir ça comme ça :)
Personnellement je pense que le gnoo mérite relativement les dons, d'ailleurs j'invite tous à le faire.
Et mon étoile ne m'empechera pas d'en refaire un à la fin de la version 8 meme si je suis deja mécéne.
el duderino
28/09/2008, 00h28
Il y autant de picaillons dans mes poches qu'il y a d'eau dans le lac Tchad actuellement. Le gnoours, malgré tout mon respect pour son travail, devra patienter une bonne année encore (qui a dit me supporter au fond de la salle ? :p ) avant de voir arriver mes looneys dans sa calebasse ;)
Felagund
28/09/2008, 11h22
Moi chuis d'accord avec BoneyM sur le coup des catégories de "RP", de bout en bout.
Alors on peut être confiant, mais comme on ne sait avec certitude rien sur la notation, faut admettre que c'est de la pure spéculation.
Bon ben c'est le grand jour ^^
Bon tirage aux donateurs :)
Bon ben première vague de donateur arrivé, plus de 30 pays déjà prit en 7.2 et quasiment rien dans les autres (si ce n'est rien en 7.5 et 7.6 comme par hasard :mrgreen:)
Edit : alors sans révéler vos pays, content de vos tirages pour les donateurs franconautes :)
darkhellay
28/09/2008, 20h19
assez content en ce qui me concerne :chicos:
on verra bien ce que ca donne mais dès le premier essai un pays interessant a tenter ;)
Plutôt normal, beaucoup s'étaient donnés rendez-vous en 7.2 :)
C'est bien, ça permet de laisser de "bons" pays sur d'autres parties pour les non-donateurs
Oui et non je pense que la on a vu tout ceux qui étaient prêts à camper le site pour le démarrage, les autres donateurs risquent de se disperser.
Par contre, comme prévu les 7.5 et 7.6 sont évités :yeux:
Ouaip ça va pour moi aussi... faut dire qu'à moins d'être sur la 7.2 il reste encore beaucoup de choix très intéressants. :ok:
A bientôt
Monarchie Américaine en 7.2, me demande comment il justifie ça :lol:
Arolas cher noob, ne soyez pas mauvaise langue et allez en 7.6 espèce de sans RP !! :enerve:
Rooofl, ce tirage de mayrde :enerve:
Mais pas grave, j'ai quand meme trouvé un truc qui me plait, et y'as du beau monde sur la 7.2, vais enfin pouvoir me taper avec Hikmet...
...Ou pas :chicos:
pareil le tirage marché pas je reste 30 minutes puis je aprs cherché a boire et la ca amrche y avait deja 30 pays d etiré sur la partie lol... :lol:
Meme en 7.2 Algérie, Arabie Saoudite sont apr exemple dispo !
Dispo ou pas, les avantages des donateurs sont bien plus gros qu'annoncés, à moins de vouloir absolument rencontrer quelqu'un ou d'être suicidaire c'est totalement inintéressant de rejoindre la 7.2, voir même suicidaire d'en rejoindre le plus gros paquet.
Pourquoi je comprends pas bien ? 75% des joueurs refusent de poster avant mardi, voir meme certains ne se conncteront pas
hem ouep. Le fait d'avoir les budgets également avant est un truc que j'avais pas anticipé, et tout comme BonneyM pense que ça donne un avantage supplémentaire aux donateurs;
Les cartes ont étés grisées, les non donateurs peuvent seulement utiliser le systeme D pour savoir ce qui a été pris ou pas.
Je pensais que l'atrait des pays allait faire en sorte que cela répartisse harmonieusement, me suis largement gouré sur ce point là. La rumeur d'un rp solide+dejanté prévu sur la 7.2 a attiré les fans en plus grand nombre que ce que je croyais.
Bref, comme sur la 7.2 cela semble bien partis dans l'utilisation de budgets, ambassades etc, du coup j'hésite, malgré la promesse d'une partie mémorable.
Franchement étant sur la 7.2 a part un topic de présentation et des rdp de gouvernements rien de tragique... vous prenez deux jorus aprés sans tour et pour infos il reste de bons pays : Maroc, Algérie, Arabie Saoudite, soudan; lybie... Portugal (4 territoires desormais), Nigéria...
Pays pris :
CANADA
USA
MEXIQUE
VENEZUELA
ARGENTINE
PEROU
BRESIL
BOLIVIE
ROYAUME UNI
ESPAGNE
FRANCE
ALLEMAGNE
DANEMARK
SUEDE
NORVEGE
AUTRICHE
GRECE
ITALIE
UKRAINE
POLOGNE
TURQUIE
PAYS BAS
AFRIQUE DU SUD
ANGOLA
EGYPTE
TANZANIE
GUINEE REPUBLIQUE
ZAIRE
MOZANMBIQUE
IRAK
ISRAEL
IRAN
INDE
CHINE
RUSSIE
KAZAKHSTAN
PAKISTAN
TURKMENISTAN
INDOESIE
TAIWAN
JAPON
MONGOLIE
AUSTRALIE
NOVUELLE ZELANDE
merci Hikmet.
les pays que je voulais sont tous libres (ou sont les grandes gueules qui voulaient les samoa ?) :tongue:
Hiky, t'en listes 44, or reste 44 places dispo en 7.2. il en manque 2 non ?
EDIT : Elsalvador deja
EDIT 2 : Namibie
d'apres fofo de la 7.2 sur le gnoo
Oui voila !
Je pars bossé a ce soir ou ce midi :)
Si besoin je peux fournir la liste des pays pris sur la 7.3.
;)
Alors pour le moment sont pris :
1 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/52.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/national.php?id=52) ETATS UNIS (http://www3.gnoodiplo.net/game/national.php?id=52) AMERIQUE DU NORD (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=3)
2 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/111.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=111) NIGERIA (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=111) AFRIQUE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=1)
3 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/156.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=156) UKRAINE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=156) EUROPE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=5)
4 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/60.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=60) GRECE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=60) EUROPE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=5)
5 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/125.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=125) PORTUGAL (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=125) EUROPE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=5)
6 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/10.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=10) AUSTRALIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=10) OCEANIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=6)
7 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/8.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=8) ARGENTINE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=8) AMERIQUE DU SUD (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=4)
8 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/22.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=22) BRESIL (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=22) AMERIQUE DU SUD (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=4)
9 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/15.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=15) BELARUS (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=15) EUROPE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=5)
10 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/130.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=130) ROYAUME UNI (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=130) EUROPE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=5)
11 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/29.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=29) CANADA (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=29) AMERIQUE DU NORD (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=3)
12 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/83.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=83) KAZAKHSTAN (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=83) ASIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=2)
13 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/102.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=102) MEXIQUE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=102) AMERIQUE DU NORD (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=3)
14 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/73.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=73) INDONESIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=73) ASIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=2)
15 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/75.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=75) IRAN (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=75) ASIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=2)
16 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/74.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=74) IRAK (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=74) PROCHE ORIENT (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=8)
17 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/7.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=7) ARABIE SAOUDITE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=7) PROCHE ORIENT (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=8)
18 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/86.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=86) KOWEIT (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=86) PROCHE ORIENT (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=8)
19 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/4.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=4) ALGERIE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=4) AFRIQUE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=1)
20 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/55.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=55) FRANCE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=55) EUROPE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=5)
21 http://www3.gnoodiplo.net/game/img/www3/flag/45.gif (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=45) EGYPTE (http://www3.gnoodiplo.net/game/international.php?id=45) AFRIQUE (http://www3.gnoodiplo.net/game/map.php?act=continent&id=1)
el duderino
29/09/2008, 12h53
Hum, je constate que tous ceux qui parlaient de se prendre un tout petit mono isolé en 7.2 ont finalement opté pour plus gros. Dommage. :)
Là ce sont les pays de la 7.3 qu'il n'y ait pas de confusion :mrgreen:
oais mais sur la 7.2 tous les gros sont pris.. Tres petit nombre à avoir plongé dans la difficulté (el salvador, autriche)
darkhellay
29/09/2008, 13h28
en 7.1 vous pouvez venir y a de la place et des gros autant que des petits de dispos :p
Dejas pris:
afrique du sud, canada, USA, mexique, russie, chine, venezuela, espagne, grèce, et australie
Question, quel est le nouveau pays?
Mouarf je vous laisse quelques jours, je reviens et 8 pages de discussions bien tartiné, vous zabuzé franchement ! :ko:
Bon j'vais allez lire tout ça moi.. :bagne:
En effet contact par ambassade, budget, carte grisée, pays choisis. (Surtout quand on voit la 7.2 ou beaucoup se connaissent déja, qu'on ne vienne pas me dire que les contacts par ambassade et les premières impressions ne sont pas un des plus gros avantages possible hors triche.)
De plus le système de don n'est plus la pour faire un don mais pour être VIP et choisir son pays avant tout le monde.
Autant je trouve ça normal qu'on soutienne Gnoodiplo, autant je trouve la zone d'ombre maintenant trop prononcée que pour continuer à nommer ça "donnation" et non une connerie genre "Compte VIP".
Sans allez direct dans le sens de Saripo (y'a un minimum à respecter quand même ^^), le fait que les donateurs puissent déjà communiquer avant même que les autres joueurs arrivent, pourrais entrainer un certain déséquilibre (bien que certains donateurs aient refusé de faire des discours/messages par ambassade avant l'arrivée des non donateurs)
Franchement vous êtes à l'Ouest maisbon... dansla 6.1 personnellement ce n'es tpas au bout de 2 jorus que j'avais ems alliénces et que je bougeais plus...
ou pas..
2 jours pour commencer à nouer des liens, prendre la temperature, ce sont 2 jours que les autres n'auront pas
Le petit Hikmet à le coeur brisé, depuis 2 ans il entretenait une relation sodomite avec l'inoffensif Arolas.
Ce dernier s'apprêtant à le quitter pour une vrai partie sans parasites que l'on nomme "donateurs" va devoir faire face à une terrible scène de ménage.
Vos paris ?
Arolas, dans la salle de bain, avec le papier verre.
ou pas..
2 jours pour commencer à nouer des liens, prendre la temperature, ce sont 2 jours que les autres n'auront pas
Mais lol vous me faites penser a des enfants qui n'ont pas encore eu le jouet du voisin... c'est pathétique quand vous savez que dans vos parties ce ne sont pas les deux premiers jours qui ont fait vos alliés de toujours... des elmcs arrivant au tour 20 s'intégrent parfaitement aux parties...
Je peux te dire que le premier jour de la 6.1 je savais déja te dire que le Chinois ne jouait jamais sans son string rose fétiche.
Plus sérieusement, je me souviens déja avoir détesté le Ricain et le Bolivien le premier jour, on voit comment ça a finit. :chicos:
Je peux te dire que le premier jour de la 6.1 je savais déja te dire que le Chinois ne jouait jamais sans son string rose fétiche.
Plus sérieusement, je me souviens déja avoir détesté le Ricain et le Bolivien le premier jour, on voit comment ça a finit. :chicos:
Mois pour 2-3 calculateur comme le Chinois toi ou d'autres ok mais pour des mecs normals comme moi non surement pas.
Et Arolas vient pas me dire aprce que je te croirais pas :p
Y a largement de quoi faire e 7.2 comme ailleurs...
C'est moi qui lui ait donné le string rose, au bout de 17 secondes de jeu. Non mais.
Je dis pas que ça va bloquer le jeu Hikmet, te méprends pas ^^
Je dis juste que ça peut donner un avantage certain en plus d'avoir le choix des "meilleurs" pays
Van damming
29/09/2008, 19h40
Je dis pas que ça va bloquer le jeu Hikmet, te méprends pas ^^
Je dis juste que ça peut donner un avantage certain en plus d'avoir le choix des "meilleurs" pays
Vous exitez pas, le tirage a toujours été par définition injuste vu que c'est ceux qui campaient qui avait les meilleurs pays, ça n'a pas changé d'un iota.
Je suis donateur j'ai pas campé et j'ai eu un choix en conséquence.
Pour les deux jours vous ratez deux trois vannes, quelques coucou le reste c'est la connerie de geek optimisateur
On verras bien de toute façon
el duderino
29/09/2008, 20h14
en deux jours, ils ont certes le temps de trouver quelques premiers alliés, mais aussi le temps de spotter les premières cibles : ne pas être présent à ce moment là est une forme d'avantage non négligeable ! :D
Shaihulud
29/09/2008, 20h28
Hello, bon cette année, j'ai évité le canular de la vrai-fausse date de reprise :honte: ...
Sinon, on sent le manque à en lire certains ! C'est pas en deux jours que l'on va prendre un quelconque avantage sur des parties qui durent plus de 3 mois !!!!!!
Ou alors je pige plus rien à l'art de la dipomatie ... ralala.
quant au choix du pays, c'est vrai que les donateurs voient de "beaux pays", moi j'ai zappé la Chine et d'autres groOOsses pointures ;-)
Hélas, je n'ai pas pu avoir le bi-territoires qui me motivait :loose:
Ou alors les meutes se forment et le bétail sera lâché dans l'arène demain. :siffle2:
J'ai besoin de Boney dans ma zone pour m'aggrandir facilement viens en 7.2 :loose:
Désolay messir yé sui trau po Herpay ke pr joué an 7.2 :loose::loose::loose::loose::loose::loose::loose:: loose::loose::loose::loose::loose::loose::loose::l oose::loose::loose::loose::loose::loose::loose::lo ose::loose::loose::loose::loose::loose::loose::loo se::loose::loose::loose::loose::loose::loose::loos e::loose::loose:
:Nouvelavatardecirconstance:
Ce dernier s'apprêtant à le quitter pour une vrai partie sans parasites que l'on nomme "donateurs" va devoir faire face à une terrible scène de ménage.
Boney M, ça fait un petit moment que je te lis et je suis pour le moins surpris de tant d'aigreur.
Traiter les donateurs de parasites, alors que c'est en partie grâce à eux que tu vas pouvoir jouer gratos sur un serveur tout neuf, c'est comment dire....pour le moins rafraichissant.
En même temps, c'est rassurant de se faire traiter de parasite par quelqu'un qui a débarqué hier. Au moins on est sur de pas être du même monde.
Du mépris, à la limite de la méchanceté et un manque total de respect pour les autres joueurs, dans le cadre d'un jeu gratuit ou chacun essaie à son petit niveau d'apporter sa pierre à l'édifice, de prendre du plaisir et d'en donner. Y a un décalage assez flagrant dont je ne saisis pas bien ni l'origine ni l'objet...
Je te souhaite une bonne partie entouré de parasites et de joueurs indigne de ton rang.
PS: Je ne suis pas sur que choisir la 7.2 serait un bonne idée...Ça pourrait donner envie au parasite que je suis....
Pour le reste du débat sur l'avantage comparatif irréparable que constituerais le fait d'arriver deux jours après d'autres joueurs....que dire....si ce n'est que cela signifierais que TOUT le jeu se résume au tirage de pays et à l'action "ouvrir des ambassades" alors ?
Moué, vous conviendrez avec moi qu'il va être difficile de valider cette "théorie".
PS2: N'oubliez pas de vous amuser ;) ;)
Pas beaucoup d'anarchie quand même dans cette V7, moi qui pensais que l'experience de certains les pousseraient à tenter le défi :lol:
Edit : erf la tension monte c'est pas bon ça :?:
Loin de moi l'idée de critiquer les donateurs perso (je les remercie d'ailleurs de permettre au jeu de s'améliorer) mais peut-être aurai-t-il fallut bloquer les tribunes et/ou les ambassades durant ces 2 jours, histoire que tout le monde parte en même temps (tout en laissant le choix du pays et la réflexion du Rp à l'avance, laissant cet "avantage").
Bien sur que 2 jours ne font pas la différence mais plusieurs parties ont décreté qu'ils attendaient les non-donateur ce qui montre bien qu'ils sont relativement d'accord.
Oh Benny ne prends pas trop à coeur ce que dis Boney, il aime bien mordre ;)
Les inscriptions s'ouvriront à 0h00 ou plus tard dans la journée ?
J'ai bien envie de reprendre ce jeu depuis mon essai sur la 5.2 et maintenant que j'ai une connexion fixe toute l'année.
Je plussoie Hikmet, faut pas trop faire gaffe à ce que dit Bonney :chicos:
Certains n'aiment pas les donateurs, d'autres ne sont pas amis avec l'ironie qu'ils semblent trop dépassés pour comprendre.
Je précise cette fois-ci que ce post n'est pas un délire, une invention totalement débile de mon esprit malade mais bien un post aigri dont je pense jusqu'au dernier mot.
Quoique ...
Hikmet = donateur
Hikmet = parasite
Parasite = donateur ?
:???::???::???:
(Merde moi qui m'étais promis de rester sérieux face aux chiennes de garde pour leur montrer que ce n'était qu'une formule de style pour ennuyer Hikmet et donc leur demander de ne pas faire de discours moralisant inutile :loose: )
Ps : J'aimerais que pour mon honneur de très grand joueur qu'Hikmet et Arolas cessent de me défendre, mon statut social m'empêche de trainer avec l'ivraie.
:siffle2:
Désolé mais j'ai pitié de toi, c'est plus fort que moi :yeux:
Tu as parfait Boney M :) Change rien :)
Mais non Benny faut pas répondre :non::mrgreen: (rha ces jeunes...:siffle:)
Les inscriptions s'ouvriront à 0h00 ou plus tard dans la journée ?
J'ai bien envie de reprendre ce jeu depuis mon essai sur la 5.2 et maintenant que j'ai une connexion fixe toute l'année.
Demain après midi voir début de soirée.
A force de troller comme des phoques vous oubliez de répondre aux questions importantes bande de sacripans. :siffle2:
Sinon ca va au cimetiere Boney, les éléphants tout ça ? :lol:
Et dire que tu es venu rampé devant moi pour que je te sauve en 6.1 :tongue:
Askeladd
29/09/2008, 22h57
Héhé, le gnoo est malin, on ne pas savoir quels pays sont joué ou ceux qui ne le sont pas quand on regarde les cartes ^^
Ca va éviter que trop de joueur non-donateur (moi le premier) calculent les probalités de tomber sur les pays qu'ils veulent.
Et voilà, c'est partit pour moi :)
Edit : Russie, Chine et Ukraine laissé passé personnellement :chicos:
Shaihulud
30/09/2008, 13h59
Baaah , z'inquiétez pas, Benny est un peu tendu depuis que je lui ai appris à vivre en V6.
:rire:
Sinon A+ sur la 7.3 pour ceux qui s'y trouvent, eeeeeet oui, tous les anciens ne vont pas en 7.2, certains préfèrent affronter de nouvelles têtes :shocked:
"eeeeeet oui, tous les anciens ne vont pas en 7.2, certains préfèrent affronter de nouvelles têtes"
=> Ou ont peur de répondre de leurs actes ? ;) ;)
Mouaaahahahaha !
Amuse toi bien mon Shai :)
Shaihulud
30/09/2008, 16h10
"=> Ou ont peur de répondre de leurs actes ?"
Même pas ! Bahh je dis pas que personne ne va me manquer hein? c'est même tout le contraire!
Mais bon, ça ronronne quand on gnoote avec les mêmes joueurs, ça devient prévisible et quelque part, c'est très dur d'éviter tout métajeu.
Donc je viens en découdre avec les franconautes :goutte:
Mais pas taper trop fort hein? chui sensible! on respecte les anciens ! :roi:
el duderino
30/09/2008, 16h15
Yeah, tirage tout à fait satisfaisant pour moi... en 7.1. Un beau pays et des voisins qui ont l'air tout à fait vivants... on va voir maintenant s'ils sont fiables, ce qui est plus douteux ^^
J'ai même laissé passer l'Algérie, pas envie de me taper deux fois de suite du sable jusqu'à plus soif !
J'ai même laissé passer l'Algérie, pas envie de me taper deux fois de suite du sable jusqu'à plus soif !toi aussi ?
bon ben bonne chance sur la 7.1 ;)
Quand même un peu gonflant le début de partie avec 50 messages ( et autant de sujet) présentant le discours d'intronisation de son dirigeant :lol:
Ouaip, un peu d'accord avec toi Arolas, les débuts de parties et les threads pour dire bonjour sont pas top motivants....en même temps, comment y échapper ? Comment gérer çà...pas simple..faut bien laisser les joueurs présenter leur persos.
Enfin ca va aller..
Quand à toi mon Shai, amuse toi bien ! On se recroisera bien va.. :)
Univerzz
30/09/2008, 18h49
Me suis mis en 7.2, comme tous les "anciens" :cool: .
Tirage limité qui m'offre ... le même pays que la dernière fois :banana:. J'espère juste tomber sur des voisins et partenaires ayant lu la définition du mot "diplomatie" :mrgreen: .
Bon jeu à tous :) !
Maintenant faut commencer la prospection par ambassade :lol:
Bon ben cette 7.x ce sera sans moi, j'ai vraiment pas envi de rejouer l'Afghanistan, le Gabon ou la Guinée équatoriale.. dommage que tout les bon pays se sont fait prendre par les aparatschik, m'enfin je comprends trés bien les besoins de financement du Gnoo..
Bonne partie a tous !
Moi aussi je n'ai touche que des merdes absolues, le meilleur des 9 c'etait le Soudan et c'etait l'un des 3 premiers alors...je me contente d'une bouse et on verra !
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org