Voir la version complète : Devons-nous enkazaker le Dalaï-Lama
ar sparfell
15/02/2008, 03h48
Moi, Ar Sparfell, Prince des touches de la troisième rangée de mon clavier, Empereur de la souris, Roi de la freebox, Généralissime des octets, m'avance vers vous, peuple franconaute, pour vous demander de lever votre juste glaive, et de frapper le juste et l'innocent, juste pasque lui aussi, il le vaut bien.
Tout d'abord, le Dalaï-lama s'oppose à la Chine, alors même que, ahah, on ne peut pas le différencier d'un chinois. héhé. C'est bien la preuve qu'un sordide complot s'est tramé dans sa tête malade. Il est donc coupable.
De plus, il l'évite, immitant en cela de manière fort imparfaite les personnages de dragon ball. C'est une honte. Je suis sûr qu'il ne sais même pas faire le kamehameha. Ouh le naze. Puisque de toute façon il a l'habtude et ça le bote, je propose un exil de 150 épisodes sur namek.
En plus, condamner le Dalâi-lama, ça sera une bonne occasion de punir mad, en lui ordonnant d'aller lui porter lui-même la nouvelle. En se prosternant au sol et en récitant une prière entre chaque pas!
En plus, Dalaï-lama , ça fait pas sept lettres au scrabble. Et quand bien même on le pose sur mot compte triple,y'a toujours un crétin de mauvaise fois pour dire que non, c'est pas un i-tréma mais un i-tout-cort qu'on a mis, donc ça compte pas. Staline au moins ça fait sept lettres. Hitler aussi. Car c'est ça ou un tour à la kommendantur.
Le dalaï-lama est donc coupable!! Donnons-lui son juste chatiment!!!
Ce mec est dingue. :p:
Bon, qui va faire l'avocat du Dalai Lama?
Dépoussière une robe de sa grand-mère, la regarde et la rerange aussitôt
Bon je vais être le premier avocat en pantalon, ce qui me fait penser monsieur sparfell que la tenue d'un avocat est une robe, pas une mini-jupe, je vous demanderait donc de bien vouloir vous rhabiller un peu. Bien passons maintenant au vif du sujet, vous accusez monsieur sparfell mon client monsieur Lama d'être chinois, ceci est proprement scaldaleux, en effet tout le monde sait pertinemment que les lamas sont originaires d'Amérique du Sud Et puis comment vouloez-vous qu'un animal aussi adorable puisse faire un kamehameha, c'est impossible, en effet le lama est un cousin du chameau et ce dernier n'est pas capable de faire de mal à qui que ce soit volontairement, c'est pour cette raison que lorsqu'une personne fait du tort par inadvertance on le traite de chameau, alors que si il le fait de façon voulu, on le traite de connard.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Llama_de_Bolivia_%28pixinn.net%29.jpg
Ah on me fait signe dans l'assistance que je me trompe de client, bien reprenons donc au début, monsieur Sparfell a accusé mon client d'être chinois, hors d'après mes sources, le vrai nom de monsieur Lama est et reste Chauvier, nom on ne peut plus français, n'est pas Serge? Comment ça ton prénom c'est pas Serge, mais Dalaï, mais c'est un nom à la con ça, comment tu veux que je te sortes d'affaires?
Bon on a plus qu'à resortir la défense Cochran autrement appelé défense Chewbacca :
Mesdames et messieurs les soi-disant jurés, l'avocat de Chef vient de tenter de vous démontrer que mon client est chinois, ne peut faire de kamehameha et ne rapporte pas de point au Scrabble; un dossier bien préparé. J'ai moi même failli me faire prendre. Mais mesdames et messieurs les soi-disant jurés, j'ai un dernier argument dont vous devrez tenir compte… Membres de ce prétendu jury… voici Chewbacca !!! Chewbacca est un wookiee de la planète Kashyyyk et Chewbacca réside sur la planète Endor… Si l'on y réfléchit cela n'a aucun sens, nous sommes d'accord ? Pourquoi un wookiee de 2m40, une taille imposante, choisit-il de vivre sur Endor en compagnie de tout petits Ewoks ? Ça n'a aucun sens ; nous sommes d'accord ! Mais la première question que vous devez vous posez c'est : « Qu'est-ce que ceci a à voir avec cette affaire ? ». Rien du tout !!! Mesdames et messieurs ceci n'a rien à voir avec cette affaire ! Ça n'a absolument aucun sens !!! Regardez-moi, je suis un avocat qui défend le dalaï-lama et je viens vous parler de Chewbacca !!! Cela a-t-il un sens ?! Mesdames et messieurs ce que je vous dis n'a aucun sens ! Rien de tout cela n'a de sens alors demandez-vous lorsque vous serez réunis pour délibérer afin d'établir en votre âme et conscience votre verdict : « TOUT CELA A-T-IL UN SENS ?!!! ». Non ! Mesdames et messieurs les soi-disant jurés ça n'a pas de sens nous sommes d'accord !!! Si Chewbacca vit sur Endor vous devez acquitter mon client !!! J'en ai terminé.
Et voilà encore une victoire de canard!
En faisant ton copié-collé de la série south park t'aurais put supprimer le fait qu'il défend une maison de disque dans cet épisode! :mrgreen:
Allez, des bon-becs pour Chef!!!
:siffle:C'est rien que des menteries, c'est un discours totalement original et pas du tout repompé (ou alors juste un peu sur la fin, le début et le milieu alors):siffle2:
jagermeister
15/02/2008, 13h41
Un type qui se promène avec pour seul habit les rideaux de mon salon mérite l'enkazakhment. :o:
Coulons le bonze. :mrgreen:
Coulons le bonze. :mrgreen:
Gné?
En Belgique çà veut dire aller en déposer une çà... :???:
jagermeister
15/02/2008, 14h06
En Belgique çà veut dire aller en déposer une çà... :???:
Pareil que chez nous alors. :lol:
Bonze et pas bronze Cypho, là est la blague ;)
:lol:
Bande de furieux! :roule:
Tahiti bob
15/02/2008, 17h05
Moi, je vais couler un bronze (et non le bronze).
Pour reprendre la défense du Lama-Dalaï, le lama Dalaï est, contrêrement à ce que l'affirme ce vil Ar, nettement distinguable d'un Chinois.
En effet, alors que le Chinois est un bipède de couleur disons, jaune, le Lama Dalaï est un quadripède à pelage doux. Dès lors, à moins d'être myope ou aveugle/sourd/insensible/muet, il est impossible de confondre les deux.
Des scientifiques européens (car ce sont les seuls vrais scientifiques) ont ainsi créé un programme visant à tester la capacité à distinguer un Lama d'un canard. Or, les canards (en plastique) étant jaune, comme les Chinois, qui est capable de distinguer un Lama Dalai d'un canard (en plastique jaune) en est capable. Le test prouve qu'environ 9 personnes sur 10 ne font jamais d'erreur (http://www.lyricskeeper.com/llama-lyrics/219457-llama_llama_duck-lyrics.htm pour le test). Ceci prouve bien que le Lama-Dalai n'est nullement un Chinois comme les autres.
Est-ce qu'un Lama-Dalaï peut faire un kameamea, tout d'abord, qu'est-ce que cela ? Il s'agit de ceci : http://www.youtube.com/watch?v=wMcsMnQ08WQ . J'affirme haut et fort qu'un Lama Dalai en est capable, la preuve, la voici : http://www.capsurlemonde.org/andes/lamas/photos/lama-cracheur.jpg
C'est pourquoi le Lama Dalai est innocent
Coulons le bonze. :mrgreen:Gné?
En Belgique çà veut dire aller en déposer une çà... :???:
En plus poétique on peut dire: "j'ai la taupe qui frappe au portillon"
Moi, je vais couler un bronze (et non le bronze).
Heinnn??? :pigepas:
En plus poétique on peut dire: "j'ai la taupe qui frappe au portillon"
Ouais, aussi! :p:
Ou: "Libérons Mandella!"
Ou: "Allons bombarder Canard WC!"
Tahiti bob
18/02/2008, 18h25
A la limite, juste avant, tu peux préciser que tu fais le chien de prairie
ar sparfell
18/02/2008, 19h35
Moi, je vais couler un bronze (et non le bronze).
Pour reprendre la défense du Lama-Dalaï, le lama Dalaï est, contrêrement à ce que l'affirme ce vil Ar, nettement distinguable d'un Chinois.
En effet, alors que le Chinois est un bipède de couleur disons, jaune, le Lama Dalaï est un quadripède à pelage doux. Dès lors, à moins d'être myope ou aveugle/sourd/insensible/muet, il est impossible de confondre les deux.
Des scientifiques européens (car ce sont les seuls vrais scientifiques) ont ainsi créé un programme visant à tester la capacité à distinguer un Lama d'un canard. Or, les canards (en plastique) étant jaune, comme les Chinois, qui est capable de distinguer un Lama Dalai d'un canard (en plastique jaune) en est capable. Le test prouve qu'environ 9 personnes sur 10 ne font jamais d'erreur (http://www.lyricskeeper.com/llama-lyrics/219457-llama_llama_duck-lyrics.htm pour le test). Ceci prouve bien que le Lama-Dalai n'est nullement un Chinois comme les autres.
Est-ce qu'un Lama-Dalaï peut faire un kameamea, tout d'abord, qu'est-ce que cela ? Il s'agit de ceci : http://www.youtube.com/watch?v=wMcsMnQ08WQ . J'affirme haut et fort qu'un Lama Dalai en est capable, la preuve, la voici : http://www.capsurlemonde.org/andes/lamas/photos/lama-cracheur.jpg
C'est pourquoi le Lama Dalai est innocentj'admets que vosu apportez là des éléments probants, qui peuvent remettre en cause un enkazakhement. Il s'agit là de quelque chose de très grave, qui pourrait endommager la paix civile sur le forum. C'est pourquoi je pense qu'il faut enkazakher le Dalaï-lama avant que son innocence n'apparaisse. Et vous avec. Après tout, Dreyfus n'aurait jamais été connu sa juste condamnation par la grande justice française. Il en sera de même pour la Dalaï-Lama. Personne ne le connaitra sans son enkazakhement sur le forum!! C'est pour cela qu'il faut le condamener. Pour son bien.
Coulons le bonze. :mrgreen: Enoooorme!!! :lol: :lol: :lol:
Tahiti bob
18/02/2008, 19h42
C'est pourquoi je pense qu'il faut enkazakher le Dalaï-lama avant que son innocence n'apparaisse. Et vous avec. Après tout, Dreyfus n'aurait jamais été connu sa juste condamnation par la grande justice française. Il en sera de même pour la Dalaï-Lama. Personne ne le connaitra sans son enkazakhement sur le forum!! C'est pour cela qu'il faut le condamener. Pour son bien.
Dans ce cas, puisque tous les innocents ont été emprisonné (afin de voir leur grande justice), c'est signe que tous les coupables n'ont pas été enkazakher pour de mauvaises raisons. Dès lors, puisqu'aucun d'entre nous ne l'a été récemment, nous sommes tous coupables. Donc nous devons tous être enkazakher afin de purger notre culpabilité et rejoindre ainsi les innocents qui vont l'être. Alors, enkazakhons-nous les uns les autres et le Kazakhstan reconnaitra les siens.
Si tel est votre argument pour envoyer le Lama Dalai au Kazakhstan, cela me parait bien maigre.
De plus, le fait de sortir du Kazakhstan ne suffit pas à prouver son innocence. Jeanne d'Arc semblait innocente et n'est jamais sortie. Jésus n'a jamais été libéré et personne n'a mis Dieu en prison ni l'Eglise Catholique (car, pour les deux, ce qu'ils font est toujours juste).
Cet argument ne tient pas.
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org