Bioman-Garou Jour 1 [Archives]

Tahiti bob

05/12/2007, 22h52

Mardi 2 avril 1985

Le jour se lève sur Tokyo City, les habitants se réveillent. Mais une chose leur semble étrange, il semblerait que quelqu'un soit mort.

Alors, comptons-nous : 1..2..3..4..5 heu, après, il y a quoi... trop dur. Mince, hum, faisons l'appel :

Curtis... présent
SD74... présent
Hoax... présent
Latiatia... présent
Schnick... présent
Coelio... présent
Reborn....
JMLO...présent mais, Reborn n'a pas répondu.
Force Bleu, le récent maire de Tokyo, décida d'emmener tous les habitants chez Reborn. Il n'était pas là. Il fut retrouvé au fond du canal, les pieds pris dans une dalle de ciment ... sans doute un accident en allant se promener cette nuit.

Mais quelque part, le raisonnement semblait incorrect. Reborn ne se promenait jamais à pied, toujours en trottinette... Alors, ce serait les MECHANTS qui seraient les coupables !!!!

Il n'y avait qu'une possibilité, appelez le Machinchosaure (rappelez-vous, en cas d'égalité, il peut très bien y avoir deux morts).

Fin du jour 1 : samedi 12h00

jagermeister

05/12/2007, 23h02

Pov' Reborn :ouin: c'était un Bioman honnête et courageux, sa mort doit être vengée mais tout d'abord il faut isoler un suspect.

Florian
Latiatia
Schnick
JMLO
Hoax
Sentenza
Jag
Arolas
Curtis
BoneyM
Krae
Coelio
SD74
Zerf

Parmis nous 4 méchants.

J'attend que la petite Nathalie me contacte pour confirmer la pureté de mon âme de gentil Bioman. :)

:hello:

latiatia

05/12/2007, 23h10

Moi, je vote AROLAS, juste parce qu'il faut bien commencer par quelqu'un et que j'aime bien le voir se défendre:lol:

Coelio

05/12/2007, 23h52

jagermeister

06/12/2007, 00h04

Je doute terriblement de jag, je le sens très très peu :o:

Et en plus il mpisait avec le MJ vers midi 30 (probablement pour donner les ordres des loups :p: ).

Tant que je n'aurais pas de preuve concrète de son innocence, je vote contre Jag

Accusations bien mal défendues. :yeux:

Je n'ai ni envoyé ni reçu de mp du MJ à l'heure que tu dis :tongue:et mon innocence c'est la petite Nathalie qui la révèlera.

Enfin heureusement d'autres me font confiance. :)

sd74

06/12/2007, 01h03

jagermeister

06/12/2007, 01h53

J'aimerais bien que vous eclaircissiez ma led...

Coelio affirmes tu que Jag Mpisai, et Jag refutes tu cela ?

Y'en a t'il un qui ment ? Ce pourrait etre un début de piste.

Moi je dirais qu'une chose : Fulguropoings !

Si j'ai bien un rôle spécial je n'ai pu envoyer un mp au MJ à l'heure dite par Coelioman, la preuve (regardez l'heure du message) :

http://www.franconaute.org/forum/showpost.php?p=145875&postcount=69

Ca ne veut pas dire pour autant que Coelio est un méchant, loin de là mais ses suspicions non-fondées vont finir par le rendre suspect lui-même. ;)

Arolas

06/12/2007, 07h06

Je n'ai pas à me défendre, je suis encore une fois innocent c'est tout regarde même Coelio vote pas pour moi (c'est pour dire :mrgreen: )

Coelio

06/12/2007, 07h51

Je maintiens que Jag a envoyé un mp à Tahiti Bob quelques minutes après la clotûre :tongue:

florian

06/12/2007, 07h57

Hum c'est louche tout ca, moi je vais voter contre la coelioscopie man, déjà parce qu'il accuse notre si bon maire et pis il est tellement fourbe qu'il ne peut etre qu'un méchant, les gentils biomans ne regarderaient pas ce que font les autres à des heures aussi indécentes.

Schnick

06/12/2007, 08h26

J'attendrai d'abord le résultat du voyant. Si celui-ci ne se manifeste pas (au moins à la personne qu'il a innocenté), c'est qu'il est tombé sur un loup... Il est également fort probable qu'il aie enquêté sur le maire...

Dans tous les cas, attendons avant de voir, car même si l'accusation de Coelio est vraie, je ne pense pas le bioman Jag capable de faire une bêtise du genre en tant que très très méchant...

SeNTEnZa

06/12/2007, 10h05

Je n'ai aucune confiance en jag ou coelio (Bioman-Loup garou parlant bien sûr!!!), pas possible de voter pour les deux ? :mrgreen:

Pour ma part je vote AROLAS, faux bioman vert!!! :tongue:

(et puis j'ai cru comprendre que c'etait une sorte de rituel ou de tradition, une sorte de fete de la saint jean des biomans!)

Geek lâcheur

06/12/2007, 10h16

Je vais aussi attendre que le voyant se prononce...

Et faire une enquête, pour trouver le robot-medecin :) Je sais que ce n'est pas forcement à moi de le faire, mais notre maire n'a pas l'air décidé à le faire :loose:

Arolas

06/12/2007, 10h31

C'est en effet une tradition que d'accuser l'innocent Arolas :yeux:

hoaxpunk

06/12/2007, 10h36

C'est en effet une tradition que d'accuser l'innocent Arolas :yeux:

Bah alors si c'est une tradition :chicos:

Je vote Zerfougnou

:chicos:

Geek lâcheur

06/12/2007, 10h45

Bah alors si c'est une tradition :chicos:

Je vote Zerfougnou

:chicos:

T'as bien raison, d'ailleurs moi aussi :jumpy: Zerfougnou

Où va t'on :idiot:

Arolas

06/12/2007, 11h00

D'ailleurs faudrais penser à modifier ça dans les regles du LG, les innocents ne sont pas des innocents mai des "Arolas" :o:

Schnick

06/12/2007, 11h18

Arrêter un peu de faire n'importe quoi, si vous voulez attrapez les loups, c'est pas comme cela que ça marchera. :crise:

hoaxpunk

06/12/2007, 11h37

J'ai voté pour zerfougnou parceque je pense qu'il est un mechant, trés trés mechant !!!

De plus, le fait que le clavier qu'il m'as conseillé il y a quelques mois, rende mon PC inutilisable depuis quelques temps, ne plaide pas en ça faveur :tongue:

Je reitère donc mon vote contre ce maychant pas beau !!!!

Coelio

06/12/2007, 12h08

Ca c'est le deuxième effet "élisons Jag à la mairie" :o:

Si ca avait été moi...

Heureusement, je me tiens en réserve de la République lorsque ce vilain pas beau aura été envoyé rejoindre les traitres de RécréA2 :enerve:

jagermeister

06/12/2007, 12h55

La méthode Coelio qui consiste à envoyer un innocent au Mégazord dès le premier jour, non très peu pour moi. :non:

Nous avons trois jours pour dénicher un méchant alors profitons en. :banana:

jmlo

06/12/2007, 13h50

...
Nous avons trois jours pour dénicher un méchant alors profitons en. :banana:

:ko: c'est trop long ! :ouin:

Je vote Zerfougnou parce qu'il arrète pas d'envoyer des mp :enerve: :mrgreen:

Arolas

06/12/2007, 13h53

Coelio, toujours la même rengaine^^ :mrgreen:

Il perds les élections, accuse Arolas, se fait passer pour le sauveur, accuse Arolas, essaye de re devenir maire, accuse Arolas et finalement est dans le camp des méchants :o::mrgreen:

Coelio

06/12/2007, 14h22

3 jours c'est BEAUCOUP trop long !
Je ne donne pas cher de la partie si le maire et le MJ ronflent pendant 3 jours :enerve:

latiatia

06/12/2007, 14h26

Et ben on t'a TOI l'ABBE, toi qui donne vie à ve forum, toi qui est omniscient, qui voit tout et qui sait tout :mode leche botte:.

Tient, pourquoi pense tu que Jag est un vilain très très méchant pas beau?

Geek lâcheur

06/12/2007, 14h30

L'enquête avance bien, j'ai déjà la moitié des réponses :)

Je ne comprend pas bien pourquoi JMLO et hoax veulent voter pour moi...

Avancez au moins une argumentation détaillée :)

Tahiti bob

06/12/2007, 15h40

3 jours c'est BEAUCOUP trop long !
Je ne donne pas cher de la partie si le maire et le MJ ronflent pendant 3 jours :enerve:
Cela fait 2 jours et demi d'abord :tongue: mais je suis ok pour cloturer vendredi soir à 22h.

florian

06/12/2007, 15h45

Moi je propose un samedi midi comme ça ça nous fait 48 heures et tout le monde est content.

hoaxpunk

06/12/2007, 16h10

Avancez au moins une argumentation détaillée :)

t'as tout cassé mon pécé :tongue:

sd74

06/12/2007, 16h10

L'enquête avance bien, j'ai déjà la moitié des réponses :)

Je ne comprend pas bien pourquoi JMLO et hoax veulent voter pour moi...

Avancez au moins une argumentation détaillée :)

Tu comprends pas ? Ben , un bioman qui n'est pas le maire et qui mene l'enquete... j'ai pas confiance. Un Maire, sauf sacrifice souvent inutile (a cause de l' enquete), est a priori coté gentil.... Un Bioman lambda... c'est du pile ou face !

Je vote contre Zerfougnou

Geek lâcheur

06/12/2007, 16h14

Et tu me crois assez stupide pour le faire en étant loup ? ;)

florian

06/12/2007, 16h33

*Hum* Long moment de reflexion

Moi je vais tenter la réponse 1. OUI !

J'ai bon?

Geek lâcheur

06/12/2007, 16h36

*Hum* Long moment de reflexion

Moi je vais tenter la réponse 1. OUI !

J'ai bon?

:idiot:

Raté :lol:

jagermeister

06/12/2007, 16h47

florian

06/12/2007, 16h55

Oui, mais je suis sûr que Zerfougnou étant un fourbe il a sur-posté pour se dédouaner, mais c'est pas sûr, toujours est-il que je propose de brûler curtis parce que ca fait jamais de mal de brûler un curtis, si?

Coelio

06/12/2007, 17h21

Le maire-mechant Jag a beau lancer un contrefeu pour se dédouaner en proposant de taper un muet plutot que lui, il n'a pas tout à fait tort...
Ceci dit je proposerais plus Krae que Curtis (même si ce traitre patenté de Curtis est vicieux comme tout aussi :o:).
Serait-ce parce que lui aussi je l'ai vu échanger des messages louches ? :chicos:

Mon top 3 depuis le début : Jag/Krae/Sentenza :chicos:

curTis newTon

06/12/2007, 17h25

Curtis 0 posts

:o:
Je n'ai posté dans aucun topic de toute la journée, je suis pasé par intermittence et j'ai juste répondu à Zerfougnounet.
(et de toutes façon, quand je suis loup, je suis au contraire très loquace alors :tongue:)

Par contre, je ça ne m'étonnerait pas, vu l'absence de nouvelles du voyant, que celui-ci soit tombé sur un Méchant au premier tour.

Un Méchant maire, par exemple, ça ne semblerait pas illogique :tongue:

Coelio

06/12/2007, 17h27

Dans mes bras :fou:
http://goscinny.free.fr/photoexpression/farpaitement.gif

Maire Jag, le voyant vous a t-il contacté ? :)

curTis newTon

06/12/2007, 17h46

Et je précise que le fait que Coelio et moi postons en même temps pour dire la même chose est un hasard et que ce n'est pas un numéro qu'on a répété :o:

Krae

06/12/2007, 17h56

Des accusations lancées au hasard ne nous aideront pas, il faudrait par contre regarder du côté des joueurs trop discrets, l'expérience prouve toujours qu'un ou plusieurs loups ont tendance à se faire petit pendant une partie.

Etudions le nombre de messages de chacun depuis le début du jour :

Zerfougnou 5
Coelio 4
Arolas 4
Jag 4
Hoax 3
Florian 3
Latiatia 2
SD74 2
Schnick 2
JMLO 1
Sentenza 1
Curtis 0 posts
BoneyM 0 posts
Krae 0 posts

Je peux dire avec certitude qu'il y a au moins un méchant parmis les trois derniers de la liste. :o:

Il y a des gens qui travaillent, ici ! Et qui n'ont pas accés à internet toute la journée :enerve: :?: ! N'oubliez pas que je suis bioman-collégien :honte: .

Et il n'y a jamais de loups dans les joueurs omniprésent ? Comme Zerfougnou ( au hasard :o: ) ? :enerve:

Schnick

06/12/2007, 18h06

Bon on va simplifier la tâche du voyant au cas où il a détecté un méchant, je suis le robot-docteur. Je me suis protégé cette nuit. Je continuerai d'ailleurs probablement à le faire...

J'invite tout ceux qui sont innocents à me contacter pour mener de front cette bataille !

curTis newTon

06/12/2007, 18h11

Hophophop !
Je proposerais bien au voyant d'attendre un peu avant de contacter Schnick, et de voir s'il n'y a pas de réaction opposée à ce que Schnick a dit, pour être sûr de tomber sur le vrai docteur et pas un loup :goutte:

(je ne remets pas en cause ton affirmation, Schnickounet, c'est juste au cas où)
:)

Geek lâcheur

06/12/2007, 18h41

Il y a des gens qui travaillent, ici ! Et qui n'ont pas accés à internet toute la journée :enerve: :?: ! N'oubliez pas que je suis bioman-collégien :honte: .

Et il n'y a jamais de loups dans les joueurs omniprésent ? Comme Zerfougnou ( au hasard :o: ) ? :enerve:

Je suis un bioman-lycéen avec prof en stage, donc j'ai toute la journée :mrgreen:

Bon on va simplifier la tâche du voyant au cas où il a détecté un méchant, je suis le robot-docteur. Je me suis protégé cette nuit. Je continuerai d'ailleurs probablement à le faire...

J'invite tout ceux qui sont innocents à me contacter pour mener de front cette bataille !

Dans ce cas, pourquoi a tu lu mon message à 10h23 (soit une minute après l'envoi), sans y répondre ? :goutte:

Si tu est vraiment le medecin, c'est une entorse à la règle : tu aurais du répondre par la positive.

jagermeister

06/12/2007, 18h50

Apprenons à nous méfier des joueurs qui se déclarent trop vite comme voyant, chasseur ou docteur.

Dans ma liste de suspects (provisoire) je met :

Coelio : m'accuser aussi vite parce qu'il à pas été élu est très louche aurais-je compromis le plan des méchants ? :)

Krae et Curtis : ils ont régit très vite suite à mon post, louche çà aussi.

BoneyM : pas de réactions, super méga louche.

Schnick : se prétend un peu vite le docteur.

Y a un méchant parmis ceux-là j'en met ma main à couper. :jumpy:

Coelio

06/12/2007, 18h50

Arolas

06/12/2007, 18h53

Mon top 3 depuis le début : Jag/Krae/Sentenza :chicos:

:choc: Mon nom n'y figure pas ? Woaw, je vais enfin peut être avoir une partie tranquille :mrgreen:

jagermeister

06/12/2007, 18h55

Je repose donc la question au maire louche jagerman : le voyant t'a t-il contacté ? :chicos:

Le voyant doit être un joueur non habitué qui n'a pas enquêté sur le maire comme habituellement car :

1. Si il à enquêté sur moi, il m'aurai contacté en cas de négativité au test de mechanceté.

2. Si il à enquêté sur moi et que le test de méchanceté est positif pourquoi il ne se lance pas pour m'accuser ?

Je crois plutôt qu'il n'a pas enquêté sur moi et je le regrette. :yeux:

Coelio

06/12/2007, 18h58

2. Si il à enquêté sur moi et que le test de méchanceté est positif pourquoi il ne se lance pas pour m'accuser ?

Au hasard : parce qu'il n'a pas envie d'être tué ce soir ?

J'appelle le voyant, s'il a enquêté sur Jag et l'a découvert coupable, à se rapprocher de Schnick dès demain matin si un autre médecin ne s'est pas présenté !

Si le voyant a trouvé un autre coupable que Jag, qu'il se rapproche de même de Schnick.

Et s'il a trouvé un innocent, qu'il se rapproche de lui !

jagermeister

06/12/2007, 19h01

Au hasard : parce qu'il n'a pas envie d'être tué ce soir ?

Il n'est pas obligé de dire qu'il est le voyant. ;)

Moi j'appelle le voyant à ne pas tomber dans de mauvais pièges et ne contacter que les gentils sur lesquels il à enquêté, on n'est jamais assez prudent. :honte:

Coelio

06/12/2007, 19h03

Il n'est pas obligé de dire qu'il est le voyant. ;)

Ben tiens ca sera pas flagrant du tout en plus :lol:

Moi j'appelle le voyant à ne pas tomber dans de mauvais pièges et ne contacter que les gentils sur lesquels il à enquêté, on n'est jamais assez prudent. :honte:

Ben voyons :chicos:

Krae

06/12/2007, 19h05

Krae et Curtis : ils ont régit très vite suite à mon post, louche çà aussi.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Que je te donne tout mon emploi du temps de 7:00 à 22:00 ? :enerve:

En tout cas je vais te donner ce qui t'intéresse, fin des cours 17:00 > bus > arrivée maison 17:30 > gouter > lancement d'ordi > Go sur franconaute vers 17:40 :tongue:

jagermeister

06/12/2007, 19h14

QEn tout cas je vais te donner ce qui t'intéresse, fin des cours 17:00 > bus > arrivée maison 17:30 > gouter > lancement d'ordi > Go sur franconaute vers 17:40 :tongue:

L'alibi sera vérifié. :inspecteurcolombo: ;)

Schnick

06/12/2007, 19h50

Dans ce cas, pourquoi a tu lu mon message à 10h23 (soit une minute après l'envoi), sans y répondre ? :goutte:

Si tu est vraiment le medecin, c'est une entorse à la règle : tu aurais du répondre par la positive.Je suis obligé de répondre oui mais pas obligé de répondre dans un délai :mrgreen:

Et de toute façon, je comptais quand même utiliser cette façon vu que le voyant ne se manifeste pas auprès de Jag...

jmlo

06/12/2007, 21h51

La logique est contre Jag pour le moment (ou alors le voyant est un mauvais c'est une possibilité ... :o: :mrgreen: )

Arolas

06/12/2007, 22h06

Personnelement, je vos pas contre qui voté alors dans le doute Coelio (désolé mais c'est le choix par défaut chez moi allez savoir pourquoi :mrgreen: )

Je n'exclut pas d'en changer et ce vote sert juste au cas où j'oublierais de venir voté ou qu'aucun argument valable n'apparaisse ailleurs

BoneyM

06/12/2007, 22h09

Le maire actuel, Coelio et l'infâme Arolas me paraissent tous les 3 bien suspect, j'attends l'arrivée du voyant pour pouvoir me décider entre ses 3 biomans qui ont de fortes chances d'être des méchaaants. :enerve:

Krae

06/12/2007, 22h15

Un petit récapitulatif des votes serait sympa :hello: .

sd74

06/12/2007, 22h36

Jag dit de se méfier des gens qui se déclarent trop vite.... l'experience montre que la plupart du temps c'est sont les veritables roles... Nous ne sommes pas à l'abri d'un sacrifice "rentable" mais les mechants couillus.... y'en a pas souvent.... Et je dis pas ca parce que je suis a chaque fois dans une situation ou je dois me declarer publiquement....

Je suis le voyant et JAG est un mechant.... STOP.... NON JE RIGOLE !!! pas taper, pas taper !

Je suis un simple démoman qui trouve effectivement Jag un poil louche, mais aussi zerfougnou... et peut etre Arolas... :lol: :lol: :lol:

latiatia

06/12/2007, 22h37

Je voudrais connaitre les intentions de vote de notre maire.

Je voudrais également connaitre ses motivations envers ce choix pour savoir si je le suis ou pas.

O Jag, toi qui est notre chef, dis nous comment envoyé les vilains méchants pas beau chez le mégazorde (mais fait gaffe, parce que l'on sait toujours pas si la petite Nathalie t'a innocenté).

Autre question: la petite Nathalie à t'elle prit contact avec toi?

Geek lâcheur

06/12/2007, 22h39

:maitrecopula:
La règle ne dit pas clairement que le docteur doit forcément répondre oui à la question, elle dit juste qu'il ne doit pas répondre non.
Après, c'est sûr, que ne pas répondre du tout c'est pas très sport, mais ce n'est pas formellement interdit :capello:

Rien du tout, vil faquin :o:

Le docteur : Il peut protéger une personne chaque nuit (cela peut aussi être lui-même) en choisissant qui il veut protéger et en en informant le maître du jeu par message privé, juste avant que la nuit tombe . Dans le cas où les loups tentent de tuer la personne que le docteur a protégé, celle-ci survivra et les loups rentreront bredouille cette nuit là . Bien sûr, le docteur ne sait pas qui les loups-garous vont attaquer, donc c'est à lui de choisir et espérer qu'il fasse le bon choix. Si quelqu'un demande au docteur s'il est le docteur, il DOIT répondre oui. Mais les autres joueurs peuvent également mentir et dire que c'est eux ...

Il doit. :siffle:

Tahiti bob

06/12/2007, 22h48

Alors un petit récapitulatif (laissez moi manger) 24h avant la première... mort naturelle :

3 votes
Zerf (hoax,zerf,SD74)

2 votes
Arolas (Latiatia,Sentenza)
Jag (Coelio,Jmlo)

1 vote
Coelio (Arolas)
Curtis(florian)

Soit encore 6 voix à distribuer

Coelio

06/12/2007, 23h04

Je n'ai aucune idée de l'innocence ou de la culpabilité de zerf mais le voir en tête des votes alors que
1) Il participe beaucoup
2) Il n'y a AUCUN argument contre lui qui a été évoqué (et non Hoax, sa souris d'ordinateur ou le fait qu'il ait dit que la chanteuse d'Evanescence se prostituait rue Saint-Denis ne compte pas)
3) Il a essayé une enquête, ce qui peut être un bluff second degré de loup mais me ferait plutot pencher en sa faveur

:goutte: :goutte:

Je ne dis pas que mes arguments contre Jag sont des preuves ultra confondantes mais au moins il y a des arguments :tongue:

latiatia

06/12/2007, 23h25

Risquant d'avoir un probème de connexion (niveau temporaire, cause TELETHON :jumpy: )je vais arrêtez la recherche et me devoiler:

-JE SUIS LE BIOMAN JAUNE POUSSIN CANARI:mrgreen:

Sérieusement, comme je risque de pas être connecté, je change mon vote pour JAG.

Pour quelle raison:

-l'histoire montre souvent qu'il est du coté des méchants.
-c'est un super manipulateur
-il a pas dévoiler de plan concret pour lutter contre les méchants très très vilain
-parce qu'il est vil et fourbe:tongue:

Ces 4 raisons (surtout la dernière) me font penser qu'il est louche.

jagermeister

07/12/2007, 00h19

Pour ma part je ne rentrerai dans ce jeu des accusations lancées au hasard.

Je vais laisser au voyant une nuit de plus au cas ou il aurait oublié de me contacter et je donnerai le nom d'un vrai méchant à vous livrer demain.

En attendant je modifie ma liste de suspects :

Coelio
BoneyM
Curtis

:hello:

Geek lâcheur

07/12/2007, 06h41

Je ne suis pas sûr de pouvoir repasser ce soir, donc je vais voter maintenant.

Il y a d'enorme chance pour que le voyant ai enquêté sur le maire la nuit dernière. Si il avait été innocenté tout de suite, le voyant se se serais déclaré au maire, et Jag nous l'aurais dit.

Maintenant, soit jag est un méchant, soit le voyant ne l'a pas contacté... Soit parce que c'est un méchant, soit parce qu'il n'est pas venu depuis. Reborn ne s'est pas connecté depuis le 5... Il y a une chance sur le nombre qu'on est pour que ça soit lui, c'est à dire pas beaucoup de chance.

Il y a donc beaucoup plus de chance que le voyant soit présent et ai enquêté sur jag.

Schnick

07/12/2007, 07h19

curTis newTon

07/12/2007, 09h49

Je ne suis pas sûr non plus d'être connectable passé midi, et jusque dimanche, je vote maintenant, contre Jag. Peut-être qu'en effet le voyant n'a pas enquêté sur le maire, et que celui-ci peut très bien être innocent. Mais le coup du maire-garou est bien jaggien (c'est déjà arrivé, mmh ? :o: )
Donc, ça ne me semble pas trop improbable.

Néanmoins : si jamais le voyant se manifeste d'ici demain midi (comme moi, je ne pourrai pas, vous aurez deviné que je ne suis pas le voyant :mrgreen:. Ou peut-être que si, au fond, mouhahahahaha.), si donc le voyant se manifeste et innocente Jag, je remets ma voix à Schnick (bon, sauf si un autre docteur s'est manifesté dans l'intervalle :goutte: ), qui en fera ce qu'il veut (du moment qu'il ne l'utilise pas contre moi, je précise :o: ).

Donc en résumé pour notre MJ Tahitounet : je vote Jag sauf si un porte-parole du voyant l'innocente ; dans ce cas, je vote comme Schnick.

:hello:

jagermeister

07/12/2007, 12h07

Même si Reborn était le voyant personne ne sait avec certitude si il aurait enquêté sur moi et je vois pas comment, dans le cas improbable ou je serais un méchant, j'aurai pu trouver son rôle spécial.

Mais comme le dit Schnick, Reborn n'est plus et si c'est le voyant le MJ l'aurait précisé.

Tahiti bob

07/12/2007, 12h13

Je confirme. Sachant que le voyant est en plus une petite fille, vous auriez retrouvé un tas de poupée barbie ou un truc du genre. Je tiens à préciser que Force Rose n'est pas forcément la petite Nathalie...

jagermeister

07/12/2007, 12h21

Ah j'oubliai je vote Coelio.

Son jeu est clair depuis le début mais il ne peut tromper personne, éliminer le maire étant devenu une habitude dans les LG, mais comme 9 fois sur 10 le maire est innocent, les biomans qui votent contre moi prennent un gros risque.
Coelio m'a accusé dès son premier message du jour 1, c'est jag, ben oui c'est trop facile :tongue: et franchement en habitué des LG je n'aurai pas risqué de voir le voyant me cibler dès le premier jour, si j'étais un méchant ce qui est ridicule.

Désigner le seul qui refuse de se lancer dans des accusations hasardeuses fut le maire et c'est pour çà qu'on le désigne pour le mégazord ?

N'importe quoi. :yeux:

Je vous invite à me suivre et à me faire confiance en votant Coelio, sa culpabilité prouvée une fois mort vous me remercierez alors. :)

Coelio

07/12/2007, 12h24

Pourrait-on avoir la liste des non-votants ? :enerve:

Schnick

07/12/2007, 12h30

Je n'ai pas encore voté. J'hésite à le faire d'ailleurs.

J'invite le voyant à me contacter s'il a des infos utiles. :hello:

Edit : NE PAS ME CONTACTER PAR MP pour le voyant, mail : the_schnick@hotmail.com ou MSN même adresse.

Coelio

07/12/2007, 12h31

Je vous invite à me suivre et à me faire confiance en votant Coelio, sa culpabilité prouvée une fois mort vous me remercierez alors. :)

Accusation sans aucun fondement, maire Jag :)

Si j'étais coupable, quel intérêt aurais-je eu à lancer l'offensive contre vous ? Je suis un habitué des lieux, je sais très bien me planquer un peu quand je veux passer inaperçu.
Si j'étais loup
a) Je n'aurais pas brigué la mairie, que seul le vote tardif de Sentenza vous a permis de me souffler
b) J'aurais joué la montre, en sachant que de toute façon le premier jour on brûle quasi toujours un innocent faute d'élément.

Bref j'aurais joué l'inverse de ce que je joue là.

Ma position depuis le début est claire : je n'ai pas de rôle spécial, donc j'entends bien, pour ne pas vivre passivement la partie du début à la fin comme un mouton ou un Le-Patriote, participer activement à l'enquête et bousculer les plans des méchants :p:

Donc je fais des réflexions, je m'interroge, je raisonne... Et il n'empêche que pour l'instant les faits ne me donnent pas tort : les circonstances de votre élection avaient déja semé le doute en moi, maire Jag, et le fait qu'en plus le voyant ne semble pas chaud bouillant pour vous contacter confirme ces doutes.

jagermeister

07/12/2007, 13h16

Accusation sans aucun fondement, maire Jag :)
Si j'étais coupable, quel intérêt aurais-je eu à lancer l'offensive contre vous ? Je suis un habitué des lieux, je sais très bien me planquer un peu quand je veux passer inaperçu.

Le changement de vote tardif (douteux) de Florian t'à permit de revenir à 7/7 et comme Sentenza n'avait pas encore voté rien n'était joué, je n'étais donc absolument pas assuré d'être maire mais j'ai l'impression de j'ai compromis un plan machiavélique à voir ton obstination à me suspecter. :siffle:

En outre si j'étais un méchant je pourrais mentir, dire que le voyant m'a contacté et innocenté, la vérité est que le voyant à probablement enquêté sur quelqu'un d'autre mais le fera probablement sur moi au jour suivant, attendons ce jour là au lieu de prendre un si gros risque et envoyons le vil Coelio au mégazord, là on se trompera pas. :jumpy:

SeNTEnZa

07/12/2007, 13h56

je commence à me demander si ces deux la ne sont pas de meche ...

Un plan parfait : deux loups se disputant la mairie et semant le doute parmi les biomens purs.
Chacun choisit son camp : coelio ou jag, mais si les deux sont des loups, on se fait tous enfler...
J'ai cru comprendre que nous avions la deux experts de la manip mentale ... ca pourrait etre un tres beau coup. Je n'ai pas bien saisi toutes les finesses du role du voyant et medecin, mais attention à ce que ces deux la ne nous enfument pas en s'acusant mutuellement, pour que le medecin ou le voyant se declare à l'un d'entre eux et fassent du nettoyage!

edit : quant à mon vote "tardif" il n'est du qu'au fait que je ne me connecte pas depuis chez moi.
Quand je suis parti le soir du boulot, il y avait tres peu de votes, pas d'argumentations. Le lendemain matin, pratiquement tout le monde (sauf 2 ou 3) avait voté ... Votre argument n'est pas valide, qu'il me concerne personellement ou qu'il concerne florian.

florian

07/12/2007, 13h56

De toute façcon je suis sûr à 95% que l'un de vous deux est coupqbles, je propose donc qu'on en envoie un au megazord et demain si c'était pas le bon, on enchaînera avec l'autre. Enfin je reste sur ma première impression, neutronisons le méchant Coelio

Tahiti bob

07/12/2007, 13h58

A un peu moins de dix heures :

5 votes
Jag (Coelio,Jmlo,Latiatia,zerf,Curtis)

3votes
Coelio (florian,Arolas,Jag)

2 votes
Zerf (hoax,SD74)

1 vote
Arolas (Sentenza)

N'ont pas voté :
Schick
BoneyM
Krae

Par contre, Palpat prendra la place de Jmlo (avec l'accord de ce dernier) si cela ne dérange personne.

SeNTEnZa

07/12/2007, 14h02

mon vote semble ne servir à rien (à part etre le seul bioman vert! lol)... puis je le changer également ? merci (je n'ai pas encore choisi entre nos deux jojos)

Coelio

07/12/2007, 14h18

(bien sûr que tu peux le changer)

Voter contre moi est d'un illogisme total.

Si j'étais loup aurais-je le moindre intérêt à venir attaquer jag de front ?
Jag ne semble être ni le voyant, ni le médecin, un loup n'aurait AUCUN intérêt à l'attaquer.

En attaquant jag de front j'ai pris le risque conscient soit d'être brûlé au premier tour, soit d'être enquêté cette nuit, et donc probablement brûlé au second tour si je suis loup.

Tout ça pour dégommer un maire qui n'a, de son propre aveu, aucune information ?

Ce serait complètement stupide.

Je n'ai aucune preuve que jag soit loup, mais j'ai des soupçons et quand on regarde la logique de chaque attitude on comprend bien que je ne peux pas être loup.

jagermeister

07/12/2007, 14h36

(bien sûr que tu peux le changer)

Voter contre moi est d'un illogisme total.

Si j'étais loup aurais-je le moindre intérêt à venir attaquer jag de front ? [Ben si justement éliminer jag, trop dangereux pour les loups]
Jag ne semble être ni le voyant, ni le médecin, un loup n'aurait AUCUN intérêt à l'attaquer.

En attaquant jag de front j'ai pris le risque conscient soit d'être brûlé au premier tour, soit d'être enquêté cette nuit, et donc probablement brûlé au second tour si je suis loup.

Tout ça pour dégommer un maire qui n'a, de son propre aveu, aucune information ?

Ce serait complètement stupide.

Je n'ai aucune preuve que jag soit loup [sans blague ?] mais j'ai des soupçons et quand on regarde la logique de chaque attitude on comprend bien que je ne peux pas être loup.

J'adore quand un adversaire fourni lui-même les arguments de sa propre culpabilité. :ok:

Eliminons d'abord le méchant Coelio et nous passerons au suivant au 2ème jour.

Arolas

07/12/2007, 14h40

Tient, ce discours me rappelle quelque chose :siffle:

Coelio qui crit au scandale et qui finalement est un monstre, comme l'histoire se répète :lol:

Coelio

07/12/2007, 14h51

Si j'étais loup et pas toi, en quoi serais tu dangereux jag ? :lol:

@ Arolas : ya une énorme différence tout de même.
La dernière fois, sd en tant que voyant m'avait débusqué. J'étais donc obligé de rentrer dans le duel.
Cette fois, personne n'avait rien contre moi (et pour cause, je n'ai même pas un rôle spécial :goutte: ). Si j'étais coupable, je ne vois pas pourquoi je me serais embarqué là dedans alors que j'ai une chance sur deux d'y rester...

SeNTEnZa

07/12/2007, 15h45

En tout cas je deviens parano au boulot : je regarde tout le monde de travers et je demande qui est voyant ou medecin en criant : si c'est toi tu DOIS répondre!...

jagermeister

07/12/2007, 17h18

Si j'étais loup et pas toi, en quoi serais tu dangereux jag ? :lol:

Dangereux pour ton camp, celui des méchants évidemment. :o:

Cette fois, personne n'avait rien contre moi (et pour cause, je n'ai même pas un rôle spécial :goutte: ). Si j'étais coupable, je ne vois pas pourquoi je me serais embarqué là dedans alors que j'ai une chance sur deux d'y rester...

Ta stratégie consistant à me désigner dès le début, "ah c'est forcèment jag puisqu'il s'est présenté comme maire", alors que je me présente toujours dans toutes les parties que j'ai jouées, l'argument ne tient donc pas. :banana:

Le mégazord pour Coelio et le voyant enquêtera sur moi et contactera Schnick, je ne puis faire plus que de démontrer ma bonne foi face au harcèlement d'un candidat malheureux à l'élection et aigri qui plus est. :mrgreen:

Coelio

07/12/2007, 17h36

Je ne serai probablement pas là à la cloture, et comme le vote peut encore basculer (bêtement) en ma défaveur, je demande aux derniers indécis de ne pas faire la connerie de voter contre moi.

Je le dis et je le répète : Si j'étais loup pourquoi diable est-ce que je m'exposerais autant ?
Jag n'est de toute évidence ni voyant, ni docteur, et n'a eu aucune nouvelle du voyant. Il n'est donc, s'il est innocent, d'aucun danger pour les loups. Alors pourquoi diable est-ce que je me me suiciderais en l'attaquant sans raison ?
Admettons que je sois loup et jag innocent : deux solutions :
- J'y passe ce soir, et je suis très con
- Jag y passe, il est innocent, je deviens le suprasuspect numéro 1, le voyant enquête sur moi et hop le lendemain je brûle, et je suis donc très con.

Suis je vraiment très con ?

J'espère que non :lol:

Bref avant de voter définitivement, réfléchissez à mes deux arguments :
1) si j'étais vraiment loup je jouerais VRAIMENT n'importe comment
2) Il y a 90 % de chance que le voyant ait enquêté sur le maire la première nuit, et s'il ne l'a pas contacté depuis ca ne sent pas bon pour jag.

Après ça, franchement, si vous votez encore contre moi, vous êtes soit loups soit franchement bouchés :lol:

BoneyM

07/12/2007, 17h38

Coelio

07/12/2007, 17h42

Bon ben je vote contre Coelio, car un vrai Bioman n'aurait pas besoin de tenter des argumentaires aussi tordu pour prouver son innocence, seul les méchaaants sont assez vil pour cela.

Et puis bon respectons l'ordre des choses, on brûle toujours Coelio en premier et Arolas ensuite. :siffle2:

....
Tain là j'avoue que je comprends pas trop.

Ou alors je dois être très con, je sais pas, c'est pas d'une logique terrible ce que je dis ?

Menfin si je vois que je suis mort ce soir en jetant un oeil sur le forum je crois vraiment que je serais très très énervé que le seul qui, sans avoir aucun rôle spécial, essaye d'animer la partie et de raisonner soit condamné sans qu'il y ait jamais eu l'once d'un argument contre lui, à part des "c'est coelio, il est louche par essence".

Après, sérieux, vous faites ce que vous voulez....

jagermeister

07/12/2007, 17h46

Je ne serai probablement pas là à la cloture, et comme le vote peut encore basculer (bêtement) en ma défaveur, je demande aux derniers indécis de ne pas faire la connerie de voter contre moi.

Je le dis et je le répète : Si j'étais loup pourquoi diable est-ce que je m'exposerais autant ?
Jag n'est de toute évidence ni voyant, ni docteur, et n'a eu aucune nouvelle du voyant. Il n'est donc, s'il est innocent, d'aucun danger pour les loups. Alors pourquoi diable est-ce que je me me suiciderais en l'attaquant sans raison ?
Admettons que je sois loup et jag innocent : deux solutions :
- J'y passe ce soir, et je suis très con
- Jag y passe, il est innocent, je deviens le suprasuspect numéro 1, le voyant enquête sur moi et hop le lendemain je brûle, et je suis donc très con.
Suis je vraiment très con ?

Pfff toujours la même défense et moi alors pourquoi me présenterai-je comme maire au risque d'être rapidement identifié par le voyant si j'étais un méchant ?

Bref avant de voter définitivement, réfléchissez à mes deux arguments :
1) si j'étais vraiment loup je jouerais VRAIMENT n'importe comment
2) Il y a 90 % de chance que le voyant ait enquêté sur le maire la première nuit, et s'il ne l'a pas contacté depuis ca ne sent pas bon pour jag.
Après ça, franchement, si vous votez encore contre moi, vous êtes soit loups soit franchement bouchés :lol:

Si le voyant à enquêté sur moi il m'aurait déjà contacté en cas de négativité et en cas de positivité il aurait contacté Schnick, est-ce qu'il l'a fait ?

Ceci prouve bien mon innocence. :tongue:

Je demande donc au voyant d'enquêter sur moi pour le 2ème jour. :hello:

jagermeister

07/12/2007, 17h49

Menfin si je vois que je suis mort ce soir en jetant un oeil sur le forum je crois vraiment que je serais très très énervé que le seul qui, sans avoir aucun rôle spécial, essaye d'animer la partie et de raisonner soit condamné sans qu'il y ait jamais eu l'once d'un argument contre lui, à part des "c'est coelio, il est louche par essence".

Après, sérieux, vous faites ce que vous voulez....

Moi aussi je n'ai pas de rôle spécial et çà ne n'empêche pas d'essayer d'animer la partie, en fait çà n'est même pas un argument de défense aussi bien pour toi que pour moi. ;)

florian

07/12/2007, 17h54

Comment il essaie de nous faire culpabiliser le Coelio, tout les moyens sont bons pour sauver sa peau hein?

jagermeister

07/12/2007, 17h55

Après ça, franchement, si vous votez encore contre moi, vous êtes soit loups soit franchement bouchés :lol:

Ou lucides. :lol:

Seul un loup pourrait dépenser autant d'énergie pour sa défense alors qu'il n'est même pas en danger (pour l'instant), moi je ne crains rien, j'ai ma bonne foi et ma sincérité avec moi. :o:

Chal

07/12/2007, 18h31

Je suis bien d'accord, en plus c'est toujours Coelio le méchant ou Danton enfin là je m'égare. :mrgreen:

Je vote donc pour COELIO ! Qu'il soit transféré au pays de Candy pour punition !!

Schnick

07/12/2007, 18h49

La fin du vote, c'est toujours samedi midi ?

Tahiti bob

07/12/2007, 19h10

Je suis bien d'accord, en plus c'est toujours Coelio le méchant ou Danton enfin là je m'égare. :mrgreen:
Je vote donc pour COELIO ! Qu'il soit transféré au pays de Candy pour punition !!

En tant que personne impartiale, je tiens à préciser que Chal ne s'est pas inscrit au LG :enerve:

Pour répondre à Schnick, je voulais le faire durer trois jours. Mais certains trouvaient que c'était un peu trop donc

la fin du tour est aujourd'hui 22h

(merci aux personnes spéciales de me contacter après cette heure-là, vous avez mes coordonnées et tout et tout)

Et en plus, je l'avais dit :loose:

Coelio

07/12/2007, 19h11

Cela fait 2 jours et demi d'abord :tongue: mais je suis ok pour cloturer vendredi soir à 22h.

A priori on est à 3h du terme.

Si j'ai bien suivi Jag a une voix d'avance sur moi, mais il est maire.

Restent à voter Schnick, Palpat et Krae, plus les reports de voix éventuels des indécis.

Je sens GROS COMME UNE MAISON que des loups vont se rabattre à la dernière minute contre moi pour sauver jag (s'il est loup, ce que je pense et espère).
Si c'est le cas, faudra pas chercher bien loin les coupables.

Bref si mes craintes se réalisent, j'appelle tous les honnêtes villageois à venger ma mort en détruisant le traitre jag et ses comparses (avec en première ligne BoneyM et dans une moindre mesure Florian et Arolas). Objectivement, franchement, je ne comprends même pas comment on peut voter contre moi à ce tour....
Bref je sens que si j'y passe ce soir faudra que je me force à ne pas parler après parce que je me connais je vais beaucoup m'énerver et je vais traiter d'imbéciles certains joueurs (pas les loups, qui auront bien joué sur le coup, mais les villageois stupides qui auront voté contre moi en dépit de tout sens commun)

Tahiti bob

07/12/2007, 19h19

A trois heures du terme:

5 votes
Jag (Coelio,Jmlo-Palpat,Latiatia,zerf,Curtis)

4 votes
Coelio (florian,Arolas,Jag,BoneyM)

2 votes
Zerf (hoax,SD74)

1 vote
Arolas (Sentenza)

N'ont pas voté :
Schick
Krae

Coelio

07/12/2007, 19h28

Tu ne parles pas de Palpatine dans ton décompte, Bob. Il joue alors ?

jagermeister

07/12/2007, 19h44

Il faut aussi retirer le vote de Jmlo vu qu'il ne participe plus. ;)

Tahiti bob

07/12/2007, 19h45

Pour le moment, je garde le vote de Jmlo (et j'attends palpat)

sd74

07/12/2007, 19h53

Je vote contre JAG !:yeux:

Je me fait peut etre "embarquer", mais je sens Coelio sincère dans sa défense. De plus d'un point de vue logique, si le voyant ne s'est pas manifesté... c'est que soit Jag est un méchant méchant très très méchant... soit qu'il à enqueté sur une autre personne...

:robot:
Je ne serais pas étonné que contrairement a ce que dit sentenza, les deux bougres soient tous les deux de gentils biomans, mais que les deux "vieux" soient biogénétiquement "programmés" pour s'affronter comme deux coqs de basse cours... :lol: :lol:

Mais comme le sort se joue sur ces deux personnes ce soir.... je me place coté coelioscopiman , a 4 méchants prendre le risque de se sacrifier pour troubler et trouver le voyant, serait assez rentable, meme si selon mon sentiment je les pense tous deux innocents ! :(

jagermeister

07/12/2007, 19h54

Pour le moment, je garde le vote de Jmlo (et j'attends palpat)

Pas de problème, moi je suis serein pas comme certain. :o:;)

Coelio sera mon premier méchant de la partie et franchement vu que le voyant enquêtera sur moi pour le jour 2 je vois pas de raison de continuer à voter contre moi.

A 22h vous saurez que toutes les tentatives de Coelio n'étaient que du bluff, sa défense bien que vaine n'en est pas moins admirable (pour un méchant). :)

sd74

07/12/2007, 19h58

Pas de problème, moi je suis serein pas comme certain. :o:;)

Coelio sera mon premier méchant de la partie et franchement vu que le voyant enquêtera sur moi pour le jour 2 je vois pas de raison de continuer à voter contre moi.

A 22h vous saurez que toutes les tentatives de Coelio n'étaient que du bluff, sa défense bien que vaine n'en est pas moins admirable (pour un méchant). :)

Sur quoi te bases tu pour dire qu'il est méchant ? Je ne comprend pas tout ! A part le fait qu'il t'attaque ?

SeNTEnZa

07/12/2007, 20h14

mmm mon vote peut tout faire basculer, si je compte bien!

Pour le suspense, je me permet de changer mon vote contre notre vieil abbé (coelio)! Et puis les arguments de jag sont rigolos. Mais gare à lui! On peut tromper 1 fois 1000 personnes, on peut tromper 1000 fois 1000 personnes mais on peut aussi tromper une fois une 1000 tromper!

Grand Megazord! accompli ton oeuvre! :priere:

jagermeister

07/12/2007, 20h20

Sur quoi te bases tu pour dire qu'il est méchant ? Je ne comprend pas tout ! A part le fait qu'il t'attaque ?

Ah oui au fait pourquoi il m'attaque ? :yeux:

Son obstination à m'envoyer au mégazord ne peut avoir qu'une explication c'est un méchant ou alors il s'y prend vraiment très mal.

Tu aura les réponses à toutes tes questions après 22h que puis-je dire de plus ? :pigepas:

Coelio

07/12/2007, 20h52

Je maintiens Jag/BoneyM/Sentenza.
Et Sentenza qui fait à chaque fois pencher la balance pour jag... :yeux:

jagermeister

07/12/2007, 21h03

Une précision :

Si Palpat n'a pas voté contre moi dans ce thread il faut retirer son vote.

Et celui de jmlo bien sûr.

Je reviens pour 22h.

:hello:

Tahiti bob

07/12/2007, 21h17

En suspendant le vote de Jmlo (sinon, je résoudrais cela à la façon TahitiBobienne qui risque d'être étrange), nous en sommes à

Coelio : 5 votes
Jag : 5 votes

Pour les votes décisifs : Palpat et Hoax

sd74

07/12/2007, 21h18

Pourquoi retirer le vote de jmlo ? j'y comprend rien ! je suis force neuneu ou quoi ?

Coelio

07/12/2007, 21h29

Je proteste !
Si Jmlo est remplacé par Palpat, Palpat a defaut de parler reprend le volte de Jim !

Je ne laisserail pas les loups gagner a cause de conneries comme ca

Tahiti bob

07/12/2007, 21h39

C'est ce que je comptais faire à la base mais j'aurais préféré que Palpat soit la

jagermeister

07/12/2007, 21h51

latiatia

07/12/2007, 21h55

Jmlo est sorti du jeu et Palpat le remplace mais il doit voter aussi. ;)

De toutes façons en tant que maire je partagerai les ex-aequo enfin c'est prévu comme çà. :)

Allez Coelio avoue et le mégazord fera son boulot gentiment et proprement. :mrgreen:

Ouaiq, en même temps vue que l'on a pas de nouvelles de la petite Nathalie te concernant, moi je dit que tu est bien louche quand même:o:

jagermeister

07/12/2007, 21h59

Moi j'ai :

5 votes
Jag (Coelio, Latiatia, Zerf, Curtis, SD74)

5 votes
Coelio (florian, Arolas, Jag, BoneyM, Sentenza)

1 vote
Zerf (hoax)

N'ont pas voté :

Schnick
Krae
Palpat

;)

jagermeister

07/12/2007, 21h59

Ouaiq, en même temps vue que l'on a pas de nouvelles de la petite Nathalie te concernant, moi je dit que tu est bien louche quand même:o:

Je sais pas ce qu'elle trafique la petite Nathalie mais son silence n'arrange personne. :yeux:

Arolas

07/12/2007, 22h02

Remarquez, Coelio et Jag ont beau dire, aucun des deux n'a de preuve que l'autre est un méchant, d'ailleurs à part Nathalie qui connait une idendité, on vote tous à l'aveugle hein :lol:

BoneyM

07/12/2007, 22h16

En même temps les règles ne vont pas dans le sens que ce sont ceux qui ne votent pas qui vont sous le megazord ? :pigepas:

Schnick

07/12/2007, 22h18

Après une longue réflexion et une difficle choix, je vote contre Jag !

J'avoue qu'il y a une petite chance que je me trompe mais dans ce cas, on a un faux voyant ;)

jagermeister

07/12/2007, 22h19

Après une longue réflexion et une difficle choix, je vote contre Jag !

J'avoue qu'il y a une petite chance que je me trompe mais dans ce cas, on a un faux voyant ;)

Trop tard. :o:

Le MJ à dit 22h. :siffle:

Et selon ses règles Coelio et moi y passons tout les deux. :ouin:

Tahiti bob

07/12/2007, 22h20

Désolé Jag mais j'ai embeté Schick (avec des wizz depuis 1h)
Accordé

jagermeister

07/12/2007, 22h22

Désolé Jag mais j'ai embeté Schick (avec des wizz depuis 1h)
Accordé

D'accord si la cloture est reportée à demain. :)

Moi j'ai vu écrit 22h. :contrat:;)

latiatia

07/12/2007, 22h24

D'accord si la cloture est reportée à demain. :)

Moi j'ai vu écrit 22h. :contrat:;)

Ca c'est un loup qui veut pas se laisser prendre:siffle:

jagermeister

07/12/2007, 22h26

Ca c'est un loup qui veut pas se laisser prendre:siffle:

C'est surtout qu'il y en a un qui voudrait bien échapper au mégazord mais c'est pas moi. :tongue:

Tahiti bob

07/12/2007, 22h29

jagermeister

07/12/2007, 22h35

En même temps, une extension de 22mn sur deux jours et demi, ce n'est pas la mort (enfin, sauf pour la personne mourrue). De plus, je ne suis pas là demain dans la journée donc pour éviter d'interrompre la partie à Noel, fin du tour maintenant.

Concernant la décision, Palpat ne m'a toujours pas contacté (il n'est pas passé sur le forum depuis que j'ai répondu à Jmlo) donc jusqu'à ce qu'il me réponde, Jmlo joue (et son vote peut être validable).

Jag est élu avec 7 voix contre 5 pour Coelio.

:crise:

Drôle de comptage. :lol:

Jmlo n'est plus dans la partie. :yeux:

Et le vote de Schnick est hors délai et peu importe contre qui il vote d'ailleurs, il était connecté depuis un moment donc il avait largement le temps de voter avant 22h.

Ca nous fait 5/5 si on fait les choses correctement.

Sinon reportons à demain, moi je suis pas pressé. :mrgreen:

Tahiti bob

07/12/2007, 22h39

Le probème du reportage est que demain, je ne suis pas là (je vais faire du sport :desole: ). Ce qui décalerait encore un peu plus le truc. Palpat ne m'a toujours pas répondu donc Jmlo est toujours valable (car seul Jmlo connait le rôle de Jmlo). En plus, à la base, c'était ok pour son vote :siffle2:

En fin du premier jour, le terrible et horrible Megazord est appelé pour que la justice éclate. Le sol tremble, les regards cherchent le géant d'acier quand soudain, il apparait :

http://www.rovang.org/wg/pics/megazord.jpg

Les regards se tournent alors vers le maire, qui, après avoir été élu, fut désigné comme première victime. Le Megazord approche et s'apprête à écraser le maire lorsque soudain, Jag, le maire se transforme

http://www.franconaute.org/forum/attachment.php?attachmentid=1791&stc=1

Ohhhh, c'est un méchant !!!!
Le combat est âpre mais, comme dans toute bonne série, hormis quelques bâtisses rasées et quelques villageois écrasés, tout se termine bien.

Pour le prochain maire et le prochain sacrifice, c'est dès que les personnes spéciales m'auront contactées