PDA

Voir la version complète : Un virus qui cible les cellules cancéreuses.


Geek lâcheur
18/07/2007, 23h55
La société allemande MediGene vient de présenter les résultats de ses travaux
sur un virus capable de détruite sélectivement des cellules cancéreuses.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Au cours des conférences de l’ESMO (European society for medical oncology), qui
viennent de se tenir du 05 au 08 juillet à Lugano (Suisse), la société allemande
MediGene a présenté les résultats des essais cliniques du virus NV1020 développé
comme agent thérapeutique contre le cancer.

Il s’agit d’un virus du type HSV (herpes simplex virus) modifié génétiquement afin qu’il
se réplique spécifiquement dans les cellules cancéreuses qu’il va ensuite détruire. « Ce
virus ne se réplique pas dans les cellules saines et donc ce principe peut traiter les
cancers sans causer d’effets secondaires dans le reste du corps du patient », explique
Axel Mescheder, responsable de la recherche clinique et du développement chez
MediGene.

Cette étude clinique a été réalisée en partenariat avec le département d’oncologie de
l’université de Californie à San Diego et le département de radiologie de l’Université de
Stanford à Palo-Alto. Les essais ont montré l’efficacité de ce virus pour détruite les
métastases du cancer colorectal qui peuvent apparaître dans le foie des patients.


Un patient a ainsi été traité, alors qu’une précédente chimiothérapie avait échoué. Six
mois après lui avoir administré le virus NV1020 par injection directe dans le sang, des
observations réalisées par PET Scan (tomographie d’émission par positron couplé à un
scanner) ont montré que ces métastases ont été fortement diminuées. En outre, le
traitement semble être bien toléré par le patient.


Michel Le Toullec


Lu sur http://www.industrie-technologies.com


La recherche contre le cancer avance :)

latiatia
18/07/2007, 23h56
Des nouvelles de ce genre font vraiment du bien.

Chazam
19/07/2007, 00h03
Oui. Reste à tester à plus grande échelle, puis voire les effets positifs/négatifs à long terme.

Mais il y a du progrès, c'est clair. :)

stratcom
19/07/2007, 01h41
Mouais... Quand on connaît l'efficacité réelle des traitements actuels, on a de quoi être méfiant face aux effets d'annonce.

Chazam
19/07/2007, 08h22
Quand on connaît l'efficacité réelle des traitements actuels

C'est à dire? :hello:

hoaxpunk
20/07/2007, 12h00
j'ai perdu mon père d'un cancer du poumon qui c'est généralisé...ma mère a eu un cancer du sein...et elle a actuellement des nodules cancéreux dans la gorge...croyez mois ce genre de nouvelle fait vraiment plaisir :)

florian
20/07/2007, 12h06
Ben honnetement j'ai eu la surprise d'avoir des nodules thyroidiens a 25 ans (apparemment bénin heureusement), mais c'est a ce moment la que tu te dis que ce serait super cool la vie sans cancer...

Bitoun Larouffik
20/07/2007, 20h36
http://www.franconaute.org/forum/images/misc/quotes/quot-top-left.gifCitation:http://www.franconaute.org/forum/images/misc/quotes/quot-top-right.gifhttp://www.franconaute.org/forum/images/misc/quotes/quot-top-right-10.gifLa société allemande MediGene vient de présenter les résultats de ses travaux
sur un virus capable de détruite sélectivement des cellules cancéreuses.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Au cours des conférences de l’ESMO (European society for medical oncology), qui
viennent de se tenir du 05 au 08 juillet à Lugano (Suisse), la société allemande
MediGene a présenté les résultats des essais cliniques du virus NV1020 développé
comme agent thérapeutique contre le cancer.

Il s’agit d’un virus du type HSV (herpes simplex virus) modifié génétiquement afin qu’il
se réplique spécifiquement dans les cellules cancéreuses qu’il va ensuite détruire. « Ce
virus ne se réplique pas dans les cellules saines et donc ce principe peut traiter les
cancers sans causer d’effets secondaires dans le reste du corps du patient », explique
Axel Mescheder, responsable de la recherche clinique et du développement chez
MediGene.

Cette étude clinique a été réalisée en partenariat avec le département d’oncologie de
l’université de Californie à San Diego et le département de radiologie de l’Université de
Stanford à Palo-Alto. Les essais ont montré l’efficacité de ce virus pour détruite les
métastases du cancer colorectal qui peuvent apparaître dans le foie des patients.


Un patient a ainsi été traité (un seul , pas 1000 ?) , alors qu’une précédente chimiothérapie avait échoué ( comme la grande majorité des chimio ?) . Six
mois après lui avoir administré le virus NV1020 par injection directe dans le sang, des
observations réalisées par PET Scan (tomographie d’émission par positron couplé à un
scanner) ont montré que ces métastases ont été fortement diminuées ( ca veut dire quoi ? ) . En outre, le
traitement semble être bien toléré par le patient.


Michel Le Toullec http://www.franconaute.org/forum/images/misc/quotes/quot-bot-left.gif



Lu sur http://www.industrie-technologies.com (http://www.industrie-technologies.com/)


La recherche contre le cancer avance :)

Geek lâcheur
20/07/2007, 21h57
Beuh, elle déconne ta quote :loose:

Tu voulais dire quoi ? :hello:

Bitoun Larouffik
20/07/2007, 23h03
Beuh, elle déconne ta quote :loose:

Tu voulais dire quoi ? :hello:

je ne comprend pas l'article ! : des résultats pas clairs sur une étude clinique menée
sur un seul malade ! ca veut dire quelque chose ? je saisis pas .... :(

Geek lâcheur
21/07/2007, 00h22
ça veut dire que l'idée de combattre le cancer avec un virus avance bien, et que ça sera peut-être la solution ;)


Il faut avoir en tête que le site (magazine, en fait) fait des news des progrès industriels et technologiques, c'est pas un magazine santé ;)

Chazam
22/07/2007, 23h52
1 seul patient : car ce n'est PAS une étude clinique comme elles doivent être menées avant de mettre un médicament/traitement en vente. C'est une étape expérimentale précédent les études cliniques à plus grande échelle.

Les chimiothérapies sont efficaces, le plus souvent. En fonction du cancer traité, de sa virulence, de la précocité du traitement, des traitements associés etc, les effets d'une chimiothérapie sont plus ou moins visibles. Les diagnostiques se sont affinés, et la spécificité des traitements également. Si les chimiothérapies n'étaient pas efficaces, on ne les utiliserait plus (elles peuvent être très difficiles à supporter par le malade à cause des effets secondaires, elles coûtent cher, etc...). :hello: A noter qu'en fonction du cancer dont on parle, l'efficacité peut se résumer à un simple prolongement de l'espérance de vie du malade... :(


En gros, un cancer est une multiplication anormale de cellules à un endroit donné, formant une tumeur. La tumeur grossit par la multiplication des cellules cancéreuses qui la composent. Les métastaxes sont des délocalisations de la tumeur initiale. C'est la dernière étape du développement de la maladie en gros, quand le cancer devient le plus virulent. Les cellules cancéreuses ont acquis la capacité à survivre hors de leur tissus d'origine et à se disséminer par le sang par exemple... et elles se multiplient alors hors du foyer initial. Il devient plus ou moins rapidement impossible de traiter le cancer en question par voie chirurgicale, puisqu'il n'est plus localisé à un seul endroit. Les métastases grossissent, comme la tumeur d'origine. Les traitements utilisés visent à limiter la croissance de la tumeur initiale et des métastases quand il y en a, voire à les faire régresser.

Quand une tumeur ou des métastases régressent, c'est que le traitement provoque la mort des cellules de façon plus rapide que leur multiplication.

:hello:
En espérant avoir été clair... :)

skem
23/07/2007, 21h46
Merci pour la precision. C'est clair que si le cancer ce guérri à l'aide d'un virus se serait excellent mais il faut encore attendre car on ne sais pas les effets secondaires du virus en question:ouin:

Chazam
23/07/2007, 23h24
On ne sait pas non plus quels cancers ce traitement est susceptible de traiter avec quelque efficacité...

Leaz
24/07/2007, 02h18
Oui mais ca reste un grand pas en avant, la science progresse de plus en plus vite ces dernières années, et pour preuve il y a seulement 10 ans on imaginait aucune solution pour guérrir le cancer.

Peut être qu'Aubrey de Grey aura raison aprés tout :mrgreen:

Schnick
24/07/2007, 07h17
Peut être qu'Aubrey de Grey aura raison aprés tout :mrgreen:C'est qui ?

Geek lâcheur
24/07/2007, 13h18
http://en.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey :hello:

GA_Thrawn
24/07/2007, 16h00
On dirait Raspoutine ton gars! :lol:

Leaz
24/07/2007, 16h02
Ca c'est sûr il a une tête d'allumé, m'enfin si il met a terme ces travaux il deviendra aussi célèbre que Jesus, donc il prend déjà le look ;):mrgreen: