oniris
21/02/2007, 17h08
......
...
J'en suis restée....consternée; oui je crois que c'est le mot...
Je rentre à peine du cinéma où je viens de voir "Lady Chatterley" (l'adaptation du roman!)
J'y allais sans a prioris, sinon que ca serait une histoire de coeur et certainement de cul, mais j'avais envie de sortir et de voir une amie.
Je ne savais pas combien de temps le film allait durer, mais des la premiere demi heure j'ai compris que ca allait etre treeeeees long, vue l'allure à laquelle avancait l'histoire...
Au début, j'ai tenu bon; j'ai suivi, le mieux possible, en me disant que quelque chose allait arriver; mais la premiere scene d'amour est tellement comique, nombre des spectateurs étaient morts de rire et toute la pression est tombée; plus moyen de raccrocher....
Elle doit mettre une bonne demi heure avant de rencontrer le garde chasse, et une bonne heure avant de coucher avec (ce qiu est quand même la clé de l'histoire!!).... verdict, le film dure 2h40.........
On a beaucoup ri, le probleme est que je crois que ca n'était pas spécialement le but....
Entre elle, niaise comme pas deux (elle tente d'impressionner tout le monde en parlant de socialisme, mais pourtant, quelle cruche!), le garde chasse "ours mal léché" (comme le dit Monsieur Chatterley) qui cache un coeur "doux" et pleurnichard, les scenes filmant l'eau, les fleurs, le soleil, le portail (oh oui le portail, on le voit souvent!!)... (Une chance que j'aime tant le Limousin, j'ai au moins pu admirer le paysage....) et leurs scenes plus ridicules que "sensuelles" , on a le temps de se demander si c'est une blague!
D'autant plus qu'une inconstance est flagrante dans le style des dialogues, les lieux de l'action (le chateau se trouve en Limousin et la ville certainement en Angleterre, au mieux dans le Nord de la France, le décalage est immancable), les scenes de texte explicatifs au début remplacés on ne sait pourquoi par une voix off à la fin.....
Et la fin, parlons-en! , il n'y en a pas!
Elle part en voyage, apprend que la femme de son amant est revenu mais qu'il veut divorcer et déménager, elle rentre, discussion romantico-sentimentalo-mievre et mal jouée qui commence par "non je ne veux pas me faire entretenir par une femme" et termine apres un long monologue languissant par "si tu veux m'acheter une ferme et qu'on y soit tranquilles alors oui";
Soit j'ai loupé une bonne partie des subtilités artistiques du film, soit c'est une blague (c'est a dire que tout est volontairement décalé), soit c'est vraiment nul. Je ne donnerai pas mon avis, mais je pense tres fort qu'autant le scénario que la mise en scene ont été pondu par une insomnie fiévreuse et délirante par un romantique en mal d'aimer....
Mais ce n'est que mon avis....
ps: pourquoi Cotterley? je n'ai pas compté le nombre de tasses de thé servies durant le film.....mais ca vous donne un indice!
...
J'en suis restée....consternée; oui je crois que c'est le mot...
Je rentre à peine du cinéma où je viens de voir "Lady Chatterley" (l'adaptation du roman!)
J'y allais sans a prioris, sinon que ca serait une histoire de coeur et certainement de cul, mais j'avais envie de sortir et de voir une amie.
Je ne savais pas combien de temps le film allait durer, mais des la premiere demi heure j'ai compris que ca allait etre treeeeees long, vue l'allure à laquelle avancait l'histoire...
Au début, j'ai tenu bon; j'ai suivi, le mieux possible, en me disant que quelque chose allait arriver; mais la premiere scene d'amour est tellement comique, nombre des spectateurs étaient morts de rire et toute la pression est tombée; plus moyen de raccrocher....
Elle doit mettre une bonne demi heure avant de rencontrer le garde chasse, et une bonne heure avant de coucher avec (ce qiu est quand même la clé de l'histoire!!).... verdict, le film dure 2h40.........
On a beaucoup ri, le probleme est que je crois que ca n'était pas spécialement le but....
Entre elle, niaise comme pas deux (elle tente d'impressionner tout le monde en parlant de socialisme, mais pourtant, quelle cruche!), le garde chasse "ours mal léché" (comme le dit Monsieur Chatterley) qui cache un coeur "doux" et pleurnichard, les scenes filmant l'eau, les fleurs, le soleil, le portail (oh oui le portail, on le voit souvent!!)... (Une chance que j'aime tant le Limousin, j'ai au moins pu admirer le paysage....) et leurs scenes plus ridicules que "sensuelles" , on a le temps de se demander si c'est une blague!
D'autant plus qu'une inconstance est flagrante dans le style des dialogues, les lieux de l'action (le chateau se trouve en Limousin et la ville certainement en Angleterre, au mieux dans le Nord de la France, le décalage est immancable), les scenes de texte explicatifs au début remplacés on ne sait pourquoi par une voix off à la fin.....
Et la fin, parlons-en! , il n'y en a pas!
Elle part en voyage, apprend que la femme de son amant est revenu mais qu'il veut divorcer et déménager, elle rentre, discussion romantico-sentimentalo-mievre et mal jouée qui commence par "non je ne veux pas me faire entretenir par une femme" et termine apres un long monologue languissant par "si tu veux m'acheter une ferme et qu'on y soit tranquilles alors oui";
Soit j'ai loupé une bonne partie des subtilités artistiques du film, soit c'est une blague (c'est a dire que tout est volontairement décalé), soit c'est vraiment nul. Je ne donnerai pas mon avis, mais je pense tres fort qu'autant le scénario que la mise en scene ont été pondu par une insomnie fiévreuse et délirante par un romantique en mal d'aimer....
Mais ce n'est que mon avis....
ps: pourquoi Cotterley? je n'ai pas compté le nombre de tasses de thé servies durant le film.....mais ca vous donne un indice!